ImYourAnesthesia

На свободном рынке неизбежно происходят картельные сговоры, слияния и поглощения с целью избавиться от конкурентов. Только некий глобальный регулятор может этому мешать, до тех пор пока регулятор не будет куплен монополией. Поэтому лучше социализм.

Поэтому сразу отдадим монополию в руки одного регулятора. И вот тут главный вопрос: насколько большое было влияние у граждан на свое правительство в социалистических государствах? Как было со свободой слова и свободой политических митингов?

б) капитализм даёт людям возможность следовать своим интересам - как любой другой строй. Дело не в том что дает строй, а в том как защищен человек от злоупотреблений. При капитализме - никак, или будь акулой или пресмыкайся и влачи, или сдохни. И капитализм никак не подавляет патологические интересы. Поэтому лучше социализм.

Во-первых, людям важно заниматься какой-то деятельностью в приятных для себя условиях. Не хочу работать на дядю? Открываю ИП и работаю на себя. Не хочу иметь круглосуточную головную боль о собственном бизнесе и работать по четкому графику? Иду в найм. В одной компании плохо? Окей, уволюсь, жирочек есть, можно несколько месяцев не работать и поискать работодателя получше.

Во-вторых, почему при социализме защита лучше и защита от чего? Посмотрите на скандинавские страны: высокие налоги и хороший их менеджмент позволяют иметь хорошую систему социального обеспечения.

в) На рынке труда работодатели соревнуются за лучших работников. Это да, а как быть простым работникам, которых 90%? См. п. Б: пресмыкайся и влачи или сдохни. Не пойдет. Я не хочу быть лучшим и бегать наперегонки. Поэтому мне социализм.

Неверно. Работодатели соревнуются за лучших для себя работников. Большинство работодателей просто не потянут самых лучших специалистов, да и не нужны им они, это как с помощью атомного реактора кипятить воду для чая. Не все компании - Google, которым нужны ультрамегаспецы. Большинство же, как и в любой статистике, - это средненькие фирмы, которым нужны, соответственно, люди средненького уровня.

г) Люди всегда стремятся к большему количеству товаров и услуг, чтобы улучшить свою жизнь. На свободном рынке это означает, что всегда есть работа для тех, кто готов удовлетворять эти потребности. - Увы да, если ты не лучший работник - иди в секс-индустрию, см. п. б и в. Спасибо, мне лучше социализм.

Во-первых, отсутствует логика между "стремлением к улучшению жизни" и "пойду в секс-индустрию". У вас из потребностей только секс? Грустно, конечно, но иметь посудомоечную машину и робот-пылесос - это тоже про "улучшение жизни". Как и системы доставок, такси, онлайн-магазинов.

Во-вторых, если бы ваш тезис был верным, то большинство людей реально уходили бы в бордели на работу, ибо "лучших" не может быть много. И сколько у нас в процентном соотношении секс-работников?

д) законы о минимальной зарплате вызывают безработицу и ограничивают возможности. Наш мир - это ограничение возможностей (это в основе любого права). И хорошо если ограничиваются патологические и вредные возможности, что минимизирует злоупотребления. Безработицу вызывает в первую очередь желание богача как можно меньше платить работникам и как можно больше их нагружать. Поэтому я за социализм.

Я поддерживаю идею минимальной заработный платы. И, удивительно, в большинстве капиталистических стран мира тоже есть минимальная заработная плата (картинку прилагаю).

Свобода вообще ни к чему хорошему не приводит, ибо в конечном счете побеждает всегда подлец и гад. Заблуждение насчет свободы рождаются в головах тех, кто при ней никогда не жил и никогда не защищался. Поэтому мне лучше социализм.

Вот это лучшая часть. В чем именно собираетесь ограничить свободу людей? Ну и другой момент: а разве коммунисты изначально не обещали свободу крестьянам и рабочим?

Больше доверяю второму

#comment_315860781

Детородных органов понапихали ТС по самую панамку, так что попробую с чуть меньшим агрессивом и желчностью ответить. Для начала: я не из России, и потому у меня нет никакого резона ее защищать.

Если тебе настолько душебольно находиться в РФ, нормальный выход - это иммиграция. Но тут есть примерно миллиард подводных камней.

Для начала попробуй трезво оценить свои перспективы и перспективы России. Что тебе нравится, чем бы ты хотел зарабатывать на жизнь и насколько твои увлечения хорошо оплачиваются в твоей стране. Затем посмотри, сколько зарабатывают по этой специальности в других странах, насколько охотно на эту работу берут иностранцев. Тут еще такой момент: куда бы ты не поехал, впахивать тебе придется в несколько раз больше местных, потому что по определению к тебе будут относиться негативно, так как ты "понаехавший". Готовься к тому, что тебя легко могут кинуть по зарплате, будут шантажировать миграционными службами и так далее.

Проживание. Жилье дорогое везде шо пипец. И чем развитее страна, тем дороже там жилье. Моя подруга живет в Южной Корее и заплатила 5000 долларов только на депозит за квартиру на крыше здания (это совсем вариант для бедных). Там даже специальные кредиты в банке выдают на депозит для оплаты аренды (про ипотеки вообще думать боюсь). Все столицы мира дорогие по определению (охеревал не переставая, находясь в Париже, а сами французы охеревают побольше моего), так что вполне возможно придется жить не в столице\крупном мегаполисе, а в каком-нибудь областном центре или и того меньше. С климатом ничего сказать не могу - тут у каждого личные предпочтения. Но я 2 недели провел во французском Бресте на берегу океана, и главная моя радость по возвращению домой была в том, что я надел нижнее белье, а оно сухое. В Японии и Южной Корее летом можно вообще забыть про ощущение чистоты, потому что потеешь, как собака.

Медицина и образование. Почитай паблики\группы иммигрантов заинтересовавшей тебя страны. Там постоянно кто-нибудь спрашивает, как устроить ребенка в садик или покрывает ли страховка такую-то болячку. Ты получишь весьма четкое понимание, как работает социальная сфера и насколько она тебе подходит. Допустим, по Франции мне рассказывали люди, которые прожили там не один десяток лет: очень тяжело дойти до профильного доктора, крайне неохотно тебя записывают даже на самые элементарные анализы типа УЗИ. А если записали, назначили лечение и отпустили, то потом фиг запишешься на повторное УЗИ для проверки эффективности лечения.

Ну и напоследок. Идеальных стран без плюсов и минусов не бывает. Поэтому надо внимательно изучить преимущества и недостатки той или иной страны, насколько тебе доступны первые и насколько критичны вторые. И потом уже решаться на переезд, поиск денег и так далее. Только может так оказаться, что и переезжать вовсе никуда не надо, так как нелегко жить придется везде.

Опустим, что в образцовой истории личного опыта каждый третий абзац начинается со слов "не буду вдаваться в подробности, просто поверьте. Был такой - стал сякой, на этом откланяюсь".

Не понимаю в религиях следующего момента. Есть Бог - всесильное бессмертное космическое создание, которое самостоятельно создало все сущее. Создало очень сложные химические, физические, биологические законы, да вообще много чего всякого напридумывало. И вот теперь оно сидит такое и думает: "Чо-то я давно не вмешивался в жизнь Илюхи из Речицы, надо бы ему о себе напомнить". Зачем конкретно Вы ему нужны? Длительность Вашей жизни на фоне его ничто, она никак не повлияет на Вселенную в космических масштабах. Наша галактика одна - из миллиардов галактик (а то и больше), а Вы - один из 100 миллиардов людей, когда-либо живших на одной-единственной планете, и верите, что жуть как нужны существу, не ведающему смерти и времени. Попахивает грехом гордыни, если честно.

"Пожалуй, ни одна светская философия, созданная людскими умами, не отвечала на главные вопросы"

Отвечала и много-много раз. В этом и прелесть: разные подходы к ответам, в чем справедливость, смысл жизни или как вообще формировать познание. Читайте и выбирайте любой понравившийся вариант, либо придумывайте свой и защищайте докторскую. Вы можете смело заклеить название книги и ее автора, потому что вас убеждают аргументами, а не силой авторитета. Вы имеете полное право подвергнуть сомнению написанное, а в случае очень успешной и новой контраргументации даже заслужить признание (а не наказание и обвинения в ереси).

Ну и все эти размусоливания крутятся вокруг вопроса "может ли атеист быть хорошим человеком"? Да. Необязательно верить в божественный замысел, чтобы ценить чужие жизнь и здоровье. Я не краду, не убиваю и не насилую, потому что другие люди имеют право на собственное счастье, а я не имею права у них его отнимать.

При всем моем скептицизме к религии, будь у меня волшебная палочка, я бы не заставил религию исчезнуть из мира. Потому что, во-первых, другие люди имеют право верить в любые сверхъестественные сущности, хоть в Деда Мороза, хоть в барабашку, если это меня никак не задевает. А во-вторых, среди верующих очень уж много "хороших людей", которых от совершения преступлений останавливает лишь страх вечных мук в преисподней после смерти. Или превращения в камень. Не бойся они так самого любящего существа во вселенной, то давно ограбили бы меня средь бела дня или на крайняк изнасиловали (гомосексуализм-то и изнасилования в таком случае никто не запрещает).

Ссылка