Обычно это означает, что ты 165-170, мне с моими 155 см роста ооочень смешно такое читать...
ну ты и обрубок, блять)
со 155 я бы наверное в петлю вообще залез.
Хотя нет, не достал бы :D
и так с девушками трудно, но 155 это совсем уж не для каждой, мягко говоря..
Ну вот больше никогда не рост и не жалуйся))) А то опять таки, часто слышу такие жалобы от парней вполне среднего роста. Но тьфу-тьфу-тьфу с девушками проблем не было) Но тьуф тьфу тьфу конечно..)
Насчет девушек - с кастрюлей ходишь?))
Я, конечно, выше на 3см, но считаю, что эти срачи на маленьковом можно смело игнорировать
А, это чет не везде работает.
Ну понятно почему тебе трудно с девушками, да и наверное вообще со всеми нормальными людьми, а у superneo с ними проблем нет. Едкий, злой, завистливый, закомплексованный и мерзкий, но зато ты выше кого-то на целых 15 сантиметров. При этом на фоне человека, который, несмотря на твои оскорбления и попытки унизить, пытается тебя еще и приободрить, ты выглядишь вообще ничтожеством.
….Стоп. Да ты же тот самый человек с синдромом вахтера: чувствуя минимальное, даже скорее мнимое превосходство хоть в чем-то сразу обгадить пытаешься.
Че вы все такие серьезные?)ты выглядишь вообще ничтожеством
Стоп. Да ты же тот самый человек с синдромом вахтера: чувствуя минимальное, даже скорее мнимое превосходство хоть в чем-то сразу обгадить пытаешься.
Да и на фоне шуток смешнявок это уже больше на оскорбление тянет.
Какой охуенно лицемерный моралфаг)
"хлопаю двумя руками"
"половина"
"У него ноги не устают"
вот эти все шутки вас до инфаркта не доводят, случаем?
чет не вижу разливов подобного неумного говна под ними. Видимо приступ очень острый.
Причем я реальных оскорблений, сказанных на серьезных щах, от вас вот уже как минимум 3 словил. Какие же вы блядские лицемеры) просто пиздец)
Ага, а то, что он был богатым чсвшным ублюдком не играет никакой роли, во всём точно виноват рост)
в реальной жизни конкурировать с богатым чсвшным ублюдком крайне сложно, даже если ты не огр 😂
У меня больше складывается впечатление будто со временем постепенно такой тип мужчин женщин всё менее и менее привлекает как и наоборот. Может ошибаюсь, не знаю, но далеко не только внешность и состояние решают (состояние привлекает в основном блядей).
ты правильно мыслишь, но это из за культурных изменений и феминизма. Не говорю что это плохо, но так сложилось что мужики стали менее мужественными, а женщины наоборот, гендерные роли начали смешиваться. При этом биологически все осталось прежним, мужчин по прежнему больше привлекают молоденькие и симпатичные, а женщин более зрелые и состоятельные ) Отсюда получилось кучу проблем. Мужики больше не хотят все решать и быть скажем так источником решения финансовых проблем женщин, а женщины получив возможность зарабатывать и решать, все равно скорее вынуждены это делать, чем хотят и из за этого теряют женское счастье. Как следствие становиться больше одиночек, а браки чаще распадаются.
Заебали вы со своим женским счастьем!
Женское счастье - не иметь рядом долбаеба, который ссыт ей в уши, что она должна, а что нет. И иметь кучу бабок, чтобы жить в свое удовольствие.
Счастье ли? Сколько насилия в семьях, разводов, сомнительное счастье, которое навязывают и общество, и государство (налогоплательщики же нужны).
не иметь рядом долбаеба, который ссыт ей в уши, что она должна, а что нет. И иметь кучу бабок, чтобы жить в свое удовольствие.
хмм, я про это.
Смотря какой женщины, моя сестра всегда хотела "нарожать и сидеть", быть домохозяйкой и чтобы обеспечивал муж. Хотя мама утверждает, что ничего такого ей не навязывала.
Сейчас не работает принцепиально, живет с мужем почти нищете с двумя детьми.
никто не ебет мозги и есть ресурсы. Вы сейчас описали только одну потребность которую называют безопасность) Если бы все было так просто, я был бы даже рад ) На счет женщин при деньгах и без долбоеба рядом, знаю таких, завсегдатаи психотерапевтов ) Хотя справедливости стоит отметить что обычно это дамы 30+. В 25 их такие вещи не шибко то и беспокоят, вероятно жизнь в этом возрасте не кажется столь скоротечной) Ну в моей модели что я писал выше я не говорил что женщина что то там должна, хотя это несомненно так если касается отношений, но все не настолько херово)
Забавно, учитывая, что статистически самые счастливые и долгоживущие женщины - те, у которых никогда не было брака и детей))
вот этого не знаю, глянул бы эту статистику. Я слышал что психоаналитики говорят что одна из самых худших эмоциональных травм у женщин это когда она хочет ребенка, но не может. Но это конечно работает только в том случае если она правда хочет, это определенно подавляющая часть женщин и я имею ввиду не определенный возраст, а в целом по жизни, рано или поздно у них это проскакивает.
но в целом я отчасти конечно могу понять это утверждение, но есть несколько оговорок, ну вопервых к разным вещам мы относимся очень субъективно, то есть наше восприятие определяет что хорошо,а что нет. А восприятие внушаемо, общество особенно у нас в стране скажем декларирует что брак и дети это нужно, от этого одинокие женщины могут грустить, как бы не вписываясь в норму. Это можно поменять, но довольно сложно. Во вторых тут идёт средняя температура по больнице, грубо говоря замужняя может прожить дольше и счастливие при удачном выборе мужа, а обратном случае все может сложится определённо хуже. Ну и в третьих, когда я писал про женское счастье я имел ввиду не брак или детей, я говорил про то когда женщина чувствует себя женщиной и меньше берет роль мужчины на себя. Ну то есть может быть слабой, меньше принимать решения, отдаваться сильному мужику и все в таком духе. Тут конечно прибегут феминистки и начнут говорить что это не так, что не нужен мужик, что решения они отлично принимают сами и вся фигня, но в общем и целом у женщин с этим проблемы и дело не в том что на них давят или нет возможностей, они такие от природы, они лучше адаптируются, но хуже идут на решительные меры и куда чаще сомневаются. И этого они ищут в мужчинах, мужествености, уверенности и решительности. При это в современном мире никто им не мешает быть сильными и независимымы, но подавляющее количество женщин этого просто не хотят. Хотя отчасти справедливо для всех, как говорится большинство людей на самом деле не хотят свободы потому что это означает и ответственность но её просто не готовы брать)
Со последним согласна, но не с мнением, что что женщины реже обладают способностью принимать решения и быть решительной. Хотя возможно тут идут именно гендерные стереотипы. Мужчин воспитывали долгое время что ты мужик, ты решителен. А женщина так, нежный цветочек, на который дунул и он занял.
Принятие решений самостоятельно, и обладание решимостью и смелостью в принятии решения это фича взрослого и самодостаточного человека. Не важно, мужчины ли, женщины ли. Можно из ваших слов сделать вывод, что мужчины сложнее адаптируются и без женщины им в этом никуда, как женщин без сильного и решительного.
Просто в паре нужно уметь делегировать некоторые обязанности, или принятие решений в каких-то вопросах. Типа я сам/сама могу с этим справится, но будет проще, если это сделаешь ты.
дело не в стереотипах, а в природе. У всего же есть первопричина и это она и есть ) Женщины принимают решения скорее вынужденно) Все могут принимать решения, это так то очевидно ) Как и есть кучу нерешительных парней, как раз тут то косяк воспитания. Женщины стали более мужественны, мужчины более женственны. Мы сейчас оказались в таком мире где дамы стали дофига сильными и самостоятельными и на этом фоне мужики никуда не годятся) Есть теория властных женщин, мальчик окружен сильными женщинами постоянно, в школе его учат женщины, врачи женщины, в судах женщины, даже в полиции их не мало, как результат мужчина вырастает в обстановке когда он вечно вынужден подчиняться женщинам, хотя это противоречит его природе, отсюда комплексы, боязнь этих самых женщин, не желание принимать решения и всё в таком духе ) Но мужики сами в этом виноваты, думают что работа учителей не для них например xD Дело в том что понятие самодостаточный человек оно своеобразно, мы же социальные существа, мы не можем быть людьми по сути без других людей) Так что кучу сфер нашей жизни зависят от других, наша судьба, наша работа, наше положение. Но как только появляется взаимодействие всегда появляется элемент доминации, из за нашей природы мы не в силах уйти от этого, посади 3х человек в одну комнату и кто то обязательно станет лидером, а кто то будет ему скажем так подчиняться ) Ну и по природе женщина подчиняется мужчине, мужчина дает, а женщина принимает, мужчина берет, а женщина отдается, мужчина заявляет на неё права, а женщина выбирает ) Раньше в этом плане конечно же было проще, когда физическая сила решала, женщины на этом попроще просто не могли конкурировать с мужиками. Потом мир поменялся, сейчас физическая сила по сути бесполезна, все решают мозги. Женщины определенно не глупее мужиков и могут добывать ресурсы не хуже, а иногда и лучше. Плюс эмансипация. И вроде в теории всё как бы отлично, все сравнялись, но природа никуда не делась. То есть какие бы не были ориентиры у культуры, женщины все равно выбирают высоких, физически сильных мужчин с ярко выраженным доминантным поведением, так же как и мужчина редко в критерии выбора добавляют такие пункты как финансовая успешность женщины или воля, а больше смотрит на её фигуру и тем как он может ей наслаждаться. Ломая эти механизмы и поддерживая идеи мы наплодили кучу людей с расстройствами личности. Мужики правда хуже адаптируются, по этой причине они куда чаще уходят из отношений или изменяют. На счет делегирования, звучит то в теории логично, но в основе всё равно будет лежать секс. А тут мужчина 100% должен обладать доминантной позицией. Без этого мужик потеряет сексуальную привлекательность для женщины и всё кончится плохо) И это не в плане кто кого шпехает, а в плане что если женщина перестанет видеть в партнере мужика.
Шутки шутками, но у меня реально есть знакомые парни, которые считают, что рост решает что-то.
Только вот я, с ростом 193, как был нахуй никому не нужным, так и остаюсь.
Еще больше знакомых думают, что решает наличие своей жилплощади. Но я, со своими двумя квартирами, всё равно нахуй никому не нужен.
Часть знакомых думает, что решает машина. Пока не могу опровергнуть, но планирую взять вскоре хорошую машину, и наверняка тогда я все равно буду нахуй никому не нужен.
В общем, каждый склонен списывать неудачи с противоположным полом на то, чего он в данный момент не имеет.
Поэтому я думаю, что девушкам важно исключительно смазливое ебало.
А может быть это не так. (Хотя я уверен, что только это им и важно. Ведь я урод, и потому невостребован, ага)
А по факту никто не знает, что именно важно, и что решает. Просто когда ты одинок, легче списать всё на независящие от тебя факторы, чем разбираться в себе.
Плевать, что ты не можешь при девушке выдавить из себя и пары слов, плевать что у тебя нет никаких интересов и стремлений по жизни, плевать что ты слово "мир" пишешь с тремя ошибками.
Всё это неважно. Ведь есть фактор в жизни, на который можно всё скинуть. Это твой щит от рефлексии.
У меня это кривое ебало. Будь я топ-моделью 10/10, я не знаю на что бы я перекладывал ответственность. Но причину бы нашел наверняка.
пысы: остаюсь жирненьким, но женщины до сих пор со мной флиртуют, даже сильно молодые, но мне нельзя, у меня жена и дети)
просто расскажу историю, после которой я пересмотрел свои взгляды на жизнь)
было мне 13 лет и завелась у меня первая девушка, завелась безо всякого моего участия, но надо было с ней что-то делать. Я боялся всего, даже лишнего слова, не то что действия, но тут случилось чудо и я попал в больницу) вместе со мной в палате лежали два странных чувака: один был фанатом Продиджи и с очень неформальными взглядами, второй был какой-то полуцыган, одноглазый и боксер. Как ни странно в отделении лежали в основном подростки и подавляющее колличество было девчонками. Плотно общаясь с обоими чувака и и глядя как легко они манипулируют девками совершенно не напрягаясь, я понял, что главное это уверенность в себе (не перерастающая в самоуверенность) и умение болтать на любую тему, заливая уши и мозги противоположного пола тем, что они хотят услышать. Я включился в игру, но добавил к этому умение слушать женщин и немного напусканого равнодушия) за недел, что я долеживал в больнице я перемял кучу сисек, слазил пару раз в трусики и окончательно утвердился во мнении, что общение с женщинами - это очень просто, особенно 4сли изначально воспринимать их как просто человеков) не проявляя голодного сексуального блеска в глазах)
вернувшись в школу, я с порога переобнимался со всеми девками, выслушивая поздравления с выздоровлением и как во мне что-то изменилось. С тех пор я не оставался в одиночестве более недели, женщины сами вешались и вешаются на меня, но теперь я счастливо женат и к изменам отношусь сильно отрицательно. Ещё у меня много женщин-друзей, с которыми я никогда не спал, но прекрасно знаю, что это возможно)
как-то скомкано, но как есть, так и рассказал)
есть еще один момент, который возможно косвенно играл роль: я хоть и был всегда пухлым, но от мужских предков мне достался хороший и крупный скелет) и даже однажды дойдя до веса в 140 кг, мои плечи были все-равно шире боков) а женщины любят мощные плечи и руки)
У каждого свои критерии выбора партнера. Для меня рост важен - хотя бы 170, но чем выше, тем лучше. А еще важно отсутствие лишнего веса. Не из-за того, что я вконец оборзела и зажралась, просто сексуальная привлекательность это физиология, а физиологии не объяснишь, что у этого чувака ростом 160 см богатый внутренний мир и доброе сердце, физиология с ним трахаться не хочет и все тут. Но при этом мне не особо важна красота лица. А моя подруга наоборот любит мужчин с жирком, ей худые не нравятся. Одна знакомая ростом 180 любит исключительно мужчин ниже ее, и у ее мужа рост где-то 165. Еще одна подруга, инженер, выбирает туповатых мужчин, говорит, ей с ними проще. С ее мужем я общаться не могу, так как меня глупость наоборот раздражает.
Я абсолютно уверена, что найдется достаточно женщин, которым вы понравитесь. Но! Тут важно, чтобы и они понравились вам. Если вы западаете исключительно на причипуренных инста-телочек, то шансов и правда мало. И еще важно заметить, что вы ей нравитесь. Нас, девочек, с детства учат, что приличная девушка будет сидеть в башне и ждать, когда к ней прискочит принц, и уж точно приличная девушка не будет сама делать первый шаг - посчитают шлюхой, мужчины охотники и подобная поебота. У некоторых это выливается в крайние формы, когда она отвергает понравившегося мужчину, так как мужчина должен ДОБИВАТЬСЯ (и я пару таких знаю). Но у большинства это проявляется в том, что она будет кидать на вас взгляды, хвалить вас за то, как вы ловко поменяли бутыль в куллере и смеяться над вашими шутками немного больше, чем эти шутки заслуживают. Но прямо ничего не скажет. Так что вы оглядитесь, может рядом с вами есть женщина, которая каждую неделю угощает вас домашними печеньками. И может она окажется ничетак.
Ооо, иногда вкусы людей действительно не угадать.
Моя знакомая (очень красивая) замужем за откровенно страшным парнем. Зато у него офигенное чувство юмора и ты быстро перестаёшь замечать его внешность, когда начинаешь с ним говорить. Человек очень располагает к себе.
Один знакомый парень очень любит полных женщин, вот прям чтоб как у Рубенса и больше. Фитоняшки его вообще не привлекают.
Другой знакомый любит только низких девушек, всё, что выше 160 - не котируется, сам он под 2 метра ростом.
Да масса таких примеров.
Но у людей иногда слишком завышенные требования встречаются. Когда унылый парень без работы, который не моется и не убирается в квартире хочет типичную красивую инста-девочку, тут явно без шансов. Или когда девушка, которая вообще никак не ухаживает за собой и ничего не умеет, жаждет заполучить принца, чтобы богатый, красивый, на руках её носил и подарками заваливал (прям как в женских романах). И сидят они, ждут свой идеал годами, не задумываясь нафиг вы своему идеалу нужны-то.
У меня была травма детства, когда узнала, что дядя - моя первая детская любовь - женится. Вторая была, когда я увидела его невесту - беременная, кривая, страшная. Но он ее обожал, хотя оказалось, что ребёнок не от него. А она ушла от дяди через некоторое время к другому.
Могу говорить только за себя, поскольку материи достаточно тонкие, и мужчины не склонны вдаваться в подробности при их обсуждении.
Я никогда не был падок на инста-богинь. Скорее наоборот, они меня отталкивали, поскольку я понимал, что перспектив для меня там не завезли. Впрочем, как общих наших интересов.
Скорее наоборот, мне всегда нравились "обычные". А с "недоступными" я дружил, без всяких задних мыслей. Я понимал, что мне ничего не светит, так почему бы просто не дружить, если девушка адекватная и приятная в общении? По-крайней мере, в нашем общении "друг-друг", я не берусь судить что там с ухажерами.
Так вот, я немного отошёл от темы.
Я нисколько не берусь умалять женские проблемы в отношениях, поскольку мне они не ведомы на 100%.
Но я могу сказать, что большинство девушек не умеет "отшивать" нормально. По крайней мере в старших классах, когда вся эта история с социумом и формируется.
Был у меня случай, когда я пригласил девушку сходить в кафе, но она мне отказала. Просто сказала, что я ей абсолютно не интересен. Казалось бы, рядовая ситуация. Я всё понял и отвалил. Но, еще месяц половина женского коллектива старшей школы при виде меня хихикала, и обсуждала, что DeadAdmiral подкатил к N, а она его на хуй послала, хи-хи.
И это при том, что я в школе не был каким-то забитым, скорее наоборот, я со всеми хорошо общался и меня многие уважали. Никогда в школе у меня не было и намёка на травлю.
А что творилась с парнями, которых в школе буллили, я вообще боюсь представить.
Потом аналогичная история произошла в универе.
Вероятно, это частный негативный опыт, и можно поправить статистику путём больших попыток.
Но, тем не менее, у меня есть установка на всю жизнь. Бесполезно подходить к девушке, ведь ты ёбаный урод, и тебя никто никогда не полюбит.
Поэтому и складывается стереотип, что хорошие девушки любят всяких уёбков.
А потому что им похуй, из 100 попыток одна выстрелит.
Моя подруга не один раз сталкивалась с ситуацией, когда вежливый отказ не воспринимался как отказ. В итоге она научилась посылать сразу нахуй, это сберегло ей кучу времени, нервов, и возможно даже здоровья - один из адептов религии "Женщины любят поломаться" после спама в соцсетях и звонков на телефон даже стал за ней следить - ходить к её дому и глядеть в окна (она на персом этаже жила). Это пиздец как жутко.
Ты прост душный. Я выгляжу как перепивший грибного пива орк, вешу 200кг при росте 205, ношу бороду, езжу на древнем ведре и пержу у компа. Счастливо женат, до того в целом каким-никаким успехом пользовался у противоположного пола. Будь ты хоть Брэд Питт в юности, если ты будешь стенать, угнетаться и ебать мозги - будешь один.
А ты просто подходишь под последний абзац его комментария, судя по описанию и манере общения.
У @DeadAdmiral просто режим Пьеро. Пропала мальвина и всё такое. Чем ты ближе к 35, тем ты желаннее на рынке отношений, лол. Потому что на 10 девчонок по статистике два пидораса, наркоман, три спившихся синебота, два мамкиных подъюбочника, трудоголик-ебанкрат-абьюзер и один +- ничего, жить можно. Главное, будь +- ничего и всё наладится. Самые главные ошибки:
1) Обожествлять девушку, которая нравится, поднося дары и принося жертвы. Не, ей это понравится, только результат не понравится тебе.
2)Включать джентльмена при любом удобном случае. Знал бы ты, сколько возможностей я профакал по жизни, пока думал в стиле "Ну нет, она голая потому что одежда намокла под дождём, в моей квартире потому что были рядом, в моей кровати потому что там тепло, а в душ ходила потому что хотела согреться, пойду в соседнюю комнату спать на собачьей тахте" А потом "хм а почему она меня игнорит а подружки смеются, я ж джентльмен дофига"
3) Пытаться показаться кем-то, кем ты не являешься.Nuff said
Это я не к тому что надо показательно быть плохишом и относиться к женщинам плохо - ни в коем разе.
Ну вы же сами понимаете, что делаете глобальные выводы о себе и обо всех девушках по двум частным случаям, да еще и с участием девочек-подростков? Даже подростки все разные, а уж подростки и взрослые это совсем непохожие существа. И их отказ, и уж тем более их последующее поведение это про них, а не про вас. Вам отказали не потому, что вы урод и недостойны любви, а потому что этим конкретным девушкам вы по той или иной причине не подошли. Вот вам пример. Я сама далеко не красавица, нет, и не крокодилище, и во мне есть определенная привлекательность, но красивой меня могут назвать только мама и бабушка. И ко мне всегда проявляли интерес мужчины с внешностью плюс-минус моего уровня, что было нормально и естественно. Но за мою жизнь дважды ко мне подкатывали прям красавчики. И обоим я отказала. Во-первых, у меня есть абсолютно нелогичное, необоснованное, но сильное убеждение, что все красавчики мудаки, а во-вторых, что гораздо важнее, мне вся эта ситуация показалась подозрительной - ну, блин, ты можешь выбрать любую красотку с сиськами, чего тебе от меня надо? Но вы же не скажете, что раз я им отказала, то они уроды, недостойные любви? Вывод может быть один - женщина отказывает мужчине, потому что у этой конкретной женщины есть какие-то ее внутренние причины так сделать. Всë! Про мужчину тут выводов никаких сделать нельзя.
Я понимаю, что все эти мотивационные призывы, типа "соберись, полюби себя, выйди из зоны комфорта, будь увереннее" очень сложно реализуемы. Но пока вы уверены, что вас никто не полюбит, вы не будете замечать тех, кто проявляет к вам интерес, так как есть такое когнитивное искажение - видеть только те факты, которые подтверждают то, во что человек верит. Но вы подумайте вот о чем - вам отказали две девушки, но где-то живут красавчики Миша и Артем, которым отказала не особо привлекательная я. Вы же не будете утверждать на этом основании, что Миша и Артем уроды, которых никто не полюбит? Так почему вы делаете такие странные выводы в отношении себя? Ни один человек не может нравится всем, так как у каждого другого человека свои предпочтения и критерии выбора. Но если у Миши с Артемом шансы нарваться на девушку, которой они не понравятся, минимальны, то у менее привлекательных людей они гораздо выше. Но все равно это не "меня никто не полюбит", а "есть те, кто меня полюбит, но это не любая встреченная мною девушка".
подтверждаю
мой нынешний партнер ну вот далеко не красавец, и поначалу я его даже из-за этого не рассматривала
а потом поняла, что в нем столько уверенности и харизмы, что ни одному аленделону не снилось
и вообще, кстати, заметила по жизни, что мне парни с нестандартной внешностью больше нравятся, они, в отличие от красавцев, понимают, что само им в руки ничего не упадет, и начинают работать над собой, развивают чувство юмора, наращивают уверенность, и это самое сексуальное, на мой взгляд
Мне сложно сказать, человеку что он мне не симпатичен. Как-будто я ему обязана тем что он-то меня выбрал, и боюсь его обидеть. Я этому учусь и есть успехи даже. Раньше просто игнорила, и это было проблематично, приходилось не заходить в вк неделями
как бы странно не звучало, но если по-тихоньку (не кардинально) менять траекторию движения, можно кардинально измениться. А с физическими изменениями неизбежно приходят психические - если в зеркало на меня смотрит не чмо обоссанное, значит я не чмо обоссанное, А норм парень и буду вести себя соответствующе - уверенно. Я так думаю, мне так кажется.
Так и че ты делаешь, чтобы исправить ситуацию? Складывается впечатление, что ничего. Походи к психотерапевту, если у тебя именно психологический затык в общении, хотя не знаю зачем, ты вообще-то вопрос проработал, причина твоей неуверенности в себе - школьная неудача. Ну так на одной неудаче жизнь не останавливается.
По поводу знакомств: кто не ошибается - тот не пьет шампанского, сам знаешь. Не будешь знакомиться и подкатывать - не будет отношений. Кстати, если с тобой, как ты говоришь, "недоступные" общаются по-дружески - поздравляю, ты симпатичный. "Недоступные" не будут общаться с людьми не своего уровня. А ты просто зажатый, как тот Шрек, и воспринимаешь любые знаки внимания и симпатии как дружеские.
Если ты так уж не уверен во внешности - поищи стилиста, обрати внимание на осанку и походку (это решает), скорректируй гардероб, который подчеркнет длинные ноги, задницу (если ты худой), фигуру в целом (если полный).
Что-то я увлекся своими мыслями, и практически упустил смысл второго абзаца коммента. Oh,shit.I'm sorry)
Просто я дожил до 25 лет, и я не понимаю триггеров, по которым виден интерес девушек.
Либо они интереса ко мне не проявляли, либо я пиздец тупой.
С равным успехом, допускаю обе возможности.
Чувак, тут работает закон больших чисел - просто подкатываешь (можно ненавязчиво) ко всем кто на твой взгляд проявили интерес - даже если 1 из 10 взаправду проявили интерес - девушку найдешь таким образом за месяц)
Но да, надо взять яйчишки в кулак и выдержать 9 отказов (обычно мягких)
Иногда даже не мягких.
Мой муж говорил, что я была одной их тех немногих, кто на попытки познакомиться не посылала сразу нахуй. Справедливости ради стоит упомянуть, что многие из девушек, кто сразу посылает нах, делают это не от злобного нрава, а после горького опыта.
я вот тоже люблю поныть, что мужики мной никогда не интересовались. Допустим, цветов и подарков в изобилии у меня никогда не было. На то причины известны - не даю ложных надежд. Если парень интересен, то сама за ним "бегаю" (тут цветы незачем дарить), если не интересен, то прямо говорю (тут понятно, что тоже незачем денежки тратить). Так вот, давай вспоминать (в свои 37) сколько мужчин ко мне клеились. И выходит приличное количество. Да, большинство хотели от меня просто секса, но это тоже приятно, значит я не уродина. При этом у меня куча комплексов, которые позволяет мне думать о своей невостребованности среди мужчин.
Под физиологией я имею в виду лимбическую систему, которую напрямую человек не контролирует. Да, можно с помощью психотерапий/гипнозов/медитаций/электрошоков НЕМНОГО поменять реакции лимбической системы, но именно немного. В той литературе, которую я читала, было написано, что сексуальность формируется в раннем пубертате и почти не подлежит корректировке. Именно поэтому не получается "вылечить" педофилов или гомосексуалистов.
Но предположим, мои сведения устарели и скорректировать сексуальные предпочтения возможно - долго, сложно, дорого и мучительно для корректируемого, но возможно. Только вот нахуа? Мне нравятся высокие дрищи, я (предположим) после 5 лет психотерапии и медитаций в Тибете могу заставить себя любить маленьких толстячков, но зачем? Это как с едой - зачем пихать в себя то, что не хочется, когда можно выбрать, что нравится. Да, можно назвать это ленью. Но тогда заодно ленью можно назвать желание пользоваться дверью вместо того, чтобы прошибать лбом стены, и подрезание слишком длинных джинс вместо того, чтобы вытянуть ноги на аппарате Элизарова под эти джинсы.
Ну при знакомстве обычно это не показывают.
Хотя МБ я давно от жизни отстал.
Свой, кстати, я никогда не измерял. Подсознательно боюсь расстроиться. А нахуя мне еще один комплекс?
Ну при знакомстве обычно это не показывают.
Хотя МБ я давно от жизни отстал.
ну да, вы отстали от жизни. Частое явление в соцсетях:пиривет карасавица
*присылает дикпик*
А ещё у людей иногда неоправданно высокие требования к партнёру. Люди плачутся, что у них всё плохо и дело в "кривом ебле", но если копнуть глубже, то окажется, что там требования ого-го. Я не конкретно про вас, если что, а в общем)
Чувак, ты частично прав, у меня нет ни одной квартиры, я ниже тебя на голову наверное (хз кста сколько это см "на голову"?), и в меня влюблялись девушки еще до того как у меня вообще хоть какой-то доход появился (проще говоря, я был школьником, а потом бедным студентом).
Все, что у меня было - относительный пофигизм в их сторону, так как девушки меня интересовали всегда чуть меньше чем игры на компе и книги, мне всегда лень было их добиваться. Далее милая внешность (может даже красивая, но постараюсь выглядеть скромным) и самое важное, умение слушать и чувство юмора.
Собственно, еще надо чтобы тебе самому было с ней интересно, иначе девушки это почувствуют. Ну и никогда не навязываться, если ей ты неинтересен, это абсолютно проигрышный путь, имхо.
Короче, я к чему. Моей текущей девушке (с ней же первые серьезные отношения, которая продолжаются шесть лет и я рассчитываю, что навсегда) всегда хотелось высокого парня (она выше меня на 2 см), блондина (я брюнет), с длинными волосами (тут совпало, но впервые мы встретились в реале когда я с армии вернулся).
Она тоже было не особо в моем вкусе, но в настоящий момент я считаю, что она одна из самых красивых девушек которых я видел (на самом деле она правда красивая, модель так-то), а ей очень нравлюсь я.
И все благодаря чувствам, которые у нас появились на основе общих интересов и мировоззрения. То бишь реально общих, у нас самое серьезное разногласие - ее любовь к помидорам.
Вывода тут нет, но надеюсь, многие сомневающиеся в себе поймут, что главное найти своего человека, а все детали уйдут сами собой.
Согласен ) Есть теория 100 баллов, она как по мне более жизнеспособна) Выигрывая по одному фронту но проигрывая по другим ты все равно не будет популярен ) Так что по факту нужен баланс ) 2 хаты при унылом общении не сделают тебя классным женихом, как и отличные коммуникативные навыки если ты голодранец )
обычно они собирают сотню баллов по некоторым параметрам, очень красив и очень развита харизма ) Ну и опять же обычно они обычно встречаются с женщинами которые тоже не сильно то и похожи на женщин, не в плане внешности, а в плане темперамента )
У второго варианта все же больше шансов, вижу из окружения. А нытики да, тот ещё противозачаточный эффект вызывают .
выше шанс стартануть, не более ) Ведь никто не начинает диалог со слов - привет у меня есть квартира )
Один парень каждый разговор или общение в сети со мной начинал с "у меня есть машина, вот фото. И у меня две квартиры. А ещё у меня клиника своя".
Но он меня с самого начала задолбал своим нытьем и как раз разговорами о том, что у него есть. Для меня это прям маркер, что он мудак. Нормальный парень не будет прельщать меня своими квартирами и, не знаю, большими телевизорами (реальная история, один думал, что может так соблазнить мою подругу), а также, что самое главное, если он считает, что я готова на отношения только потому, что у него есть квартира, значит он не уважает меня.
Кстати сообщения того парня о его машине/квартире и тд игнорировала, очень скоро попросила от меня отстать. Пришлось несколько раз повторить и потом всё же послать на три буквы, тк обычное "ты мне не нравишься, я не хочу встречаться" ему ничего не говорило
условно говоря есть 5 пунктов оценки мужчин:
Внешний вид - для девушек важно, когда мужчина хорошо одетый, внешне привлекательный.
Внутреннее состояние - бодрый, уверенный и позитивный мужчина привлекательнее, чем вялый, неуверенный и тоскливый.
Статус и состоятельность - чем выше место мужчины по социальной вертикали, тем он оказывается для девушки интереснее. Умение себя достойно держать, должность, зарплата (шире - доходы, капитал), статусные друзья - это девушек привлекает.
Что ты говоришь. Если про нее - девушке это нравится. Если о своем - девушка заскучает.
Как ты говоришь. Легко, красиво, весело, тепло и душевно - это вау. Ставь голос, убирай ругань и мат, добавляй теплые и мурлыкающие интонации.
Если на каждый параметр брать по 30 возможных баллов, то идеальный мужчина мог бы набрать 150 баллов. Но мужчины - реальны, а не идеальны, и у каждого есть свои и сильные, и слабые стороны. 150 баллов не наберет никто, но это и не надо: обычно для успешного знакомства с достаточно привлекательной девушкой молодому человеку достаточно 100 баллов.
Вот такие пироги )
гигиена это про людей, а не только про мужчин ) ну или если подогнать под это, то во внешний вид )
Внешний вид - для парней важно, когда женщина хорошо одета, внешне привлекательна.
Внутреннее состояние - бодрая, уверенная и позитивная девушка привлекательнее, чем вялая, неуверенная и тоскливая.
Статус и состоятельность - чем выше место девушки по социальной вертикали, тем она оказывается для мужчины интереснее. Умение себя достойно держать, должность, зарплата (шире - доходы, капитал), статусные друзья - это парней привлекает.
Что ты говоришь. Если про него мужчине это нравится. Если о своем - мужчина заскучает.
Как ты говоришь. Легко, красиво, весело, тепло и душевно - это вау. Ставь голос, убирай ругань и мат, добавляй теплые и мурлыкающие интонации.
Если на каждый параметр брать по 30 возможных баллов, то идеальная девушка могла бы набрать 150 баллов. Но девушки- реальны, а не идеальны, и у каждой есть свои и сильные, и слабые стороны. 150 баллов не наберет никто, но это и не надо: обычно для успешного знакомства с достаточно привлекательным мужчиной девушке достаточно 100 баллов.
Вот такие пироги )
Ну так я об этом и говорю, что проблема в основном в голове.
Просто внешка/бабки — удобный способ оправлять для себя неудачи с женщинами. Типа вот был бы я Бред Питт с миллирдным доходом, вот тогда бы все бабы были моими.
А по факту нихуя бы это ничего бы не гарантировало. Шансы выше, но если ты еблан, то ничего тебе не поможет.
А если расценивать общение с девушками не как с инопланетянами, а как с любым другим человеком? Я к чему: не раз замечал, что мужчины умеющие разговаривать и договариваться с другими мужчинами, умеющие вести приятный диалог, имеют успех у женщин, независимо от внешних данных, социального статуса или толщины кошелька. Спроси себя, хотел бы ты со своей копией проводить время наедине, если нет, то почему? Почему тогда другому человеку, неважно женщина это или мужчина, захочется быть с тобой?
Понятно, что есть люди выигравшие в генетической или социально-экономической лотерее и им проще, так как стартовая позиция выше и им многое будут прощать, но их меньшинство, при этом другие как-то ведь живут, встречаются, влюбляют в себя чем-то? Так же есть и такое явление как "противоположности притягиваются" и вероятно где-то есть какое-то количество людей с противоположными твоим чертами характера, которым так же не хотелось бы жить вместе со своей копией, но ведь есть базовые черты личности, которые притягивают или отталкивают всех, независимо от того интроверт ты, например, или экстраверт (доброта или злоба и т.д.).
Тоже накину совет, может, пригодится )
Я много общалась с мужчинами, у которых проблемы с противоположным полом. В основном с интровертами, у которых были сравнительно низкие требования к девушкам.
Так вот, что их объединяет?
Их... нуждаемость в девушке. Они даже если не ищут девушку активно, от них прям фонит этим, не знаю, как объяснить. В итоге они пытаются быть милыми, уверенными, какими угодно - считывается, так или иначе, что они нуждаются в тебе. Притом не конкретно вот в тебе, а в любой особи женского пола, которая до них снизойдёт. Может быть, грубовато звучит, извини, если что.
И это... не нужно. Большинству нормальных девушек. Это дичайший дисбаланс в отношениях создаёт просто. Да и не хочется быть девушкой, которую взяли, потому что единственная дала, а не потому, что ты выбрал именно её.
Прочитай книгу "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет". Возможно, у тебя проблема именно в парадоксе.
Если этот комментарий не станет причиной начала твоих отношений с кем-то, это будет странно.
Важна твоя уверенность в себе. Только она на первом месте. Больше ничего братан, всё остальное вторично ) Если ты смело разговариваешь, смело делаешь то, что хочешь, и перед девушками чувствуешь себя красавчиком во всём - ты автоматом привлекателен для девушек. И тут главное преодолеть этот парадокс своего сознания, которое почему-то твердит, что ты не имеешь право быть уверенным с девушками. Но это полная херня. Ты можешь быть уверенным с девушками просто потому, что имеешь право как и любой другой человек.
Я не красавчик. У меня рост 173 см, я дрыщ, я физически слабее большинства мужчин и даже некоторых женщин, член среднестатичтический в 15 см. Я живу сейчас у мамы в квартире в 30 лет из-за обстоятельств и работаю тем, что собираю огурцы за 1000 рублей в день. По идеи у меня вообще не может быть женщины и они должны гнать меня ссаными тряпками при одном лишь взгляде ) Но они у меня есть, я нравлюсь женщинам, а они нравятся мне. Я не супер бабник конечно, но у меня есть варианты, в том числе такие, где девушки с удовольствием пустят к себе жить. И это не страшилы, а вполне себе умные, образованные девушки. И это работает только потому, что я целенапрвленно вкачивал свою смелость и харизму последние лет 10. Ну и навыки флирта с девушками ) Флирту вообще за один день можно научиться.
Харизма приходит в своде самовыражения, а оно в свою очередь приходит со смелостью. Со смелостью немного сложнее, нужно работать со своими убеждениями. Но это тоже реально. Прочитать книгу того же Роберта Дилтса, "изменение внутренних убеждений", поработать над собой, немного практики и вуаля - ты уже спокойно общаешься с девушками, у тебя есть варианты, из которых ты можешь выбирать. 99% парней не оправданно закомплексованы. Единственное из-за чего стоит комплексовать - из-за своей собственной трусости и не желании эту трусость лечить. Я всю жизнь например из-за своего хилого телосложения боялся получить пизды. В итоге хожу постоянно на боевые искусства и качалку, чтобы невилировать этот страх. Получается прекрасно ) Всё в вашей голове и только в ней. С вашими данными вообще можно девушек модельной внешности заиметь легко. Дело только в вашей внутренней работе над собой, над своим духом.
Я когда то боялся и с девушками общаться, так как ещё в школе девушки никуёво так меня втоптали в грязь. Но я всё это пережил, простил их и преодолел. Ибо не хочу, чтобы мои заёбы мешали мне получать удовольствие от жизни. Мне легче эти заёбы переделать, чем всю жизнь как идиот фрустировать на себя и окружающий мир, мол "какой он не справедливый и какой я урод". Я лучше буду думать какой я пиздатый и какой мир збс. И пускай это не реалистично возможно, но это тоже условно. Для меня это реалистично, для меня я пиздат и мир пиздатый. И женщины это чувствуют, и хотят этой моей энергии.
П.С. Само собой никто не отменял ЗОЖ, спортивные нагрузки, правильное питание. И крайне желательно - не дрочить. Когда долго не дрочишь - больше хочешь женщин и они тоже чувствуют ) Не дрочу уже год если что, проблем не выявлено )
Флирту вообще за один день можно научиться
Это как же?) Звучит как аннотация к бестселлеру уровня "С++ за 21 день"
книгу того же Роберта Дилтса, "изменение внутренних убеждений"
Шо та это,похоже, НЛП немножко, инфоцыганства не подчерпнут там читатели?
Не дрочу уже год если что, проблем не выявлено )
Мужское здоровье точно не растеряешь?
Общение с женщинами - это не что-то там на 3 тома учебников. Главное понимать несколько базовых принципов и затем уже спокойно под них подстраивать свою линию общения.
НЛП изначально создавалась как инструмент для лечения психологических болезней у людей. То, что его начали использовать всякие ебобо не делает из НЛП какой-то дьявольской системы, которую нельзя даже произносить в слух дабы не заразиться болезнью инфоцыганства. Все зависит от автора. Дилтс, Бендлер, Пьюселик никакого отношения к тем же нашим русским авторам, которые создают свои книги Аля "Мы научим вас с помощью НЛП манипулировать собаками" не имеют. Они психотерапевты и свои работы исключительно для этого и создавали. И весьма успешно надо сказать.
Ну дык я же вместо кулака дрочу в бабу)
Главное понимать несколько базовых принципов и затем уже спокойно под них подстраивать свою линию общения
И на такое книга есть?
Жаловаться уж точно не приходиться, общением с женским полом доволен как слон ) А иногда даже как и два
Для начала "Реальная Социальная Динамика". Можно вбить вк, а можно на ютубе, а там уже смотреть, изучать, применять...ну или посчитать это бредом и наебаловом и послать всё нах, для многих тоже вариант, смотрите в общем сами )
о, мое увожение, у меня оправдашка - лишний вес, который оберегает от личной жизни) ведь теоретически с этим проще бороться, чем с тараканами в голове)
Очень жаль это читать.
Решает умение общаться, может быть ты дома сидишь круглыми сутками?
Ну ты и дурачок, прости за прямоту. С абсолютно нормальным(симпатичным) и прямым еб... лицом, но дурачок. Вот тебе та самая причина.
Да кто же спорит, господи. Я дебил. Это факт. Но я сейчас пытаюсь эту историю перебороть.
Сын мой, хорош рассусоливать. Никто не спорит, саморазвитие - вещь хорошая. Вот только ты не дебил. Любой в этой жизни чего-то не понимает, и не всегда в определённое время (или возрасте), это нормально. Это не делает автоматически всех дебилами. Бывает, это даже полезно - побыть дурачком. Всему своё время. И девушкам тоже. Я тебе как девушка говорю, дурачок ты симпатичный.
Как тян могу сказать, что низкие парни лучше высоких, или только я испытываю дискомфорт, когда смотрят сверху вниз? То есть, это словно физический рост ассоциируется с тем, что смотрят "сверху вниз" в переносном смысле, даже когда это явно не так.
почему автор вообще пишет про тролля, тогда как Шрек - огр?
Тролли это духи во плоти камней, а огры это злобные великаны-людоеды















Twitter
10.9K поста8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции