Сбил пешехода⁠⁠

На суде быдлан подтвердил, что он на меня напал, подтвердил, что он был пьян, это касаемо 300 грамм водки (хотя, скорее было намного больше), подтвердил, что удар был один!!! Я его не пиздил ногами, въебал один раз, чтоб отстал.

Теперь что касаемо "миритесь", и "пострадавший быдлан". Этот пострадавший быдлан, по сути, если приглядеться повнимательнее, в состоянии алкогольного опьянения совершил хулиганское деяние, при этом на суде подтвердил, что так и было. Если по справедливости, то ему за такое должны штраф за хулиганство выписать и на хуй послать с его претензиями. Но, у нас в стране так уж повелось, что кому вред здоровья нанесен, тот и пострадавший.

Т.е вы предлагаете(и законы тоже) в ущерб себя и своему здоровью действовать? Далеко не у каждого есть подготовка для обезвреживания нападающего без своих повреждений.

У нашего законодательства  интересная позиция - обороняющийся должен действовать против своих интересов по защите своего здоровья и в интересах нападающего.

Возьму рандомный пример из головы - на человека напали. И у него есть возможность обезвредить нападающего 2 способами - быстро и с ущербом нападающему и медленно и без особого ущерба нападающему, зато со своим ущербом . Наше законодательство и судебная практика  непрозрачно намекают что нужно действовать только по второму варианту. Т.е рисковать своей жизнью и здоровьем. Отличная практика я скажу -_-

В нормальной стране это признают самообороной.

Дык дело не во мне было. Я конечно тогда на рукопашный ходил, дома груша висела, каждый день её молотил. Но этот обмудок где то за полгода хорошо так по щщам получил, в больнице месяц провалился, ему обе челюсти свезли. А я по сути только нос сломал, челюсть подправил немного верхнюю, трещина разошлась судя по всему. А сотряс организовал, это может быть. Хотя мозгов у него не особо было.