Родители10
Современные люди забывают, что задача родителей - не обеспечить максимально счастливое детство, а приготовить ребенка к взрослой жизни.
Все равно нихуя не получится подготовить, но детство которое могло бы быть счастливым искусственно таковым не будет
раскрыть ветку (27)
С чего вдруг?
Счастливые люди - это самостоятельные и адекватные.
Внезапно, самостоятельные адекватные дети счастливее чем зависимые и невоспитаннные
раскрыть ветку (22)
Скажите это старшим детям из многодетных семей. Вот уж кого подготовили так подготовили! И готовили они с ранних лет, и няньками были, и убирали, и стирали. Как думаете, хорошо им живётся?
раскрыть ветку (16)
Когда заболела бабушка мне было 19, второй курс института. Мама уехала к ней, а мы с братом -на 7 лет старше! - были в шоке. Ни постирать, ни поесть приготовить не умели.
Моей старшей 15, младшей 3. Старшую никто не заставляет, хочет - помогает, не хочет - нет. Но она уже умеет всё необходимое
Я стирал и убирал. Мне норм.
Или вы про тех, кто в 30 лет в своей плохой жизни родителей винит?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Детство — период человеческого развития, когда человек (ребёнок) активно учится понимать окружающий мир, тренирует необходимые навыки, усваивает культуру.
Это из википедии. Такой себе источник, но, как референс на биологическую роль, пойдет.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Так именно, что нигде. Но при этом точно описано, что должно развиваться в сторону получения навыков. И это первично.
Топикстартер это и имел ввиду. А не то, что дети должны быть несчастны.
раскрыть ветку (10)
Погодите. То, что он имел ввиду - он написал. То, что "задача родителей не обеспечить максимально счастливое детство". А разве навыки получать нельзя в счастливом детстве?
раскрыть ветку (9)
Так это вырывание из контекста. Нельзя взять пол предложения и говорить: "ага, подлец!". А из общего предложение, имхо, понятно, что речь идет о первоочередной задаче.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
А, вы за все хорошее против всего плохого. И конечно хорошо быть богатым и здоровым, а не больным и бедным. Это и так понятно.
Вот только когда надо будет выбирать, что выберете вы?
раскрыть ветку (6)
Конечно счастливое детство! А научиться жить самостоятельно никогда не поздно. Жизнь заставит и научишься.
раскрыть ветку (5)
Тогда вам нужен электрод в мозг на центр удовольствия: большего счастья вы не сможете доставить по определению. Только надо на себе сначала опробовать, а потом уже к детям лезть.
раскрыть ветку (4)
Ой, а вам надо ребенка сразу рабом оформлять куда-нить в бедные страны. Там и научится выживать и счастья не увидит. Всё, как родной родитель пожелал. Только на себе сначала опробуйте. Уверена, вам ещё есть чему научиться 😆 Надеюсь, детей у вас все же нет, а то печально за них.
раскрыть ветку (3)
А зачем ребенка оформлять рабом, если можно воспитывать так, что бы он учился делать полезные вещи для социума, в котором живет? По середине градаций нет?
Кто говорит про отсутствие счастья? У меня трое детей. Сейчас старшая готовится самостоятельно к ЕГЭ, младший и средняя делали фигурки на конкурс в библиотеку, опять же, самостоятельно. Все делали это с удовольствием и без рабского ошейника.
Я то как раз опробовал на себе работу во всех её проявлениях. Мне не страшно замарать руки, что бы было лучше не только мне, но и тем, кто рядом со мной.
Учиться всегда есть чему, глупо отрицать. В отличии от большинства тех, кто затирает про счастье, не претендую на всеобъемлющие знания.
Может это вам надо руки от детей убрать, а не рассказывать другим как надо? А то у вас логика пока по швам трещит.
раскрыть ветку (2)
Мне не интересно читать ваши сочинения, уж извините. Сначала вы отрицаете счастье в детстве, считаете, что родители не должны его создавать,а потом пытаетесь изобразить ваших детей счастливыми.
Для своего ребенка я в первую очередь создаю счастье. Считаю, что детство его должно быть счастливым. И уж как этому счастью могут помешать новые навыки, известно только вам. Логика у вас отсутствует напрочь, но ковыряться и разбирать ваши незрелые измышления мне неохота.
раскрыть ветку (1)
Вы пропустили мысль, которая парой постов выше, где я был за счастье сразу после главной цели воспитания.
Да, суждения у меня не зрелые, есть куда развиваться. До Мокаренко и Питерсона мне далеко. Но и вам советую сначала порабоать со своими, разобрать и привести в систему. Начните с определения слова "счастье". А то пока понятийный аппарат не построишь, рассуждения (даже те, что в голове) скатываются в спор об определениях.
раскрыть ветку (1)
Вот самостоятельные и адекватные - найдут решение. А вот инфантилы, за которых всегда всё решали - не смогут.
Родители в некотором смысле как инструкторы вождения - если они не научили всем необходимым навыкам, то выпускать такого "водителя" на дороги опасно и для него и для окружающих
Этот ответ исходя из того что готовить будет ТС, у него получится как я написал. А в хорошем случае конечно да, вы правы
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Думаю, что среди всего Пикабу есть и не латентные, я видела пару постов, которые писали "Госпожи".
раскрыть ветку (2)
Прошу прощение за оскорбления. Сразу в профиль не посмотрел. Думал, что Вы мужчина.
Это принципиально меняет смысл.
раскрыть ветку (1)
Дети и родители
14.6K постов15.7K подписчика
Правила сообщества
1.Соблюдать правила Пикабу
2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»
3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение
4.Ставить нормальные тэги.
5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.
6. Поддерживать интересных авторов