13496

Рабовладельцы24

Моей маме 55 лет, до пенсии ещё далеко, но и здоровье уже не железное. Я ей предлагал не работать, моей зарплаты, с грехом пополам, хватит. Но моя мама привыкла быть добытчицей, потому всё равно рвалась работать.

Устроилась в ресторан посудомойщицей, график 2/2 по 12 часов, зарплата 2300 рублей в день. Звучит неплохо для Таганрога.

Работала какое-то время, всё было хорошо. А тут ей звонят в её выходной и спрашивают: "почему Вы не на рабочем месте?"

Мама удивилась, она же две смены отработала, теперь у неё два выходных. Оказалось, что нет. Они там у себя что-то поменяли, теперь у неё график 3/1, но ей об этом никто не сказал.

Мама побежала на работу и ей там заявили, что у неё ещё 3 смены по 12 часов и только потом один выходной. То есть уже было две смены, сейчас ещё три, только потом один день отоспаться и снова ещё три смены.

Мама героически отработала ещё одну смену, приехала домой только в полпервого ночи. Я ей сразу сказал, чтобы слала куда подальше таких работодателей.

В полпервого ночи человек домой пришёл! А следующая смена в девять начинается! И так трое суток подряд!

Чем больше живёшь при капитализме, тем больше понимаешь большевиков, которые таких работодателей к стенке ставили.

Больше интересных постов читайте по тегу «Работа». А если сами ищете работу, посмотрите актуальные вакансии от проверенных компаний на сайте Пикабу Работа.

Так себе работа

2K постов4.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать главные правила пикабу.

2. Запрещены посты не по теме.

3. Запрещено разжигание негатива к работодателю. Только конструктивная критика!

4. Будьте грамотны!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (43)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Айти - сейчас самая востребованная сфера, в которой за хороших спецов работодатели дерутся. Так сказать, эталонный пример для вашего коммента.


В 55 лет ты, даже если впахивал всю сознательную жизнь, должен конкурировать не только со своими сверстниками, но и с молодняком. И если ты, не дай бог, 30 лет назад выбрал для своего развития не ту профессию, и та сейчас стала неактуальна - добро пожаловать в менеджмент по мытью полов, ага.


Даже если начнешь переучиваться, как думаешь, кого возьмет работодатель: студентку с минимумом опыта, которая ему 40 лет отработает и потенциально вырастет до супер спеца, или такую же нулевую бабку, которой вот-вот на пенсию?


И, блять, даже если ты колупался в жопе полжизни, это дает кому-то право держать тебя в рабстве? Ничо, что мы в 21-м веке живем, а не в средневековье?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да кто её держит в рабстве?) тут ТС в соседней ветке рассказывает, что она школьный учитель по профессии, но по специальности не работала. у нас в школах сейчас ебещий дефицит кадров, она может туда пойти. был бы у нее график четко 5/2, ещё и часов меньше 8 в день. не хочет в школу - может в детский сад пойти, там какой-нибудь нянечкой работать вообще требований почти ноль. может в репетиторы пойти, там тоже довольно востребованная сфера. и там вообще можно те 2800 за пару часов работы заработать. и график сам себе выбираешь, как с учениками договоришься. но она, как я понимаю, по специальности работать не хочет, а ничего больше делать не умеет, поэтому пошла посудомойкой в черную работать. ну что же, выбор её, никто её в рабстве не держит. учитывая работу в черную, я так понимаю, она вообще может по телефону нахуй работодателя послать и не ходить больше на ту работу. вообще удивляет когда современную работу с плохими условиями сравнивают с рабством. рабы были собственностью хозяина, он мог его убить, он мог его продать, зарплату он рабам вообще не платил, выходных и т.д. у раба не было совсем, когда сказал хозяин - тогда и работаешь, уволиться было нельзя ни де-юро, ни де-факто, максимум сбежать, и то поймают - отпиздят, а потом вернут хозяину

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде очевидно, что менталитет и держит ее в рабстве, не? Если ты слабый спец по навыкам, то хотя бы исполнительностью и ответственностью берешь.


Если выбирать, куда идти: училкой, няней или поломойкой, я с радостью побегу полы мыть.


Вы, наверное, от жизни оторваны и не осознаете, насколько это отвратительная неблагодарная работа - быть училкой. И никакими 5/2 там и не пахнет, скорее 7/0 и без перерывов на обед, особенно если в начальных классах.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мама школьный учитель и я понимаю какие там есть проблемы, но никаких 7/0 там нет, конечно. 5/2, ещё и максимум 6 уроков по 45 минут (с перерывами между ними и обедом), максимум в 3 уже освободишься. Но дома надо ещё подготовиться к урокам, составить всякие бумажки, проверить контрольные если были и прочее. Я понимаю, что эта работа тоже не сахар, особенно учитывая уровень оплаты. Но уж лучше, чем неофициально 3/1 работать посудомойкой по 12 часов. Это работа для мигрантов не знающих русский язык, человек с высшим образованием и хорошим русским может найти работу намного легче и официальную, особенно если не нуждается в деньгах и если ему не принципиально 35 или 45к получать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они бы и пенсии отменили. А надо было всеми правдами и неправдами любыми путями заработать, а потом так же сохранить. Проще всего - переступить через мораль и по головам идти или бежать

18
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно про нотариуса понравилось. Не научите как в нотариусы в 55 лет пойти? Я, хочу, пусть меня научат
раскрыть ветку (28)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно родиться в семье нотариуса. Но я бы всё же рекомендовал родиться в семье старого бизнесмена, ну такого из Old Money категории. Хотя, нотариус - тоже неплохо.

ещё комментарии
1
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

"Развиваться в сфере как специалист, бе-бе-бе" заткнись просто. Ты понятия не имеешь, какие трудности пережила моя мама и как она впахивал поднимая троих детей и что ей приходилось делать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пзвзазхахвх, просто в голос. Всех кого привел ты в пример - результат большой учебы и постоянного профессионального роста, а зп у тебя будет не так сильно отличаться, к тому же, никто не отменял адских условий труда. У некоторых профессий они по определению. Иными словами, там ты тоже зарабатывать не будешь (исключения брать не будем). Больше скажу, многие из названных профессий очень быстро становятся офисным планктоном или мастерами маникюра на выезде
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
С построенной карьерой у людей, что ты описал, забавно. Даже разбирать не стану, что большинство остаются обычными врачами, инженерами, учителями, без приставки "глав", о которых и шла речь.
Проблема в том, что даже у мойщика посуды должены быть адекватные условия труда. Кажется, в одной книжке было " Все професси нужны, все профессии важны"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очередное доказательство того, что пикабушники оторваны от жизни напрочь. Или у них уже такие моральные установки. Тут один тоже предлагает увеличивать работникам свой заработок - каждые несколько лет в полтора раза хотя бы. Видимо, такие потом и рисуют рекламу - ваши доходы ничем не ограничены (препятствия только у вас в голове). Вообще, это нихера уже не смешно, что такую позицию заявляют настолько открыто и убедительно.

Ну и естественно, они говорят, что это другие оторваны от реальности. Типичные пикабушники могут ещё начать оскорблениями убеждать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, начинать надо с того, что в 55 должна быть возможность выйти на пенсию

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мама (ей кстати тоже 55) лет уже будучи в возрасте прошла курсы повышения квалификации, стала специалистом по охране труда, потом начальником отдела, внезапно, оказалась востребованной работницей и значительно улучшила и фин состояние и сами условия работы


Пед образование у неё, кстати

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Ты нахуя вот айтишников приплел, болезный?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, а ты че, оскорбился? Не плачь, это был просто пример, я твоих айтишечьих прав не ущемляю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы решили, что вы ситх и абсолют ваше всё - не понятно. Речь шла о профессиональных навыках, а не о супер силах, мега востребованных на рынке. Кадровик или бухгалтер, например. Или это нормально, прожить 35 самостоятельных лет и ничему не научиться?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что сейчас работодатели охуели. И если ты - не абсолютно топовый спец или не человек нужной редкой специальности (например, айти, да), то никто за тобой бегать не станет.


Вы осознаете, насколько большая конкуренция на такие скромные и легкие должности, как кадровик или бухгалтер? Мы не знаем, что там за город у ТС, но явно не Москва. И это значит, что на всех приличных местах жопы уже пристроены, новых вакансий нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну конечно про скромную и легкую должность вы перегнули. Конкуренция большая, но она всегда такой была. Вопрос в том, из кого состоит такая конкуренция. Я работала в подборе, даже в айти компании, где из откликов на хх получается конверсия положительных и подходящих 5 из 100 (откликов примерно 300-400 было на линейные позиции). Потом из них еще отсеивает заказчик и уже потом только идет контакт с кандидатом.
Поиск работы это не ромашку в поле найти, это сложно и надо работать над собой, это да. Но так в мире сейчас всё работает. Не хочешь сложно - иди в центр занятости и соглашайся на то, что дают.
На любом приличном месте уходят в декрет, ломают ноги или спины, умирают в конце-концов. Там не сидят вечно

26
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальная там семья. Работают. Переживают друг за друга. Обычные люди. Хорошие.

А вы, судя по вашему высокомерному высеру, любите над людьми возвышаться и самоутверждаться. Блять, и не стыдно же.

раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так он ариец, почти что член Евросоюза и НАТО.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда понятно, почему ему не стыдно.

ещё комментарии
ещё комментарии
20
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

У неё высшее филологическое образование. Но когда СССР распался, то она осталась в Грузии, где преподаватели русского языка были никому нахуй не нужны.


Потому она выживала как могла, бралась за совершенно любую работу. А когда мы переехали в Россию, то ей уже 55, её старый диплом никому не нужен, куда ещё, по-твоему, она может пойти?

раскрыть ветку (65)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Можно репетиторством заняться. В школах не хватает учителей. Курсовые писать.

Буквально на днях на hh видела вакансию писать курсовые, дипломы и пр. Что-то от 50 тр. Не бешеные, конечно, деньги, но что уж есть.

Потом, насколько я знаю в фонде занятости есть бесплатные курсы по переподготовке на другую профессию. Я сама записывалась в начале прошлого года на такое обучение. Но я хотела добавить к имеющимся знаниям ещё дополнительные, чтобы стать более привлекательной на рынке труда. Мне 60+. Но там были и предпенсионники.

А ещё, насколько я помню, тем предпенсионникам, кто не может найти работу, вроде как можно получать пенсию усеченную. Позвоните на горячую линию в пфр, задайте вопрос. По голове не стукнут.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Курсовые писать чтобы 60 к зарабатывать через агрегатора, надо работать по 12 часов 7 дней в неделю) и ещё и быть готовым к тому, что либо сам клиент может быть ебобо, которое нихрена объяснить не может, что с него спрашивают, либо препод у него попадётся такой, что ты вкр за 5 тысяч будешь три месяца переписывать. Это не считая того, что надо знать требования к оформлению и как антиплагиат обходить. Пробовала, знаю.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Или разогнать свой профиль на площадках и работать через сарафан. 60 тысяч прям мало, если полноценно этим работать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
"Разогнать профиль" займёт некоторое время) и знание требований не отменяется
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня через несколько месяцев набился сарафан, на котором еду уже несколько лет, передают родне/друзьям, ибо хорошо пишу. Но я не разгоняю, это фриланс помимо основной работы.

Да каких там требований, если у всех уников свои методички? Берем методичку и читаем ее внимательно, если потом будут вопросы, тыкаем студня лицом в методичку, он идет к научнику все уточнять.

Не, люди разные бывают, преподы тоже, но писать штуки приятнее, чем мыть посуду сутками, имхо)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ууу, вьетнамские флешбеки...
я как-то месяц выцарапывала у одной студентки методичку 😅 "деканат говорит, пишите по гостам".
в какой-то момент было желание самой позвонить в деканат) заочники такие заочники...
Пару-тройку лет писала, надоело. Писать штуки клёвое, клиенты туповатые выбесили)))
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гостов так то много, а я не ванга. Никогда не беру клиентов без методички, без предоплаты и еще куча нюансов, поэтому работаю комфортно) На бирже так наерн не повыделываешься, а во фрилансе как нефиг.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, писать за других курсовые т прочее давно надо запретить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно, чего чат gpt простаивать будет
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бляяя, 30+ лет назад человек получил диплом. При этом и дня, я так понимаю, по специальности не работал. Вы предлагаете курсовые писать и репетиторством заниматься. Хули она в академики ща не идет, хуйня какая-то, действительно. Я ебу. Я ветку читаю и в ахуе, тут все так легко тучи разводят, только с дивана и чужими руками. Ну и тучи тоже чужие.
Единственное, что верно, это то, что его мама не стала пробовать чему-то учиться пока была молодая. Тут жесточайшая ошибка. Я сейчас плоды таких решений своей мамы пожинаю. Которая вот ну исключительно странные, на мой нынешний взгляд, решения принимала, идя по дороге наивысшего сопротивления, выбирая каждый раз очень оригинальные выходы. (Я имею ввиду что эти решения были максимально не выгодны сиюминутно, при этом они и перспективы не имели, что и ярко демонстрирует сегодняшний день) Теперь, к 62 годам она имеет кроме проблем со здоровьем ровно нихуя. Т.е. она, уже Х+ лет и на данный момент, ну и далее, естественно, целиком и полностью зависит от моего финансирования. Если со мной что-то случится, то кушать она будет исключительно макароны, ну может на кетчуп наскребет. И я честно, даже не догадываюсь, что вот у нее в голове. Она и сейчас деньги с банкомата снять сама не может, при этом легчайшим образом она в свое время освоила все, что интересно. Т.е. ютубы/тиктоки/вайлдберисы/озоны/одноклассники/вотсапы и тд и тп. И естественно, подобное поведение и на мою жизнь влияет и влияло, хоть и косвенно. Так что автору, на самом деле, не сильно позавидуешь, я так понимаю, что у него ситуация чем-то на мою похожа.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Может поискать в сфере педагогики?

Няней, или сопровождающим ребёнка хотя бы?

15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (43)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете в школе можно заработать 2300 в день с двумя выходными? Там тебе новое поколение ребятишек вскипятить кровь, вытащит все нервы по волокнам, а получишь ты помимо нервного срыва тысяч 30.
раскрыть ветку (16)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

2300 за смену при графике 2/2 за вычетом 13% -как раз 30015 рублей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В неделю у нее 3,5 выходных, а в школе шестидневка и даже на одну ставку вторую половину дня тебе загрузят бумажкам, электронным журналом, общением с родителями + нервы.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, из моего комментария не было понятно, что возможно, школу и не рассматривали изначально. Это путь к неврозу. Имея филологическое образование и работая в вузе, в школу я никогда в жизни не пойду, потому что как раз готовлю в вузе будущих учителей, общаюсь с ним, вижу, что происходит с ними во время практики (многие горящие глаза потухают) и во время работы (мало кто работает больше 2-3 лет, потом уходят, потому что родители выедают весь мозг, дети неуправляемы, у тебя каждый день нервы сдают).
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Погодите, а какая разница, где она работает, от этого люди, меняющие без предупреждения ее график перестают быть мразями? Вам всегда лишь бы потерпевшего обвинить. ТС уже написал, что мама оттуда ушла. И правильно. Но от этого данные работодатели сразу становятся честными и про них нельзя написать?
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну поменяли график - свали нах с работы, в чем проблема?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде, она и не пробовала, просто решила, что не нужен. Да и в любом случае, она не работала по профессии никогда, если ты 30 лет не будешь работать по профессии, неужели у тебя профессиональные навыки сохранятся?


Да и зарплата и нагрузка у учителей не намного лучше, чем у посудомоек.

раскрыть ветку (25)
3
Автор поста оценил этот комментарий

она не работала по профессии никогда, если ты 30 лет не будешь работать по профессии, неужели у тебя профессиональные навыки сохранятся?

Тогда зачем писать что у нее высшее образование, если от него осталась только пыльная корочка? По факту получается человек без навыков и образования, получается и остается только монотонная физическая работа.

11
Автор поста оценил этот комментарий
В подобных спорах частенько вину возлагают не на гондона-хозяина (а чё такова, он же себе прибыль выколачивает из холопов), а на работника, который "не может за себя постоять" или "терпило" или "не саморазвивался" и поэтому"сам виноват". В общем, судят с позиций хозяина-барыги.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что в волне "мало квалифицированных специалистов" всем авторам постов за щеку напихивали только так. Секрет прост - кто автор, тому и рассказывают, что можно сделать, чтобы изменить ситуацию. Это не работодатель-барыга тут пишет. Более того, если бы это был незаконный график - что мешает натянуть его? Значит всё законно, соответственно тут либо согласен, либо нет.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Русский язык не настолько изменился, чтобы можно было говорить о профессиональных навыках. Подлежащие, сказуемые, деепричастные обороты, приставки и суффиксы остались ровно такими же, как и 30 лет назад.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так вопрос не в том работать или не работать посудомойкой. Посуду тоже надо кому то мыть. Вопрос про о... шего работодателя. Аивашими посылами можно многое оправдать...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чел, я тебе сразу скажу, что в школу даже "пробовать" не вариант, это реально хуже, чем посудомойка. Посадить могут за нихуя.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вот, второй срок мотаю.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во-первых, филолог - это не только и не обязательно педагог, не все филологи из педвузов выходят. Во-вторых, репетиторов дофига, прежде чем стать востребованным, как вы тут пишете, ещё надо, чтобы прошло много времени, пока конкретно ты наберешь людей, и не 2-3, а нормальное количество.

С остальным даже спорить лень, у всех всё так просто, лол.

Автор поста оценил этот комментарий
То есть по твоему чел без навыков должен пахать как скот?
И отношение к нему тоже должно быть как к скотине?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да но должен быть минимальный предел оплаты труда, а то с хера его проблема того что на нем меньше заработают волновать должна?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, можете предупредить и успокоить комментатора?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если она изначально лингвист, восстановить навыки - полгода максимум.

Дальше: копирайтинг, продающие тексты, ведение соцсетей любых предпринимателей; репетиторство - для огэ/егэ действительно нужны специальные знания, поэтому готовить детишек к школе, подтягивать школьников. Или в няни-сопровождающие к старшему детсадовцу или младшему школьнику. Или в почасовые няни (можно совмещать с репетиторством и текстами) - очень многим родителям постоянная няня дорого/не нужна, но иногда присмотреть за ребенком очень нужно. Да, деньги не очень большие, зато гораздо легче физически, чем посудомойкой, можно еще много лет так работать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

СССР распалась больше 30 лет назад

Маме тогда было 20-25

И она осталась в Грузии преподавателем русского? И не стала получать другую профессию? Почему???

1
Автор поста оценил этот комментарий

У неё высшее филологическое образование. Но когда СССР распался, то она осталась в Грузии, где преподаватели русского языка были никому нахуй не нужны

Учитывая что у нас ЕГЭ по русскому сдают все, работа репетитором это явно спокойнее, менее сложно физически и по профилю. Но мы ж легких путей не ищем так ведь)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. у нее нет никакого востребованного образования?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, я вам больше скажу - никакие профессиональные навыки в 99% случаев не помогут вам устроиться на хорошее место в 55 лет. И даже не надо пытаться подтверждать это правило исключения ми.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почти любое место будет лучше, чем посудомойка в ресторане.

1
Автор поста оценил этот комментарий

мне 56. 8 месяцев назад меня пригласили на собеседование на очень хорошую работу с отличной зарплатой . до этого, правда, я несколько раз повысила свою квалификацию за последние 5 лет, вкладывая в это собственные деньги и много времени. за мрот нарабатывала опыт. Я программист. Новая работа предполагает функцию замещения начальника. Потому что надо расти с возрастом, на побегушках бегать полно молодежи. так что, было бы желание и стремление. пы сы, пенсия у меня уже 6 лет как есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Прям в корень зрите!
3
Кот
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Красноярске мигранты получают 3000₽ за 8 часов работы, нужно мыть полы, протирать полки, тереть кафель и т.п.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя, надо всех у кого что-то есть - убить, без этого современный житель ебенней себе жизнь не мыслит.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда все скатятся в ебеня. А житель житель из ебенева уже там был, станет уважаемым человеком среди новеньких

2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно попробовать обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру. Хотя, о чём это я?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но где найти работу по другому графику, если все такие места одинаковы?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Прям везде 3/1? Может, у большинства 2/2, как и здесь было, пока хозяин не охерел?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не одинаковы. Даже в этой ситуации сначала было 2/2.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя, капитализм же виноват, нужно срочно Ленина воскресить🤣

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сначала труба шатать.

Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Мы так и сделали. Я о том, что не нужно удивляться, почему это произошла революция 1917 года, потом раскулачивание, репрессии...


Рассказывают, мол, мой дед "просто хорошо работал", давал работу другим, а потом на него написали донос неблагодарные сволочи, которых он "кормил" и его раскулачили.


Это просто был гнев народа на тех, кто закабалил крестьян и заставил батрачить.


Благом была революция, или не благом. Но к людям относились как к говну, потому люди поддержали большевиков. Не нужно относиться к людям, как к говну.

раскрыть ветку (146)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Пока ты везешь, на тебе будут ездить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вот попробовали разок не везти. Вой, скулёж и пиздёж до сих пор. Россию у них целую отобрали, которую они потеряли. Пиздец.

7
Автор поста оценил этот комментарий

а если рассказать об этом куда надо? про графики смен, которых нет и с которыми не ознакамливают работников, 40-часовую рабочую неделю и т.д.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Приходит крестьянин к еврею:
"Одолжи рубль до осени, с урожая отдам".
"Хорошо, отдашь два. А что в залог оставишь?"
"Да вот, топор принес"
"Хорошо, вот рубль.Слушай, а тебе , наверное, тяжело будет сразу два рубля осенью отдавать? Ты мне сейчас этот рубль отдай, а другой осенью."
"Ну, ладно."
Идет крестьянин домой и думает: "Денег нет, топора нет, и еще рубль должен. И ведь все правильно!"

раскрыть ветку (9)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На таких умных крестьянах вся власть советов 2.0 и будет держаться
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или такие дельцы сядут с изъятием)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будут они сами себя сажать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Большевики 2.0 и посадят, а тупари будут потом руки заламывать, что НИЗАЧТО!
4
Автор поста оценил этот комментарий
1917 год, только что взят Зимний. В Смольном праздничный митинг:
матросы, пролетариат... На трибуне Владимир Ильич:
— Товагищи! Великая пголетагская социалистическая геволюция свегшилась!
Уга!
Все:
— Ура–а–а!
В воздух летят кепки, бескозырки, все беснуются от счастья. Ленин:
— Тепегь пголетагий будет габотать всего 8 часов в день!
Все опять:
— Ура–а!
Счастье полное, стрельба в воздух, шапки до потолка... Ленин:
— А потом пголетагий будет габотать всего шесть, пять, четыге, тги, два часа в день! А потом вовсе не будет габотать, товагищи!
Все ну в полном экстазе, опять стрельба, крики:
— Да здравствует Ленин, партия...
Ленин идет с трибуны, садится в президиум, вытирает пот со лба и весело обращается к Дзержинскому:
— Нихуя не хотят габотать, ни–ху–я!!!
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Работать по принуждению никто не хочет, лол. Все хотят работать по своей инициативе и ради иных целей, нежели банальное выживание.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто мешает?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие возможности, очевидно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
или желания?
103
Автор поста оценил этот комментарий

Так при том коммунизме, мама не смогла бы НЕ работать и жить на вашу зарплату. Или присела бы на год или принудительные работы.

А тут просто послал нахрен такого работодателя и пошел к более адекватному. А с прошлым рыночек порешает: загнётся/не будет прибыли либо из-за снижения уровня компетенции сотрудников (постоянная текучка кадров) , либо вообще не сможет набрать кадровый состав на ТАКИЕ условия работа-зп.

Есть плюсы и минусы в каждом строе.

раскрыть ветку (49)
6
Автор поста оценил этот комментарий
При том самом "коммунизме" который как вы считаете был в СССР, маму бы ещё после выпуска обеспечили бы работой по профессии сразу после выпуска из института.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

... где-нибудь на переферии.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

После трех лет отработки можно было поменять место работы.

И всем распределённым выпускникам предоставлялось жилье. Если жилье не предоставлялось, молодой специалист распределялся в другое место.


Кстати, а на картине точно изображен голодный и нищий советский союз?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

... предоставлялось жильё.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ты настолько глуп, что не понимаешь сатиры, на которой показана семья долбоёбов за год ушатавшая новую хату. Охуеть. Или ты скорее какой-то новый чат -бот.

1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно предоставлялось. и двух мнений быть не может. Закон.

0
Автор поста оценил этот комментарий

из жилья всем предоставлялось общежитие. а что до матери автора, 55 лет назад ей предоставили место в грузии, так понимаю, по окончании вуза. что мещало ей сменить грузию на россию и пойти работать по специальности?? предположу, что муж, при котором ей работать вообще не требовалось

0
Автор поста оценил этот комментарий

Жильё - не квартира так-то. Сейчас тоже есть варианты с "жильём" - езжай в жопу мира, всё дадут.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да не загибаются они к сожалению. Всегда находится следующий лох.

Хотя, например, отзывов про это заведение написано наверняка в интернете дофига и больше, но народ даже поискать не удосуживается

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое отчасти. Чаще встречается среди старшего поколения. У них чаще прописано в голове, что надо терпеть и работать. Опять же из-за подхода из прошлого строя : обязательно должен работать(работодатель царь и бох). Молодежь гораздо сложнее развести на подобное дерьмо.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом строе зп на работе были достойней чем сейчас и бесплатного много чего, и тоже жилье например за которое щас надо 30 лет работать. и так соблюдался, и да люди к этому привыкли, но щас благолепный рыночек, все на это все равно.
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Пока эту молодежь обеспечивают родители из этого самого рабского поколения.

А как перестают обеспечивать - так одна половина в борделе процветает, а вторая закладками на лавандовый раф зарабатывает. Лепота!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и бабка вылезла: "проституки! наркоманы!"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как_же не наркоманы, когда у тебя уже бабка вылезла? Наркоманы и есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот. А потом говорят, что капиталист не принуждает к рабству и «не хочешь - не работай»
17
Автор поста оценил этот комментарий

При том бы коммунизме матери не пришлось бы работать, она получала бы достаточную пенсию и возилась бы с внуками

раскрыть ветку (26)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда ты знаешь? Ведь коммунизма не было еще ни разу ни в единой стране.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие пенсионеры получали достаточную пенсию? Которые с детьми жили?

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В 55 лет? Нет. Она бы работала до 65.
раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мать начала получать пенсию с 45. Горячая сетка. Проклятые коммунисты!

раскрыть ветку (11)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я получаю пенсию с детства. Проклятые капиталисты!
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

О нет, это заслуга проклятых коммунистов. Именно они начали выплачивать пособия детям-инвалидам.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже умственным
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вся эта социалка появилась благодаря СССР. Но 30 лет её потихоньку режут
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что за пенсия с детства? Наверное пережиток от проклятых коммунистов)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это и сейчас есть во вредных условиях труда

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас все льготы за вредные условия труда, как и количество работ, дающих право на раннюю пенсию, повсеместно стремительно сокращаются. В отличие от самих вредных условий.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только рабочие места не признают как вредные, делая липовую сертификацию.
Формально есть, по существу издевательство.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чего не до 80?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что когда в союзе вводили пенсии, средний возраст женщин был 57, а пенсия в 55.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылочку на документы. И период, а то военный послевонный возьмёт где куча народа погибло раньше срока насильственно и носятся со статистиками
0
Автор поста оценил этот комментарий
А возраст дожития?
Автор поста оценил этот комментарий

До 60

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ нет. Когда партия вводила пенсии в 55 и 60, то средний возраст был 57 и 54. Если перевести на современность, то пенсия была бы в 67 для мужчин и 72 для женщин
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм, мне во всех этих спорах большее всего нравится то, что злых коммуняк всегда судят по самым жостким их решениям, до и послевоенным( не вникая в причины естественно) , параллельно фантазируя еще чутка по теме, но в своих фантазиях не рассматривают никакого развития к настоящему времени, навроде Китая. А прекрасных капиталистов чмокают в попу, выбирая для примера только самое лучшее из их строя и обязательно из стран нагибающих остальных! Капиталистический Бангладеш в качестве примера не предлагают!

Это все прекрасно и нас ведут к замечательному будущему! Противоречия в нашей стране не допустят никакой революции- просто сразу будет гражданская война и пиздец! На фоне проворовавшихся антинародных буржуйчиков за мзду небольшую придут к власти зеленые, которые с удовольствием перережут красных, белых, хатаскрайников и создадут себе и оставшимся рабам великолепный фашизм халифат. Не, это всего лишь бред, не имеющий ничего общего с реальностью.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Китай развился благодаря капитализму. Свободные экономические зоны, рай для иностранных инвесторов, в основном из США

7
Автор поста оценил этот комментарий
Судят по общему состоянию дел, приведшему к развалу СССР, а в Бангладеш вполне себе клановый феодализм и диктатура была вплоть до последних лет. Только сейчас у них впервые действительно народное правительство и наконец наметились вслед за демократическими и экономические сдвиги к лучшему.
0
Автор поста оценил этот комментарий

пенсия была настолько недостаточной, что родителей "выписывали" из деревни, что бы они сидели с детьми и вели хозяйство в качестве домработницы. 30 рублей в деревне была пенсия. и паспортизация там завершилась к 1980 году, кому как повезло. так что, пахали за трудодни и на пенсии вкалывали. и никто мамо не спрашивал, желает ли она на старости лет у детей приживалкой-поденщицей жить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Была бы жива моя бабушка, мы бы с ней здорово посмеялись над этой чушью. Она была бригадиром в колхозе, а потом спокойно устроилась проводницей на поезд и работала там до самой пенсии. Этот бред с паспортами уже настолько задолбал, что я перестал воспринимать людей, пишущих про них, как адекватных.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, она жила бы на свою пенсию.
Маме топикстартера 55.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Речь же не о работе как таковой, а об условиях труда.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Моя бабушка в 50 лет при социализме вышла на пенсию. Да, район, приравненный к Северу. Да, пенсия не большая так как потерялась часть документов что она работала во время войны
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот вот.. "это что это не хочет отработать 5 дополнительных смен во имя мировой революции? не иначе под влиянием капиталистической пропаганды! не этому учил великий Ленин! расстрелять нах..."

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да че за сказки? Спокойно могла женщина не работать и заниматься семьей.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эта сказка называлась: "209 статья УК СССР".

Да применялась не повсеместно. Но одно её существование уже о многом говорит)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Домохозяйство считалось формой занятости, так что мимо.
65
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Знаем мы этот "народный" гнев, вся алкашня которая жила попойками и попрошайничеством и ни дня толком не работала - были первые в числе тех кто раскулачивал ибо они искренне ненавидели тех кто имел достаток больше чем у них и не важно что за этот достаток они в поле и огороде от зари до зари спины гнули а не синячили на завалинке, главное же всё поделить! Раскулачиватели хуевы..
Про революцию тоже сильно не обольщайтесь там тупо передел власти был а не за всё хорошее против всего плохого
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А чё твой глубинный народ не вышел против "краснопузых" а в подавляющем большинстве поддержал их? А? Чеж народ деникина не поддержал или колчака? Или что? Победили в гражданской не мифические злые пьянные краснопузые, а простой народ. Поэтому и победили, что их было больше

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не только поэтому, и не только из-за народной поддержки. Бунты в первое время правления коммунистов тоже происходили, далеко не все были довольны новой коммунистической властью. Но власть уже была взята коммунистами, и мнение отдельных групп жителей им было уже не важно.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так поддерживал. Потому и гражданская война началась. Просто кто-то в ней победил, а кто-то нет.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще, крестьяне выходили. Но это были неорганизованные бунты. По сути это была третья сторона гражданской войны

4
Автор поста оценил этот комментарий

10+ лямов в гражданской войне погибло видимо из-за того, что оппонентов большевиков никто не поддерживал и их победа была единогласной, ага.

8
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Победили именно числом и в большинстве своём потому что безграмотные были, такими управлять как два пальца об асфальт главное пообещать всё, свободу от "тирании", счастье всем даром и тп. И особо горластым подкинуть бабок на сбор и пропаганду, по поводу того почему кто там не вышел, за царских и приближённых не скажу, а вот обычные трудяги которых называли кулаками как правило были либо убиты при раскулачивании либо умирали от голода когда приходили красные во главе с алкашней возомнившей себя новой силой и забирали всё подчистую а за пару колосьев утаенных от раскулачивателей часто ставили к стенке. Так что ты сам же и ответил что победили тупо потому что было больше, но неграмотных и завистливых мелочных людишек.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Соль земли изничтожили или выгнали - это ясно, а кто ж вторую экономику построил? НКВД?
0
Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас к этому идём (

раскрыть ветку (1)
3
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Полным ходом (((
Автор поста оценил этот комментарий
Клаки это цапки того времени? Это которые растовщичеством закаьалением батраков и рекетом занимались, по ним переживаешь?
1
Автор поста оценил этот комментарий

а напомните пожалуйста, кого давил Тухачевский в 21г химией и артиллерией?

Автор поста оценил этот комментарий

Да, мифические краснопузые её начали

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот же ля удивительно, что те, на ком десятилетиями паразитировали мироеды-кулаки и помещики, которые поле только из брички видели - после этих десятилетия становились алкашейней, а не айтишниками.

И ты, мылок, не обольщайся - годам к 50 ты станешь никому не нужным кадавром, дети твои, воспитанные смартфоном и ютубчиком - дебилами. И молись, чтобы к тому времени нашлись те, у 4ого хватит совести и сил, чтобы отнять и поделить те кубышки, которые Нынешние благодетели по банкам хранят.

раскрыть ветку (3)
4
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Я же тебе выше писал не суди других по себе, если сам к 50 годам не сумел обзавестись нужной и востребованной профессией/ремеслом и не хватило мозгов себе фин подушку сделать то тебе все враги кто лучше тебя живёт и не важно сам он заработал своим умом или тупо наворовал. По поводу детей - так и бывает обычно когда их воспитанием не занимаешся а тупо планшет в руки с года возраста и чтобы тебе не мешал в танчики играть да пивасий посасывать а потом ор выше гор чего это дитинушка кровинушка родителей ни в хуй не ставит. Отнять и поделить вот ваш любимый девиз.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе 15 лет что ли?
ещё комментарий
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, малограмотные и просто примитивная рабочая сила, которые не привыкли думать головой, всякие бобыли, алкаши и т.д., конечно не любили любого человека, который умнее и состоятельнее себя. Это естественно. В идеале тот должен был кормить и поить окружающих просто так, за красивые глазки, а он с них работу требовал. Надо у него всё добро отнять, хату сжечь, девок его пощупать, и вот тогда заживём!

Разумеется такие "личности" легко купились на обещанное большевиками "всё отнять и поделить", "землю - крестьянам, фабрики - рабочим", и т.д. Поверили, что теперь заживут на земле и в домах тех самых кулаков, на всём готовеньком. А в итоге получили второе крепостное право, с палочками и работочасами вместо денег и хлеба. Паспорта стали массово выдавать только в 70-е, а до этого удерживали крестьян в колхозах любой ценой, так что даже в райцентр съездить было целый квест, и отнюдь не по причине плохого транспорта.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось только найти того мерзавца, благодаря которому 75% населения РИ оказалась примитивной и малограмотной.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что-то занизил процент. Вроде около 90% не умели читать и писать, не то, что грамотными были.

Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий - блестящая демонстрация и нацизма, и фашизма, и полного незнания истории собственного народа и страны, и исторического контекста, и полного непонимания принципов работы капитализма с социализмом, и откровенное враньё с полным искажением действительности.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто демонстрация антисоветской пропаганды за денюжки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что мне как раз нравится СССР, твой комментарий довольно забавный) Хотя что ещё ожидать от какашки? 😂

Автор поста оценил этот комментарий

Да, твой комментарий именно такой)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы и вправду считаете, что эти детские попытки сделать вид, что непонятно к чему относится сработают как-либо?))))


И это вместо ответа по существу дела))

Понятно, что в действительности ответить вам нечем, т.к. чуть больше расширив контекст любого из ваших утверждений, а не только отдельно взятые факты, внезапно выяснится, что всё это в чистом виде враньё.


Непонятно только одно - какова ваша мотивация антисоветской пропаганды в поддержку существующего положения дел и крупного капитала.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты правда думаешь, что твой истеричный комментарий, не подкреплённый никакими пруфами, ссылками, доказательствами, а только визгами про нацизм, фашизм (хоть бы узнал, что означают эти термины, прежде чем использовать их), являются "аргументами"?) Каким был комментарий, такой на него и ответ) Так что нечего ныть и жаловаться 🤣

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оценка моего комментария как истеричного это исключительно ваша личная интерпретация и только ею остаётся)


Лично на вас у меня нет никакого желания тратить время и что-либо аргументировать.

Вы и вам подобные всегда отвечаете одинаково, буквально слово в слово, транслируя ровно одни и те же мысли. Будто собственной, более глубокой точки зрения у вас нет в принципе.

А с такой категорией граждан мне вести дискуссию банально неинтересно - уже всё, что можно почерпнуть, ища ответы в многочисленных исследованиях и архивах, я уже взял.

В отличии от вас, кстати. Вы и близко даже не читали архивов, не проводили личный анализ и исследования. При этом транслируете ровно то, что декларирует официальная пропаганда крупного капитала.


Неважно какие аргументы, ссылки и пруфы я приведу человеку, который транслирует ложь изначально.

Кстати это именно вы, без какого-либо подтверждения, излагаемой точки зрения, утверждаете, что всё было именно так и не иначе)) Почему? Да потому, что вы так считаете.


Лично для вас это не имеет никакого значения, хоть сколько будут убедительными доказательства.

Всё равно, что играть с голубем в шахматы.


Что характерно, вы также пытаетесь играть в безобразную манипуляцию, пытаясь применять мои же слова с подменой контекста))

Пытаетесь создать видимость того, что собеседник не знает чего-либо, когда это не соответствует действительности))


Ещё и в фамильярность играть пытаетесь))


Непонятно, на что вы рассчитываете при этом.

Манипулятор с вас очень посредственный.


За сим отклоняюсь.

Вести дискуссию с человеком, не умеющим думать своей головой, не обладающим критическими мнением и пытающимся манипулировать в угоду благосостояния крупного капитала мне исключительно неинтересно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фига се, тебя прорвало) Мог бы уместить эту простынь в "ой, всё!", смысл был бы тот же)

Автор поста оценил этот комментарий

А как вообще так получилось, что большинство населения святой и прогрессивной РИ оказалось "малограмотными и просто примитивной рабочей силой, которые не привыкли думать головой, всякими бобылями, алкашами и т.д."?

Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому пошли добровольно и в большом количестве защищать этот строй в войну, верим тебе.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь они защищали себя, своих родных, свою землю и само государство в общем, а не какой-то определённый строй. Они бы и империю так защищали, и республику.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В 55 она была бы на пенсии. Или могла работать в соответствии своему здоровью.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Труд был прямо указано обязанностью каждого гражданина СССР
Он так же был указан и правом, в конституции. Государство было обязано обеспечить гражданину рабочее место. И вовсе не в формате "иди работать грузчиком, раз вакансии физика-ядерщика сейчас нет".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Право на труд?

А трудиться кто то запрещал что-ли?

А вот обязанность трудиться - больше смахивает на крепостничество и прочие формы рабства

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
После окончания института трудоустраивалось 100% выпускников желавших работать по специальности. Вероятность того, что отучившись на инженера ты идёшь мыть толчки в условном макдональдсе была нулевая. Отучился на инженера - будешь работать инженером. Это обязанность государства найти тебе место.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правда если позволят учиться на инженера

Ну или будут деньги оплатить до Хрущева + позволят

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда если позволят учиться на инженера
Сдавай экзамены, и кто тебе запретит?
Ну или будут деньги оплатить до Хрущева + позволят
250 рублей стипендия, 400 рублей год обучения в МГУ до Хрущова.

8
Автор поста оценил этот комментарий

55 лет это уже женский пенсионный возраст в СССР.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
4
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько лет раньше, она, кстати, вполне работала. Ощущение, что те, кто придумал, что женщинам нужно выходить на пенсию именно в 55, что-то знали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так они и знали вообще-то :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если и вправду отвал жопы? Ну покалечился человек больше не ходит даже лежит страдает, ему как работать? Как тогда с таким решали?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, спасибо вам за пояснение
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прямо вот миллионы за тунеядство сидели, особые списки в Правде печатали.

Работала бы она, даже если совсем без образования, техничкой в школе, получала бы рублей 80.на жизнь без излишеств вполне бы хватило. А если образование было - нашли бы место в НИИ или при фабрике рублей на 140.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наивное дитя.

вот тебе случай- мой прапрадед считался "кулаком", которого также с удовольствием раскулачили. он построил дом в селе из того что было: камни, дерево, саманные блоки делал. Имел свое хозяйство, в виде коровы, кур, несколько свиней. Обычное хозяйство современной деревни. Спиздили все, вот вообще все.

Другая родня по бабке говорят выжили потому что порося успели заколоть. засолили и схрон сделали. всю зиму питались, потому что нихуя больше не было. Все излишки у населения были изъяты, супермаркетов нет, где еду брать?

заебись жили представители новой партии, в чьи ручки это все попадало. формально все общее, но вот эта курочка жареная на стол кому надо шла, а обычному крестьянину йух за щеку.
Коллективизация дело конечно "благое", на самом верху. Но это не отменяло что в новую структуру на низах лезли наглые жадные маргиналы. далеко ходить не надо, посмотри на свой ЖЭК, куда денег суммарно приходит дохуя а результата не видно нихуя. они кому надо уходят.

Поэтому будь добр, повзрослей немного. Или почитай сколько от этой хуйни полегло народу от голода, болезней, репрессий и восстаний, ценой скольких жизней этот "план" реализован. Или казахам расскажи про благое дело, которых несколько миллионов полегло из за одного долбоеба, не вникавшего в местные нюансы.

Просто гнев народа у него, ну охуеть

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, кулаком считались крестьяне, использующие батраков в своем хозяйстве. Но никак не имеющие лишнюю курочку.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

есть анекдот на эту тему:
-Авраам, не ходи на улицу, там евреев бьют
- так я же по паспорту русский.
- а там не по паспорту бьют, а по морде.

в книгах щас может и пишут что одни Робин Гуды водились, отжимали все у плохих бояр и отдавали бедным. в реальности же пиздили всё у всех, до чего можно дотянуться. При ликвидации частной собственности не важно, барон ты какой нибудь или обычный Алеша, отдавай свою корову партии. Коммунизм в 30х и 70х сильно отличается знаете ли.


Да и аристократов среди моих предков не было, одни работяги

Автор поста оценил этот комментарий

Мылок, за спизженное дерево при царе-батюшке твоего прадеда просто запороли бы до смерти. Привыкли при социализме, что все вокруг общее.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

подробные обзоры с реконструкциями домов из дерева 17-19века: просто существуют
подробная хроника жизни и взаимодействие монархии с обычными жителями- в общем доступе.

исторические сводки о том сколько во времена ВОВ деревень уничтожено, которые существовали еще до прихода советов- все это идет нахуй!

у нас же рандомный гений с iq креветки на пикабу есть. гыгыгы дерево спиздили гыгы запороли. откуда вы блять беретесь нахуй??

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то порку отменили в 1904-м для всех сословий.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, давай так. Случилась революция, отобрали у моего прадеда все (2 мельницы, дом, поля, коров, лес). Первое время чуть с голоду не подохли, потому, что с амбаров выгребли все, даже семена.


Ну, ладно, может он и был эксплуататором, наказали большевики.


Только в стране начался голод, и случился НЭП - помогите, люди добрые, хозяйство умеет держать, поправьте экономику.


И поправили. Семеро дочерей у него было и 1 сын. Жена умерла, поле раскулачивания. И вот он с детьми своими вкалывал как мог, купили снова корову, лошадь, к тридцатым годам у него уже было небольшое стадо, голов на 10-12 (как дед говорил, приданное каждой дочери - по корове, и чтобы осталось), снова купил мельницу...


А потом снова пришли - потому, что кулак - враг народа. Эксплуататор.

Пришли те, кто изымали все в первый раз, и проебали до последней косточки.

15
Автор поста оценил этот комментарий

ну уж пришедшие краснопузые к людям-то как к говну не относились. все были одинаково нищие, кроме завсегдатаев валютной Березки. равноправие.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На каникулах пока?

Автор поста оценил этот комментарий

Давай, пизди ещё

Автор поста оценил этот комментарий

Как насчёт дефицита обычной колбасы?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Напомните, пожалуйста, нынешние капиталисты это чьи внуки/правнуки не тех ли несчастных, к которым относились "как к говну" (ваши слова)? Тех, кто возжаждали справедливости, изгнали проклятых буржуинов и построили Государство Рабочих и Крестьян? И потом опять возжаждали справедливости и построили капитализм? Это они, эти выходцы из "простого народа" теперь теперь возбудили мысли о "гневе народа"?? Что-то запуталось всë, кто народ/ненарод..

11
Автор поста оценил этот комментарий
Моего прадеда раскулачили в 1930 году, в 2010 дети, тех утотраскулачивал в этой деревне рассказывали, как хорошо он кормил и платил, и как было потом плохо в колхозе. Больше всего меня поразило, что остановились спросить, не знаете где дом, где такой то жил и 80 лет спустя получили от местных бабушек рассказ не только о доме, но и о прадеде.
раскрыть ветку (16)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Моего прадеда раскулачили в 1930 году, в 2010 дети, тех утотраскулачивал в этой деревне рассказывали, как хорошо он кормил и платил

из уст в уста передавали сию чудную былину.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, бывало и такое. Мне свекровь рассказывала, а ей её мать, что до революции у них в селе был барин, очень добрый и щедрый, его всё очень любили и жалели, когда его забрали большевики.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

рассказывали с именами, с локациями ?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потрахивал барин ее просто, ведь и был "добрый и щедрый".
3
Автор поста оценил этот комментарий

не забудьте попросить документ с печатью

0
Автор поста оценил этот комментарий

Окститесь, доброго барина все любили и плакали, когда вилами заталкивали обратно в горящую усадьбу.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Какие все кулаки были милашки, а называли так, потому что руки от работы не разжимались

раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Так раскулачивали и тех, кто просто жил позажиточнее, у кого была большая и работящая семья.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт моих никто не раскулачил. Жили очень даже неплохо.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так может ваши из "правильных" кулаков были.

Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так жили обе деревни, про которые говорю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо- это как? Что у них было? И где жили?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что конкретно интересует? Скотина была, птица, поросята тоже. Земля была, кроме основной ещё сад и пасеки. Калужская область.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вон в другом комменте предположили про красноармейцев.
И скотину все равно все сдавали в колхоз, а у тех, кто добровольно сдавать не хотел- забирали силой. Землю тоже забирали, так что есть какие-то причины почему вдруг пасеки и сад не отняли, может женщина из семьи была любовницей кого-то из начальства и семью не трогали, такие варианты тоже были.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предпологать- не значит озвучивать правду))) Скорее наоборот, лишь бы припиздеть. Я рассказываю то, о чём знаю сам. Там все так жили со скотиной и землёй, обе деревни, про которые речь. Про какого именно начальника ты говоришь? Они сами выбирали себе председателя, главу, как хочешь называй. Про любовницу- из раздела предположений, что описал выше)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Моих прадеда раскулачили. Деда (сына того прадеда, тоже предприимчивого) в 70-х убили.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества