13496

Рабовладельцы24

Моей маме 55 лет, до пенсии ещё далеко, но и здоровье уже не железное. Я ей предлагал не работать, моей зарплаты, с грехом пополам, хватит. Но моя мама привыкла быть добытчицей, потому всё равно рвалась работать.

Устроилась в ресторан посудомойщицей, график 2/2 по 12 часов, зарплата 2300 рублей в день. Звучит неплохо для Таганрога.

Работала какое-то время, всё было хорошо. А тут ей звонят в её выходной и спрашивают: "почему Вы не на рабочем месте?"

Мама удивилась, она же две смены отработала, теперь у неё два выходных. Оказалось, что нет. Они там у себя что-то поменяли, теперь у неё график 3/1, но ей об этом никто не сказал.

Мама побежала на работу и ей там заявили, что у неё ещё 3 смены по 12 часов и только потом один выходной. То есть уже было две смены, сейчас ещё три, только потом один день отоспаться и снова ещё три смены.

Мама героически отработала ещё одну смену, приехала домой только в полпервого ночи. Я ей сразу сказал, чтобы слала куда подальше таких работодателей.

В полпервого ночи человек домой пришёл! А следующая смена в девять начинается! И так трое суток подряд!

Чем больше живёшь при капитализме, тем больше понимаешь большевиков, которые таких работодателей к стенке ставили.

Больше интересных постов читайте по тегу «Работа». А если сами ищете работу, посмотрите актуальные вакансии от проверенных компаний на сайте Пикабу Работа.

Так себе работа

2K постов4.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать главные правила пикабу.

2. Запрещены посты не по теме.

3. Запрещено разжигание негатива к работодателю. Только конструктивная критика!

4. Будьте грамотны!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

О, для вас есть хорошая вакансия на дагестанском кирпичном заводе!

6
ДАННЫЕ ВОССТАНОВЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю что сбегающие с плантаций негры хотели быть рабовладельцами. Им бы жизни спокойной и чтоб не пиздили.

раскрыть ветку (5)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто на фото? Мужик в цилиндре и дама в пышном платье бывшие рабы?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто на фото? Мужик в цилиндре и дама в пышном платье бывшие рабы?

Негры

ДАННЫЕ ВОССТАНОВЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий

И что же изображено?

Вот тоже фото с неграми.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это точно те рабы, которые сбегали с плантаций?

Если они не сбегали, а их просто освободили в 1861 1865 и дали возможность переехать в Либерию - то получается, что были такие рабы, которые сбегали и хотели просто спокойной жизни, а были такие рабы, которые мечтали стать рабовладельцами.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Збс! Ожидать от неграмотного, незнакомого с другими экономическими системами человека мечты о чем то другом. Ну да, что же они о пресветлом капитализме в древнем Риме не мечтали? Глупые наверное?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и балбес, мягко говоря. Рабы были разные. умные/начитанные/со знанием языков, для ебли, для боев, для мешания ссанины, для чего ток небыло как итог и грамотность была разная, у некоторых даже перебор .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Рабы не мечтали о свободе, рабы мечтали стать рабовладельцами

Спартак на вас смотрит осуждающе.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только в фантазиях Маркса
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только в фантазиях Маркса

В фантазиях Маркса Спартак смотрит осуждающе? Экий вы креативный.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А паразиты ругают СССР за неэффективную систему, а по факту - за то, что не давал паразитировать ещё больше

Автор поста оценил этот комментарий

Их не в чём, мне нравится, как всегда у бывших Совочков или новосссёров всегда виноват капиталист, но она забывают о роли государства в регулировании трудовых отношений. Раз государство позволяет, то оно не против такой эксплуатации граждан.

При этом, конечно, жаловаться на государство в таких случаях нельзя, а то может включиться логика. А против Партии нельзя идти! Это вбито у таких на подкорке.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, а революция - она против государства ничего никогда не имеет, да? Это же "вешать капиталистов", а не "форсированная смена государственного строя", верно?)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Государство обслуживает интересы этих самых капиталистов, оно им буквально принадлежит, оно институт ИХ власти. Так что иди на... либерашка

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если государство капиталистическое, оно всегда не против такой эксплуатации. Не забывайте, только появление СССР заставило капиталистов по всему миру улучшать условия жизни рабочих.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А государство это инструмент и если он в руках буржуев, как щас, оно и будет в их интересах работать, прочтите уже хоть одну книгу Маркса или Ленина. Там простым языком умными дядями все рассказано...
Автор поста оценил этот комментарий

Государство - инструмент в руках правящего класса, сейчас в руках большого бизнеса. Куда меня запишешь?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Весь правящий класс, - это бывшие партийцы и ГБ'шники.

У нас сейчас классика какистократии.

Тут речь не только о условных Яндексе, ВК, Пятёрочке, Ратимире и прочих компаниях кого надо. А, о рабочих условиях, в целом. Очень многие "богачи" мелкого звена работают по принципу выдоить всё и заплатить копейки. Но они к правящей элите отношения не имеют, их и самих, если надо, разменяют. Прилетит вертолёт спецназа и высадит волшебников. Локально наступят "90-е" и т.д.


"Государство - инструмент в руках правящего класса, сейчас в руках большого бизнеса."


У меня большие сомнения, что бизнес захотел бы тратиться на "Приключения на 3 дня, зашли и вышли", учитывая наступившие последствия. Аналогично, не шибко выгодно и менять трубы на теневой флот и т.д.

Мы за эти 3 года увидели очень много моментов, когда по этому самому "большому бизнесу" наносились большие удары. Газпром превратился из компании с громадной капитализацией в... Газпром. И сейчас его доходы настолько высоки, что, возможно, уже даже шаурмички для сети Газпром Шаверма выкупают. Создали миллион предприятий, что бы поиметь деньги, хоть, где-то.

Да, Повелитель Солнца разрешает кому надо делать что надо. Но управляет государством точно не "большой бизнес", а конкретный монарх.

Всегда проще видеть только последствия, но не их причины.


Неважно какой правящий класс, что бы он стал правящим, все другие должны дать ему власть над собой. Не забывай об этом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то начали логично, но свели опять всё к пропаганде трёхлетней давности - один человек пошёл против всего мира.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же против всего мира? В любом правительстве есть свои "Ястребы". Изначально всё это было чисто для легитимизации дальнейших сроков, мол, земли собрали, класс же.

А также есть и страны, которым это выгодно. К примеру, крупные игроки нефтяных и газовых рынков сейчас пытаются делить рынок Европы. Даже игроки поменьше, типа, Азербайджана, имеют свои планы на то, как можно договориться с Украиной для использования их инфраструктуры, что бы поставлять газ в ЕС, в будущем.

Есть Китай, который делает бабки на продаже дронов и комплектующих для ракет/снарядов, станков и оборудования. Наш рынок им достался почти бесплатно. Я вижу колонны грузовиков, что тащят на Сахалин с приграничья, да и, просто, развозят по стране. И только тех, что я видел, хватит, что бы набрать пару миллиардов Долларов.

Индия (вместе с Китаем) пользуется нехилыми скидками на энергоносители.

Наши производства военки и хозяева АвтоТаз'а тоже рады. Их продукт популярен и раскупается, словно, пирожки. А это тоже нужные люди в правительстве. Усиливается власть силовых структур.

Так что, выгода с этого есть и далеко не для одного человека.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, я больше с иронией это написал. Но вообще речь шла о недобросовестных владельцах, выжимающих максимум одним днëм, к таким уважения нету
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком тонко

90
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы что. Никак нельзя. Работодатель - он же у нас царь и бог, великий всемогущий капиталист. А менталитет как был совковым, так за три десятка лет не изжил себя. К работе же у нас привязывают верёвками, цепями к батарее в подвале приковывают (привет модераторам). Не работать на уродов, дать им спокойно разориться и сдохнуть, потому что никакая плановая экономика их не спасёт? Уйти на нормальное место работы? Ни в коей мере, мы же страдать любим. (на всякий случай поднимается табличка "Сарказм")

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Кот
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Красноярске мигранты получают 3000₽ за 8 часов работы, нужно мыть полы, протирать полки, тереть кафель и т.п.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя, надо всех у кого что-то есть - убить, без этого современный житель ебенней себе жизнь не мыслит.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда все скатятся в ебеня. А житель житель из ебенева уже там был, станет уважаемым человеком среди новеньких

2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно попробовать обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру. Хотя, о чём это я?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но где найти работу по другому графику, если все такие места одинаковы?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Прям везде 3/1? Может, у большинства 2/2, как и здесь было, пока хозяин не охерел?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не одинаковы. Даже в этой ситуации сначала было 2/2.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя, капитализм же виноват, нужно срочно Ленина воскресить🤣

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сначала труба шатать.

Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Мы так и сделали. Я о том, что не нужно удивляться, почему это произошла революция 1917 года, потом раскулачивание, репрессии...


Рассказывают, мол, мой дед "просто хорошо работал", давал работу другим, а потом на него написали донос неблагодарные сволочи, которых он "кормил" и его раскулачили.


Это просто был гнев народа на тех, кто закабалил крестьян и заставил батрачить.


Благом была революция, или не благом. Но к людям относились как к говну, потому люди поддержали большевиков. Не нужно относиться к людям, как к говну.

раскрыть ветку (119)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Пока ты везешь, на тебе будут ездить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вот попробовали разок не везти. Вой, скулёж и пиздёж до сих пор. Россию у них целую отобрали, которую они потеряли. Пиздец.

7
Автор поста оценил этот комментарий

а если рассказать об этом куда надо? про графики смен, которых нет и с которыми не ознакамливают работников, 40-часовую рабочую неделю и т.д.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Приходит крестьянин к еврею:
"Одолжи рубль до осени, с урожая отдам".
"Хорошо, отдашь два. А что в залог оставишь?"
"Да вот, топор принес"
"Хорошо, вот рубль.Слушай, а тебе , наверное, тяжело будет сразу два рубля осенью отдавать? Ты мне сейчас этот рубль отдай, а другой осенью."
"Ну, ладно."
Идет крестьянин домой и думает: "Денег нет, топора нет, и еще рубль должен. И ведь все правильно!"

раскрыть ветку (9)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На таких умных крестьянах вся власть советов 2.0 и будет держаться
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или такие дельцы сядут с изъятием)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будут они сами себя сажать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Большевики 2.0 и посадят, а тупари будут потом руки заламывать, что НИЗАЧТО!
4
Автор поста оценил этот комментарий
1917 год, только что взят Зимний. В Смольном праздничный митинг:
матросы, пролетариат... На трибуне Владимир Ильич:
— Товагищи! Великая пголетагская социалистическая геволюция свегшилась!
Уга!
Все:
— Ура–а–а!
В воздух летят кепки, бескозырки, все беснуются от счастья. Ленин:
— Тепегь пголетагий будет габотать всего 8 часов в день!
Все опять:
— Ура–а!
Счастье полное, стрельба в воздух, шапки до потолка... Ленин:
— А потом пголетагий будет габотать всего шесть, пять, четыге, тги, два часа в день! А потом вовсе не будет габотать, товагищи!
Все ну в полном экстазе, опять стрельба, крики:
— Да здравствует Ленин, партия...
Ленин идет с трибуны, садится в президиум, вытирает пот со лба и весело обращается к Дзержинскому:
— Нихуя не хотят габотать, ни–ху–я!!!
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Работать по принуждению никто не хочет, лол. Все хотят работать по своей инициативе и ради иных целей, нежели банальное выживание.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто мешает?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие возможности, очевидно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
или желания?
103
Автор поста оценил этот комментарий

Так при том коммунизме, мама не смогла бы НЕ работать и жить на вашу зарплату. Или присела бы на год или принудительные работы.

А тут просто послал нахрен такого работодателя и пошел к более адекватному. А с прошлым рыночек порешает: загнётся/не будет прибыли либо из-за снижения уровня компетенции сотрудников (постоянная текучка кадров) , либо вообще не сможет набрать кадровый состав на ТАКИЕ условия работа-зп.

Есть плюсы и минусы в каждом строе.

раскрыть ветку (49)
6
Автор поста оценил этот комментарий
При том самом "коммунизме" который как вы считаете был в СССР, маму бы ещё после выпуска обеспечили бы работой по профессии сразу после выпуска из института.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

... где-нибудь на переферии.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

После трех лет отработки можно было поменять место работы.

И всем распределённым выпускникам предоставлялось жилье. Если жилье не предоставлялось, молодой специалист распределялся в другое место.


Кстати, а на картине точно изображен голодный и нищий советский союз?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

... предоставлялось жильё.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ты настолько глуп, что не понимаешь сатиры, на которой показана семья долбоёбов за год ушатавшая новую хату. Охуеть. Или ты скорее какой-то новый чат -бот.

1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно предоставлялось. и двух мнений быть не может. Закон.

0
Автор поста оценил этот комментарий

из жилья всем предоставлялось общежитие. а что до матери автора, 55 лет назад ей предоставили место в грузии, так понимаю, по окончании вуза. что мещало ей сменить грузию на россию и пойти работать по специальности?? предположу, что муж, при котором ей работать вообще не требовалось

0
Автор поста оценил этот комментарий

Жильё - не квартира так-то. Сейчас тоже есть варианты с "жильём" - езжай в жопу мира, всё дадут.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да не загибаются они к сожалению. Всегда находится следующий лох.

Хотя, например, отзывов про это заведение написано наверняка в интернете дофига и больше, но народ даже поискать не удосуживается

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое отчасти. Чаще встречается среди старшего поколения. У них чаще прописано в голове, что надо терпеть и работать. Опять же из-за подхода из прошлого строя : обязательно должен работать(работодатель царь и бох). Молодежь гораздо сложнее развести на подобное дерьмо.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом строе зп на работе были достойней чем сейчас и бесплатного много чего, и тоже жилье например за которое щас надо 30 лет работать. и так соблюдался, и да люди к этому привыкли, но щас благолепный рыночек, все на это все равно.
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Пока эту молодежь обеспечивают родители из этого самого рабского поколения.

А как перестают обеспечивать - так одна половина в борделе процветает, а вторая закладками на лавандовый раф зарабатывает. Лепота!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и бабка вылезла: "проституки! наркоманы!"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как_же не наркоманы, когда у тебя уже бабка вылезла? Наркоманы и есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот. А потом говорят, что капиталист не принуждает к рабству и «не хочешь - не работай»
17
Автор поста оценил этот комментарий

При том бы коммунизме матери не пришлось бы работать, она получала бы достаточную пенсию и возилась бы с внуками

раскрыть ветку (26)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда ты знаешь? Ведь коммунизма не было еще ни разу ни в единой стране.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие пенсионеры получали достаточную пенсию? Которые с детьми жили?

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В 55 лет? Нет. Она бы работала до 65.
раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мать начала получать пенсию с 45. Горячая сетка. Проклятые коммунисты!

раскрыть ветку (11)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я получаю пенсию с детства. Проклятые капиталисты!
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

О нет, это заслуга проклятых коммунистов. Именно они начали выплачивать пособия детям-инвалидам.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже умственным
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вся эта социалка появилась благодаря СССР. Но 30 лет её потихоньку режут
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что за пенсия с детства? Наверное пережиток от проклятых коммунистов)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это и сейчас есть во вредных условиях труда

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас все льготы за вредные условия труда, как и количество работ, дающих право на раннюю пенсию, повсеместно стремительно сокращаются. В отличие от самих вредных условий.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только рабочие места не признают как вредные, делая липовую сертификацию.
Формально есть, по существу издевательство.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чего не до 80?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что когда в союзе вводили пенсии, средний возраст женщин был 57, а пенсия в 55.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылочку на документы. И период, а то военный послевонный возьмёт где куча народа погибло раньше срока насильственно и носятся со статистиками
0
Автор поста оценил этот комментарий
А возраст дожития?
Автор поста оценил этот комментарий

До 60

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ нет. Когда партия вводила пенсии в 55 и 60, то средний возраст был 57 и 54. Если перевести на современность, то пенсия была бы в 67 для мужчин и 72 для женщин
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм, мне во всех этих спорах большее всего нравится то, что злых коммуняк всегда судят по самым жостким их решениям, до и послевоенным( не вникая в причины естественно) , параллельно фантазируя еще чутка по теме, но в своих фантазиях не рассматривают никакого развития к настоящему времени, навроде Китая. А прекрасных капиталистов чмокают в попу, выбирая для примера только самое лучшее из их строя и обязательно из стран нагибающих остальных! Капиталистический Бангладеш в качестве примера не предлагают!

Это все прекрасно и нас ведут к замечательному будущему! Противоречия в нашей стране не допустят никакой революции- просто сразу будет гражданская война и пиздец! На фоне проворовавшихся антинародных буржуйчиков за мзду небольшую придут к власти зеленые, которые с удовольствием перережут красных, белых, хатаскрайников и создадут себе и оставшимся рабам великолепный фашизм халифат. Не, это всего лишь бред, не имеющий ничего общего с реальностью.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Китай развился благодаря капитализму. Свободные экономические зоны, рай для иностранных инвесторов, в основном из США

7
Автор поста оценил этот комментарий
Судят по общему состоянию дел, приведшему к развалу СССР, а в Бангладеш вполне себе клановый феодализм и диктатура была вплоть до последних лет. Только сейчас у них впервые действительно народное правительство и наконец наметились вслед за демократическими и экономические сдвиги к лучшему.
0
Автор поста оценил этот комментарий

пенсия была настолько недостаточной, что родителей "выписывали" из деревни, что бы они сидели с детьми и вели хозяйство в качестве домработницы. 30 рублей в деревне была пенсия. и паспортизация там завершилась к 1980 году, кому как повезло. так что, пахали за трудодни и на пенсии вкалывали. и никто мамо не спрашивал, желает ли она на старости лет у детей приживалкой-поденщицей жить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Была бы жива моя бабушка, мы бы с ней здорово посмеялись над этой чушью. Она была бригадиром в колхозе, а потом спокойно устроилась проводницей на поезд и работала там до самой пенсии. Этот бред с паспортами уже настолько задолбал, что я перестал воспринимать людей, пишущих про них, как адекватных.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, она жила бы на свою пенсию.
Маме топикстартера 55.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Речь же не о работе как таковой, а об условиях труда.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Моя бабушка в 50 лет при социализме вышла на пенсию. Да, район, приравненный к Северу. Да, пенсия не большая так как потерялась часть документов что она работала во время войны
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот вот.. "это что это не хочет отработать 5 дополнительных смен во имя мировой революции? не иначе под влиянием капиталистической пропаганды! не этому учил великий Ленин! расстрелять нах..."

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да че за сказки? Спокойно могла женщина не работать и заниматься семьей.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эта сказка называлась: "209 статья УК СССР".

Да применялась не повсеместно. Но одно её существование уже о многом говорит)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Домохозяйство считалось формой занятости, так что мимо.
65
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Знаем мы этот "народный" гнев, вся алкашня которая жила попойками и попрошайничеством и ни дня толком не работала - были первые в числе тех кто раскулачивал ибо они искренне ненавидели тех кто имел достаток больше чем у них и не важно что за этот достаток они в поле и огороде от зари до зари спины гнули а не синячили на завалинке, главное же всё поделить! Раскулачиватели хуевы..
Про революцию тоже сильно не обольщайтесь там тупо передел власти был а не за всё хорошее против всего плохого
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А чё твой глубинный народ не вышел против "краснопузых" а в подавляющем большинстве поддержал их? А? Чеж народ деникина не поддержал или колчака? Или что? Победили в гражданской не мифические злые пьянные краснопузые, а простой народ. Поэтому и победили, что их было больше

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не только поэтому, и не только из-за народной поддержки. Бунты в первое время правления коммунистов тоже происходили, далеко не все были довольны новой коммунистической властью. Но власть уже была взята коммунистами, и мнение отдельных групп жителей им было уже не важно.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так поддерживал. Потому и гражданская война началась. Просто кто-то в ней победил, а кто-то нет.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще, крестьяне выходили. Но это были неорганизованные бунты. По сути это была третья сторона гражданской войны

4
Автор поста оценил этот комментарий

10+ лямов в гражданской войне погибло видимо из-за того, что оппонентов большевиков никто не поддерживал и их победа была единогласной, ага.

8
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Победили именно числом и в большинстве своём потому что безграмотные были, такими управлять как два пальца об асфальт главное пообещать всё, свободу от "тирании", счастье всем даром и тп. И особо горластым подкинуть бабок на сбор и пропаганду, по поводу того почему кто там не вышел, за царских и приближённых не скажу, а вот обычные трудяги которых называли кулаками как правило были либо убиты при раскулачивании либо умирали от голода когда приходили красные во главе с алкашней возомнившей себя новой силой и забирали всё подчистую а за пару колосьев утаенных от раскулачивателей часто ставили к стенке. Так что ты сам же и ответил что победили тупо потому что было больше, но неграмотных и завистливых мелочных людишек.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Соль земли изничтожили или выгнали - это ясно, а кто ж вторую экономику построил? НКВД?
0
Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас к этому идём (

раскрыть ветку (1)
3
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Полным ходом (((
Автор поста оценил этот комментарий
Клаки это цапки того времени? Это которые растовщичеством закаьалением батраков и рекетом занимались, по ним переживаешь?
1
Автор поста оценил этот комментарий

а напомните пожалуйста, кого давил Тухачевский в 21г химией и артиллерией?

Автор поста оценил этот комментарий

Да, мифические краснопузые её начали

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот же ля удивительно, что те, на ком десятилетиями паразитировали мироеды-кулаки и помещики, которые поле только из брички видели - после этих десятилетия становились алкашейней, а не айтишниками.

И ты, мылок, не обольщайся - годам к 50 ты станешь никому не нужным кадавром, дети твои, воспитанные смартфоном и ютубчиком - дебилами. И молись, чтобы к тому времени нашлись те, у 4ого хватит совести и сил, чтобы отнять и поделить те кубышки, которые Нынешние благодетели по банкам хранят.

раскрыть ветку (3)
4
WTB SSB/BSSB
Автор поста оценил этот комментарий
Я же тебе выше писал не суди других по себе, если сам к 50 годам не сумел обзавестись нужной и востребованной профессией/ремеслом и не хватило мозгов себе фин подушку сделать то тебе все враги кто лучше тебя живёт и не важно сам он заработал своим умом или тупо наворовал. По поводу детей - так и бывает обычно когда их воспитанием не занимаешся а тупо планшет в руки с года возраста и чтобы тебе не мешал в танчики играть да пивасий посасывать а потом ор выше гор чего это дитинушка кровинушка родителей ни в хуй не ставит. Отнять и поделить вот ваш любимый девиз.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе 15 лет что ли?
ещё комментарий
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, малограмотные и просто примитивная рабочая сила, которые не привыкли думать головой, всякие бобыли, алкаши и т.д., конечно не любили любого человека, который умнее и состоятельнее себя. Это естественно. В идеале тот должен был кормить и поить окружающих просто так, за красивые глазки, а он с них работу требовал. Надо у него всё добро отнять, хату сжечь, девок его пощупать, и вот тогда заживём!

Разумеется такие "личности" легко купились на обещанное большевиками "всё отнять и поделить", "землю - крестьянам, фабрики - рабочим", и т.д. Поверили, что теперь заживут на земле и в домах тех самых кулаков, на всём готовеньком. А в итоге получили второе крепостное право, с палочками и работочасами вместо денег и хлеба. Паспорта стали массово выдавать только в 70-е, а до этого удерживали крестьян в колхозах любой ценой, так что даже в райцентр съездить было целый квест, и отнюдь не по причине плохого транспорта.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось только найти того мерзавца, благодаря которому 75% населения РИ оказалась примитивной и малограмотной.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что-то занизил процент. Вроде около 90% не умели читать и писать, не то, что грамотными были.

Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий - блестящая демонстрация и нацизма, и фашизма, и полного незнания истории собственного народа и страны, и исторического контекста, и полного непонимания принципов работы капитализма с социализмом, и откровенное враньё с полным искажением действительности.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто демонстрация антисоветской пропаганды за денюжки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что мне как раз нравится СССР, твой комментарий довольно забавный) Хотя что ещё ожидать от какашки? 😂

Автор поста оценил этот комментарий

Да, твой комментарий именно такой)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы и вправду считаете, что эти детские попытки сделать вид, что непонятно к чему относится сработают как-либо?))))


И это вместо ответа по существу дела))

Понятно, что в действительности ответить вам нечем, т.к. чуть больше расширив контекст любого из ваших утверждений, а не только отдельно взятые факты, внезапно выяснится, что всё это в чистом виде враньё.


Непонятно только одно - какова ваша мотивация антисоветской пропаганды в поддержку существующего положения дел и крупного капитала.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты правда думаешь, что твой истеричный комментарий, не подкреплённый никакими пруфами, ссылками, доказательствами, а только визгами про нацизм, фашизм (хоть бы узнал, что означают эти термины, прежде чем использовать их), являются "аргументами"?) Каким был комментарий, такой на него и ответ) Так что нечего ныть и жаловаться 🤣

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оценка моего комментария как истеричного это исключительно ваша личная интерпретация и только ею остаётся)


Лично на вас у меня нет никакого желания тратить время и что-либо аргументировать.

Вы и вам подобные всегда отвечаете одинаково, буквально слово в слово, транслируя ровно одни и те же мысли. Будто собственной, более глубокой точки зрения у вас нет в принципе.

А с такой категорией граждан мне вести дискуссию банально неинтересно - уже всё, что можно почерпнуть, ища ответы в многочисленных исследованиях и архивах, я уже взял.

В отличии от вас, кстати. Вы и близко даже не читали архивов, не проводили личный анализ и исследования. При этом транслируете ровно то, что декларирует официальная пропаганда крупного капитала.


Неважно какие аргументы, ссылки и пруфы я приведу человеку, который транслирует ложь изначально.

Кстати это именно вы, без какого-либо подтверждения, излагаемой точки зрения, утверждаете, что всё было именно так и не иначе)) Почему? Да потому, что вы так считаете.


Лично для вас это не имеет никакого значения, хоть сколько будут убедительными доказательства.

Всё равно, что играть с голубем в шахматы.


Что характерно, вы также пытаетесь играть в безобразную манипуляцию, пытаясь применять мои же слова с подменой контекста))

Пытаетесь создать видимость того, что собеседник не знает чего-либо, когда это не соответствует действительности))


Ещё и в фамильярность играть пытаетесь))


Непонятно, на что вы рассчитываете при этом.

Манипулятор с вас очень посредственный.


За сим отклоняюсь.

Вести дискуссию с человеком, не умеющим думать своей головой, не обладающим критическими мнением и пытающимся манипулировать в угоду благосостояния крупного капитала мне исключительно неинтересно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фига се, тебя прорвало) Мог бы уместить эту простынь в "ой, всё!", смысл был бы тот же)

Автор поста оценил этот комментарий

А как вообще так получилось, что большинство населения святой и прогрессивной РИ оказалось "малограмотными и просто примитивной рабочей силой, которые не привыкли думать головой, всякими бобылями, алкашами и т.д."?

Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому пошли добровольно и в большом количестве защищать этот строй в войну, верим тебе.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь они защищали себя, своих родных, свою землю и само государство в общем, а не какой-то определённый строй. Они бы и империю так защищали, и республику.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В 55 она была бы на пенсии. Или могла работать в соответствии своему здоровью.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Труд был прямо указано обязанностью каждого гражданина СССР
Он так же был указан и правом, в конституции. Государство было обязано обеспечить гражданину рабочее место. И вовсе не в формате "иди работать грузчиком, раз вакансии физика-ядерщика сейчас нет".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Право на труд?

А трудиться кто то запрещал что-ли?

А вот обязанность трудиться - больше смахивает на крепостничество и прочие формы рабства

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
После окончания института трудоустраивалось 100% выпускников желавших работать по специальности. Вероятность того, что отучившись на инженера ты идёшь мыть толчки в условном макдональдсе была нулевая. Отучился на инженера - будешь работать инженером. Это обязанность государства найти тебе место.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правда если позволят учиться на инженера

Ну или будут деньги оплатить до Хрущева + позволят

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда если позволят учиться на инженера
Сдавай экзамены, и кто тебе запретит?
Ну или будут деньги оплатить до Хрущева + позволят
250 рублей стипендия, 400 рублей год обучения в МГУ до Хрущова.

8
Автор поста оценил этот комментарий

55 лет это уже женский пенсионный возраст в СССР.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
4
Как мочевой, только
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько лет раньше, она, кстати, вполне работала. Ощущение, что те, кто придумал, что женщинам нужно выходить на пенсию именно в 55, что-то знали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так они и знали вообще-то :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если и вправду отвал жопы? Ну покалечился человек больше не ходит даже лежит страдает, ему как работать? Как тогда с таким решали?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, спасибо вам за пояснение
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прямо вот миллионы за тунеядство сидели, особые списки в Правде печатали.

Работала бы она, даже если совсем без образования, техничкой в школе, получала бы рублей 80.на жизнь без излишеств вполне бы хватило. А если образование было - нашли бы место в НИИ или при фабрике рублей на 140.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наивное дитя.

вот тебе случай- мой прапрадед считался "кулаком", которого также с удовольствием раскулачили. он построил дом в селе из того что было: камни, дерево, саманные блоки делал. Имел свое хозяйство, в виде коровы, кур, несколько свиней. Обычное хозяйство современной деревни. Спиздили все, вот вообще все.

Другая родня по бабке говорят выжили потому что порося успели заколоть. засолили и схрон сделали. всю зиму питались, потому что нихуя больше не было. Все излишки у населения были изъяты, супермаркетов нет, где еду брать?

заебись жили представители новой партии, в чьи ручки это все попадало. формально все общее, но вот эта курочка жареная на стол кому надо шла, а обычному крестьянину йух за щеку.
Коллективизация дело конечно "благое", на самом верху. Но это не отменяло что в новую структуру на низах лезли наглые жадные маргиналы. далеко ходить не надо, посмотри на свой ЖЭК, куда денег суммарно приходит дохуя а результата не видно нихуя. они кому надо уходят.

Поэтому будь добр, повзрослей немного. Или почитай сколько от этой хуйни полегло народу от голода, болезней, репрессий и восстаний, ценой скольких жизней этот "план" реализован. Или казахам расскажи про благое дело, которых несколько миллионов полегло из за одного долбоеба, не вникавшего в местные нюансы.

Просто гнев народа у него, ну охуеть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, кулаком считались крестьяне, использующие батраков в своем хозяйстве. Но никак не имеющие лишнюю курочку.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества