Проверил
В 2000 проходил мед комиссию в военкомате. Психиатр задаёт вопрос, что общего между ножкой стола и его ногой.Я призадумался, пытаюсь понять, что же у них общего. Пауза длится, я думаю что же я должен ответить. Я же вроде умный, а не могу понять ответ. Поднапрягся и говорю они обе на полу стоят. Тут задумался психиатр, посмотрел на меня, подумал и говорит ничего у них общего нет. Поставил годен и отпаравил дальше. И да про такие вопросы я узнал потом. Но все же странные вопросы, как говорится докопаться можно до чего хочешь, поэтому если цель есть то общее можно найти у чего угодно.
раскрыть ветку (132)
Ну да, настолько ничего общего, что их даже называли одним словом, только одно с уменьшительным суффиксом... вообще-то функция у них общая - опора (то есть по сути да, они обе на полу стоят), а у психиатра есть что-то общее с дубом.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как раз таки психиатр важнее других врачей, так как солдат с плоскостопием просто плохой солдат, а с шизофренией опасен для общества.
раскрыть ветку (1)
Практика показывает, что им наплевать. И никакого наказания за масс расстрелы застав руками таких призывников им не последует
Так вот же оно, что общее было. И нога и ножка из дуба были. Долгой дорогой мы к ответу шли.
Там вроде смысл в том, что нормальный человек на таком вопросе затупит и будет стараться какой-то вариант найти, найдет, озвучит, а шизофреник с некоторой долей вероятности ответит моментально, потому что для него такая связь очевидна
раскрыть ветку (56)
Не натягивайте сову на глобус. У шизофреников совсем другие ответы, а пост юмористический, чисто подъебнуть, мол, типа раз ты так ответил, значит ты шизик.
раскрыть ветку (21)
Пост, может, и юмористический, а подобные вопросы реально задают. Хотя последнее время, думаю, реже - уже все начитались про подобное в инете. Последний раз на плановом медосмотре меня врач (совмещал нарколога и психиатра) спрашивал, в какой точно день была создана организация, в которой я работаю. Думаю, неадекватных вариантов два - "ты что, дебил, откуда я, блядь, знаю?" - агрессия; "такого-то числа такого-то года" - просто странность, но может вылиться в доп.проверки. Я ответил "ну вроде лет 40 назад, точнее сказать не могу".
раскрыть ветку (20)
Вот блин, а я участвовал в создании нашей экологической организации да и юбилеи эти мы каждый год отмечаем, презентации всякие ко дню основания готовим... Как бы случайно перед психиатром теперь не спалиться)
раскрыть ветку (7)
Ну всякое же бывает, но вопрос - это только начало) Нормальный психиатр поймет, в чем дело, в крайнем случае уточнит) Есть же разница - "чем похожи ежик и молоко" - "любой дурак знает, они сворачиваются" или "они сворачиваются, вчера только на пикабу прочитал"
раскрыть ветку (6)
- Чем похожи ёжик и молоко?
- Они сворачиваются.
- Здоровый человек до такого не додумается, вы шизик!
- Без окон, без дверей, полна горница людей.
- Не знаю, я же не шизик, чтобы до такого додуматься.
- У вас отсутствует простейшее логическое мышление!
(А на самом деле обе загадки просто на знание ответа)
раскрыть ветку (1)
3 июля 2012 г.
А с учётом того, что бухгалтера и юристы постоянно работают с документами, где дата регистрации фирмы прописана, некоторым тест не пройти. Особенно если дата создания компании празднуется в фирме
В военкомате Комсомольска-на-Амуре у психиатра спрашивали, как расшифровывается КНААПО (вроде Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение, но точно не помню). Если не знал ответ- отправлялся в очередь спрашивать у других. Пока не ответишь, психиатр осмотр не продолжит.
раскрыть ветку (2)
Там же ещё тесты есть прикольные, типа комиксов, с ситуациями конфликтными. Хочется ответить посмешнее: Да я, тебе, сейчас за это лицо обглодаю!
Но, нельзя. Все отвечают культурно: Ничего страшного, Извините, исправлю и тд..)
Кто посмешнее отвечают, у того со справочкой проблемы..
раскрыть ветку (1)
Такие смешливые потом и на таможне отвечают что бомбу/оркжие/наркотики везут, а потом удивляются)
ЗЫ не в обиду, желание пошутить это нормально, ненормально только когда человек не может или не хочет сдержаться в неуместной обстановке
Мне задавали, когда летом проходил медкомиссию на военный завод.
Было про карандаш и ботинок, ещё про бабочку и глобус. Кстати, правда интересно, что можно ответить про последних.
раскрыть ветку (1)
Посмотрите на карту мира. Некоторое сходство с крыльями бабочки можно усмотреть.
Безумный ответ... например - глобус - это карта, свернувшаяся в кокон)
Ага! Сто раз уж обговорено. "Чем отличается птица от облака". Ответы надо давать конкретные, шизофреник целую историю придумает. А если этот вопрос вызывает агрессию тоже о чём то говорит
раскрыть ветку (3)
М-да, получается логичный ответ это признак шизофрении, а затупить с ответом это признак интеллекта?!
раскрыть ветку (29)
А с чего вы взяли что шизофреники тупые? Затуп это лишь признак нормальности, про интеллект тут ничего нет.
раскрыть ветку (12)
а если я случайно прочитал вопрос в интернете, который мне потом задал психолог, и я смог ответить на этот вопрос сразу, так как уже его обдумывал?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Огромная. Это не диагноз, а тип характера. Вики в помощь. Да и тут была статья про шизоидов.
Это как если бы тебя спросил американец, сколько водки выпивает твой медведь, а потом такой - а какая разница?
Это как если бы тебя спросил американец, сколько водки выпивает твой медведь, а потом такой - а какая разница?
ещё комментарии
До "логичного" ответа надо как-то дойти. Давайте представим, что задают человеку вопрос "а сколько ты шагов за сегодня сделал?". Ответ "ну сейчас подумаю (а нахрен это вообще вам надо) ну где-то 4000" - вроде нормальный, ответ сходу "4387, а нет, уже 4388" - о чем-то говорит?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
Ну не привык я к таким вещам) Хотя, если психиатр сам не псих, я думаю, он увидит, что испытуемый перед ответом на браслет посмотрел. Допустим, у него нет такого браслета, а он уверенно называет цифру - не кажется подозрительным, что человек свои шаги считает? Это как минимум ОКР (ну, или как написали внизу, отвечающий пиздабол - что о нем ничего не говорит в смысле шизофрении, но говорит об уровне интеллекта - нормальные люди с психиатрами и таможенниками не шутят). Ну и по таким вопросам диагноз не ставят, просто предполагают, что может потребоваться дальнейшая проверка
раскрыть ветку (6)
не кажется подозрительным, что человек свои шаги считает?
Думаю, это абсолютно нормально. Я, например, уже 20 лет считаю спички в коробках Балабановской спичечной фабрики и их там то 59, то 60, а иногда и даже 58! Пишу периодически им письма, интересуюсь, нормальные ли они - так поступать, но они не отвечают почему-то.
раскрыть ветку (2)
Хотя, если психиатр сам не псих, я думаю, он увидит, что испытуемый перед ответом на браслет посмотрел.
а теперь представим, что психиатр старенький дедушка
О, этот псих по часам шаги узнает.. он бы ещё по телефону начал кино смотреть!!
а теперь представим, что психиатр старенький дедушка
О, этот псих по часам шаги узнает.. он бы ещё по телефону начал кино смотреть!!
раскрыть ветку (2)
зовёт из очереди следующего, а тот по блютуз наушнику как раз рассказывает, как он сегодня по проспекту на колесе ехал покемона ловить. Пока спутник в очках барахлить не начал
раскрыть ветку (1)
Особенно прикольно если у человека смартчасы и шаги есть на экране..
- Сколько шагов Вы сегодня сделали?
- *смотрит на часы* 4378
Вот-вот. Тоже чувство что реальных психиатров профессиональных единицы, большинство же радостно ставит диагнозы когда и так видно что человек невменяем - голым бегает, со стенами разговаривает итд. Но стоит ситуации быть менее однозначной, сразу непонятно кому еще нужен доктор - обследующему или обследуемому. Проходил углубленное обследование по работе, так меня чуть в психи не записали - на вопрос о любимых телепередачах ответил что никакие, на вопрос об увлечениях ответил в духе моделирование-коллекционирование-фотографирование. Что моделируете? Да фигурки разные. Что фотографируете? Да все что интересным покажется. Что коллекционируете - ну в основном календарики, монеты, билеты, программки с мероприятий - по принципу - на память. Интересуетесь женщинами - ну как интересуюсь, есть рядом - хорошо, нет - тоже неплохо. Друзья есть? Ну есть пара хороших знакомых, иногда видимся. И психиатр в итоге мне написал - «склонность к необычным увлечениям и проведению досуга отличному от общепринятого, замкнутость, нестандартное отношение к дружеским и семейным отношениям» или как-то так. А сказал бы что увлекаюсь баней-охотой-рыбалкой-девками и вечера провожу с пивом у телевизора наверняка был бы признан абсолютно здоровым. А так только в целом. И то только потому что устроил скандал увидев сей опус.
раскрыть ветку (15)
Я думаю, психиатр писал такими формулировками, чтоб если что - можно развернуть в любую сторону, вроде вы и нормальный, а вроде и нет. А что, после вашего возмущения были внесены изменения?
раскрыть ветку (3)
Были значительно смягчены формулировки. Но тут ведь дело даже не в этом. Чем-то отличаешься от других - с тобой что-то не так, с точки зрения среднестатистической психиатрии. И это очень печально.
раскрыть ветку (2)
Этот психиатр формально походил к осмотру. Может знает, что все нормальные, но что-то надо написать, чтобы показать, что он работает.
Когда приходишь на прием со своими проблемами в первую очередь выясняют насколько человек социализирован и адаптирован, может ли общаться и работать. Насколько адекватно и критично воспринимает свои жизненные обстоятельства и симптомы.
У всех есть особенности, если они не создают проблем, то это не болезнь.
раскрыть ветку (3)
Ох уж эта социализированность! Я интроверт. Мне всю жизнь спокойнее и интереснее одной. Хобби куча. Но нет, "ты должна общаться!". А меня общение (особенно в компании) утомляет, я потом дня 3 силы восстанавливаю и чувствую себя выжатой. Сколько ж проблем из-за принуждения к общению у меня было в детстве! И как хорошо быть взрослым человеком, который даже работать может удалённо.
раскрыть ветку (2)
"принуждению к общению в детстве"
- Поговори с тётей Леной! - суют трубку. Надо все бросить и идти к телефону - стационарный, 70-е. Ну ладно. А говорить-то что? Что?
Я и сейчас-то (уже не деть) с полузнакомымыми полуродственникамии т.п. не знаю о чем говорить. Пытался пару раз сыграть в "открытый-общительный", что-то там из мне интересного вкрутить - нет, все, нафиг, нафиг.
***
Такое чуйство и даже ощщущение, что за "общение" принимают способность трындеть без перерыва с кем угодно. Села в маршрутку, достала айфон - и сорок минут вся маршрутка слушает - думает, как бы ее убить. Общительная!
Речь о необходимом минимуме. Больному человеку может быть трудно даже удаленно общаться, в магазин сходить или к врачу обратиться.
Так этож не диагноз, вас никто не называл нездоровым, так то он все правильно записал, вы даже сами с этим и соглашаетесь дальше по тексту комментария. Радовались бы, что отличаетесь от большинства, а вы скандалите
раскрыть ветку (1)
да, да! "склонность к необычным увлечениям и проведению досуга" - так и есть.
Такое всё своеобычное! Всего лишь у 70% населения так же..
У них профдеформация.
Зато, утешу вас, психиатры могут считать нормальным то, что для обычных людей абсолютно неприемлемо.
Например, если сумасшедший кого-то убил, для психиатров это вообще не повод считать его странным.
раскрыть ветку (1)
Люди постоянно друг друга убивают. Вся человеческая история на этом построена. Так что с точки зрения психологии это нормально, само по себе, а вот с точки зрения морали и УК - нет.
У меня друг в военкомате на вопрос "задумывались ли вы о суициде" философски ответил, что скорее всего у каждого человека нет, нет, но хоть раз возникала такая мысль.
Долго смотрели, но признали годным
Надо было сказать, что ножка стула и его нога очень легко ломаются, при этом достать из кармана брюк кувалду и ебнуть по очереди, чтобы глупые вопросы не задавал)))
раскрыть ветку (4)
Я бы сразу ответил, что это опоры. Уменьшительно-ласкательная форма у них общая, и вообще, вещи схожие, просто одна статичная, деревянная и простая, а другая динамическая, органическая и сложная.
Психиатры в военкомате должны такие вопросы спрашивать? У меня просто спросили знаю ли я таблицу умножения.
Именно поэтому и существовала "карательная психиатрия". Половина диагнозов может быть выставлена почти всему земному шару
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вода и земля, например. В стволе дерева раньше древесный сок тёк, в ноге кровь, в них много воды. Дерево раньше в земле росло, а нога в земле будет гнить.
пришла племянница из сада - пчела, курица, попугай, утка - кто лишний? и получила от нас 4 разных ответа, каждый со своей логикой
всякая дичь
1K постов2.8K подписчиков
Правила сообщества
Главное правило не переходить на личности