Сегодня я заметил, что технический прогресс стремительно идет вперед. Пока весь мир помешан на покемонах, я установил на свой смартфон Titan Quest. Это просто удивительно, игра, которая в свое время тормозила у меня на компьютере, теперь тормозит у меня на телефоне.
@Schlumberger потянулся, встал из-за стола и решил заварить кружку горячего крепкого чая. Палец ныл от скроллинга любимого сайта, а перед глазами ползали червячки. Проходя мимо зеркала, Schlum почувствовал что-то неуловимое, чего никогда впоследствии так и не смог описать словами. Тревога. Что-то изменилось. Медленно повернувшись к зеркалу, он едва смог подавить вопль ужаса. Из зеркала на него смотрело лицо старика: седые волосы, редкая борода и белесые брови на смутно знакомом лице вселяли животный страх. - О май гадбл! - прошептал он, коснувшись сморщенным пальцем холодного стекла. - Сколько лет прошло?! Гуляющий по квартире ветер унес его тихий шепот прочь из квартиры. Сидящий на соседнем балконе @AdrenoGPU поежился, достал сигарету и судорожно вдохнул такой привычный для легких дым. - Восемь лет. Целых восемь лет, - ветер подхватил и его шепот и понес дальше - к небесам. Соленая слеза стекла по щеке Andreno и капнула на бетонный пол балкона. А через минуту и с неба закапали на землю большие, полные осенней печали капли.
Я просто в свое время была очень уж начитанным ребенком. Отсюда порой возникающие вспышки графомании в комментариях. А каких-либо идей для настоящей книги у меня и нет пока)
Фентези со всякими боевымм магами и стариной я не люблю. О современности - да. Но тут есть проблемы: 1. Каким образом мы напишем с двух аккаунтов одну историю? 2. А если ты о книге, то это еще сложнее: я быстро перегораю и посреди написания мне может стать неинтересно, и муза уйдет прочь))
Когда то давно была забава с одной интересной девушкой. Мы познакомились в сети и переписывались, но забава не в этом. Когда начали иссякать общие темы, мы (как тогда казалось) придумали "игру", поочередно писали одну историю, главу она, главу я, забавно было =)
Ну, дело все в том, что я бы наверное и сам написал, НО! Мне нужен план, а вдвоем делать, атк у 2 человека всегда есть план(план работы и т..) самому себя сложно контролировать. Просто фантазия моя безумна и многогранна, а работоспособность всегда стремится быть равной нулю. Могу для написания накидать общий план наверное в любом жанре, а вот все расписать, заполнить эту идею, я уже вряд ли смогу. :( Мечта с 17 лет нафигачить книгу, даже не книгу, а книжонку. НА пару с товарищем раз написали сценарий, который прошел конкрус до лучших работ, а взял лишь поощрительный приз.
У меня так в голове крутится на мой взгляд охрененная идея для фильма-драмы с трагическим концом, но снять я его никогда не сниму(( а вообще в общих чертах о чем был сценарий и в каком времени?
Наше время, место действия Нью_Йорк, история про парня у которого появилась способность управлять гравитацией. По ходу пьессы он начал сходить сума от силы, ибо траблы в семье, траблы на учебе( я был студентом, корешь тож, потмоу и герой наш студент). В конце он решает "смыть всю грязь" угадай чем, но его останавливает один странный товарисчь с не менее странным зонтом(тож чувак обладающий определенной силой и подчищающий мир от таких вот пацанов).
Вот прикол, у мня r9 280 выдавала 50-60 кадров, купил gtx980, а на ней больше 40fps нет. По нагруженности проц 50-60%, видеокарта не нагружается больше 60%. Действительно гта4 оптимизированна через жопу)
8800gts gainward 768mbyte 384bit, 4gb ram ddr2, core2duo e6850 3ggz на 7 после релиза тянуло без проблем, приехал потом с учебы-тормозит(((на этом же компе, комп оставлял брату
Для одних 25фпс это отлично тянет, для других всё что ниже 60 - слайдшоу, и в ГТА4 наверное даже сейчас никакой конфиг не сможет железно держать 60фпс, в то время как ГТА5 легко их держит при правильной настройке графики.
У меня стоит gtx660, поставил на денёк gtx970(с работы взял), поиграл в ведьмака, гта 5, и прочие топ игры, подумал - "За что такие деньги?" и поставил обратно свою 660. В конце концов за эти деньги лучше процессор поменять.
...будь так добр сделать скрин нагрузки гпу, или запись/скрин cpu-z в какой-нибудь тяжелой игре(прим.:ведьмак 3). У меня проблема в том, что фпс буквально во всех играх в пределах от 80 до 125(кс не в счет), а идет крайне отвратно, вот и ищу у кого помощи, у кого 970жираф
У меня эта игра шла на древнем радеоне слабее 9600GT с одноядерным процессором на 1.6ггц, на первых патчах. Вполне можно было играть, только текстурки грузились долго. После апгрейда процессора и видяхи до 240 GT и те проблемы пропали. Не думаю, что на современной системе идёт хуже
Со всеми патчами все было ок, можно называть и не DLC а полноценные аддоны, с изменениями в работе движка в лучшую сторону, примером такого изменения служит ведьмак кровь и вино, где графику ещё докрутили, так же видимо и с гта, оптимизацию таки завезли.
Не заметил я там никакой оптимизации. Две минуты 45фпс, после чего шла неизбежная просадка, и это на железе, которое актуально для пятой части. Не говоря о том, что работа над графикой и работа с движком это вообще разные вещи, отчего пример с дополнением к Ведьмаку притянут даже не за уши.
какая тут может быть полемика, парень похвастался своим конфигом, надо было скзаать - молодец и то что он крутой.
p.s. gta iv у меня не тормозит на более слабой машине, однако всё-равно на уровне 30-45 FPS, о 60 молчу. Хотя GTA V идёт на 50 FPS на высоких настройках.
Оу. Ну, не мастак я в комплиментах. Походу я понял, в чем моя проблема.
А если по делу, то о том и речь, что игра идет ниже 60 кадров на машине, на которой в теории должны быть все 120. Уже кучу раз это обсуждалось и все всё уже решили, но все равно появляются персонажи, у которых все шло и идет идеально, хотя на деле даже у них выдаются те же 45 фпс, но, очевидно, их это совсем ни на что не наводит.
Чем похвастался, бюджетной конфигурацией трехлетней давности? 30-45 fps для гта вполне нормально и ниже него никогда просадок просто не было, учитывая что игра консольный порт. А вот товарищи явно козырнул топовым видео и сказал что оптимизации нет.
У меня все идёт без просадок, понятия не имею что у вас там за проблемы. Если вы чего-то не заметили, это не значит что так оно и есть. Ведьмак нормальный пример, при улучшении графики не пострадала оптимизация. Работа с графикой зачастую связана с движком, я смотрю, вы уже движок реверскоду подвергли, с дивана.
Все было бы гораздо понятней, если бы вместо "идет просто охуительно" Вы бы написали "идет стабильно 45 фпс", тогда бы все встало на свои места, и на этом бы можно было бы закончить.
Очевидно, что 45 кадров вполне достаточно для игры, но называть это хорошим или адекватным уровнем оптимизации для железа, на котором вышеупомянутый Ведьмак летает, это все равно, что похвалить кота за то, что он сходил мимо лотка. То, что он является консольным портом едва ли тянет на адекватное оправдание, сейчас куда ни плюнь - в порт попадешь, даже пятая часть идет на том же железе лучше четвертой, но проблема то разумеется, в железе игроков.
То, что "тругеймерам" нужно 60fps на всё, не является показателем отсутствия оптимизации. Игра прошла большой путь от глюкавого, до оптимизированного порта.
То, что любителям не нужно 60fps не означает, что оптимизация там присутствует в должном объеме. Равно как и то, что она вначале была глючной, а потом менее глючной не значит, что оптимизация данного порта является полностью реализованной.
зы. А вообще, отсутствие 60fps является по большей части именно показателем отсутствия оптимизации, в противном случае само понятие оптимизации теряет всякий смысл.
Когда оптимизация реализована настолько, насколько она возможна, она является полной. 60fps критичны как бы это глупо не звучало именно в FPS жанре, но никак не в песочницах такого рода, "профессиональный" геймер тут нашёлся.
Плавный игровой процесс будет уже при фиксированных 30 кадрах если есть запас в железе чтобы их тянуть стабильно, 60 fps критично только для онлайн шутеров. FPS и артефакты не имеют никакой связи, подвисания могут иметь разную природу, как троттлинг чипа, так и банальные подгрузки файлов, в первом случае это будет каноничной просадкой которая и портит всю игру, в GTA4 эту проблему решили.
Для онлайн шутеров желателен куда более высокий уровень fps.
Ага. Вертикальной синхронизации это расскажи и почитай про то, каким образом монитор читает и выводит информацию. Без нее будет тиринг, с ней лаги, если fps ниже того, что поддерживает монитор.
Не знаю, насколько нужно не следить за состоянием машины, чтобы дело до троттлинга дошло. Учитывая, что у современного железа это температуры в районе сотни градусов.
Сказал человек, который не понимает в теме ровным счетом ничего, но безапелляционно называет все, сказанное человеком, который в этом разбирается, хуйней.
Ахах @andrewgreen нет аргументов - кинь в игнор, епт, школота. Оптимизация полна, когда нельзя лучше, в силу особенностей самой игры и круга железа или платформ, а не потому что так захотелось какому-то школьнику.
Особенно с учетом того, что DLC выпускались на ПК отдельной игрой, соответственно, оптимизацию пилили по другому. В итоге в EFLC картина лучше, но все равно все плохо. Плюс, у разных людей разные представления о нормальности, может он в 30 ккадров играет. И еще рандомность на разных железках, уже упомянули. Но в целом - как лагала, так и лагает, помимо этого еще и не определяет более-менее новые (900 серия) карты как надо.
Но моя видеокарта ни в какон сравнение с твоей вообще не идёт, рядом блядь не лежит, я даже сомневаюсь что в остальном хоть в чем-то тебя догоняю, но при этом идёт без просадок. Мне кажется, ты просто пиздишь, а я с удовольствием поиграл на максималках без просадок на своём не очень дорогом конфиге.
Ты долбоеб? Где я говорил, что моя видеокарта лучше/хуже. Я просто сказал, что если относительно новая видеокарта тянет игру 8-летней давности, это не говорит, что игра хорошо оптимизирована.
Вот честно не в курсе всего срача, но на тот момент когда она вышла, у меня был Radeon 9600 256mb от сапфира, так что я вообще молчал ибо оценивать было не на чем. А ща запускается, играется на максималках и все ок. А сейчас заметил разницу просто gta4 и все аддоны, разница в производительности реально есть
Помню лютый фейл. На коробке первого принца персии были указаны даже GeForce 2 как поддерживаемые, но примечание - кроме MX 440. Грустьпечаль. Игра даже не запустилась
Забавно, что второй и третий принцы на этой же видюхе летали.
Четверка больше ушла в реалистичность и логичность, а не треш, который творится в СА и V. Имхо, надо было развивать идею IV, а не пилить игру, будто фильмы Майкла Бэя
вы ничего не перепутали? «Bloodlines» была одной из первых игр, выпущенных на движке Source от Valve, одновременно с «Half-Life 2». врядли бы вы запустили её на вышеуказанных параметрах. мб вы играли в более раннюю версию игры? я вот помню WTM по 20 минутным загрузкам между локациями. даже в 2009 с норм машиной, 4 ядрами, итд, пофиг переход из локи в локу сопровождался походом за чаем ,итд :)
Эм. Я и Халву вторую на этом говнище гонял. И бодренько так. Я бы сказал, что тогда я немного даже был удивлен тому, что такой "графон" на таком говне.
Загрузки да - были долгими. Но не 20 минут же. Это точно
А вообще - не нужно думать, что "вот железо говно, игра не установится даже".
Да, железо говно. Но Халву даже прошел. И фпс был ну точно больше 30-ти.
Мне вон тоже говорили, что я на 555m видюхе даже не запущу GTA V.
На средних настройках в 30 фпс на геймпаде от начала и до конца. Не Full HD, а только HD Ready, но запустилась же!
Ты будешь смеяться, но именно из-за этого говна она и не тормозила. У самого такая же была в те времена, только памяти 128. Просто эта говнина пиксельные шейдеры вообще не поддерживает, а вершинные эмулирует, из-за этого она тупо не способна была показывать всякие тяжёлые спецэффекты.
В Чистом Небе меня больше всего раздражали баги, самый веселый был в том, что после выброса пропадал весь HUD. Казалось бы, так играть даже интереснее, но из-за этого через половину пройденной игры невозможно было зайти в одну из требуемых локаций.
Помню как его не могли взломать и я часами сидел и мониторил форумы с кряками. Потом запустил и она оказалась нихуя не оптимизирована. Так и не прошел до сих пор... Надо исправить это недоразумение.
В далеких 200х morrowind тормозил сначала на geforce MX440, потом radeon 9600. Запустил недавно на ноутбуке товарища с мобильной GTX 960M - все равно тормозит
Жиза. Мне даже вернули деньги в Steam, по моей жалобе о хреновенькой производительности. Система в разы превосходит рекомендуемые, а как купил, возвратился в 2008.
0
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Core i7 4790k@4.0GHz, GTX980, 16gb оперы. 30 fps это неплохой результат. Там сам движок дерьмово написан, потому что ни видео ни проц игра не использует полностью, и 30 fps что в 1080p выдает, что в 4k.
Core i7 3770. 8gb рамки и gtx 660. Ни одного лага на максимальных настройках в фуловом разрешении. Стабильно высокие кадры. Их было точно больше 60, точно не помню сколько. Видимо и правда кому как повезет
Тут либо кто-то пиздит, либо система по шею в говне плавает. I3 2100, radeon 6850 и 4 гига оперы запускали эту игру при стабильных 45 фпс на макс настройках (разрешение 1280х1024). Ну либо просто на 30 фпс лок стоит, а вы тут рассуждаете о "дерьмово написанном движке".
Эта "система в говне", про которую так любят запевать особо одаренные познаниями в области компьютерной техники, позволяет играть во все современные игры на высоко-максимальных настройках. Одна GTA IV такая особенная.
Эта "система в говне", про которую так любят запевать особо одаренные познаниями в области компьютерной техники, позволяет играть во все современные игры на высоко-максимальных настройках.
Х-ха, кто говорит о проблемах со стороне железа? Я верю в то что ай 7 и 980 жирафов хорошее железо. Я говорю о её проблеме со стороны системы, программной проблемы а не железной. Так яснее?
О да. Сказал человек, который никогда не видел компа Wrex'а. Ну-ну.
То что у вас работает хорошо - не значит, что у других будет так же. Даже на топовом железе. А с GTA IV - большинство говорит, что она лагает везде где только можно. И я эти слова поддерживаю.
Мне на форуме в стиме говорили, что для хотя бы запуска GTA V нужен комп минимум с GTX 780. Мне почему-то удалось пройти ее на средних настройках в 30 фпс на ноутбучной GT 555m.
Диванные эксперты, блять. Задрали. Сами нифига не разбираются, но других учат.
О да. Сказал человек, который никогда не видел компа Wrex'а. Ну-ну.
Он там выше свои характеристики писал. Ты там в глаза долбишься?
Мне на форуме в стиме говорили, что для хотя бы запуска GTA V нужен комп минимум с GTX 780. Мне почему-то удалось пройти ее на средних настройках в 30 фпс на ноутбучной GT 555m.
Диванные эксперты, блять. Задрали. Сами нифига не разбираются, но других учат.
Характеристики это хорошо. Но вдруг он не знает, что у него Linux и GTA IV она пытается поиграть через Wine? Или может у него супер-легкая и чистая Windows 10 Enterprise LTSB на которой все летает, но вот GTA - лагает.
Тут дело такое. Нужно видеть самому и тогда можно будет что-то говорить.
+ я уже писал выше. На более слабом ноуте игра почему-то работает на порядок быстрее. Видимо он не умеет работать с новым железом. Вот вам и оптимизация.
Характеристики это хорошо. Но вдруг он не знает, что у него Linux и GTA IV она пытается поиграть через Wine?
Понятия не имею, что будет в таком случае, но не вижу никаких причин, чтобы у него появился лок на 30 фпс.
Или может у него супер-легкая и чистая Windows 10 Enterprise LTSB на которой все летает, но вот GTA - лагает.
Серьезно, мля? Одна единственная игра магическим образом лочится на 30 кадров в секунду, а со всеми остальными играми все норм? Звучит слишком фантастично. И глупо.
я уже писал выше. На более слабом ноуте игра почему-то работает на порядок быстрее. Видимо он не умеет работать с новым железом. Вот вам и оптимизация.
Во первых, ты нихуя подобного мне не писал. Во-вторых, речь в твоем сообщении шла вообще о другой игре серии. Я в курсе, что ГТА 5 отлично была оптимизированна на старте. Поздравляю тебя с запуском её на ноутбуке. Но я изначально писал о ЧЕТВЕРТОЙ части игры. Не пятой.
Вон мобильные игры от Gameloft на новых осях андроида вообще не запускаются. Почему тут не может быть "железных" проблем? Ну не понимает игра что это за видюха. Вот и не правильно с ней работает.
А за более слабый ноут пардон. Это я немного выше писал и не в эту ветку.
Но по факту - имею два ноута. Один мощный, второй - говно. Так вот на говне игра работает лучше. -_-
Ну гляньте любой тест любой видеокарты. Там всегда есть разница в фпс при разном разрешении. В любой игре. У него, если он не пиздит, в чем я сомневаюсь, постоянно 30 фпс, что в 1080р, что в 4к. Ну не бывает такого.
Я вот разок умудрился при говнокодинге своей мего игры запилить такое условие if, что fps при выполнение этой инструкции с 1000+ падал до 2, а комп зависал намертво.
Понимаю, что пример прям не очень, но суть передает.
Вон Manhunt без танцев вообще не запускается под виндой 7-ой (а его тоже Rockstar делали, кстати). Так почему GTA IV должна быть без косяков? Особенно, если говорим мы о новом железе и о новой оси?
Я думаю просто оптимизация под 1024 разрешение было лучше,так как мониторы этого разрешения в тот период преобладали над 1080, о 4к думаю вообще мало задумывались)
кстати, разрешите вставить 5 копеек. На современных видюхах даже лоукост сегмента (128бит) разницу в FPS при 1440\1920 практически не заметишь в любой игре, погрешность на уровне 3-5 фпсов. Вот с конфигурацией под 1280 на 1920 - да, согласен, заметно будет серьёзно.
Постоянно прыгаю с монитора на телевизор. На телеке в FiFA гоняю, а на мониторе в CS :)
А ты системы сравни, мля. У него, примерно, раз в десять мощнее - и всего 30 фпс? Пиздит Мечтает просто небось, он почти в каждом посте про свой пека пишет.
Ну,а то что на других системах игра держит так же низкий фпс?
Да нихуя она не держит низкий фпс, что вы там со своей системой делаете? Ставите говнорепаки или разгоняете процы\видеокарты кривыми ручками? Или с драйверами какую-то херь мутите? Алё, ГТА 4 с последним патчем давным давно не тормозит. Я бы в нее до сих пор играл, если бы не ебучий майковский лайв, или как там их стим назывался. Не хотите верить ебучему анониму вроде меня? Полностью поддерживаю! Так посмотрите на ютубе, там есть куча видео с гта 4 с конфигом в названии. Там даже с модами на фото графон на более слабых системах 60 кадров выдает на 1080р.
Имею в наличии два ноута с девственно чистой виндой (да, ноуты говно для игр, бла-бла. пройти на стредних gta v в 30 фпс с геймпадом хватило).
Так вот. На первом ноуте слабенькая видюха уровня Intel HD 3000 (nVidia GT 310m). На втором - nVidia GT 555m (на ней и играл в gta v). Угадайте, на каком ноуте GTA IV работала с бОльшим фпс? Верно - на первом.
Проц на втором ноуте получше и озу в 2.5 раза больше. Вывод один - оптимизация все же говно.
Во всем виноваты кривые руки именно пользователей. Всегда. Так-же видимо и в случае с Бетменом. Тормоза на топовом железе только по вине пользователей. Пик в 54 fps на топовой видеокарте в игре 8-летней давности - тоже кривых рук пользователя дело. И какой вывод можно сделать из того, что ситуация имеет массовый характер? Следуя твоей логике: Все игроки - долбоёбы, разгоняющие процы и видеокарты, либо мутящие какую-то хрень с драйверами. Я вот только и занимаюсь, что разгоняю видеокарты да драйвера ковыряю.
Во всем виноваты кривые руки именно пользователей. Всегда. Так-же видимо и в случае с Бетменом. Тормоза на топовом железе только по вине пользователей. Пик в 54 fps на топовой видеокарте в игре 8-летней давности - тоже кривых рук пользователя дело. И какой вывод можно сделать из того, что ситуация имеет массовый характер?
Вот блять не надо прыгать с темы на тему. Знаю я эту "оптимизацию" бэтмена. И юнити помню Вот только мы про гта 4 говорим. И ФПС в 4 гта давным-давно пофикшен.
О, новый способ докопаться, не имея никаких аргументов в свою пользу? А раньше до орфографических ошибок доебывались, видать растете... Тьфу на тебя, и зачем ты в спор влезал, если нихрена не знаешь?
Скажи, ты пробовал первого ведьмака? У меня в нем тоже все плохо, Хотел поиграть, но скачки фпс от 20 до 120, убивают все. Тоже плохо оптимизирована наверно.
