Как-то сталинский министр финансов А. Зверев рассказывал про интересный эпизод. После войны для восстановления народного хозяйства необходимо было резко увеличить добычу угля. Тогда шахтерам стали платить очень большие деньги. На заседании Политбюро ЦК А.И. Микоян заметил: "Шахтеры получают уже больше, чем члены Политбюро". На что И.В. Сталин отреагировал так: "Между прочим, у шахтеров еще много вакансий, а в Политбюро их нет"
С другой стороны, почему в СССР таксисты были элитой, а врачи - ерундой? Сам врач и из рода медиков. И прекрасно помню это, как зарплаты у врачей были смешными и приходилось садить огороды и держать скотину, чтобы нормально жить. Как и у учителей. Теоретически уважаемая профессия, но низкооплачиваемая. А крутящий баранку смотрит на врача, как на быдло и разговаривает сквозь зубы.
Моя мать тоже была человеком "богатым" в колхозе. Но богатым просто потому, что в то время колхозникам вообще не платили зарплат. И если ещё в успешных урожайных колхозах что-то там набегало в конце года по трудоднях, то в остальных было печально. Вот и всё богатство - просто то, что хотя бы имела зарплату, а колхозники не имели. При этом таксисты всё равно зарабатывали официально в 2-3 раза больше учителя.
Ни одна система не идеальна. Таксисты стали элитой не по указке власти, а из-за коррупции.
В стране проблем было много. Страна большая и желающих удовлетворить свои собственные потребности за счёт других - много. А желающих работать для страны и народа - мало. Верховная власть априори не в состоянии видеть и знать всё. Властям показывают красивые картинки, графики, называют цифры. А за этим всем - враньё.
Думаете тот же Сталин знал, какая зарплата у врача в 1й поликлинике в Самаре. Какая средняя зарплата у врачей? Какую ему цифру министр нарисует в отчёте - такую он и видит.
К чему это я? А то что у нас в стране ничего не поменялось. Все видят проблемы. Я, вы, он и он - мы живём и видим коррупцию, видим проблемы, видим многое. А толку?
В смысле? Зарплаты таксистов были 250-300 рублей, учителей и врачей - 120. Официально.
Если Сталин ничего не знал, то это хреновый правитель.
Банально подразумевалось что рабочий на конвейере/водитель обменивает здоровье и психику на деньги.
Врач же творческая профессия, без лимита на профессиональный рост.
А, врачи-хирурги свою психику не гробят... Традиционно умирают в 50-60 лет. Все, кто работает с заразными больными и сами заражаются, тоже прекрасное здоровье имеют, только на пользу идёт... Интересная логика. Таксисты так при СССР переутомлялись... Куда там тем врачам и фельдшерам скорой помощи, гоняющим сутками по больным, роженицам и т.д. Куда там тем работникам реанимации... Таксист - вот, это угробленная психика, прям ужас!
Тогда была своя логика и свои возможности. Квартира за счёт государства, защита от судебных исков, возможность за счёт государства делать кандидатскую/докторскую.
Сейчас же капитализм, никто не гонит в врачей, в учителей, в инженеров.
Чего вы туда идёте? Что бы быть нищим?
Это не только в РФ, в многих странах профессия пожарного почетная но малооплачиваема, учителя мало где хорошо получают, врачи побольше но у них там свои трудности, полицейские вообще сами пулю получают
Квартира за счёт государства, защита от судебных исков,
Это было и у таксистов.
возможность за счёт государства делать кандидатскую/докторскую.
Это к работе врача или учителя не относится - это к учёным.
Чего вы туда идёте? Что бы быть нищим?С чего вы это взяли вообще (обо мне)?
Это не только в РФ, в многих странах профессия пожарного почетная но малооплачиваема, учителя мало где хорошо получают, врачи побольше но у них там свои трудности, полицейские вообще сами пулю получают
Я в Украине, у нас хорошая зарплата у врачей последние 5 лет. Но пока работали по постсоветской системе, это было жёстко. Шофера смеялись над врачами.
И да, в капитализме интеллектуальная работа, особенно та, от которой зависит жизнь людей, оплачивается хорошо. Я писал, что в СССР было не так и это абсолютно не оправдано.
капитализме интеллектуальная работа, особенно та, от которой зависит жизнь людей, оплачивается хорошо
А чего тогда врачи постоянно жалуются на зарплату? Капитализм есть, денег всё равно нету?
Ибо пост-совок с примесью бандитизма. Да и медицина государственная, а не капиталистическая.
Была возможность. В США сложнее, а Польша - вообще без проблем. Но не все желают ехать в другую страну, бросать родителей, учить новые языки и т.д. Работа должна приносить не только деньги, а и моральное удовлетворение, а мне шпреханье на чужом языке в чужой стране его не приносит вообще. Было время, я на ютуб ушёл - больше зарабатывал там, чем врачом. Теперь зарплаты стали очень приличными, если бы не война, вообще бы хорошо было. Ну, и ладненько. Но при соц. системе хороших зарплат врачам вообще не было, не та система изначально. Только при СССР родилось выражение "вшивая интеллигенция".
Про то, что республика весь Союз кормит, слышал только от украинцев. Надо отдать должное, Украина всегда была республикой -донором, как и РСФСР и БССР. Точно помню, что 3 прибалтийские получали значительно больше, чем отдавали. Закавказские, вроде, тоже, но не настолько. Совсем не помню про Среднеазиатские. Вливали туда много, но и хлопка они давали немало, правда, с учетом приписок.
Интересно бы посмотреть данные по Молдавии до вырубки виноградников и после. Думаю, сильно отличаются. Отдельное "спасибо" Михаилу Сергеевичу.
Живу в средней Азии и на сколько знаю, в 90е подобные разговоры были. Только чуть позже стало понятно, что сами ничего построить, вырастить, добыть никто не может. Максимум продать карьер, завод или ещё что то иностранным проходимцам и получать крошки со стола. Поэтому подобный пиздеж про "кормили" И "всю таблицу Менделеева" Сошёл на нет. Теперь по сути все сами не доедают. Да и помимо всех этих проблем, повылазило наружу ещё огромное количество других- энергетика, логистика, всякие инженерные сооружения, вода и прочее. То что в Советском Союзе само собой обслуживалось, строилось, то сейчас каждая республика по отдельности сделать не может. Поэтому то воды нету, то света нету, то газ дорогой, то урожай засохнет.
Казахи вам расскажут обратное, кормили они Союз, ещё и как. Кстати, голодомора устроили специально чтоб истерить казахов. т.к. Брежнев ненавидел казахов из за того что русские Золотой Орде платили дань в течение 300 лет. Вот такой вот бред я недавно прочитала, там великолепно все, голодомор потому что Брежнев боялся Золотую Орду, надо же такое придумать.
Ну да. 20 млн. кормили 250 млн. Какая производительность труда! Кстати, производство зерна там было налажено при Хрущеве (Целина). Причем этот самый распаханный Сев. Казахстан заселялся отнюдь не казахами. И комсомольцы со всей страны ехали, и зэков, у кого не много досидеть осталось везли, и за длинным рублем народ ехал. Когда был в Караганде (1988), там немцы встречались чаще, чем казахи.
Да все это так было, тут даже историю знать не надо, а можно просто логически думать, что у них было до Союза и что осталось после. Но «историки» дают интервью, и рассказывают о том как СССР откинул Казахстан в развитии на 100 лет назад, что запрещали казахам говорить на родном языке, уничтожали их культуру и т.д. Слушать противно. Историю там тоже начинают переписывать.
Но «историки» дают интервью, и рассказывают о том как СССР откинул Казахстан в развитии на 100 лет назад, что запрещали казахам говорить на родном языке, уничтожали их культуру и т.д. Слушать противно. Историю там тоже начинают переписывать.Шатать всегда начинают с национальной карты. Там послушать - так во всей ОВД уже гадили бы в золотые унитазы, если бы не русские. Главные кормильцы едут на заработки в РФ, но это переизбыток трудовых ресурсов (как тут выше написали), а не у себя в стране они нахрен никому не нужны
А какое отношение это имеет к моему комментарию ? Там ведь понятно что бред написан, но бред придуманный не мной, а написанный казашкой. Я всего лишь поделилась. Там даже историю не надо знать, чтобы понимать в каких годах был голодомор, когда правил Брежнев, ну и что казахи к Золотой Орде имеют такое же отношение как и я. Казахи там возможно и были, но явно не в большинстве.
голодомор был при Сталине. Забирали скот голодающим поволжья.А у голодающих поволжья забирали другую сельхоз продукцию.
и Поволжье за людей не считали. И Северный Кавказ. И вообще - людей не было. Только Сталин и компартия могли считаться людьми.
Я от литовцев слышал еще в 80-е, что они - цивилизованные люди высшего сорта и кормят целую страну дикарей.
80-е - слишком разные. 81 и 89 - особенно в Литве, это 2 разные страны.
Кстати, был в Литве в 85. Сложилось впечатление, что в Вильнюс уезжают бомжи со всей России. Все эти грязные побирушки, кучкующиеся у собора говорили на русском без акцента. Один из них начал объяснять в троллейбусе (не кому-то конкретно, а всем, кто слышит), что в Литве надо просить: "Duona", - (хлеб), а в Латвии как-то по другому. Сам там не был, с его речи не запомнил. Из этого выросла дискуссия по нацвопросу, который местная интеллигентная дама завершила фразой: "Везде есть всякие люди", сказанной с очень заметным акцентом.
Я там был в 86-м. В Вильнюсе не был, жил в небольшом городке, Бирштонас. Не сказал бы, что там многие придерживплись таких взглядов, ну, по крайне мере, не делились ими с приезжими. Но от молодежи местной слышал несколтко раз, видать их воспитавали уже в таком ключе.
Почему же? В России до сих пор это говорят с экранов. А в Грузии, если и не говорили, что кормили, то считали, что заживут ещё лучше.
С экранов говорят о реальных цифрах произведенного/потребленного. Речь о рядовых гражданах. Россияне не говорили, что кормят весь Союз просто потому, что не отделяли РСФСР от всего Союза. Деникинский лозунг: "Россия единая и неделимая", - жил в головах сам по себе.
Кстати, интересный момент. В каждой республике был свой ЦК компартии, кроме РСФСР.
Тут надо учитывать и то, что сама РСФСР - не только исконно русские земли. Например, Якутия и Чукотка, где местные пасут оленей, с пантами на экспорт, а "колонисты" добывают алмазы и золото. Скажите мне, что они убыточны и живут за счет центра.
Ну вот смотрите:
Добыча алмазов в Якутии: https://lenta.ru/articles/2018/04/04/shine_on/
Добыча золота в Якутии: https://gold.1prime.ru/news/20210128/395224.html
Добыча нефти в России: https://ria.ru/20230116/neft-1845108203.html
Итак, в Якутии добыли 40 млн карат алмазов. Стоимость карата около 150 долларов. Итого - 6 млрд. долларов
Добыли 36,49 тонн золота. Стоимость тонны - 3 427 000 000 или 50 млн.долларов. Итого - 1,8 млрд. долларов
В сумме 7,8 млрд.долларов от алмазов и золота в Якутии.
Добыто нефти в РФ - 550 млн.тонн. Тонна нефти - 28 000 рублей или 400 долларов. https://www.neft-product.ru/sell/syraya-neft/0/1 https://www.neft-product.ru/trade/neft-30689
Итого - 220 млрд.долларов от нефти по всей России
Где 220, а где 8? Так что алмазы и золото не сильно много дают бюджету. При этом сравните сколько нефти на душу населения продает РФ и сколько Норвегия или Саудовская Аравия.
В Африке тоже добывают и золото, и алмазы, и редкоземельные металлы, однако богатство местным это не приносит - создается иностранная концессия по добыче и все. Происходит примерно так же как вы описываете с Москвой, когда фирма регистируется в Москве и платит там налоги. Так же и в Африке - корпорации создают точки прибыли там, где надо, а местные на рудниках получают шиши. Только в отличие от них Москва дотирует регион. И, кстати, Алроса зарегистирована в Якутии (г.Мирный): https://alrosa.ru/about/documents/
Убрать весь этот госаппарат, ремонты дорог, муниципального имущества, иные программы, уйдет все в частные руки, получится некоторое "либертарианство", бюджет станет профицитным, дотировать ничего не придётся.
Т.е. это не только зп чиновникам, но и ремонт/строительство дорог, школ, детских садов, театров, больниц?
"Иные проекты" и "социальные программы" - это что? Пенсионная программа к ним относится? Думаю, если не строить/ремонтировать дороги, детсады и прочее, не платить пенсию, то получится Африка. При этом не через поколение, а практически сразу.
Насчет гор и недр. В Афганистане тоже горы, но живут там не очень.
При этом я не говорю, что вся остальная Россия "кормит" Якутию. Регионы оказывают друг на друга синергетический эффект в развитии. По одиночке они захиреют, а вместе будут, наоборот, развиваться. Так, в рамках большого государства можно специализироваться, а так придется диверсифицировать экономику в каждом регионе. Специалитет, имхо, в плане экономики выгоднее.
Без инвестиций из центра в этих республиках бы не было никакой добычи алмазов и золота, а местные так бы и пасли оленей.
Так что не надо тут затирать про гордые национальные республики, которые кормят метрополию.
СССР был единственной страной, где и добыча золота могла быть убыточной. Что-то, золото Юкона и Клондайка убыточным не оказалось, хотя добывалось в таких же условиях, как и в Якутии и на Чукотке.
Зачем Вы мне это рассказываете? Я ту эпоху не по тиктокским роликам знаю. Я в ней жил. И прекрасно помню кто и о чём говорил в РСФСР. И побежали дружно голосовать за Ельцина в 91-м.
Как раз у Ельцина была одна из главных повесточек в противопоставление себя Горбачёву, который бесконечно трындел о единстве всех народов в СССР, - именно великая роль России и русских. Это прекрасно зашло во время перестройки, особенно на фоне того, как тогда возненавидели Горбачёва. Так что под конец 80-х эту национальную мысль сильно раздули.
Вы помните кто о чем говорил из тех, с кем вы общались. Это больше говорит о вас и вашем круге общения, а не о всех. Не надо говорить за всех.
В каждой республике был свой ЦК компартии, кроме РСФСР.
Как и в Великобритании нет парламента Англии (в отличии от парламентов Шотландии, Уэльса, Ирландии). Кстати, в течении года после появления ЦК РСФСР развалился СССР.
На излёте 90-х таким макаром чуть было родную Свердловскую область не выбили в Уральскую Республику в общем-то.
Охуенно. Клан Тераватт мог бы образоваться на 28 тысяч лет раньше эпохи войн за Объединение Терры.
Помнится, эта мадама, году этак 88-89, в Юрмале заявила, что не говорит по-русски. Прошло, где-то, с год. Поняла, что не будет вся Латвия ходить на ее концерты каждый день. Что на Западе она никому не нужна. Выйти на Пикадили она может, но за свой счет. Короче, опять появилась в нашем ящике, заговорила по-русски и т.д.
В Прибалтике, Грузии и Казахстане нацики также говорили. "Весь союз живёт за наш счёт", "кормим всю страну" и т.д.
Вообще это классика любого сепаратизма, спроси кого угодно в любом регионе мира с настроением на отделение - все тебе скажут, что кормят/зарабатывают за всю страну. И часто это не безосновательно, но как правило, в этих регионах не думают, что если они эффективны в составе большой страны, не значит, что получится лучше или хотя бы также без нее.
В условиях произвольно назначаемых сверху цен все эти произвели/потребили ничего не значат. Они могут быть любыми.
Математика кривая, например, по какой цене считали уран, тантал, бериллий, золото, титан, цинк, магний, медь, редкоземельные металлы, которые вывозились из Казахстана? Не думаю что по мировым.
Напомню, что например по добыче урана в мире сейчас Казахстан на 2 месте и главный потребитель казахстанского урана был и остаётся - РФ. По топливу для атомных станций Казахстан давал 80 процентов от всего его объема, потребляемого в СССР, по производству урана первый, по танталу — второй, по бериллию — третий в мире во времена СССР. И это только «раз».
В общем на все эти цифры в табличках с внутренними ценами надо смотреть сквозь призму весьма специфичного советского ценообразования.
Не сходится баланс, РСФСР и БССР производили "лишнего" на 9.3, остальные "съедали" почти на 150.. Откуда брались дополнительные 140?
Сделали статистику через жопу.
Там потребление на душу населения. В РФ было 150млн человек, в Армении сколько? 2-3? А на человека в Армении в 2 раза больше.
Потому что подужались в потреблении, потому что все долги СССР РФ взяла на себя, потому что по данным минзанятости Узбекистана в августе 2022 2млн из 36млн узбеков уехали на заработки, свыше 60% из которых в РФ. Все они выводят деньги из экономики принимающих стран, вкладывая их в экономику Узбекистана. Даже всемирный банк объяснил падение прироста ВВП Узбекистана вдвое снижением трансфертов трудовых мигрантов из-за русско-украинской войны. И положим руку на сердце: все эти перечисленные тобой предприятия узбекские? Или такие компании как Ман, Деу и тд получают прибыль, пользуясь дешевизной труда узбеков?
Думаю причин этому несколько:
1) В каких-то республиках после развала СССР вливались большие деньги из западных стран.
2) Почти весь внешний долг СССР взяла на себя РФ, республики почти все ушли без долга. Соответственно у них не было жесткого ушатывания финансовой системы.
3) Люди, кадровые ресурсы (считаю что это основной и самый важный пункт) - в каких-то республиках во главе встали мудрые, умные люди, в каких-то до сих пор сидят недалекие люди и передают власть по кумовству.
В некоторых республиках все 3 фактора влияли, в каких-то 1-2.
Я бы сказал кумовство это отличительная черта всех тюркских народов. Оно не всегда плохо, но в масштабах управления страны достаточно вредная вещь.
На западе общество само защищается (или по крайней мере там есть механизмы по защите) от попыток передачи власти по кумовству. В Азии общество далеко не такое. У нас (я сам тоже тюрк) кумовством и блатом пропитано абсолютно все, начиная от наслегов и заканчивая главой государства. И общество в целом к этому умеренно относится.
Вы привели в пример только Великобританию и США. В Германии, Франции, Италии, Португалии, Чехии и т.п. странах выборы проходят вполне себе нормально. В Великобритании и Испании монархи имеют лишь номинальную власть.
А в США (никогда не питал к США розовых иллюзий) ветви власти вполне себе ограничивают во власти всяких самодуров, и внутренняя политика там более-менее нормальная. И это скорее менталитет народа, живущего там, а не желание самих политиков.
Во многом с Вами согласен, но по поводу лукашенко не соглашусь. Слабенький он экономист (я тут живу)
Узбекский сум ввели в 1995 году - точно уже не помню, но тогда ~20 сум за доллар вроде было.. А сейчас 11тыс...
То есть в "стране с великим будущим" в настоящем население предпочитает использовать иностранные деньги?
А если в магазин, где продают бытовую технику прийти с баксами, отправят в обменник или продадут телевизор за инвалюту, пересчитал по текущему базарному курсу, сделав небольшую скидку?
В РФ после 24/02/2022 я ожидал отката к такой "узбекской" экономике, но нет, баксы/евро в банках продаются, только курс наличных баксов чуть выше официального. Ценники в у.е. не вернулись
не была Украина донором, но надо отдать ей должное практически не была она и рецепиентом. Жила практически в 0, превышение потребления над производством всего несколько процентов, что по сравнению с 4-х кратным превышением, скажем, Грузии ни о чем. В 70-х было 4 донора: Россия, Белоруссия, Азербайджан и Казахстан. К развалу СССР остались 2: Россия и Белоруссия. Из-за того что пытались предотвратить брожения, усиленно подкармливая окраины.
Это, видимо, какие-то слишком освеженные данные. Или после 1986, когда в ликвидацию аварии ЧАЭС вваливались огромные средства.
нет, на начало 80-х по Украине производство на душу 12к$, потребление 13к$. Такое же соотношение осталось и к развалу. Ликвидация аварии проходила как это сейчас говорится за счет федерального бюджета и в статистике не учитывалась. По Грузии начало 80-х производство 12к, потребление - 31к; к развалу производство 10к, потребление - 41к. Казахстан начало 80-х производство - 10к, потребление - 9к; к развалу производство 10к, потребление - 17к. По России начало производство 14к, потребление 12к; к развалу производство 17к, потребление 11к. Данные взяты из газеты "Советская Россия"
За какой год издание газеты? И есть вообще фото, откуда взяты эти данные? А то мало ли ,какие по интернету цитаты ходят...
Согласен. Вот по такому принципу развалились тогда и ругаемся сейчас. Выясняя кто кому должен и кого задница белее.
А какие тут высказывания не верные? После ВОВ, за какой период востановили УССР? да и заводов сколько настроили? 30 лет прошло, до сих пор не разворовали часть.
Про магазины - совершенно верно. И не со слов. В Одессе, Киеве снабжение было ничуть не хуже чем в Москве. В провинции похуже, но с российской глубинкой все равно никакого сравнения.
Только я не понял, где вы у меня прочитали, что Украина весь Союз кормила?
Ну, с товарами легкой промышленности в Одессе было точно похуже, чем в Москве. С 4 лет до СВО почти каждый год каталась туда к родственникам, имела возможность сравнивать все детство-юность барахло в их магазинах и наших, ленинградских, у нас было поинтереснее (а в Москве было лучше, чем в Ленинграде). С продуктами, да, не хуже в Одессе было.
По интернету ходит вот такая инфорграфика (см. снизу). Здесь подробнее: http://iamruss.ru/production-and-consumption-in-the-ussr/
правда там также не указывается интересующий вас период по Молдавии - там только с 1985 года ВВП идет. Однако антиалкогольная кампания 1985 - 1990 гг началась в мае 1985 года, а ВВП Молдавской СССР не падал. Вот здесь по Молдавии вообще все благостно: https://nayavu.mirtesen.ru/blog/43853093835/Kakoy-byila-ekon...
Экспресс-поиск по запросу "ВВП МССР 1980" ничего не дал.
Так хочется в СССР? Здесь возраст не видно, а на ЯПе замечал, что больше всего хотят "назад в СССР" те, кто там не жил, ну или только родился.
Закавказские, вроде, тоже, но не настолько.Грузия очень много прожирала. Намного больше чем отдавала. Помнится была где то статистика кто сколько отдавал и забирал. И там Грузия чуть ли не на самом верху списка среди тех кто больше прожирал.
А то в СССР было справедливо, когда Вася, учившийся на тройки и с трудом окончивший ПТУ, вытачивая деталь на заводе зарабатывал 300 рэ, когда его одноклассник Коля, прошедший через ад технологического института и получивший гордое звание инженера, на этом же заводе на ответственной должности упирался в 180. И если Коля вдруг решил дауншифтится ради денег в рабочие, то его с инженерским дипломом на работу рабочим просто не брали по негласному правилу.
Вообще-то не так, инженер начинал с меньших денег, с условных 150р, зато не стаял на конвейере. Но толковый инженер быстро выходил на 350 и выше, плюс % за внедрение изобретений. Мой дядька как главный инженер на металлургическом за изобретения и внедрения получал 4-5тыс премии к зарплате.
Это неправда. Отдел по обслуживанию станков с ЧПУ. Электромеханик получал больше инженера. Поэтому все стремились перейти в электромеханики. Вот такой абсурд.
Значит такой инженер, мой отец начинал в колхозе, а закончил карьеру в столице, до сих пор трехкомная квартира от СССР в нашей собственности
Так работать надо.
В СССР можно было жить на минимум, писать стишки. Кто хотел работать и зарабатывать -у тех были все возможности.
Если бы все пахали тогда так как пришлось пахать с 90-х, давно бы коммунизм построили.
У вас логика странная - при СССР государство было виновато что вы бедные, а сейчас все просто, при капитализме в вашей бедности виноваты только вы, вон олигархи смогли заработать, а вы не нет. Значит дело в вас.
Так и мой, в СССР у нас была квартира и дом в деревне, машина и мотоцикл.
Дети выросли.
Сейчас у каждого по паре квартир, дом у меня, у каждого по машине.
Мы неплохо жили при СССР, и сейчас неплохо живём.
только рабочий получал больше зачастую не за квалификацию. На одном заводе у меня дядька работал токарем, и отец конструктором. Отец с 8 до 17 работал, получал 150 руб. Токаря полдня курили, чаи гоняли , после 17 начинали хуярить, работали до 20-21 ч ,по двойному тарифу, в итоге получали 250-300 руб. Другой цех делал огромное кол-во деталей, которых столько не требовалось, зато получали премию за перевыполнение плана. Потом в готовы изделии что то поменяли, и остался склад никому не нужных деталей. зато рабочие молодцы
Чот какие-то прохладные истории.Чтобы в цеху в смену кто-то чаи гонял в рабочее время?Ну да,ну да...Вздрючили бы всех,начиная с бригадира и до начальника цеха включительно!Может у них смена и начиналась в 17.00 вот они и ждали?Это скорее похоже на правду.Ибо 1я смена заканчивала в 16.00,час на уборку/обслуживание,и в 17.00 как раз 2я смена и заступала.
Насчет огромного количества деталей,которых якобы "не требовалось"-план как раз спускали и утверждали те самые "конструкторы-инженеры" и прочие деятели неумственного нетруда,ибо у сдельщика если в заказ-наряде стоит 300 деталей и срок по техкарте условно 3 смены-если он сделает их за 2 смены без потери качества,никто лишние 100-200 у него не примет без документации (заказ-наряда и тп),наоборот-впаяют расход материала,амортизацию оборудования и тд. и тп.Да как бэ и заготовки он без документов не получит-ни один завсклад ему не выдаст,ибо подотчетно.Чтобы их сделать,ему нужно получить новый заказ-наряд,техкарту,прочую документацию,получить заготовки и инструмент ПО НАКЛАДНОЙ и только потом делать "огромное количество деталей,которых столько не требовалось" (sic)
А вот если план завышен ради галочек в отчетах-тут опять мы приходим в кабинет к нашим "героям" неумственного нетруда,которые спустили завышенный план ради галочек в отчетах,ибо им за перевыполнение премии,благодарности и тд. и тп.А работягам что?Им сказали-типа "до конца месяца 15 000 деталей сверх плана-будет вам и премия,и прогрессивка,и надбавка"-они и ипашат,ЧЕСТНО зарабатывая деньги.А то,что эти детальки никому не нужны-работяги могут и не знать,План утвержден,количество зафиксировано,материал посчитан и выделен-работяга делает.СКОЛЬКО СКАЗАНО заметьте делает.
И кстати БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ работягу никто не подпустит к ответственным деталям.
Та что не надо тут рассказывать.А то получается что богатые работяги заради бабла заваливали бедных конструкторов и инженеров горами ненужных деталей.Прям всё чудесатее и чудесатее.
В те времена не только чаи гоняли на работе, могли и чего покрепче. Камер не было, штрафов никаких не было. Уволить человека с должности было очень тяжело, надо было косячить серьезно, серьезно не в смысле в рабочее время чай пить или водку, а допустить аварию или травму со скорой у подчинённого/коллеги. А как "носили", так вы себе даже не представляете, это сейчас посты охраны, рамки, турникеты, чоповцы с пинпойнтерами, а раньше стол был и бабка-вахтерша. Которой на все абсолютно поебать, главное чтобы пропуск у тебя с собой был. А то "всех вздрючат, от бригадира до начальника цеха", очень смешно, вы себе как СССР представляете, как жесткое, но справедливое царство всеобщего порядка?)))
Да,так и представляю.Ибо успел,так сказать,"приобщиться" и поработать на тех самых заводах.
И не надо путать распездолов-окладчиков на "массухе" за 120 рэ оклада в месяц и сдельщиков в нормальных цехах с з-п от 250 и выше.Окладчики и чаи гоняли,и чего покрепче,и работали на отьебись,и пытались тащить всё что не приколочено,их штрафовали,брали на поруки и тд. и тп.
А вот в норм цехах дрючили за всё и требовали качества.И наказание было не увольнение-а именно перевод в другой участок/цех,на оклад.С естественно понижением з-п и прочая и прочая.При этом он оставался тем же станочником/токарем/фрезеровщиком 4го разряда,только делал ножки для табуреток с допуском в 2 миллиметра за оклад 120 рублей.Или расценками по 2му разряду.Или вообще "водил" тележку с деталями на должности разнорабочего.И вернуться в нормальный цех на хорошую зарплату было ой как непросто.Да и разряд повысить становилось проблемой.
Отсюда сразу 2 вывода:
1.работяга на массухе получал 120,недоинженер с дипломом-150.То есть уже работяга получал меньше,нес па?Плюс всем похрен было,лишь бы план со скрипом выполнялся.
2.Нормальный работяга,отвечающий за свой труд,получал куда больше,но и нес ответственность за работу.И в случае периодических косяков его не увольняли,а просто переводили на оклад,на скучную обезьянью работу,и вернуться к интересной работе и хорошему заработку было ой как непросто.То,что эта работа была не всегда нужна и полезна непосредственно предприятию и государству в общем-это скорее из-за расчетов тех самых кабинетных недоинженеров и прочей кабинетной шушеры,которая отсидела 4 года в институте за госсчет,а теперь получала стабильный заработок+социалку+квартиру,дачу и прочая,и прочая за то,что не отрывали жопы от стульев в кабинетах,боясь замарать свои белые ручки "грязной" работой,перекладывали бумажки и составляли эти отчеты и планы,благодаря которым и изготавливались кучи ненужной херни,которая потом ржавела на складах ради галочек,грамот,премий и тд...И точно так же жаловались что работяги получают больше.
Теперь насчет ВОХРа и "несунов".С нормального крупного завода вынести что-то было ой как нелегко.Ибо были и посты охраны,и турникеты,и жёсткий контроль,и глаз у ВОХРовцев был так набит,что пронести что-то было не так-то и просто.Плюс 5 минут опоздания-штраф,час опоздания-засчитывается невыход со всеми вытекающими.То,что с них КАМАЗами вывозили "левак" прямо через главные ворота-это уже совсем другой разговор.
На мелких предприятиях было куда попроще,но там и продукция поплоше,и ответственность поменьше,и соответственно в большинстве заработки не те.
И ещё-НОРМАЛЬНЫЙ инженер получал куда больше 150ти,плюс у него заработок состоял далеко не только из оклада,прогрессивки и тд.Премии,отчисления,"авторские" за различные разработки бывало составляли более тысячи в месяц.Неплохая прибавка к зарплате,нес па?Так что кто как работал-тот так и получал.
Плюс знавал я работяг,которые были так сказать "Левшами",самоучками-Инженерами именно с большой буквы.И они банально не хотели идти учиться в ВУЗы,получать дипломы и сидеть в кабинетах-они предпочитали работать руками,самообразовываться,ибо возможностей было валом, и при этом получать те же премии,авторские и отчисления за то,что они придумали.И там заработок бывало состоял из 400-500 непосредственно зарплаты и более 1000 различных премий и отчислений.Их было мало,и их очень ценили.
Так что и среди работяг,и среди инженеров,и среди начальства были очень разные условия и заработки.И хороший инженер,как и хороший работяга очень хорошо зарабатывал.А вот то,что на предприятиях поплоше не любили "выскочек" и пытались всех выстроить под одну гребенку-это было.И нужно было сделать определенные усилия,чтобы найти "своё" место с нормальным заработком и интересной работой.Но увы-большинству это не надо...И они тупо тянули лямку за 120-150 рублей оклада,ибо государство худо-бедно все основные потребности закрывало.
Вот как-то так...И не был СССР идеальным государством,и так же система неэффективного "палочного" управления губила многие инициативы,но тогда инициативный и не ленивый человек мог выстроить свою жизнь.
А ленивый мог 4 года отсидеть за государственный счет в ВУЗе и потом получать 150 рублей в месяц за просиживание штанов в кабинете,при этом жалуясь что злые неграмотные пролетарии получают в 2-3 раза больше его,но не для того его цветочка родители растили,чтобы он в машинном масле ручки свои беленькие марал....Те же сука современные "манагеры"-либерасты.
И вот когда начали вливать в уши, что если перейти к рынку, то люди с высшим образованием сразу начнут получать зарплаты как на Западе.Ну ценить труд людей с высшим образованием в целом стали, те самые айтишники просто самый яркий пример, а так юристы, финансисты, экономисты итд итп наконец поднялись. С инженерами все сложно, но явно не хуже чем было.
Только благодаря яндексу удалось справиться с таксистами. Которые с советских времен получали дохера.
Справедливости ради, таксисты получали не дохера, обычную зарплату они получали. Потому что т.н. калым, основанный на наглости и воровстве - не зарплата.
ну да, давайте делить официальную зп и колым, вы еще скажите, что устраивались ради зп, а не возможности колбасу воровать
Согласен, чота я затупил. Ведь зарплата и наворованное - это одно и то же, ага. И то, что на работу устраивались, чтобы колбасу воровать, а не за окладом, автоматически переводит доход от краж в статус официального дохода.
Как раз, в том числе и на этом, СССР и посыпался
>>Кабинетный получать больше хочет, а горбатиться у станка нет.
У станка работать легче, чем в кабинете. Это я как работающий руками говорю. Ещё забавляют рассказы Гоблина, как он ловко токарем после ПТУ получал больше, чем инженер после 5 лет ВУЗа. И как нормировщица советовала ему не перевыполнять план, дабы не спровоцировать на себя гнев коллег. Естественно, система, где мерилом работы считают усталость рано или поздно развалится.
У станка работать легче, чем в кабинете
А я вот и там и там работал. И когда кабинетный рукожоп не оформил вовремя бумажку, нам приходилось вручную чистить колодцы, засыпанные на пять метров песком. И когда идиот экскаваторщик решил копать от забора до обеда, хотя не получал согласования от меня (кабинетного работника) и порвал дорогущий кабель.
Поэтому не стоит так категорично заявлять, где легче работать. Если работать правильно, то будет нетрудно и там и там. А если за работу положена ещё и адекватная зарплата, то вообще хорошо.
Хрущёв убрал сдельную оплату труда. Потому что ничего не соображал в экономических вопросах
Ставят ему в укор самые его продуманные в долгосрочной перспективе решения.Извините, а упразднение МТС, артелей, превращение колхозов в совхозы и всякие остальные нОлоги на плодовые деревья на приусадебных участках - они тоже самые продуманные?
Про артели в своих экономических трудах Сталин даже не вспомнил.
Я всех экономических трудов Сталина не читал, но имею внутре себя стойкое убеждение, что ваше заявление - брехня. Хотя бы потому что колхоз - это тоже артель, только сельскохозяйственная.
их доля составляла только 1,7 %
Эти ваши 1,7% неизвестно чего выпускали чуть ли не половину ширпотреба в СССР, кстати. А по некоторым позициям и больше.
Учитывая что ещё он был не единолично у власти
В некоторые моменты истории во власти достаточно одного инициативного долбоёба, чтобы пустить страну под откос. Хрущев начал, Горбачев закончил.
Артели обеспечивали разнообразие. Мне лично нужна не только выплавка металла, но и чтобы в магазине были нужные мне товары. Вот это артели во многом и обеспечивали.
Вынужден вам напомнить, что один из самых известных документов Сталинского СССР, относящийся к экономике, называется "Примерный устав сельскохозяйственной артели".
"Не сократил, а урезал финансирование" - от создателей "хлопка" и "отрицательного роста". Грабин бы оценил.
Да, про отношение к ХХ съезду можно после этого уже ничего и не говорить, и так всё ясно.
1,7% это например пошив/ремонт одежды, мебель, ремонт техники/помещений, производство инструментов и т.д.
Самый видимый удар был по пошиву, между прочим потом сообразили и начали закрывать глаза на швей.
Одинаковые костюмы/платья отличимый признак СССР, мы например сами шили.
советую ознакомиться с книгой Галушка "Кристалл роста" о том как создавалась сталинская экономика и как хрущевские реформы ее развалили напрочь. А не выгораживать тут кукурузника
кто же это решил, что это бред? вы прочитали этот труд или так голословно?
Хрущ много чего натворил, начиная от реабилитации всяких уголовников, в том числе бандеровцев и лесных братьев, которые со временм пролезли во все верхушки власти в республиках, продолжая ликвидацией артелей и приусадебных хозяйств, с чего, собственно, дефицит в стране и начался.
Ликвидация МТС. Укрупнение колхозов, когда чтобы попасть в сельсовет колхознику нужно проехать километров 300. Переориентации колхозов на кукурузу, которая в нашем суровом климате не росла. Да что уж там, при кукурузнике впервые массово зерно стали закупать за границей. Развалил все сельское хозяйство в стране ваш кукурузник. Вся теневая экономика родилась из-за прекрасных реформа товарища кукурузника. Ликвидация госснаба и реформа в госплане, после которой госплан в принципе перестал нормально работать. Укрупнение министерств, это ж надо было додуматься объединить министерство легкой промышленности с министерством рыбной промышленности. Посрался с союзным Китаем. Да тут бумаги не хватит, описать то, что этот упырь натворил.
Обелять Хрущева это не дружить со здравым смыслом.
Что бред? Что бандеровцев не реабилитировали? Или что артели и МТС не ликвидировали? Или что колхозы не укрупняли? или что госплан не реформировали? или что зерно при нем начали покупать? что тебе ссылки на все его законы и приказы что ли скинуть? Жиденько вы кукурузника пытаетесь оправдать. "все это бред" - прекрасный аргумент. С таким спорить невозможно
При Хрущеве вполне себе развивалось и принималось артиллерийское вооружение. Так что все там понимали и в арте и в ракетах.
Сделка много где тогда осталась, в случаях когда можно посчитать результат. Ну еще повременное-сдельная.
Мой дед поэтому на экскаватор пошёл - оплата повременно-сдельная, премии за переработку. В 70-х получал 350-400 рублей, когда сыновей женил и машины им покупал - работал с напарником по 16 часов - под 1200р выходило.
Я не говорю, что кукуруза это плохо, но вроде как он велел сажать её везде и всюду в ущерб другим культурам, даже там, где она очевидно не могла вырасти. Это насколько я знаю, может всё пиздёшь, потому и спрашиваю
Серьезно? Сделка- основной тормозящий фактор? Может быть, нерпавильно построенная сделка, когда интересы предприятия не отражаются в сдельной системе оплаты? Если нужны сковородки, но платят больше за чапельники и рабочие делают чапельники, это проблема сдельной системы или головы того, кто утверждает такие расценки? А вот в том, что получая гарантированный оклад работник будет делать нужные предприятию сковороды- лично я очень сомневаюсь. Скорее всего, он ВООБЩЕ НИЧЕГО делать не будет, пока над ним не встанет наблюдающий.
Так по Вашей логике и в плане та же проблема- говоришь- надо сделать 1000 штук. А он, собака, так и делает чапельники- ну легче ему так. А сковородок так и нет. Вопрос не в системе, а в настройках системы. А ничего честнее прямой оплаты за единицу труда еще никто не придумал.
Со сдельной всегда геморрой.
1. При низких ставках отказываются от работы или устраивают итальянскую забастовку. Вплоть до перехода на другое предприятие.
2. При высоких - забивают на другую продукцию.
3. Хитрят с вспомогательными механизмами - сделают месячную норма за неделю, потом для премии, а потом ничего не делают что бы ставки не сбить.
У нас при мелиорации были работы по укреплению стенок каналов - надо было работать по яйца в холодной воде, платили 1,5р за метр. Потому что полчаса поработал - полчаса греешься.
Один гидрокостюм достал - и заработал 2000р за месяц, другой сделал что-то типо бочки с грузом, стоишь в сухой бочке и монтируешь стены. Тоже хорошо заработал.
Так долго из-за денег препирались с начальством.
Он за одну передачу Крыма должен в аду гореть. А вам, его защитникам, стыдно должно быть.
Мне лень спорить с вами. Всё есть в открытом доступе https://dzen.ru/a/YbN4oFBsDWS0f_6j
Первым и главным документом является конституция. И тут первое нарушение. Согласно 49 статье Президиум Верховного Совета СССР не имел полномочий изменять территории республик. Также16, 19, 22 и 23 статьи гласят, что для изменения территориального состава республик было необходимо согласие Верховного Совета республики. Такового не было. Уже после передачи Крыма в конституцию СССР и УССР были внесены соответствующие изменения. Но это было после. Изначально процедура передачи была совершенно незаконна.
Жаль здравого смысла нет в открытом доступе. На момент передачи Крыма Украина не была другой страной, она была неотделимой частью единой страны, в чем там предательство? По вашей логике если Путин присоединит Карелию к Архангельской области, он тоже предатель и должен за это в аду гореть?
В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал:
"...Иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково... (с.191, 247).
в 1913 рабочих связным с военкой и энергетикой платили очень много, потому что на них был большой спрос, но их было 5-10% от всех рабочих, вообщем как айтишники
В студенчестве работал разрабом, выкатился в депрессию. Решил сменить деятельность и ушёл на полгода на стройку, в промальп. Так охуенно себя после работы ни до ни после не чувствовал. Физически уставший, а бошка свежая и спокойно как-то.
Работа инженером или выше означает ответственность, ответственность = стресс, а сидение на жопе вместе со стрессом плохо сказывается на самочувствии.
Может он это имел ввиду!
К ослепительно-красивой девушке одиноко загорающей на пляже, подкатывает мужчина:
- Простите, но вы как-то странно отдыхаете! Такая красотка и все время одна... Пойдемте ко мне в
номер! Повеселимся, выпьем, закусим, опять же любовью можем заняться...
- Ты кем работаешь? - перебивает девушка.
- Токарем!
- Ну так представь себе: целый год ты не отходил от своего станка, пахал как проклятый, приехал на юг отдохнуть, а тут повсюду - станки, станки, станки...
Поработай на какой нибудь реальной инженерной профессии типа embedderа на заводе с хреновым управлением и производством. Когда ты и за программиста всех видов, схемотехника, пайщика, настройщика, а иногда из за де факто начальника производства.(при опытном образце или не стандартном ремонте всю ответственность и организацию валят на разработчиков, так всё плюшки уйдут начальникам ПДО, а косяки разработчикам)
В компании, которая занимается производством своей наукоемкой продукции типа камер или радаров.
Сразу будет понятно насколько проще работать чпушником.
херню сказал, кабинетному на заводе с хреновым управлением и руководством голову будут сношать не меньше чем инженеру
Вы сейчас разные эпохи сравниваете. Сейчас рынок. Капиталист, минимизируя расходы, старается выжать из работника по максимуму. При СССР было не так.
При СССР никто не пытался из работника выжать по максимуму, просто агитировали выполнить пятилетку за три дня. Стаханов, кстати, знаменитый работник эпохи капитализма
При СССР такой профессии вообще не было. Были свои проблемы, но сейчас большая проблема на бывших советских заводах, что по ГОСТам нет понятия программиста встроенных систем. И всём пофиг как его нормировать и тд.
Ну, да. Работа инженера тяжелее работы рабочего. Поэтому рабочих много, а инженеров мало. А руководителей ещё меньше, потому что принимать решения это самая тяжёлая работа.
Так не получится. Чем тяжелее работа, тем меньше людей способных её выполнить. На одного главного конструктора приходится 10000 токарей-фрезеровщиков. Главный конструктор может после трёх дней обучения заменить любого рабочего. Да, работать будет медленнее, потому что моторных навыков нет. А рабочий заменить главного конструктора не сможет ни через три дня, ни через три года.
А может причина в другом? Если будет много инженеров и мало рабочих, то что мы будем есть, что одевать, из чего строить дома и тд.?
Ох уж эти рабочие. Работают на тяжёлой работе, за небольшую зарплату, лишь бы другим было что поесть, что надеть, где жить. Героически люди)) На практике, как только у рабочего появляется возможность работать легче, а зарабатывать больше, он ею с радостью пользуется.
Я даже пример из жизни приведу, когда строительная фирма, в которой я работал, обанкротилась, два прораба и два мастера собрались в бригаду и стали работать как отделочники. Но никто из лишившихся работы каменщиков, бетонщиков или маляров не стал прорабом.
Вполне себе заурядная работа с единственным требованием - внимательность. Щас бы с шахтером сравнить, который каждый рабочий день в 50+ метрах под землей с вполне себе реальным риском для жизни работает. Утрировал, конечно, но шахтер - вполне себе станочник, рабочая профессия. Да и у обычного токаря банальных угроз жизни и здоровья вполне себе хватает.
Да и у обычного токаря банальных угроз жизни и здоровья вполне себе хватает.А сантехник вообще в говне захлебнуться может после второй поллитры.
Товарищи, а вам не надоела уже эта реклама?Да здравствуйте, товарищи!!!))
Хочу обсудить неочевидную, но очень острую социальную проблему.
Реклама везде, куда не упадет наш взор, так еще она нещадно жрет наши ресурсы! При это притворяется, что помогает нам и делает мир лучше…
Банальный пример. Я искал строителей в СПБ, на дачу, построить мелкий, каркасный дом. Я очень постарался, чтобы найти спецов, которым платил по 10000 руб за день работы каждому (3 чел). Работу сделали они достаточно быстро (за 4 дня), но некоторые косяки я сам потом исправлял. Итого 120000 руб работа, материалы сам заказывал. Через фирму и работа вышла бы дороже, и на материалах бы нагрели (хотя и меня тоже нехило нагрели).
При этом, если вы, строитель с опытом, который вполне способен строить простейшие типовые каркасники, будете искать работу, заказы, то сколько вам будут платить в день? А остальное кто жрет? Комерсы и реклама. Просто за то, что через них проходят все запросы как на поиск исполнителя, так и на поиск заказа.
Второй личный пример: я айти спец ("эникейщик" с 10+ лет опыта). То есть я могу заменять айти инженера, сисадмина, технического директора на мелких или средних предприятиях. Успел позаниматься и ремонтом ноутбуков, серверами, сетями, айти аутсорсингом. В этой сфере абьюз рекламы просто чудовищный… Про абьюз и коррупцию кадровых ресурсов и агенств в айти рекрутинге можно отдельную тему развить.
Подумайте сами, если вы сантехник, электрик, плотник, монтажник, автослесарь. Прикиньте, сколько вы зарабатываете на работе, или как частный подрядчик, и сколько придется платить, если вызываете кого-то по рекламе (интернет или наружная – неважно). Так вот – разницу жрут бесполезные рекламщики и коммерсы. Именно из-за них с людей за услуги и дерут в тридорого.
Серьезно… Этот «снежный ком» все растет и он – серьезная проблема общества!!!
Реклама уже забирает гораздо больше любого налога в любом государстве.
Причем произошло это все не само собой. Это явление было спровоцировано определенными действиями «сверхэффективных» «недотоп» менеджеров.
В свое время, когда только появлялась контекстная реклама, оплата за клик стоила дешево. Рекламный бюджет был маленькой частью оборота предпринимателя. Но потом яндексы, авито, гуглы, фэйсбуки начали нанимать топманагеров, экономических стратегов и прочих спецов, по повышению доходов любыми способами. Они решили обучать много новых маркетологов, которые постепенно все больше конкурировали за рекламные места и запросы. Даже университеты ввели такие дисциплины, как маркетолог, рекламщик итд. Настоящая потребность в рекламе (от исполнителей, производителей товаров итд) не увеличивалась, а запросы на рекламные места росли потому, что плодились рекламщики. Так появился аукцион на клики/показы.
В итоге айти компании довели нас до того, что для одного электрика работает 5 маркетологов, которые соревнуются в том, кто больше заплатит за рекламу яндексу, авито или гуглу. В конечном счете за это все платишь ты, когда вызываешь сантехника починить кран.
Платформы исполнителей типа профи.ру тоже недалеко ушли - продают рекламные места, рисуют отзывы и тоже всячески «откусывают свой кусок»
Не спорю, комерсы и реклама нужны – они выполняют фильтрационные функции и некую «логистику в цифровом пространстве». Но не в таких же количествах. К тому же, эти функции все больше на себя берут ИИ алгоритмы.
Ну что, айти гиганты, борцы за человечество?! Нахировертить то легко. А как теперь это все исправить? Если даже один маркетолог не участвует в аукционе – в нем участвуют трое других просто потому, что это их профессия и другого они ничего не умеют. Ну и главное – это как отказаться от ваших сверхприбылей рекламных на время перехода и исправления ошибок?
Чтобы пустить рекламу побоку – надо развивать рынок услуг по бартеру. Может сделать это прямо на Пикабу? Чтобы люди могли писать что им нужно, и чем они могут помочь взамен.
Я изучил подобные сервисы в СПб – они почему-то совсем не развиты.
Я считаю, что подобный ресурс будет крайне полезен. Из-за рекламного абьюза я вынужден тратить десятки часов чтобы делать электрику и водопровод на даче, в то время, как кто-то очень сильно переплачивает за ремонт сервера, или доламывает свой компуктер в попытке починить его самостоятельно.
Товарищи, я считаю решение этого вопроса крайне важным. Очень бы хотелось конструктивных комментариев и оживленного диалога по этому поводу.
Проблема не в самой рекламе, а в обычном рыночном свойстве - конкуренции.
Именно конкуренция порождает рекламу и пока от этого нет способа спастись.
Не спорю про конкуренцию.
Только вы невнимательно прочитали абзац, про умышленное увеличение количества директологов. Их обучали и нанимали сами сотрудники рекламных платформ (яндекс, вк, авито). Все это в купе с алгоритмом "умного аукциона" привело к тому, что пятеро рекламщиков учавствуют в аукционе на одно рекламное место для одного рабочего.
То есть по факту запрос на рекламу 1шт. А за право стать "рекламной прослойкой" для этого запроса соревнуется 5 директологов, играя в кто больше заплатит айти гиганту. А платит за этот раздутый аукцион конечный покупатель товара или услуги.
Ну неужели эта логическая цепочка столь сложная и длинная, чтобы осознать, что это не результат естественной конкуренции, а умышленно спровоцированный и фальсифицированный спрос на услугу "реклама".
Фантазии. Расскажите, кто и где рассказывал что люли с высшим образованием станут получать болтше и для этого надо развалить страну?
И я правильно понтмаю, что инженеры в КБ стали усиленно все разваливать и страна распалась.
Конечно это не прямо так говорилось. В одном предложении, как в Вашем комменте. Это целый пропагандистский комплекс был. В который входили "колонизация, неэффективная экономика, сталинские репрессии" и т.п. Вот это всё привело к тому, что если и не радовались напрямую многие развалу, то приняли его, думая что теперь-то, при рынке, заживём!
Кто и как готовил развал Советского Союза.Убийство Советского Союза.
целый пропагандистский комплекс былТот случай, когда пропаганда это раскрытие глаз на очевидные вещи. Когда торгаш или таксист в разы важнее инженера.
А ведь на этом подловили народ в перестройку.Что поделать. В 1945 году СССР показал всему миру, что победить его военным путём - невозможно. Как его такой разваливать? Пришлось буржуинам выкручиваться - изобрели информационное оружие. Убедили население СССР, что у нас всё плохо, а у них всё хорошо (хотя на самом деле свои плюсы и минусы были и там и там - но они научились подавать информацию так, что у них только одни плюсы, а у нас - только одни минусы). Ну мы сами и развалились, радостно предвкушая, что щас все как заживём, как на плакате "Мальборо. Свидание с Америкой".
Уверен, вы и сами легко сможете перечислить не один десяток. От плановой экономики, до эко-френдли биоразлагаемой упаковки товаров.
Сейчас они думают точно так же. Что кормили союз. А почему за 30 лет никак на ноги не встанут? Так это злобные русские мешают до сих пор
За Правду
2.6K пост2K подписчиков