всё, что до 2001 года - надо бумажной трудовой подтверждать. в сфр нет сведений - запрашивать справки. судиться, если придётся.
люди пенсию за полгода-год начинают оформлять...
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (23)
что значит "не перенесли"? надо не переносить, а подтверждать записи в трудовой уплаченными работодателем страховыми взносами. есть запись, но нет взносов = нет страхового стажа.
раскрыть ветку (21)
Недавно читала, что суды встают на сторону физ.лица, даже если взносы не платились. Запись есть, значит работал. Ну, а взносы не платили - времена тогда тяжёлые были. Как-то так.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
За что купила, за то и продаю. Говорю же: видела инфу, лично с таким не сталкивалась. Думаю, записи учитывают не всем подряд, а только там, где есть хоть какая-то доказательная база о том, что человек действительно работал. Те же архивные записи.
раскрыть ветку (1)
три свидетеля обычно прокатывают, у которых за то же время в той же организации запись
раскрыть ветку (16)
у меня тоже стаж с 1989 года. обычный, правда. так я уже несколько лет ежегодно через госуслуги запрашиваю выписку из лицевого счёта, чтобы ничего внезапно не потерялось.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
если вы выйдите на пенсию по льготе , то ни армия , ни учеба не войдут . у меня так . в пфр говорят : если бы вышли в 65 лет , то эти годы вошли . а так - 5 лет стажа .
раскрыть ветку (2)
Вас обманывают, отец вышел по льготе (ребенок инвалид), все учли. Он в армии на месяц задержался из-за невозможности уехать, даже это посчитали.
Молодец! У меня немного другая ситуация, я в местах где бывает связь нахожусь месяца 3 в году.
За льготные профессии организация должна уплачивать доптариф. Без этого не считается стаж льготным.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Входят и отпуска, и больничные. Не входят б/с, коммандировки, обучение с отвлечением, занятость менее 80% на рабочем месте и такое вот.
раскрыть ветку (3)
У мамы каждые 5 лет подтверждение сертификата медика, через суд восстановили 6 месяцев стажа. А так тоже говорили, гуляйте полгода, для льготной не считается. Считается, за работником закреплено место, отчисляются выплаты во все фонды. А вот декреты как-то не полностью считаются, ну не все 3 года за каждого ребенка.
раскрыть ветку (2)
Стажировка там как-то с условиями. Типа, чтоба непосредственно предшествовала работе по специальности медика (в смысле, чото-то медицинское и на уровне не санитарки). А про декреты в законе можно же почитать. За первого ребенка учитывают полтора года и дают 1,8 балла. За последующих тоже дают баллы и стаж.
раскрыть ветку (1)
Это не стажировка, а подтверждение сертификата каждые 5 лет. Каждые 5 лет в течение почти 30 лет она ездила на месяц на учëбу в областной центр в медколледж. От этого и потерянные пенсионным фондом полгода стажа. А декретные учитывались только 1,5 года из 3.
Вам повезло, а вот тем кто был ИПшником -- не очень.
А данных об уплате у налоговой и пфр - нет.
И если не сохранил квитков об оплате - не доказать ничего.
У моей супруги так годы с 96 по 2001 отскочили . ( ну зачем хранить квитанции которым скоро тридацать лет, да? - получи фашист гранату)
Поичём эту гранату я сам ей принес, выкинув при очередном переезде с офиса в офис эти книжки.
У меня вредный стаж, оказалось он как то по хитрому считается. Плюс 12 лет недосчитали общего.
раскрыть ветку (2)
вредный стаж считается так же - по соответствию названия должности/выполняемой работы в трудовой книжке уплате повышенной ставки страховых взносов. название льготное, а взносы обычные = нет вредного стажа. взносы повышенные, а название не соответствует = нет вредного стажа.
люди годами судятся, чтобы свой стаж подтвердить.
раскрыть ветку (1)
Я понимаю что ты хочешь сказать, у меня 8 лет первой сетки не вошли тк не платили взносы. Но остальное то все было в трудовой. И даже сейчас когда я ее предоставил вопросов не возникло. Просто выкинули стаж до 2001 года