А я и не обобщал. Я указал на то, что тенденция идёт от людей определённого года рождения и младше. Про всех я не говорил. Почему Вы считаете, что это касается и Вас?
Я склоняюсь к тому, что школа должна давать образование. А воспитание (куда укладывают и социальные навыки), должны давать родители.
Не работает это так, мол скинул в школу - там всему научат.
Я уж молчу про кучу кадетских школ по стране
Ну так это и несколько другие учреждения с другой спецификой, которые исполняют в том числе и функцию образовательного учреждения.
Спасибо Вашему комментарию, ознакомился: http://docs.cntd.ru/document/902167861
Я конечно ни на что не намекаю, но возможно они вычитали это в законе об образовании?
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2021) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов;
2) воспитание - деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающихся на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, формирование у обучающихся чувства патриотизма, гражданственности, уважения к памяти защитников Отечества и подвигам Героев Отечества, закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения, бережного отношения к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации, природе и окружающей среде
Вы согласны с тем, что воспитание подрастающего поколения должно ложиться на плечи сотрудников образовательных учреждений?
Так я ж не про всех мам. У моего сына мама 89-го. Замечательная мама. Я про тенденцию.
Если Вы - отличная мать (или не мать), с чего Вам обижаться?
Т. е. раньше это было дисциплинарным взысканием. Малец не будет оскорблять учителя, зная, что он за это отхватит. И учиться будет, зная, что он за это отхватит.
На том строилась воспитательная часть тогдашне педагогии.
Ну эту строчку Вы, конечно же, не прочтёте: Мой комментарий про порку был всего лишь саркастичной шуткой.
Основными воспитателями были и должны быть родители. Школа должна давать знания, а не воспитание.
Ну эту строчку Вы, конечно же, не прочтёте: Мой комментарий про порку был всего лишь саркастичной шуткой.
Да меня вообще к детям подпускать нельзя!
Я, древний антипод по многим сказкам! Правдоруб, тьфу, Бармалей.
И да, это всё - САРКАЗМ.
А почему вы только детей предлагаете пиздить? Давайте взрослых тоже, я как работодатель буду очень рад таким нововведениям. Опоздал - получи прямой в челюсть. Заебланил со сроками - выхвати с вертухи. Классно же, нет?
Например, если ребёнок ничего не слышит, убегает и кроет матом кого-то, ему сначала пощечу или поджопник, чтоб успокоился, надо выписать. Потом объяснить, что так нельзя себя вести и какие могут быть последствия. И в конце отобрать телефон и лишить телевизора/сладкого/компьютера на неделю. Но применять побои как наказание я считаю неправильным.
Предположение, что если ребёнка регулярно бить за проступки, то из него вырастет законопослушный гражданин, ошибочно в корне, на эту тему есть масса как реальных исследований, так и примеров из жизни. Вообще здесь даже обратная пропорция наблюдается и из детей, которых регулярно пиздили в детстве, с бОльшей вероятностью вырастет взрослый с агрессивными/быдляцкими замашками.
Бля, где это так меня в школе учители нормально кричали, повышали голос, а я с другоном свои кликухи растение, получили от училки, да и трудовик кидался вещами в нас, а математичка каждый урок морально унижала, что никто не хотел заниматься с ней. Закончил в прошлом году.
В России нет как такового института семьи, если еще и воспитатели отвернуться от детей, то это пиздец будет!
При этом конечно родители должны, воспитывать ребенка, направлять, корректировать поведение. НО зачастую родители хуже детей! И в таких ситуациях помочь может только профессионал учитель, воспитатель, преподаватель!
"НО зачастую родители хуже детей!" И это - правда. И то что у школы нет рычагов воздействия на неадекватов, к сожалению, тоже.
Где ребенок больше всего проводит времени, конечно в дс и в школеВы не правы, ребенок больше всего времени проводит не в детском саду или школе (элементарно посчитайте из 24 часов в детском саду 8-10 в школе меньше) а дома или еще где(если родители не занимаются воспитанием) большую часть суток, поэтому и главная роль в воспитании все таки у родителей, а если родитель не хочет и перекладывает ответственность на учителя (у которого в классе минимум 25 детей) то и получится херня.
Недавно выслушивала от матери своего ученика то, что её сын не может вставать к первому уроку по причине отсутствия интереса в обуч.процессе, он постоянно опаздывает, а маме некогда будить сыночку в школу, поэтому этим должен заниматься кл.руководитель и заместитель по воспит.части.
Ты вообще думаешь и сидишь, глядя на свое окружение в прошлом: как у этой дуры или дебила может быть вообще ребенок. Некоторым не надо размножаться, а они размножились.
В 2020 принят закон о воспитании. Школа в любые времена воспитывала, только теперь за эту работу спрос особый
школа, разумеется, должна воспитывать. вы уже заколебали со своими "врач предоставляет медицинские услуги" "учитель предоставляет образовательные услуги".
учитель - не официант в ресторане!
это, блядь, не "услуги". врач лечит, учитель учит. как можно учить не воспитывая - я хз. для кого-то из детей школа вообще единственное место, где они могут получить какое- то адекватное общение.
я как-то ходил на собрание к младшему брату.
Моя же бывшая школа, но между нами 5 лет разницы.
Всего 5 лет, но я ахуел, как сильно эти дети отличаются от нас -
некоторые родители были на собрании со своими детьми, те вели себя дико, несли всякую хуйню, ни один родитель не угомонил своего пиздюка.
Так что я всеми руками за камеры.
За поведение своего ребёнка я готов всецело отвечать.
Уже писал про это.
Так же проучился все девяностые. С 1991 по 2002. Сейчас бы учителей повыгоняли за затрещены, постановки в угол, удаление с урока и прочее. Но теперь отлично понимаю, вспоминая и анализируя то поведение детей, что эти меры были необходимы. Они не позволяли садиться учителям на шею. Ребёнок оставался ребёнком, подросток - подростком, взрослый - взрослым. Чтобы подросток послал учителя на хрен и чванился тем, что ему за это ничего не будет - такого не было.
А сейчас есть.
Как тут уже писали: "теперь дети знают свои права".
Зато родители свои забыли и чадо теперь творит дичь. Хотя и родители тоже. Достаточно прочитать чат.
Ну, адекватно говоря, я считаю, что бить детей - это что-то слишком. Считаю, что надо вводить какие-то наказания адекватные. Удаление с урока - норм, постановка в угол - ну, не знаю, затрещены - неприемлемо. Вообще, нужна какая-то разработанная система наказаний. Например (это чисто теория), сделать класс для наказаных, где будет сидеть полицейский из детской комнаты полиции и психолог. Наказание из серии "45 минут сидеть". Все ничего не делать, никак не развлекаться - мобильника нет, ручки с бумагой нет, никаких картинок на стенах нет, говорить нельзя. Начал говорить продлил срок "заключения". Ну, или можно читать что-то скучное, но полезное. Что-то вроде такого придумать.
Всё проще. Достаточно трёх простых максим.
1. Образование - это право, но не обязанность. Не хочешь сидеть в школе, не нужна тебе эта тупая математика - не сиди, дворники тоже нужны;
2. Находиться в школе не на уроке можно только в случае отменённого урока, иначе - вали, куда хочешь;
3. 100% ответственности за действия подростка вне школы несут родители. Не могут воспитать - пусть на поводке водят.
Всё. После пары показательных посадок на реальный срок яжемамок да яжепапок, положивших хер на воспитание своих дитачек, за действия, совершённые их дитачками, остальные резко вспомнят о родительских обязанностях. Да и в школы погонят, и оценки проверять начнут.
Простите, но вам не кажется, что первые два пункта противоречат друг другу? Надо нормально организовывать школы, а не фигней мается: вали куда хочешь. Ведь если урок отменён или по какой-то другой причине (да хоть ключи потерял, мама ещё не приехала) ребенку надо где-то побыть, то чего бы и не в школе? Оо
Согласна, что тех, кто не исполняет родительские обязанности надо карать. Причем тут где-то рассказывали мол девочка говорила "зачем мне учиться? Мне папа все купит", таких родителей тоже надо карать.
Но с другой стороны есть и мерзотные учителя, которых тоже надо гнать в шею из школ.
Простите, но вам не кажется, что первые два пункта противоречат друг другу?
Никоим образом. Они призваны сделать так, чтобы в школе находились только те, кто хотят учиться, а те, кому оно не надо, чтобы валили и не мешали.
если урок отменён
Об этом второй пункт.
да хоть ключи потерял, мама ещё не приехала
Это исключительная ситуация, в которой ребёнка, разумеется, можно оставить в школе. Но если ребёнок "теряет ключи" по три раза в неделю, с ним явно что-то не то, и всего вероятнее - так называемое воспаление хитрости.
есть и мерзотные учителя, которых тоже надо гнать в шею из школ
Безусловно, и мной самим написано про таких множество комментов (вот и в этом треде есть #comment_195133126). Но здесь обсуждается обратная ситуация. Не как в конце 80-х и девяностые, в которые учился я, когда учителя и прямые оскорбления себе позволяли, и рукоприкладство, и травли не просто игнорировали, а даже организовывали, и лжесвидетельства. Сейчас во многих школах, особенно в крупных городах, маятник качнулся в обратную сторону, потому что дети, что учились в с 70-х по начало 2000-х, выросли, часть их стала депутатами и министрами, и они, помня школьные годы, полные унижений и кошмара, решили сделать так, чтобы их детям такого переживать не пришлось. Ну и... перестарались, потому как детки ведь тоже люди, они тоже ведут себя ровно так, как им позволяют, и у них срывает крышу от безнаказанности не хуже, чем у взрослых. Безнаказанность способна превратить в монстра практически кого угодно. Вот и имеем, что имеем. А чтобы разорвать порочный круг, нужно сбалансировать ответственность и обязанности. Они должны распределяться в адекватных пропорциях на всех: и на учителей, и на детей, и на родителей. Не как в 90-е, когда учитель был божеством, перед которым трепетали родители, и который имел право унижать детей. Но и не как сейчас, когда дети безнаказанно посылают нахуй учителей прямым текстом и выкладывают видео об этом. Это крайности, и одна хуже другой.
Бро, у меня воровали ключи в школе постоянно. :( Раз в неделю, так точно.
Вам кажется, что их стало меньше. Пока эта профессия, простите, конечно, не требует особых умений (а педвуз нынче = не смог больше никуда поступить = помойка), туда и идут всякие уроды. У кого мозги в процессе учебы появляются - валят в другие вузы или на дугие специальности... либо вон "в бизнес" (с). Остаются только самые отбитые.
Бро, у меня воровали ключи в школе постоянно. :( Раз в неделю, так точно.
В моей школе можно было купить героин. В моей школе несколько учеников были искалечены другими учениками. В ней процветала травля. И, разумеется, оставить что-либо хоть немного ценное в карманах куртки в раздевалке означало с гарантией расстаться с оставленным.
Но у меня так и не украли ключи за все годы учёбы. А разгадка проста: я носил их в кармане штанов. Не в портфеле/ранце/рюкзаке (хотя за ним тоже приходилось следить в оба), а именно в кармане штанов, потому что я понимал, что, если ключи украдут, придётся немедленно менять замки. В младших классах я привязывал их за кольцо верёвочкой к шлёвке, в более старших завёл для этой цели цепочку - это дополнительно страховало ключи от выпадения.
Мне истинно неясно, почему после первой же кражи ключей вы не сделали аналогично. Верёвка/цепочка/резинка к шлёвке и в карман, либо верёвка/цепочка на шею - и их уже нельзя будет потерять, и они уже не могут быть украдены. А уж отбирать ключи - это совсем другой коленкор, согласитесь...
Вам кажется, что их стало меньше. (...) Остаются только самые отбитые.
Вы правы, что в обычных школах имеет место отрицательный отбор. Кстати, не последнюю роль играет также "старая гвардия" учителей, нередко старательно выживающая всех молодых - ради развлечения, из опасения внутренней конкуренции, из ревности или ещё по массе причин.
Но учителя, бесспорно, стали вести себя лучше. Не потому, что сами они стали лучше, вовсе нет. Просто если раньше у каждого ребёнка не было в кармане видеокамеры и любой конфликт превращался в противостояние слова ребёнка против слова взрослого, причём родители детей с готовностью принимали сторону взрослого, то теперь конфликты с высокой вероятностью обрастают видеопруфами, и учитель уже не может апеллировать к классическому "я тут взрослый, а ты врун", да и родители всё чаще не тянутся перед учителями навытяжку, а включают "яжемать".
Учителя, как я уже писал выше, могут быть скотами, но не дураками, и понимают всю опасность лёгкой и дешёвой видеофиксации. Потому, кстати, и выступают нередко как против видеонаблюдения в школах, так и за запрет мобильников в стенах школы.
Они не стали лучше, просто изменились правила игры.
Не везде это работает. В некоторых отмороженных школах США чтобы оставить ребенка после школы нельзя и мечтать... Сбежит и всё.
А вот отлучение на некоторое время от школы работает.
Мне всегда это было не понятно. А как оно работает? Я вот та ещё прогульщица была и как по мне, так это не кнут, А пряник :)
Зато родителям чума и позор... Да и если один день или два, то через неделю ребенок начинает ощущать дискомфорт. В Электронике тоже показано.
Ну не знаю... Я не испытывала. Я думаю, что все таки дядя полицейский и сидение с ним в одном помещении в тишине 45 минут - это пострашнее.
Не прокатит. Это наказание, в котором нет наказания. Отсидел и вышел.
Про затрещины. Так они не были нигде прописаны. Зато давали свои плоды.
Но и они в полной мере не оправдывали бы себя, если бы не родители, которых та самая советская школа научила уважать учителей, худо-бедно не прививали это уважение своим детям.
Теперь так не работает.
Все санкции, которые должны быть применимы, должны применяться к родителям.
Ребёнок нарушает дисциплину - к родителям.
Ребёнок не успевает по предметам - родители, посмотрите за ребёнком. Там может быть не только "учитель - сволочь", а банальная лень чада (тем более, если почти весь класс успевает, а ваш ребёнок - нет).
Раньше дети учились более активно и мотивированно.
Кстати, есть пример из жизни. Девочка в седьмом классе заявляет "Зачем мне всё это учить. Мне папа всё купит". Когда сказали об этом папе, то он так и заявил: "Я всю жизнь работал, чтобы у дочери всё было. Я ей всё куплю.".
Лучше бы били.
Ну как тебе сказать. Для взрослого да, это не наказание. Посидеть в тишине и спокойствии. А для ребенка это так еще пытка. Сам себя вспомни в этом возрасте - погулять, позалипать в игрушки, погонять в футбол, посмотреть телевизор, все что угодно поделать, но никак не сесть в тишине и посидеть.
Прости, конечно, но если меня кто-то ударит, я ударю в ответ. И ребенок вполне может ударить в ответ и будет прав. Это использование права сильного.
Согласна, что у родителям тоже должны применяться санкции.
Но тут тоже не стоит забывать, что учителя вели себя с достоинством и свою профессию любили и учили детей. А сейчас, к сожалению,
>>для большинства учителей это работа, которую он должен сделать и идти домой
Вот тут веточка про мой спор с человеком на счет уважения к учителям. Все таки я на стороне детей и уважать кого-то просто за его профессию - это не правильно. Уважение надо заслужить, а не "я - учитель, уважайте меня все вокруг".
Ну, купит же. Вот так и относится к этому. Ставить ей три автоматом и забить на неё.
Такие люди есть с обеих сторон, один требуют уважения, а на деле просто приходят на работу посидеть на жопе ровно, другие ведут себя, как оболтусы, при этом им "папа все купит". Ну, вторых хотя бы можно понять - это родительская установка.
Вы знаете, я с Вами местами и согласен, а местами - нет. Вы из тех замечательных людей, с которыми происходит не спор с обязательным навязыванием своего мнения, а именно обмен этими мнениями.
Про наказание отсидкой беру пример с сына. Накосячил, отсидел, вышел. Читается и звучит противно, но так оно и есть. Ничему это наказание не учит. Отлучение от приставки и интернета приводит к партизанству.
А вот поощрение достижений такими поблажками "да на тебе Вар Тандер до 23.00" и так же в выходные "весь компьютер твой" - работает.
Всё просто, сделал - получи. Не сделал - не получил.
По учителям. Их работа всегда была работой. Только вот раньше детям вводилось в мозг, что учитель - авторитет. А теперь вводится "учитель должен".
Учителя, как и люди, есть разные. Но к некоторым профессиям всё таки стоит воспитывать уважение, так как они учувствуют в нашем социальном формировании.
Если говорить ребёнку, что учитель, это просто фраер заумный. У ребёнка и отношение будет к учителю соответственное. Ну и как при таком отношении учитель сможет донести что либо ребёнку?
А если ребёнку донести, что эти люди что-то интересное знают, могут, а главное - хотят с тобой этим поделиться, то ребёнок уже начинает относится к ним по другому.
Это, кстати, относится ко многим профессиям.
Ну так под пристальным взглядом дяди-полицейского особо не попартизанишь. Да и дяде полицейскому тоже профит - он хулиганов будет знать в лицо.
- Это не я, я хороший!
- Я целую неделю с тобой после уроков просидел. Я уж знаю, какой ты.
Опять же это чисто теория. Можно дать что-то читать, что-то такое, что детям надо знать, но лень читать.
К сожалению, школа ничего дать ребенку интересного не может. За что ребенок будет "бороться" в школе? За оценку? Так это потому что дома родители что-то за эту оценку дадут. К сожалению, с моей точки зрения у школы нет пряников, да и кнуты, как я понимаю, отобрали.
Тут, как говорится, два стула. Либо мы полностью уходим от советской системы, где учитель авторитет и владеет кнутом и переходим к системе, где учитель обычный человек, но тогда и не требуем от него "вы учитель вы должны мое дитятко то то и то", либо возвращаем кнут.
А я считаю, что не надо детей учить уважать кого-то только потому что он кто-то. Потому что и среди учителей бывают ну такие тупорогие, что я бы сама с ними вела бы себя неадекватно. Кстати, обычно это люди, которые как раз и пытаются донести до детей мысль "я - учитель, уважать меня. Всем!".
Мой батя мне сказал одну вещь, которая мне очень помогла в школе. Тебя в школе помимо всего прочего учат общаться с разными людьми, в том числе и с идиотами. Если ребенку говорить, ну как оно есть на самом деле: что учителя тоже бывают разные, кто-то хороший учитель, кто-то хороший человек, кто-то нет. Потому ты говоришь: "учителей надо уважать", а потом учитель организовывает травлю (тут где-то рассказывали такие вещи) или еще какую-то фигню творит, ребенок думает либо, что это норм, либо у него противоречие возникает и к тебе, как к источнику противоречия, тоже будет меньше доверия и твои слова будут ставиться под вопрос.
Да это ко всем относится. Важно как ты с своей работе относишься. Почему у одного учителч асе сидят и слушают, а у другого нет? Дело же не в детях, а в том, что у этих людей разный подход и к детям и к работе вцелом. Кто-то тащится от своего предмета (у меня директор такой был, когда замещал кого-то прям не хотелось, чтоб звонок звенел), а кто-то на уроке думает о том, что на ужин приготовить, а то, что он на работе его совсем не волнует.
Не могу не согласится, что учителя бывают теми ещё мудаками. Но не все.
Всё же думаю, что авторитет учителя стоит сохранить. Без него (авторитета) ребёнок просто не будет слушать человека. Это, как плюс и минус. Уважать надо - слушаю, можно не уважать - зачем мне его слушать? Это дети и установка у них соответствующая. Либо так, либо так.
Везде есть сволочи. И учителя тому не исключение. Но не все они такие.
Кстати, я о своих учителях могу преимущественно хорошее сказать. Хотя от некоторых и затрещина прилетала (хулиганил).
Я сменила три школы. Повидала разных учителей. Была биологичка, которой просто нравился её предмет. Она не ругалась ни с кем, никого не отчитыаала, ничего такого не было, просто вела предмет. И было интересно (хотя я считаю биологию скучной). Моя классная руководительница пришла ко мне домой, когда я прогуляла школу. Она не тоже особо не ругалась, но её тоже слушали. А был (в другой школе) отбитый наглухо учитель по русскому и литературе. Он любил всех наказывать. Меня он просто ненавидел. Его любимая тема была "двойки за поведение не ставят в журнал, но вы же нарушаете, значит и я могу", когда я спросила можно ли его сбить на машине, если он переходит на красный свет дорогу, он стал цвета светофора и влепили мне двойку. Куча разных историй была.
Все таки я считаю, что авторитет человек заработает сам. Но. Я с вами соглашусь в том плане, что ребенок идя в школу должен дать скажем так возможность учителю свой авторитет в глазах детей подтвердить или заработать. Т.е. изначально должно быть осознание, что это учитель и он авторитет тут, но если учитель этот авторитет теряет за счёт своих действий... Нельзя взять человека и заставить уважать кого-то, особенно если этот человек делает какую-то дичь, которая авторитет рушит.
Вот, например, моя история про директора. Очень крутой мужик. Я к нему всегда приходила, если чего что случилось. Вот у меня конфликт с учителем. Я думаю, что я права. Прихожу к директору и рассказываю. Он честно и справедливо решает, кто и насколько виноват. Вот он для меня авторитет, потому что я знаю, что он не станет "она - учитель, она права автоматом".
"Сейчас бы учителей повыгоняли за затрещены, постановки в угол, удаление с урока и прочее. "
Я вообще не про это.
Вымогательство денег, организация травли, оскорбления и т.д. - я вот про это.
И я только рад, что современные дети на фразы "Ты почему в юбке? Шлюхой на трассе работаешь?" или "Ты когда подстрижёшь волосы? Ребят у вас в классе новая баба, не забудьте её с 8 марта поздравить!" могут спокойно послать учителя нахрен и им ничего за это не будет.
Я сейчас даже шокирован.
Конечно же нужны камеры и, после подтверждения подобного, заявление.
Про их педагогическую квалификацию я вообще молчу...одни младшие классы чего стоили.
У одноклассницы умер отец в первом классе, в третьем её мама вышла замуж повторно и сменила фамилию себе и дочери.
Казалось бы - объясни детям, что так бывает и почему.
Нет, наша классная разыграла всё, как по нотам - на одном уроке вытащила тетрадь одноклассницы из стопки и такая "А что это ты подписываешься неправильно чужой фамилией? Тупая совсем? Да? Ну значит всем классом теперь тебя так называть и будем!"
На этом вопрос был решён.
Захаржевская Галина Юрьевна...за 35 лет жизни я не встречал более лицемерного и ебанутого на всю голову человека, которого допустили к детям, а я, по работе, с кем только не пересекался...И она считалась лучшим учителем для младших классов! К ней родители детей сами стремились отдать!
А всё потому - что камер не было.
Волосы бы дымом встали.
Или вот ещё одна история. Однажды у одноклассника было какое-то то ли отравление, то ли ещё что-то и его начало рвать. Сначала пищей, а потом желчью.
Так этот педагог решила, что скорую или ещё кого-то вызывать не нужно, проще подождать, когда его заберут родители.
Мальчик просто до конца дня рыгал желтым в классную раковину перед остальными детьми ещё три урока, а она продолжала вести занятия.
Периодически убеждая толи его, толи себя: "Ну ведь тебе полегче становится? Полегче?"
А Вы говорили с директором? Писали в департамент? Что ответил департамент и директор. В этом случае даже камер не нужно.
С тем, которого потом на пять лет посадили?
Вроде некоторые родители пытались обращаться, но в 92м году это было бесполезно. "Да не может такого быть! Зачем вы наговариваете! и т.д." - стандартный набор.
Впрочем, год назад один пикабушник писал о том, что одевал ребёнку часы с прослушкой, так директор умудрялся отвираться даже при имеющейся записи - так что ничерта за годы не изменилось.
Сейчас, в виду того, что информацию можно разместить где угодно и как угодно, "отвираться" стало сложнее.
Достаточно на Пикабу выложить ссылку на запись такого разговора и уже тебе верят тысячи людей.
Но есть и обратная сторона медали. Без пруфов не верят никому.
Без пруфов не верят никому.
Эх, если бы так, мир был бы куда лучше. Но, к примеру, ебанашки, возносящие на пьедестал Джорджа Флойда, вас дружно опровергают. Уж, кажется, все пруфы предоставили, что погиб он как преступник-рецидивист, сопротивлявшийся при аресте - ан нет, святой прямо. Можно массу примеров и у нас найти, когда неугодные пруфы, к примеру, объявляются "снятыми в студии", "монтажом" или "вырванными из контекста".
Не все меры были необходимы, ебанутых учителей которые издевались над учениками было полно, причем издевались не над гопниками и самыми сильными, а над теми у кого в семье все было хуево, особенно страдали те дети которые не могли нихуя позволить, у нас была такая учительница которая говорила однокласснику - "Твои родители алкаши или просто бедные? не могут тебе позволить туфли новые купить что ли?" расспрашивали у учеников сколько их родители зарабатывают, и почему так мало?, как это помогало детям? ну комплексы они точно получили на всю жизнь. Еще была училка которая говорила одному из отстающих учеников чтобы он уезжал в Россию, здесь такие не нужны типа, ученик конечно тот был та еще абуза, но когда учитель переходит на нац принадлежность ученика, говоря ему - "Вали в России" это разве нормально?
Позволили бы вы такому учителю наказывать ваших детей? учитывая что учителя такие же люди, у которых тоже есть и хорошие и плохие стороны, которые тоже выбирают любимчиков и предмет для издевательств
эти меры были необходимы
Нет. Потому что учителя были не дураками, а скотами. Они не выдавали затрещин настоящим хулиганам, которые могли потом после школы и избить толпой, а отыгрывались как раз на тех детях, которые и так не борзели.
А ещё у нас было прекрасное, к примеру, когда одного ученика травили по-жёсткому, учителям было, разумеется, похуй, а потом травимый принёс в школу кухонный нож и пырнул главобидчика в пузо. И вот тут-то все учителки сразу в голос закудахтали, какой травимый был, оказывается, хулиган, девиант и вообще агрессивный. Благо, пырнутый в пузо был настолько отпетой мразью, что другие ученики массово дали показания, и потому пырнувший отделался лёгким испугом.
Да, я уже писал в этой ветке, что иногда руководство школы не выносит "сор из избы".
Многое зависит от директора и поставленной им работы в его ведомстве.
У нас обратная ситуация. Предлагали камеры даже за свой счет поставить. Потому как ныне и родителей в школу не пускают и собраний родительских не проводят.
По отзывам детей, класс стоит на ушах, учитель занимается с парой любимчиков.
ШКОЛА камеры ставить запретила :((
Тут, наверное, беда на уровне директора. Отчисления от департамента получаем, знания (галочки по факту проведённого урока) ставим.
Нет, так не работает. Нельзя просто так исключить ребёнка из школы (это закон). Нельзя без согласия родителей поставить камеры, так как нет закона, обязующего это делать. Зато есть юридические нюансы, которые позволяют не дать этого сделать.
По итогу, мать (бать) ребёнка может через суд запретить не устанавливать камеры. Но, обычно, даже до суда не доходит.
Нельзя без согласия родителей поставить камерыЧёт на ЕГЭ никого не спрашивали на счёт камер, они просто были.
Двойные стандарты. Государство сказало, что именно там камеры нужны. Значит именно там - нужны.
Ну и дети могут переодеться в классе, тогда получится, что камера снимает голых детей.
А с чего бы мама будет иметь доступ к видео интересно? Ты имеешь доступ к камерам в банке или магазинах?
А тут почитал и ужаснулся:
Пока ребёнок идёт до школы за ним следят часы (с видео, звуком и гпс).
Приходит в школу, там за ним следят уже не только часы, но и камеры.
Может у некоторых людей и дома камеры стоят, чтобы с ребёнком ничего не случилось.
Главное потом не удивляться, если у ребёнка будут какие-то психологические травмы...
П.с. смарт часы меняются со временем на телефон со специальным приложением
Вы серьёзно считаете что за всей школотой в школе будут неустанно следить за всеми малейшими действиями? :) Видеозаписи поднимаются, как правило, когда есть нужда в этом (ЧП, драки, воровство, срывы уроков). Если уж бояться такой "слежки", то тут либо паранойя, либо есть причины по которым это видео начнут поднимать, имхо разумеется.
Ага. От того и вся это дичь с неконтролируемыми детьми, травлей при молчании учителей и прочего животного поведения. Руки связаны. Можно причинять правосудие, но вылетишь со статьёй из школы. Можно "не замечать" и остаться при должности.
Не плохо. Дети учатся. Иногда даже православию. В целом всё нормально, не считая описываемых ситуаций. Ну а как они решаются, спросите у руководства школ.
Ну если школа общественное место получается туда может зайти абсолютно любой, только это нихуя не так. В любой школе (ну может окромя деревенских) уже давно турникеты стоят и хуй ты туда без пропуска зайдёшь.
Имеет ли право охранец на входе не пускать гражданина в школу?
Нельзя без согласия родителей поставить камеры, так как нет закона, обязующего это делать
Быть обязанным и иметь право не одно и тоже. Почему нельзя поставить камеры (кроме финансов)?
Потому что постановку камер в закрытом помещении, где находятся несовершеннолетние (а это важно) легко оспорить в судебном порядке. И даже нагнать за это некоторые санкции на руководство школы. И пока на законодательном уровне не будет хотя бы разрешено это делать, будет вечное бодалово.
А от родителей достаточно пары писем в мин. образования, чтобы директор понёс ответственность (и/или слетел к хренам с должности).
Я знаю не больше вашего. Вот что нашёл методом непродолжительного гугления.
При запрете на съёмку ссылаются на это: http://www.prokuratura-kirov.ru/vopros/vszn/detail.php?ID=23... (не на эту публикацию, а на статьи, указанные там). При этом в нюансах никто не разбирается.
Что по поводу ЕГЭ. Вот просто выдержка из статьи: https://fonar.tv/news/2016/03/17/rostelekom-vmeste-s-rosobrn.... Поискать законы и постановления вы сможете сами.
Как вообще можно быть против камеры в классе и коридорах? Вот условный Вася бьёт всех, ругается матом и сцыт в вазоны. Звонишь родителям, предоставляешь видеозапись, Васю наказывают, у него в башке откладывается то, что за все свои поступки он понесёт ответственность, и ничего не скрыть. Профит. Все довольны.
Никто не будет доволен.
Потому что у всех есть что скрывать.
Администрация, потому что выносится сор из избы. А так хотели стать школой года.
Родители, потому что увидят, какой неадекват их личинкус.
Учителя, потому что МинОбр и администрация заепет их уроками по стандарту.
Школие, потому что их поведение будет видно и они не смогут отмазаться.
Я могу на городскую камеру голую жопу показать, но это же не значит, что городскую управу нужно отдавать под суд за пропаганду гомосексуализма, лол.
Тоже странная ситуация. Хотя скорее всего директор всё понимает касаемо учителя и не хочет "выносить сор из избы".
Ебанутые родители
Щас в школах есть уже электронные журналы- учитель заносит оценки в таблицу, родителям моментально прилетает уведомление кто и за что сколько получил, либо замечания
Засранец еще в школе, а папа уже достал из шкафа ремень
Очень удобно ящитаю. Может благодаря технологиям снова получится родителей привлеч к воспитанию детей
Я работал в сфере видеонаблюдения и готов был бесплатно и очень аккуратно смонтировать видеокамеры в классе ребенка, с выводом на сайт, по логин-паролю для всех родителей. И вроде все родители были не против - но вот директриса категорически запретила
Обсуждали в этой ветке подобное. Директор просто не хочет в случае чего сделать какую-либо ситуацию достоянием. И уж не дай Бахус, видео уйдёт в министерство.
Поставить камеру в каждый класс и онлайн трансляцию на котороую может зайти кто то из родителей.
Тогда меньше несогласных будет, если трактовать это так что типа для того что бы родители сами смотреть могли за процессом.
При этом можно сделать сайт доступ к которому имели бы родители определённого класса, по логину и паролю к примеру. Правда столько трафика интернета, кто платить за это будет🤔
Ну либо просто вести запись и если у учителя есть жалобы на ученика просто делать нарезку видео материала и отсылать родителям.
А несогласных всегда много будет.
У меня так же пригорело, когда это прочёл. Хотел тут "дельных советов" накидать от возмущения, но я так думаю, что и так все всё знают и никакие советы никому не нужны. Да и к чему эти "советы"?
Противно всё это.
Да, я уже писал в этой ветке. Бывает, что и руководство школы не хочет "выносить сор из избы".
А нормальные дети пусть учатся в нормальной среде.
Исключить ребёнка из школы можно только на основании статьи 61 закона «Об образовании». Никто не может просто взять и выгнать его.
Что там еще обычно директора школ говорят
Кто и что на самом деле не разрешил -- не знаю, но все родители были "за".
Да. В этой ветке обсуждений уже писали о подобных ситуациях. Лично я могу предполагать два варианта:
1. Учителя не ходят вечно быть под надзором и стать участниками "ДОМ-2". Тут достаточно исключить он-лайн трансляцию и оставить возможность просмотра записей хотя бы недельной давности (да, сервер и всё такое).
2. Руководство школы не хочет "выносить сор из избы".
В моём случае возмущались именно родители. При том доводы были от "я не буду за это платить" (ну и не надо), до "а посему моего ребёнка должен кто-то снимать, это не ДОМ-2".
К чему пришли в итоге? А не к чему. Как учились, так и учимся.
Управление у школ должно быть координальнее.
Сами родители не занимаются своим чадом: вместо того чтобы полепить с ним что-то или повырезать, дают ему планшет "лишь бы не верещал", а потом его "должны воспитывать в школе"... Но уже поздно
На днях в одной из школ нашего города, избили учителя, в новостях нигде информации нет, но в учительской среде говорят, поэтому без пруфов. Девятиклассник повздорил с учителем русского языка, или из-за двоек или еще чего, сам решил не палиться, уговорил друга из другой школы, и тот с утра пришел в маске в школу в коридоре встретил учителя несколько ударов кулаками у учителя сотрясение. Я за камеры.
Когда я учился о камерах даже и не думалось. Только учитель физики пару раз сказал: "Если бы была возможность поставить в классе камеры и показать запись вашим родителям, вот бы вы получили ремня". Это был конец 90-х, начало 2000-х.
И тогда бы - да, отхватили.
Сейчас школоло при любой непонятной ситуации достает телефон и снимает препода, которого потом с грохотом выгоняют с работы. Так вот давно пора установить камеры, чтобы видеть ситуацию изначально, потому что предъявы к 60 летнему физруку от "девочек" 14 лет типа поставь, нах, 5 по физре пока мы за школой покурим, иначе скажем, что ты к нам приставал (у друга дочь поделилась поступком её одноклассницы) никому нафиг не нужны, потом доказывай, что ты 40 лет в этой школе и подобных мыслей никогда не возникало. Физрука знаю лично, сам у него учился, мужик реально фанат своего дела, а не девочек, но кому поверят? Ему или этой ссыкухе?
В некоторых школах устанавливаются камеры в классах.
Так вот, иные самцы и самки из мира животных посильно сопротивляются такому нововведению.
Вот где бы государству вмешаться и отрегулировать этот вопрос
Для этого нужны конкретные основания, прецеденты, примеры и прочее. Та же судебная практика.
Законы формируются на основании "чего-то", а не на основании "хочу".
Хотя да, чего это я... И на основании "хочу" в последнее время вполне формируются.
Но это, как ни прискорбно, не отменяет моего первого предложения в данном комментарии.
как законодательно должен решаться вопрос, если 25 за и двое против?








