Подслушал⁠⁠

ваше утверждение о том, что человечество развивается нравственно - это типичная манипуляция и демагогия.

Геноцид – явление старое, как мир. И только в ХХ веке люди задумались о том, насколько это плохая практика, и даже придумали для нее отдельный термин.

Не хочу утверждать, что нравственность людей ХХ века топчик, но ваши рассуждения об отсутствии нравственного развития - лажа, инфа сотка.

Объективных критериев нет, тут вы правы. Но мы можем смотреть на то, какой уровень жизни достигается в тех или иных обществах. Есть довольно объективные показатели вроде ожидаемой продолжительности жизни, доступности и качества образования, здравоохранения, возможности к путешествиям, соотношения заработка и трат на еду, множества других экономических показателей, обеспечения политических свобод, безопасности граждан и многого другого. И, как я уже упомянул, прослеживается четкая корреляция между всем этим и "патриархальными устоями". Ну опять же, кому что нравится, можно жить бедно и мало, зато иметь возможность свободно продать дочку работорговцам а также быть готовым к тому, что ее изнасилуют, а суд приговорит ее же к 100 ударами плетью, а можно быть богатым и здоровым, и ваша дочка (о ужас!) будет полноправным челном общества, сможет быть успешным бизнесменом, политиком, и кем угодно, безо всяких гендерных стереотипов.

Да и ваши прогнозы мне читать смешно

Мои прогнозы основываются на истории человечества. Ваш пример датиков в Израиле ничего не доказывает, я говорил, что, естественно, есть флуктуации, и этот крохотный клочок суши - одна из них. Как контрпример могу привести Великобританию, где три года назад случилось историческое событие, согласно опросам число неверующих в бога впервые превысило 50%. Среди людей от 18 до 25 лет - 71% неверующих, что намекает нам на дальнейшее развитие ситуации. Для сравнения, в 80-х эта цифра составляла 31%. Думаю, глупо спорить с тем, что Великобритания имеет куда больший импакт на мир чем Израиль.

В Саудовской Аравии, одной из наиболее патриархальных стран мира, количество грамотных женщин сейчас практически равно количеству грамотных мужчин (в 70-х это соотношение было 1 к 7), с 2013 года женщинам разрешено быть адвокатами, с 2016 - передвигаться без сопровождения (с оговорками), с 2019 - получать водительское удостоверение, с начала этого века в несколько раз выросла доля женщин, работающих в сфере финансов. Такой же направленности тезисы можно накидать и по Индии и по ОАЭ и в целом по миру. Мир все больше и больше отходит от "традиционных устоев", это непреложный факт.

Посмотрите на мир тысячу лет назад и сейчас. Ценность человеческой жизни, ценность прав и свобод индивида, внимание к личности - все это несоизмеримо тогда и сейчас. Несмотря на отклонения тут и там, магистральная прямая общего движения человечества видна совершенно четко, причем и на протяжении куда больше тысячи лет. Ваш прогноз о том, что направление движения вдруг станет противоположным, не основан ни на чем, кроме ваших собственных желаний. Надеюсь, не надо еще раз говорить о том, что отдельная ситуация на клочке суши с населением 9 миллионов человек на общую картину никак не влияет.

Кроме прочего, патриархальное общество является банально неэффективным, это тоже отлично показывается на исторической перспективе. Страны, не подверженные этому, вырываются вперед, а в Сомали и Пакистане ужасная экономическая ситуация, зато по патриархальности и традиционализму они впереди планеты всей. Эти страны взял просто как пример, тенденция прослеживается и на куче других.

В итоге по вашему получается, что вдруг человечество свернет с многотысячелетней магистрали развития в противоположную сторону, при этом еще и менее эффективная модель победит более эффективную. Может, мы еще и к повсеместной абсолютной монархии вернемся (тоже очень "традиционная" штука, кстати), каков ваш прогноз?