69

Ответ tookss в «Успех»11

Так ты же сам и обозначил вполне объективный критерий успеха - оказаться среди условного 1% тех, кто перетягивает на себя некий ресурс (аудиторию, деньги, власть, итд) у остальных 99% 🤷🏻‍♂️
Ты говоришь только про блогеров, а твой критерий работает в любом масштабе, на любом уровне и в любом ценностном выражении.
Бич, спиздивший 100метровую бухту медного кабеля и остальные бичи, которые всяких обрезков всего на пару метров понасобирали.
Физик, который чуть раньше других опубликовал решение глобальной проблемы и получил все главные премии и признание первенства.
Спортсмен, который, в отличие от других спортсменов, демонстрировал политическую и гражданскую сознательность, поэтому попал в олимпийскую сборную.
Лодыгин и Эдисон - тоже хороший пример.
Твой кореш детства, с которым вы учились в одной школе, только ты потом пошел в институт, а он после 9 класса - вагоны разгружать, теперь он совладелец торгового центра, а ты сисадмин в районном МФЦ. Или наоборот, ты айтишник с Пикабу с зарплатой 500+, а он - бич из первого пункта, собирающий медь по свалкам.

Короче, "один, кому удалось, на 99 тех, кто пытался и не смог", это и есть суть успеха, вообще-то))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Успех - это когда сегодня лучше чем вчера, а завтра вероятно будет лучше чем сегодня.


Когда-то для меня было успехом купить с первой зарплаты себе шаурму и поехать в институт на быстрой маршрутке, а не на медленном и редком автобусе.

Потом первая машина, первая поездка на море, первая загранпоездка, первая квартира и так далее.


По сравнению с Грефом, Миллером, Потаниным и их сыновьями - я полный нищеброд безусловно. Но мне это не важно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пост был про объективные критерии
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Твой кореш детства, с которым вы учились в одной школе, только ты потом пошел в институт, а он после 9 класса - вагоны разгружать, теперь он совладелец торгового центра,

Ну где вы это берете? Из какой страны? Какой вселенной? Вот честно, моё поколение из моего окружения - ровно ноль, ноль таковых. Следующее, аналогично. Безусловно есть примеры успеха, только те с 9 класса уходили в колледжи, шараги. Знаю успешных тех кто вышку бросил, да и сам в их числе чуть не оказался (не в плане успеха, а в плане вышки). Но те кто ушли грузить уголь, торговать на рынке, армейку. В целом +/- там и остались.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про совладельца ТЦ я прям буквально пример привёл. Чувак с нами учился из семьи не очень благополучной, ушел мешки таскать на оптовый склад. Это 1996 год был. Только не уголь, а сахар, муку и прочую тушёнку со сгущенкой. Тогда было мнение, что, мол, пропащий человек, жалели его. Ну вот, оттуда по этой продуктовой теме всю жизнь, а года с 2015 уже совсем отделился и у него полностью своя региональная дистрибьюторская компания и он совладелец ТЦ.
Про тех, кто через бурную и опасную деятельность поднялся, рассказывать не буду, но такие тоже у меня есть примеры, которые и не сели, и живые, и все у них хорошо весьма.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... Я не обозначал таких критериев. Там, где про 1%, речь о другом
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дословно цитирую:
99% не добьется нихуя, как бы ни ишачил.
И тут я с тобой полностью согласен, отсюда и такой объективный критерий успеха

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие оправдания?) Если бы я ныл и считал несправедливостью то, что я не в условном 1 проценте, окей. Но как бы ты меня отнес к 99 процентам, описываемым твоим мировоззрением, а когда я попытался тебе объяснить, что других людей мировоззрение может быть другим и воспринимать мир они могут не как гонку и ранжирование людей по критериям "достиг/не достиг", то ты сказал, что это самооправдание. Оправдание чего?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да как они воспринимают - это их дело. Ещё раз, то, что ты решил в гонке не участвовать, саму гонку никак не отменяет, а лишь облегчает задачу тем, кто участвует)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Соревнование в твоей голове
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как скажешь)
Приношу извинения, что не согласен с твоими самооправданиями и называю вещи своими именами ))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какая дистанция? Если ты видишь мир как соревнование, ты и будешь бежать туда. Мне, как и многим другим, это не интересно. Интереснее жить, а не бежать куда то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
См. выше.
Объективная реальность на то и объективная, что не зависит от твоего или моего субъективного восприятия. Распределение ценностей и ресурсов между 1% и 99% существует, это объективная реальность. А участвуешь ты в соревновании либо добровольно отказался в пользу успешного 1% - ничего, в конечном счёте, не меняет.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мысли шире, в этом процессе просто 70 процентов населения участвовать не будет. Услышь меня, пожалуйста!)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж нет, это ты мысли шире. Я тебе о том, что на старте абсолютно все, а по какой причине с дистанции 99% сошли или вообще решили не участвовать - неважно. Пусть 70% не захотели, 25% не смогли, 4% не повезло.
Конечный результат такой: 1% успешных плучают 99% ресурсов (аудитории, власти, денег, научного признания, медного кабеля итд).
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я то как раз пишу о том, что "99 не добьются, а 1 добъется", это лишь оценка того, сколько доберется до этой цели. Но реальность немного чуть более, чем посложнее, далеко не все к этому захотят стремиться
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это и есть часть процесса. Кто-то отсеется, потому что не хотел, кто-то - потому что ленивый, кто-то - потому что глупый, кому-то, ну, просто не повезет. Итог - 1% успешных на 99% обывателей.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты перечитаешь внимательно пост, то обнаружишь, что я ссылался на оригинальный пост, в котором и заложена эта идея. Я так не утверждал
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну сорян, значит не ты, сути дела это никак не меняет
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А какая объективность тут может быть?) Это твоё восприятие)
Давай препарировать: что такое успех? Это достижение(выполнение) цели(задачи). Цель(задача) устанавливается либо внутренними либо внешними причинами. Каждый человек либо вынужден двигаться(выполнять) к цели(задачу), либо сам себе ставит цель(задачу). Успех - это достижение цели(выполнение задачи), которая индивидуальна у каждого человека, они могут совпадать, а могут нет.
Гравитация - это объективная реальность, если ты прыгнешь с горы, ты убъёшься нахрен. Успех - субъективная реальность, достижение или нет, меняет внутреннее восприятие(конечно, 'недостижение" цели меняет и внешнее окружение, но у разных людей последствия разные, даже если цель одна).
Успех - субъективен.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я же, вроде, в посте и написал, какая объективность может быть

Так ты же сам и обозначил вполне объективный критерий успеха - оказаться среди условного 1% тех, кто перетягивает на себя некий ресурс (аудиторию, деньги, власть, итд) у остальных 99%

То есть, оказался либо не оказался. Успешный человек либо обыватель. Остальное - лирика. Вынужден, не вынужден, хотел, не хотел - это уже технические нюансы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

«Короче, "один, кому удалось, на 99 тех, кто пытался и не смог", это и есть суть успеха, вообще-то))»

Так между " пытался" и "не пытался вовсе" уже знак =? Пытаетесь вывести определение и тут же вращаете его на своё усмотрение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не смог, не захотел, не знал. Не имеет значения. Не нравится такая формулировка - пользуйтесь другой, суть именно в соотношении цифр, как ни назови. По какой именно причине кто-то среди 1% успеха, а кто-то среди 99% обывателей - вообще неважно.
Я тут где-то писал, кто-то, к примеру, не слишком и пытается, бывает и так, что просто повезло.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так мои критерии более чем объективны. И выражаются в деньгах, а не чем-то там этаком.


Вчера у меня не было…, а сегодня это есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там ниже ветка на 25 комментов, не хочу повторяться.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты как бы противоречия не видишь. Хорошо)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А никаких противоречий.
Абсолютно в любой сфере жизни на Земле есть "первый", "лучший", "крупнейший", "сильнейший", "чемпион", "богатейший" итд. В науке, в бизнесе, в спорте, в наемном труде (ага, тот самый работник месяца, на доске почета). При капитализме, феодализме, социализме, коммунизме - всегда и везде.
Это могут быть отдельные люди, могут быть корпорации, могут быть целые государства - вот такая вот суть нашей объективной реальности. Отказываясь от участия в некоем "соревновании" ты не меняешь эту реальность, ты уменьшаешь конкуренцию и облегчаешь задачу тем, кто участвует.
Кстати, ты там о справедливости говорил, так вот, ни о какой справедливости речи и близко не идёт. Повторюсь, кому-то повезло в лотерею выиграть, а кто-то всю жизнь будет работать на ипотеку.
Ну а в итоге - сухие цифры, 1% и 99% 🤷🏻‍♂️
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не слышишь меня. Не все стремятся к успеху в том виде, каким ты его описываешь. Для бомжа успех - не сдохнуть сегодня. Для другого успех - это вылечить рак. Все хотят вылечить рак? Нет, у большинства его нет. Понятие успеха - субъективно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты меня не слышишь. Я в посте про научные достижения упоминал. Замени физика на ученого, разработавшего вакцину от рака.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так сложилась реальность. Но кто решил, что к этому обязаны стремиться все?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да причем тут вообще обязанность стремиться?
Кто-то мог просто, не стремясь, в лотерею выиграть стопиццоттыщмиллионов, а кто-то, как в посте сказано, всю жизнь ишачил, а в итоге даже ипотеку не смог выплатить.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Успешный человек либо обыватель"
Это клише)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это вполне объективная оценка. Даже цифры распределения мировых богатств и ресурсов по населению планеты это подтверждает (если статистика, конечно, не врёт про "золотой миллиард")
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не успех, это реальность. Успех - это восприятие такой реальности как цели, к которой хочет стремиться конкретный человек.
Быть 1% среди кого то - для меня это не успех. Для меня вообще нет цели достичь "успеха". Для меня кайф - это процесс, сама жизнь, а к чему это приведет - уже как получится. Повторюсь, успех это не конкретный факт, это восприятие факта как успех.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это говорит лишь о том, что ты, объективно, среди 99% 🤷🏻‍♂️
А, ну и наличие четкой цели тоже вполне можно отнести к объективным критериям.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества