Ответ на пост «Прозрели наконец»⁠⁠6

конечно

Вы утверждаете, что в ходе последних новостей оказалось что каждый оппозиционный деятель получает гранты, это не так и у вас нет никаких фактов в подтверждение своих слов. Разберитесь со своими источниками информации и вернитесь в дискуссию, когда сможете обосновать свою позицию, я подожду.

так перечитывал уже. В комментарии
1. выражается саркастическое отношение к тому, что США тратит гранты на благие дела
2. выражается убеждение что понятно для чего гранты нужны(судя по намёку, исключительно на интересы соединенных штатов или что-то типа такого)

вот только в посте

1. нигде не утверждается что гранты идут на благие дела

2. нигде не утверждается что гранты идут против интересов соединенных штатов

Поэтому я сказал, что комент похож на сгенерированный, потому что он тематически никак с постом не пересекается, но при этом написан в тоне опровержения. Либо это намеренно негативный комментарий для статистики от человека на зарплате, либо вы ОЧЕНЬ плохо прочитали текст.

не понял как этот комментарий к посту относится, очень похоже на рандомно сгенерированный

ну изначально ты выдвинул аксиому что туда куда выделяются гранты всегда становится хуже, без доказательств. Я предложил объяснения этой возможной взаимосвязи, исходя из логики. Если же у нас действительно предметный разговор, а не о том, какие процессы могут или не могут происходить, то тебе нужно представить доказательства, что такая зависимость в принципе существует, потому что без этих данных обсуждать всерьёз эту теорию изначально не имеет смысла.

не понял логики. Вот в Россиию выделялись гранты, потом началось СВО. По твоей логике СВО в угоду грантодателю. Каким именно образом?
Правда в том, что в странах происходят сложные политические процессы с огромным комплексом внутренних причин и гранты изначально не способны на них в значительной степени повлиять. В неблагополучных регионах, куда выделяются гранты, вещи часто меняются к худшему.

мой пост отвечает на публикацию где сказано что гранты стали причиной переворота на Украине, это было до СВО

ну тут обратная причинно-следственная связь, гранты изначально в основном в неблагополучные страны выделяются

там на самом деле всё проще, это изначально ситуация только после СВО, соответственно для объяснения любых политических событий до этого периода статистика никак не релевантна. А то, что бюджет Украины довольно сильно сейчас зависит от иностранной помощи - ну это и не секрет

Не вижу доказательств для этого, учитывая, что никто из ключевых фигур российской оппозиционной политики не был зависим от грантов. Гранты это всегда про отсутствие реального влияния, потому что те у кого есть влияние предпочитают финансироваться посредством донатов сторонников - это гораздо надёжнее.

читай дальше -
"...по ее словам, с началом СВО в незалежной почил весь рекламный рынок и потери возместили американские гранты."

Это только после СВО, соответственно для событий условного 2014 это не релевантно. То, что после СВО госбюджет Украины держится на в огромной степени на западной помощи это ни для кого не секрет.