13

Ответ на пост «Огурец»8

Ох как много людей живут с навязанным чувством вины на пустом месте!

А ведь эти чувства - ревность к младшему, ощущение недолюбленности и т.д. - их не должно быть, родители не должны их допустить! Сколько там разница была - 3 года? Автор была такой же маленькой девочкой, с тем же запросом на ласку и внимание, что и младшая. Она имела право злиться на неравное отношение, имела право злиться на необходимость гулять с сестрой, потому что родителям не следовало ее заставлять это делать.

Может прояви родители больше чуткости к переживаниям старшего ребенка и отношения у сестер сложились бы другие, более теплые и нежные.

И уж тем более, нести в душе вину за сраный огурец...

В этом вся суть - когда дети растут в равных условиях и чувствуют себя на равных, а не старший-младший, они и дерутся, и ссорятся, и легко отпускают обиды, не зацикливаются на вине, которой нет. А в этих нездоровых историях про "ты же мальчик, отдай свои игрушки сестре", "ты же старшая, отвечаешь за младшего" люди никогда не станут близки по итогу, т.к. неравенство не позволяет развиться подлинной близости.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, а как быть в тех случаях, когда оба ребенка уже ходят в школу? К примеру один в пятый класс, а другой в первый...Вот наступили у них каникулы и что, кому-то из родителей тоже на работе всякий раз отпуск брать, чтобы не заставлять старшего приглядывать за младшим? Этак отпусков не напасешься...

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правда не понимаете, что старший действительно не обязан решать эту проблему родителей только потому, что он старший? Родители когда второго заводили этот момент заранее решили на старшего возложить? Ну не заводили бы младшего, если не тянут его воспитание без привлечения третьих лиц.


Кроме того, если во всем остальном нет разницы между детьми, ни во внимании, ни в ласке, ни в заботе, вряд ли сам старший ребенок откажется на просьбу помочь. Другое дело когда это обязанность, и никакого уважения и понимания, что он именно помогает, а не исполняет свой "долг" у родителей нет.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я правда не понимаю. А что старший обязан по вашему? Жить в свое удовольствие и познавать окружающий мир?) Такой подход к вопросу хорош в тех случаях, когда папкиной зарплаты хватает на содержание всей семьи, включая жену. Не наш метод. Сколько уже поколений в стране выросло в условиях, когда оба родителя трудятся, а дети становятся более-менее самостоятельными годам к десяти, а то и раньше? По моим прикидкам не хватит пальцев на руках и ногах это количество поколений подсчитать. Страна теперь не хороша или власть все последние столетия не туда вела? Всегда так было, что старшие приглядывают за младшими вне зависимости от своих хотелок. Возможно когда-то это изменится, но точно не завтра.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вклинюсь.


Да, старший обязан только жить в свое удовольствие.


А народная мудрость из серии "Родили сначала няньку, а потом ляльку" - это трэш и наплевательское отношение к старшему. Или к обоим.


Не имею, впрочем, цели вас переубедить. Очевидно, что здесь разные мнения и правильного - просто нет.


А о результатах своего воспитания родители и так узнают. Позже, когда дети вырастут.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И будут вопрошать, как же так? Я же в него все вложила, а он такой неблагодарный.

Или как вариант, сопьется.

Или будет забитым, с кучей комплексов, всем обязанный и хорошо, если дойдёт до психолога и ему смогут помочь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно хоть не утверждаете, что мой взгляд на вещи косный и ретроградный)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а что же вы с таким подходом гаджетами пользуетесь? Они ведь только последние 20-25 лет как появились, а раньше не было - значит не скрепно. Я не утрирую, просто эта апелляция к "всегда так было" для меня максимально странная, особенно в отношении воспитания детей. Вместо того, чтобы желать, чтобы дети жили лучше, не мучились "как раньше было", вы почему-то считаете это аргументом. Да, задача ребенка развиваться, познавать мир и жить в свое удовольствие, намучиться он ещё успеет. Не тянете дать беззаботное детство двоим - ну так дайте его одному. Что толку нарожать побольше, но несчастных. Вы почитайте темы, где взрослые люди делятся своими переживаниями по поводу неравенства в семье, и многие из них из вашего поколения, когда оно "всегда" и было.

И наконец главное - вот вы готовы возложить на старшего ответственность за младшего, а по силам ли ноша? Что будет, если под присмотром старшего младший убьется или поколечится? Чья на самом деле это будет ответственность, и как потом старшему с этим жить?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А если не тянешь и одного, так и нехрен вообще плодиться, так? Мадам, живите как вам заблагорассудится, а к другим со своими поучениями лезть ни к чему.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на одного думаю можно и наскрести) И постараться компенсировать материальное любовью. А вот если деторождение чисто чтобы долги на ребенка повесить, а не счастливого человека воспитать - честно, не надо таким плодиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу противоречие. Если вы полагаете, что вполне реально "компенсировать материальное любовью", то как у вас возникает количественное ограничение? Логично тогда уж "компенсировать материальное любовью" всем детям, а не только одному. Да, со старшего спрос больше, но при справедливом подходе ему и "кусок" больше. Кому первому в семье обновки? Старшему. Кому родители первому стараются отдельное жилье подсуетить? Опять же старшему...и так во всем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Он вам ничего не должен. И няньчить ваших детей тоже не должен.

Это прямой путь к выебанной психике.


Да, жить в свое удовольствие и познавать мир. А потом он отдаст "долги" вам своим детям.

А вы что, рабов себе рожает?


Если денег не хватает, не рожайте. Да, многие так живут. Уровень алкоголизма, наркомании, психических расстройств вам ни на что не намекает? Полстраны ходит к психологам, пытаясь разобраться что там с ними в детстве наделали. Другая половина пьёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Без сопливых разберусь как мне и моим детям жить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества