Ответ на пост «ДТП»⁠⁠1

Ты точно хочешь померяться письками, безграмотный гундосый дурачок?)

Давай, выкладывай свой эпичный опыт вождения в виде 2 сезонов на питбайке в садоводстве у бабы Сраки.

Ну уж ты космолётчик диванный, тебе можно варп и поле геллера.

Крутани бочку, ебани сальтуху, делай что хочешь вместо того, чтоб в телефон не пыриться.

Я надеюсь, что и ты тоже поймёшь, что если ты вместо торможения уклоняешься от угрозы, и в результате этого попадаешь в другое ДТП с другим участником, то первоначальная угроза даже не будет фигурировать в деле

На основании чего ты определил мои навыки в экстренных ситуациях?

Просто сесть жопой на пердячую игрушку и разогнать ее до 200 на ДОП в черте города - это не «экстренная ситуация». Это ее исполнитель - биомусор с суицидальными наклонностями, не более.

Давай посчитаем.

Дистанция до трактора - 10 метров.

Надо сместиться вправо на 1.5 метра.

Скорость, допустим, 144 км/ч = 40 м/с. И пусть трактор едет 36 км/ч = 10 м/с, тогда скорость сближения - 30 м/с.

Значит, надо на 1.5 м сместиться за 1/3 с.

Для этого нужно развить боковое ускорение 28 м/с2 = 3g.

Для торможения в ноль нужно развить продольное ускорение 45 м/с2 = 4.5g.

И то, и другое лежит за пределами возможностей сцепления шин с асфальтом.

А если у ней скорость сближения 40 м/с (то есть, если они там 180 км/ч катили) - то всё будет ещё печальнее, 5g поперечного или 9g продольного.

Это уже за пределами человеческих возможностей, если ты не лётчик-истребитель.

Поэтому, хоть крути бочку, хоть не крути, а в трактор влупишься. Но если тормозить, то влупишься чуть медленнее.

В смысле? Я же не долбоеб, чтобы садиться верхом на двухколесную елду и ехать на ней в жопу трактору. Обоснуй)

Э, нет.

Если втыкать в телефон и внезапно увидеть проблему, - то на совершение правильного выбора меду "тормозить до стоппи" и "лосиный тест со скользячкой" не остаётся вообще никаких ресурсов. Ни времени, ни мощностей мозга.

Что лучше, влететь в попутный трактор, разрезаться об отбойник или упасть под колёса фуры в соседнем ряду? Да, здесь фуры не было, но это же надо было сперва в зеркала посмотреть.

Поэтому твои диванные советы крутануть бочку - диванные.

Единственный совет - предотвращать, а не доводить до.

То есть, не втыкать в телефон. Ничего другого тут просто не предложишь.

Но дело в том, что направить колесо в сторону отбойника - это пиздец какой контринтуитивный манёвр.

Нету в этом нихуя контринтуитивного. Когда контрруление отработано до уровня рефлексов это происходит само, без участия мозга. А если понять принцип, то даже если не отработано, всё равно очевидно как и куда колёса направлять. Тем более, там не надо прям рулить в сторону отбойника, ручку правую толкнул от себя немного и ты уже в наклоне, а дальше уже ничего толкать не надо, надо просто сохранять наклон и поворот руля внутрь поворота.

Ну как это никаких манёвров, а смена полосы движения это не манёвр что-ли? Закон работает по принципу "Указано снизить скорость - в первую очередь снижаешь скорость, вплоть до полной остановки." Совершаешь манёвр = не совершаешь снижение скорости вплоть до остановки. Ответственность за манёвры ты берёшь на себя, и вину в ДТП рискуешь взять на себя тоже. Если ты снижаешь скорость с намерением остановится - там уже хоть детей дави, ты предпринял всё возможное для избежания ДТП, молодец, отвечать не будешь. А если перед тобой ребёнок выбегает, а ты вместо торможения решаешь, скажем, на встречку выехать, чтоб ребенка не убить, а на встречке машина с пассажирами, которые погибли в результате твоего манёвра - виноват полностью ты, безоговорочно, ребёнок этот даже в суде вообще никаким боком не появится даже, ни он, ни родители его оболтусы. Зато тебе срок. Сбил бы ребёнка - ну походил бы свидетелем, дал там справку о плановом прохождении ТО и спи отдыхай. Закон этот работает именно так.

Это я вот на этот случай отсылаю, если что:

https://газета-вся-тверь.рф/news/proisshchestviya/v-tveri-ch...

В ПДД нет пункта запрещающего уворачиваться от опасности. Есть только 10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Обрати внимание (!) ни единого слова про траекторию движения. Тебе никто не запрещает её менять. Не запрещено - значит разрешено. Ты имеешь право спасать себя как можешь.

Ты ещё раз этот пункт прочитай. Там говорится о том, что ты должен снизить скорость вплоть до остановки! Какие нахрен манёвры в другие полосы? Нет, ну если бы она перестроилась и ДТП не случилось бы, то флаг ей в руки. А если бы она перестроилась, врезалась в другого и в ДТП погиб бы тот, кто находился в правом ряду, то виноват был бы не тракторист (несмотря даже на то, что за городом он в левой полосе двигаться не должен, если не собирается совершить манёвр), а эта самая байкерша.

Вы вот пункты ПДД читаете, а сути не видите, дай бог вам не оказаться с такой ситуацией в суде, как это в том году было, где Сервант себе ехал, ему по встречке летит Тойота, они оба пытаются уклониться, выехав на обочину, в итоге в ДТП виноват Сервант, поскольку совершал манёвр, а не Тойота, которая херачила по встречке.

Мне нагло напиздели конкретно.

Не может быть и 10 метров, и 1 секунда в одном флаконе.

Это скорость сближения всего лишь 36 км/ч.

Жаль папка твой презики как то забыл купить

Насчёт полосы,смотрел видео едет мужичек на Дастере 90 км ч со встречной полосы совершая обгон на его полосу выезжает 2110 ,Дастер уходит на свою обочину где и происходит удар,мужику дали вроде лет 5 плюс штраф несколько миллионов рублей т,к при ударе погиб человек в 2110

Автор, а как насчет того, чтобы не имея должных навыков вождения просто не садиться за руль ТС, не обеспечивающего безопасность кучера при ДТП?

Даже на каком-нибудь ссаном Солярисе незамутненная наблюдением за дорогой барышня скорее всего отделалась бы травмами легкой/средней тяжести.

Пошел ты нахуй со своим экстремальным вождением, ебаного пидора кусок. Если бы это мясо не нарушило как минимум пару пунктов ПДД, ей бы твое экстремальное вождение не понадобилось.

Ну да, есть безмозглая ебань, что на двух, что на четырех колесах, которые неебацца экстремалы. Пока нормальные водители их пропускают. А потом напарываются на похуиста и дальше начинается нытье "он так заебись водил, кто бы мог подумать, что размотается в говно". И так бы и хуй с этой ебанью, с тобой и тебе подобными. Но ведь вы, бляди псолюбивые, на ДОПах убираетесь и портите жизнь нормальным.

Правда, на хуя я это написал, непонятно - тебе же похуй. Так что одно только пожелание тебе - в столб. Или как она. Не в легковушку. Не в пешехода.

И, кстати, все маневры - за твой счет. Уже независимо от того, из-за чего ты весь такой экстремал начал рулить вместо того, чтобы тормозить в своей полосе.

"Конкретно проблема не в том, что она втыкала в телефон" - дальше читать не стал, кг/ам

Пошел ты нахуй со своим экстремальным вождением, ебаного пидора кусок. Если бы это мясо не нарушило как минимум пару пунктов ПДД, ей бы твое экстремальное вождение не понадобилось.

Ну да, есть безмозглая ебань, что на двух, что на четырех колесах, которые неебацца экстремалы. Пока нормальные водители их пропускают. А потом напарываются на похуиста и дальше начинается нытье "он так заебись водил, кто бы мог подумать, что размотается в говно". И так бы и хуй с этой ебанью, с тобой и тебе подобными. Но ведь вы, бляди псолюбивые, на ДОПах убираетесь и портите жизнь нормальным.

Правда, на хуя я это написал, непонятно - тебе же похуй. Так что одно только пожелание тебе - в столб. Или как она. Не в легковушку. Не в пешехода.

И, кстати, все маневры - за твой счет. Уже независимо от того, из-за чего ты весь такой экстремал начал рулить вместо того, чтобы тормозить в своей полосе.

>Она не была гонщиком.

Ей бы не потребовались навыки экстримального вождения, если бы она не нарушала базовые правила изначально.