Ответ на пост «ЧТО ГОВОРИЛ МАРКС ПРО БИТКОИН?»⁠⁠1

заключительная форма — денежная форма стоимости — приравнивает все товары к эквиваленту, который оказывается по ту сторону товарной среды и фактически перестает быть товаром как таковым.

Не писал такого Маркс. Читайте третий том, про обращение капитала.

Деньги - это товар (!) всеобщий эквивалент. А денежные знаки - лишь знаки, символы денег.

Обратите внимание, на долларах так и написано – Federal Reserve Note - "выписка федерального резерва", а на рублях "Билеты банка России", там нет слова "деньги".

«Лишь золото деньги, всё остальное кредит»,

– фразу приписывают Дж. П. Моргану, но в ней есть зерно истины: товар - это продукт на рынке, золото нельзя "напечатать", его надо добывать (да, "майнить" - только по-настоящему).

Битокион, кстати, симулирует это свойство золота, настоящего товара - его тоже надо "майнить", прямо "как золото", а технология блокчейн вроде как предотвращает безудержную миссию денежных знаков, т.е. инфляцию (повышение цен на все товары, кроме товара рабочая сила). Но это не так, биток все равно есть символ денег, и возможна эмиссия его "отцами основателями".

... считает, что ты пи.., что записки из банка (банкноты - bank notes) - не товар.