НЕТ!!!
Это объявление я сфотографировала в одном из кабинетов в полиции.
Решила поделиться этой информацией с вами.
Это объявление я сфотографировала в одном из кабинетов в полиции.
Решила поделиться этой информацией с вами.
Тогда почему придурков, сообщающих по телефону о минировании или терроризме находят моментально, а вора не могут?
Постановление суда нужно, а пеленгуют опсосы. В случае кражи телефона опсосы очень сильно сопротивляется, и очень затягивают с поиском.
Следователь не имеет права лично у операторов запросить такую информацию. Следователь идет с ходатайством в суд, а уж потом вместе с постановлением суда делает запросы.
Ходатайство о чем? О прослушке и определение местоположения чужого телефона? Может быть, но это к нашему случаю какое отношение имеет? Пострадавший сам просит найти ЕГО телефон. Такое вообще должно проводится по одному заявлению и даже не в полицию, а к провайдеру, так как нет нарушения чьих либо прав.
Выемка чего? Документов? Без постановления суда. А вот запрос на получение информации о соединениях между
абонентами и абонентскими устройствами - по решению суда. Я знаю, о чем говорю, ибо сам следователь
Я тоже работал в конторе. Выемка из опсосов делась по запросу, на основании УД. Без постановления суда.
Можно нормы УПК, на которых ты основываешься ?
upd. сам нашел, действительно предусмотрено ст. 186.1 УПК.
видимо года прошедшие и конвеер сгладили воспоминания и исказили.
извиняюсь, был не прав.
ну как затягивает... всяких запросов от МВД по телефонам тысячи, а специалист в лучшем случае один на регион
Я по глупости и молодости сама телефон оставила на скамейке. Разумеется, когда спохватилась минут через 10, его там уже не было. Полиция нашла по IMEI, телефон через неделю или две был у меня.
Мне, конечно, долго и нудно намекали, что сама виновата, и могла бы и не выделываться, но нашли же!
Значит нашли не по IMEI. Так как следователь выходит с ходатайством в суд, мол так и так, нам нужно разрешение, для установления абонентских номеров, которые вставлялись в данный телефон. В течении нескольких дней (а то и больше), суд дает разрешение. После чего следователь делает запросы во все телефонные компании. Из личного опыта: самое минимальное время, за которое приходил ответ из телефонной компании - две недели. В среднем ответы приходят через месяц другой. По крайней мере в Новосибирской и Иркутской областях - точно
Дело было 7 лет назад, я была школьницей, и плохо помню, сколько времени тогда прошло. Помню, что родители объяснили мне так, но может, Вы и правы:)
Нет, нашли у девочки из параллельного класса, которая меня недолюбливала, и как только поняла, чей телефон, решила не отдавать :D
Думаю, либо по местоположению, либо по заново вставленной сим-карте, как-то то так 🤔
натри буквы, покроши туда знаков препинания, оберни в модную обложку - вот и новая книга Дарьи Донцовой
Тут готова поспорить. В бытность мою сотрудником, у нас в отделе у двоих угоняли машины, ни одну не нашли.
Это делается по определению суда, суд дает разрешение на выемку у оператора связи (МТС , Мегафон и т.д.) информации по абоненту, если есть номер телефона (телефонный тероррист) или по всем абонентам которые находились в зоне действия такой-то вышки по такому-то адресу (взрыв в здании например). Так что да, если вы ничего не делали, то вас всеравно могут прослушать/прочитать смс если вы находились в месте где было совершено преступление и вы даже об этом не узнаете.
По поводу надписи в посте, то ментам просто впадлу готовить ходатайство в суд, чтобы проводить всю эту работу. В простых райотделах и вправду нет таких приспособлений которые позволят собрать всю инфу по номеру телефона. Зато в более серьезных силовых структурах есть фургоны (Да, как в фильмах) которые проводят негласные следственные действия, и могут организовывать прослушку стоя под домом.
Скорее им не в впадлу, а просто нет на это времени. Рядовые сотрудники которых все меньше, просто физически не могут найти на это время. А Начальствующий состав которого все больше, занят куда более важными делами.
Я и не ввожу, тут смотря в какой стране. Не написал, что на примере Украины.
Негласные следственные действия — это разновидность следственных действий, сведения о факте и методы проведения которых не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных Уголовным процессуальным кодексом Украины (ст. 246 УПК Украины). Такие действия позволяют в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством Украины, получить информацию о преступлении или лице, его совершившем, без ведома такого лица.
Виды негласных следственных ( розыскных ) действий:
Аудио — , видеоконтроль лица (ст. 260 УПК Украины ) заключается в негласной ( без ведома лица ) фиксации и обработке с использованием технических средств разговора этого лица или других звуков , движений , действий , связанных с его деятельностью или местом пребывания и т.д. .
Наложение ареста на корреспонденцию ( ст. 261 УПК Украины ) заключается в запрете учреждениям связи и финансовым учреждениям вручения корреспонденции адресату без соответствующего указания следователя, прокурора .
Осмотр и выемка корреспонденции ( ст. 262 УПК Украины ) заключается в негласном открытии и осмотре задержанной корреспонденции , на которую наложен арест, её выемке или снятии копии, или получении образцов , нанесении на обнаруженые вещи и документы специальных отметок , оборудовании их техническими средствами контроля , замене вещей и веществ , представляющих угрозу для окружающих или запрещены в свободном обращении , на их безопасные аналоги .
Снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей заключается в негласном проведении с применением соответствующих технических средств наблюдения , отбора и фиксации содержания информации , которая передается лицом , а также получении , преобразовании и фиксации различных видов сигналов, передаваемых по каналам связи (знаки , сигналы , письменный текст, изображения , звуки , сообщения какого-либо вида ).
Согласен, не знаю как сейчас. Но в моё время мы не доверяли операм, а ОРД проводили сами, оформляя все фразой "в процессе расследования удалось установить..". Особенно это актуально, если в процессе расследования открывались новые эпизоды. Задача оперов в многих случаях-похерить материалы, если они пахнут деньгами. Кроме того, все наши опера были после гражданских Вузов или ПТУ, а мы после академии МВД, соответственно специалисты они были никакие, ибо в органы они попали от безнадеги.
Есть и такие. А бывает и по другому. Приводят "злодея", допрашиваешь его. И понимаешь, что его тупо нагрузили опера, а человек не виноват. Отпускаешь его, а следом бежит опер с криками "а сука, деньги взял?"
Плюсую! Будучи дознавателем, лет 10-12 назад, опер приволок забулдыгу, кающегося в краже телефона, кроме показаний забулдыги никаких доказательств больше нет. Начинаю опрашивать, а он смотрит на меня, и чуть не плача: "Я не брал этот телефон. Я был там и там в это время, те и те могут подтвердить, но я правда не брал". Опрашиваю и отпускаю. Опер бежит, весь слюни изо рта, мол как так, я же раскрыл и т.д. а ты отпустила и всё в этом духе. Спрашиваю: "Если он, то где телефон похищенный?" Опер: "А он его цыганам продал?" Я: "Каким цыганам? Веди цыган". Опер: "А он их не запомнил." Смех на палочке! А потом ты становишься сукой для всех, т.к. опер с опытом и бывалый, а ты тут пришла без году неделя, тоже нашлась борец за справедливость и т.д. В итоге материал уходит к более сговорчивому дознавателю. Сейчас работаю в другом подразделении, ни оперов, ни следаков нормальных не осталось. Следователи как писари, не фига не хотят расследовать, им всё готовое на блюдечке с голубой каемочкой приноси, чтоб они только протоколировали. Опера тоже сидят "...опы друг другу бреют".
Кстати нас в академии сразу учили методам общения с операми, и месту следователя в пищевой цепочке. Поэтому вертели мы их обиды на половом члене. Это ж сколько народу посадить нужно было ради оперских "палок"...
Гестапо от нас далеко, а я сейчас скромный инспектор ПДН, должность тоже не сахарная, но по крайней мере совесть чиста.
О том, как видится работа следователей со стороны оперов. Вот о чем. О правовой базе мы не говорили. Более того, закон о ОРД, ровно как и УПК важен для обеих сторон.
Пффф, ну так укажите в заявлении что с украденного Вами телефона как раз ведется подрывная террористическая деятельность. Никакие программ не нужны, к вам просто применят методы терморектального криптоанализа и вы сами найдете ваш телефон и напишете явку с повинной!
Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос. Вот уж здорово, себя под статью, зато телефон нашли!
Звонят в ЦРУ, спрашивают, те перезванивают в МАССАД, те в свою очередь Изе Шниперсону в Одессу, ну а Изя - тете Соне на Малый Кисельный, а там бабки на лавочке - все знают.
Логично, что они всё могут, просто вы со своей мобилой им нахрен не вперлись, и вообще, заберите заявление, всё равно искать не будем.
В дежурных частях омвд пульты на которые поступают сообщения снабжены определителями номеров, поэтому если сообщение поступило на пульт, то его отследят. Также есть спец.программы но они в УВД, ФСБ и прочих структурах, в обычных отделах их нет, вышестоящие структуры не будут заморачиваться с отслеживанием телефонов по обычным кражам.
Что-бы понятно было врут или косят.
это большой риск и серьезное преступление, они могут узнать в каких пределах совершен вызов был по имею как-то(не помню точно все ) и сокращать круг поиска объезжая район с помощью чего-то там. посмотри overa на ютюбе как это делают.
Работал в сотовой, терял телефон.
Безопасник сотовой может найти по имеи новую сим и его номер в телефоне.
Дальше представляешься сотрудником МВД или настоящий коп звонит по новому номеру и просит вернуть - возвращают. Т.к. если не вернут им будет нехорошо (Кража, скупка краденного и т.п.).