Народная нефть

Народная нефть
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Кто возглавил революцию? На чьи деньги? Всё же есть в открытом доступе
3
Автор поста оценил этот комментарий
реальных мер по ее поддержке не оказывается, видимо так оно нужно - а скорее вовсе не нужно.

Ну в этом их винить глупо, она почти во всех западных странах просела

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

В западных странах она появилась потому что появилась в "Совке". Так так население быстро бы расчухало что "комунякам" хорошо а нам плохо, давайте как тоже революцию устроим. А после развала "Совка" для чего поддерживать социалку? По тихонечку во всем мире капитализма она становится платной сам не заплатишь ничего не получишь, хоть сдохни на крыльце больницы.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы херню пишите, после проведения индустриализации, то есть переселения людей в города, рождаемость ВСЕГДА падает, это не зависит не от социализма, не от капитализма, не от авангардизма.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ выше вам вовсе не про рождаемость, а про социалку. Про социальный пакет экономики. На пальцах: это бюджетные траты на поддержание самых незащищённых слоев населения. Прежде чем говорить, что кто-то пишет херню, убедитесь, что не пишете херню сами.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально я отвечал на комментарий где говорится про демографию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
относительно полного пакета в области социалки - существует необходимость пролонгирования ÷ для поддержки ну возможно такой части - которая направлена к пользе для жизни хотя бы

детей , продолжающих свои собственные мозги развивать в направлении - сбалансированном для общественной жизни в будущем # даже для таких случаев - когда в семье алкоголиков ещё окажутся рождены дети - но - так чтобы по результатам некоторого воспитательного процесса -

выросли бы с этих детей - сравнительно безопасные взрослые - а не - те - кто ~ сильно будут похожими на

#маугли !!!
Автор поста оценил этот комментарий
Те идиоты, что меня заминусили, посмотрите, какая рождаемость в Германии или Австрии и вообще в ЕС, там тоже пытались деньги выдавать, но нихера не вышло НЕЛЬЗЯ поднять рождаемость, даже будь у нас идеальный президент
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
НОДовец?)
Автор поста оценил этот комментарий

Да чо там особо, самовар специальный поставил да вари, разделяя на фракции.

Автор поста оценил этот комментарий
Это не наш путь!
Автор поста оценил этот комментарий
Как называются специалисты,которые будут распределять прибыль на душу населения( да ещё алмазы,золото,никель,всякие редкоземельные и прочие газы)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и денег вложить надо, а у нас там дураков не сидят ахаха
35
Автор поста оценил этот комментарий

Если кому вдруг станет интересно, Норвегия добывает и продаёт нефти в 5 (пять) раз больше на душу населения, чем РФ. Перерабатывает 0,01% добычи. РФ перерабатывает 54% добытой нефти

раскрыть ветку (18)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. сейчас норвежцы всосут по полной, у них начнется ебейший кризис, инфляция, девальвация кроны?

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А у них марка нефти не wti, а brent, а она ниже 17 баксов за бочку по-моему не опускалась. Кризис только у америкосов и то выровнялся уже
4
Автор поста оценил этот комментарий

Крона рухнула сразу с ценами на нефть. Она всегда падает с нефтью.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и почему минус поставили? Кому-то неприятно от тривиального факта падения Норвежской кроны и/или от её зависимости от цен на нефть?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не хуй тут против мнения большинства что-то говорить. Таков Пикабу)

Автор поста оценил этот комментарий

Обвал нефти был не "сейчас" если Вы не в курсе и, я Вас возможно удивлю, но есть такая штука - Гугл. Поинтерисуйтесь курсом кроны, например к евро, с начала года.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В среднем на 15% упало, что немного для типа глобально зависимой от нефти страны

Автор поста оценил этот комментарий

Это цифры. Норвежский социализм - читаем, думаем, удивляемся

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Норексит ещё)))
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

чёйта? Норвегия не входила в евросоз, только шенген. И валюту свою сохранила, норвежская крона.

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ух ты вот это новость. Действительно норги не в евросоюзе) ну а так валюту много кто сохранил чехи, шведы.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Чехи не по своему желанию как и поляки и венгры итд. Не могут пока войти по инфляции
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

там читать надо предисторию, кто как. хитрожопые бриты фунт сохранили специально.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Бриты и нореги да...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а как же хитрожопая швейцария? :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что их 5 лямов всего.
67
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще это странно. У нас нет многих производств, потому что у власти обычная мафия. Они ограниченные умом и не умеют мыслить в перспективе, им нужна простая и быстрая прибыль. Но та же нефть требует серьезных специалистов, инженерных решений и разроботок. Чем переработка хуже? Интересно в чем подвох. Может это относительно незначительная прибыль.
раскрыть ветку (44)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно, окупаемость и необходимые инвестиции для скважин лучше, чем для заводов по переработке, что логично, заводы - дело не простое.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они ограниченные умом и не умеют мыслить в перспективе
Ну да, ну да, ограниченные...

На самом деле там далеко не долбаёбы, а обычные временщики: получив в своё время контроль над предприятиями полузаконными, а то и откровенно незаконными методами они стараются выжать из этого максимум, чтобы в случае малейшего кипиша свалить на заранее подготовленные площадки где-нибудь в Лондоне.
В таком подвешенном положении наоборот было бы глупостью строить основательный бизнес, вкладывать в него душу, силы и средства , при том, что он окупится через несколько лет (а то и десятков лет), а при очередных социально-политических потрясениях остаться ни с чем.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это не нужно нашим западным партнёрам.  А наши кормильцы напрямую зависят от них,поставлены ими и будут делать только то что им скажут

раскрыть ветку (12)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто никем не поставлен, успокойтесь уже, СССР с его чёрной пропагандой уже не актуален. Такое уже даже не смешно читать.

К власти пришла обычная гопота. Сама, без чьей либо помощи. Проявила упорство и толику удачи, вот и все. Никому нафиг Россия не сдалась, это сырьевая колония без перспектив.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть сырьевая колония нафиг никому не сдалась. Так?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, в один прекрасный день целое силовое управление в США с миллиардными бюджетами проснулось и ахуело с того, что СССР больше нет, а ведь минимум половину бюджета там тратилось именно на борьбу с СССР. Этим управлением было ЦРУ и если уж они нихуя не смогли прохавать по главному оппоненту, как то наивно думать что сегодняшняя власть управляется западом.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот! Наконец пришёл умный человек и все объяснил
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как переработка нефти может быть сложнее её добычи, если информацию про крекинг нефти проходят ещё в школе? Давно этим вопросом задаюсь.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сделать качественный бензин, в соответствии с современными нормами, не превысив при этом нормативы по загрязнению окружающей среды - та еще задачка. Хотя 100% российских НПЗ клали на окружающую среду, к сожалению.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Кладут так, что почти все заводы заранее на евро-5 перевели. У, сука, хитрые! Не то что Китай, все говно в Амур сливать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Померяй SO2 и Фенол рядом с этими заводами. И сравни с ПДК.

3
Автор поста оценил этот комментарий

на благословенном западе наверняка не кладут?

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А на кой черт здесь твой благословенный запад? Мне нужно, чтоб п*дорасы здесь не засерали всё. Или у тебя только два варианта, либо запад, либо родные свиньи в костюмах чиновников и бузинесменов? Есть третий вариант - по*бать на запад, восток. Пусть здесь будет хорошо. А для этого, нужно собрать как западников, так и путинцев на одну баржу посреди волги...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

запад при том, что в комментарии, на который я ответил, упоминается

Хотя 100% российских НПЗ

и он не мой. рекомендую подружиться с головой, много нового начнете понимать

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И где же, в моём комменте, на который вы ответили, ваш запад? Галлюциноз уже, везде запад мерещится, агенты госдепа, да?)) Рептилоиды не беспокоят часом?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это типичный прием противопоставления. берется проблема и вешается на неё ярлык "российский" или "русский". если вам это не понятно, то это не значит, что этого нет) нужно думать, вникать, желательно читать. тогда и у вас, может быть, получится понимать текст, а не просто воспринимать как набор слов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типичное желание защитить гадство конкретных людей, на основании лишь того, что они живут и гадят в России? Будь я папуасом и видя то-же гадство там, я бы писал "папуасские". Сути это не меняет. Не нужно пытаться оправдать бл*дство патриотизмом и видеть в нелюбви к свиньям агентов госдепа.

2
Автор поста оценил этот комментарий
кладут везде, вопрос в контроле и наказании
2
Автор поста оценил этот комментарий

так рыночек порешал. удивительно, не правда ли?)

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не рыночек решает, а паханы и петухи у власти.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а они вне рыночка? ух ты

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они внутри собственных представлений, о том как все должно быть. И с рынком, их пацанские представления имеют немного общего. С Саудитами охуенно недавно все порешал, не находите?))

1
Автор поста оценил этот комментарий

правильно. поэтому добыча нефти за 20 лет выросла. вообще пиздец конечно, они душили душили отрасль, а рабочие на местах за свой счет новые скважины разведали, добычу наладали, с экспортом решили вопросы, вопреки всем ограниченым умом, и таки залили страну дешевыми нефтедолларами.  Вот это люди, вот это я понимаю, не сдаётся наш народ!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё ни хера не делают, но потребление электроэнергии в промышленности растёт. Сто пудово фокусы!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё просто. Чем старше становится оборудование, тем больше оно жрет тока. Падают характеристики изоляции обмоток трансформаторов, изнашиваются обмотки электродвигателей, повышаются энергозатраты на приведение в действие изношенных мех. узлов и т.д. А в общем и целом, да, это позволит некоторым отчитаться о "росте потребления" XD

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да никакое промпредприятие не сравниться с городом, круглосуточно пожирающим мегаватты.

Автор поста оценил этот комментарий
Перестал читать, когда увидел слово разрОботок....
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я пишу свайпом и не смотрю, что получается. Все вопросы к Гуглу. Да и какая разница? Мне кажется это какая-то не здоровая херня докапываться до чего-то, что не относится к сути вопроса. Видимо сам текст вам не нравится, а так вы пытались меня оскорбить. Что говорит о том, что вы пидр.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
😁😁😁Очень смешно оскорбил , а я вас не хотел, я констатировал факт не больше...
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас я дочитал и с вами (тобой) в целом согласен
Автор поста оценил этот комментарий
Оно мечтает о роботах видимо...
Автор поста оценил этот комментарий

Читаем учебник по экономической географии дальше.

Один час работы токаря в китае стоит 15 долларов

Один час работы токаря в РФ стоит 15 долларов

НО токаря в РФ надо утеплить, чтоб он мог работать при -12 градусах

Считаем сколько нужно денег, чтоб утеплить однго рабочего РФ

Вычитаем эти деньги на утепление одного рабочего из его з/п


я не знаю. Вроде все расжевано было еще в 9-м классе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ну тут еще не поняли некоторые. Если рабочий РФ хочет получать ту же з/п, что м Сяо Линь - ему надо жить в Китае, где тепло, либо работать за теже бабки, что и Сяо Линь, но при минус 12

Автор поста оценил этот комментарий
Вы как не ограниченный умом, не могли бы назвать каких производств у нас нет? Я в курсе, что по многим вещам у нас просадка, но так-то ежемесячно открываем. Где по Вашей глубокой мудрости Мы не дорабатываем?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Легко. Точное машиностроение практичести отсутствует как и комплектующие к нему. Все импорт.
2
Автор поста оценил этот комментарий
радиоэлектронная промышленность,особенно в части радиодеталей, все китай
23
Автор поста оценил этот комментарий
Так куча заводов строится под это дело. В Татарстане, например ниебических размеров завод строится
раскрыть ветку (33)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это все Путинская пропаганда. В интернета сказали, что Рашке всё, а значит всё 🤣🤣🤣
25
Автор поста оценил этот комментарий

да кому вы тут что рассказываете? Всем срать что в стране заводов по перераьотке нефти и газа строится хуева гора и один крупнее другого. ТАНЕКО, ЗапСиб Нефтехим, Амурский ГПЗ, Арктик СПГ несколько очердей и тд и тп.

Тут главное попиздеть что в норвегии всем бабло с енфти раздают, а они на диване лежат.

раскрыть ветку (31)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раз все у нас пиздато и шоколадно - зачем торгуют непереработанные и продуктами? Да ещё и по минимальной цене, а иногда и в минус. Буковками все выведено красиво, а вот ощутимого результата - не скажу, что нет - но гораздо меньше, чем должно быть.

раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий

про пиздато и шоколадно никто не говорит. но и всепропальщики заебали тоже. 
про переработку см выше. рынки где?
про минимальные и отризацтельные цены - это где, когда?  едиснтвенная отрицательная цена в мире - сейчас на американский wti. чёт вы опять гоните.  Если про белорусов - нечитайте совестких газет, всё там нормально, никто им нефть по 4 бакса е отдаёт.
..
ощутимый резульатт - это что? критреий какой? 

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Юралс сейчас примерно по 13, себестоимость добычи с транспортировкой больше 20.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а витиай ваще в минус) и ёбнулось это всё окончательно позавчера)
Себестоимость 13-14 да, траснпортные не знаю. А человек пишет, что мы много лет в минус иногда. что мягко говоря, враньё.
То что сейчас просиходит - эт да, феномен. рынку хана. что будет - хз, корона и кризис производства тока набирают ход.  ЩАс ванговать дело ваще не благодарное.

Автор поста оценил этот комментарий

Ощутимый результат - это когда в кармане трудящихся есть деньги на достойную жизнь их семей, соотносящуюся с внешними факторами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так работайте. А не нойте и не ждите, что кто-то вам должен дать. Социализм отменили, всё, забудьте. А достойность жизни это вообще филосовский вопрос, моей машине скоро 20 лет, а кому то в 3-х летке уже западло ездить.
Ваш карман и завод сибура не связаны вообще никак, вот в принципе.
Я вот работаю. иногда дохуя. не голодаю. Живу достойно. какая между нами разница? :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень жизни. Социалка, медицина, уровень преступности, продолжительность жизни. Бананально - дороги без ям.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь. Это реальные американские проблемы сегодня, но Трамп работает. Дайте время.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да ну да... в России заводы строятся - все срать, все орут как плохо. В Америке жопа - Трамп работает, дайте ему время. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

растёт уровень жизни. и продолжительность. нравится вам или нет.
Социалку при капитализме вам никто не обещал, не забывапйтесь. из того что есть - обучение, медицина - всё уверено идёт  в капиталистическую жопу, ребёнка вынужден  возить в платную поликлинику, потому что в обычной бестолочи.
Дороги - у меня родня в Чебоксарах, регулярно езжу. в 2011 на части дороги можно было ехать только 40км/ч. В последние годы можно 200 ночью как по стеклу.  Так что давай по честному - многое делается.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это потому что лично с Вами не советуются. Такой бардак в стране, а власть проходит мимо такого специалиста по управлению! Доколе!
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да там понятно, что неглупые люди сидят, но бесчеловечные, жадные, считающие, что это качества бизнесменов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а кто сказал что не торуют продуктами переработки? Вы что то знаете о работе Сибура? ТАНЕКо? Что то знаете о том сколько и каких фракций идет на экспорт? Знаете что то о перспективах ЗапСибНефтехима? или Амурского ГПЗ?

вот 146% что вы вообще нихуя не в теме.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты знаешь о работе своей печени? Сустава мезинца на левой ноге? Пэаш своих волос?

Нет? И правильно, потому что не надо это знать. Просто ты видишь последствия: что-то выпадает, что-то болит, где-то дискомфорт.

Ваш и подобные ему комментарии олицетворяются в метафоре:

- Ты мне изменяешь!

- Да ты не знаешь сколько я сделала для нашей семьи, ты же этого не делал, без того, чтобы переспать не получалось сделать столько для нас!


Короче, это классическая наебка перевода речи в другое русло когда нет аргументов

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

чта? это блять что за словесный понос? сказать чего хотел?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чта хотел сказать, та и сказал. За когнитивные способности читателей не отвечаю

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ещё один дятел с хлебушком в голове. Ему конкретный вопрос - какие фракции перегонки нефти идут на экспорт. В ответ словесный   понос про печень и когнитивные способности. Судя по всему это ты нихрена не отдупляешь о чем говоришь или  ещё один хохол на окладе.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чта? это блять что за словесный понос? сказать чего хотел?


Похоже, ты сам забыл какие вопросы и кому задавал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тридцать лет строятся и ещё тридцать лет строится будут. Построят не раньше чем Кащей сдохнет
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сибур реально нефтепереработку строит. Например он единственный производитель  в РФ https://ru.wikipedia.org/wiki/БОПП-плёнка

Автор поста оценил этот комментарий

враньё. это новые проекты, в 10-х начались большинство. что-то достроили, что-то почти, что-то ток начинают.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по тому скока ща нефть стоит - ближайшие лет сто ничего начатого не достроят 😂😂😂
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

должен вам сказать - экономист вы так себе.
Эти коплексы - одна из мер диверсификации нефтехима. хранить нефть - пздц геморой, а мы еще хранилищ стратегических не имеем. а пластиковое сырьё может храниться вечно. ёбнулась нефть? - охуенно, сырьё даром! Затаривай склады, рынок оправится, толкнём по нормальной цене.
И я не придумываю, это заявлялось изначально.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну куда мне до маминого экономиста типа тебя или димона с вовочкой. Ты даже не замечаешь что пишешь - ты что так гонишь сырье наружу, что этак собираешься сырье гнать наружу, но уже слегка переработанное. А потом опять закупать продукцию за границей. На это явно указывает географическое расположение этих путинский комплексов. Внутри страны как был погром - так и остался, сраные намордники пошить не можем, мельтблаун в Китае, роботизированные поливочные линии - там же. Впрочем, рождённый ползать - летать не может...
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не враньё. Охуенные у нас аргументы, да?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кашея нет. И Деда Мороза тоже. Простите за правду. А заводы в России строятся. Есть такая штука
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не штука, а шутка же...
Автор поста оценил этот комментарий

он сменил фамилию? В.В.К теперь? ВоВКа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в эфире шутки за 200.

2
Автор поста оценил этот комментарий

слава богу не всем.  Дай обниму, дАрагой.

46
Автор поста оценил этот комментарий

Может будет интересоваться темой, прежде чем херню писать?
НПЗ заставили вести модернизацию много лет назад, в итоге глубина переработки значительно выросла, например Московский НПЗ - глубина 83%, выход светлых продуктов 60%, остальные смотрим сами.
Строительство нефтихимических проектов и институтов ведется, отечественное производство арматуры есть, сервисных услуг и жидкостей осваивают, тут остатем.
Производства - строяться, сразу несколько проектов маштаба СССР.  интересный - Сибуровский амурский ГХК. ( https://www.sibur.ru/about/investments/16905/)
И много чего еще по стране делается в этом направлении, надо только поинтересоваться, блядь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (133)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Если все строится и модернизируется, то с какого фига на запад идет в основном сырая нефть, а бензин растет при любом изменении стоимости в любую сторону?

раскрыть ветку (82)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что сырую лучше покупают. Переработанная - это как купить готовые бутеры по 100 рублей. А можно самим сделать и сэкономить 30-50%

14
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу и ошибаться, но думаю что способность промышленности к переработке нефти значительно ниже количества ее добычи. Можно потратить 1 кварк ресурсов на то, чтобы увеличить добычу на 30%, а можно потратить то же количество на то, чтобы 15% из той нефти, которую мы уже добываем мы смогли перерабатывать у себя. Что профитнее? Пока ты начнешь переработку, пока построишь этот заводище пройдет столько времени, что власть сменится. Работать на благо внуков у нас не принято. Лучше сейчас вложим еще в добычу, увеличим разработку скважин, получим профит через год - два, может еще народ похвалит перепадет что

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

это во первых, во вторых - ну сделал ты дохера бензина - и куда ты его продашь, а?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Количество потребления бенза и количества заводов в данный момент не коррелирует, бенза и так хватает

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

народ забывает, что за бугром есть свои НПЗ и срать они хотели, что ты вдруг вместо нефти им бензин втюхиваешь.
Это всё сложные цепочки, выстраивающиеся десятилетиями.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Ты такой - вот вам охрененный бензин. А они тебе - иди нахуй, нам нефть нужна копеешная. А бензин мы тебе задорого итак продадим. А чтобы подумал лучше - вот тебе немного санкций насыпем.

К стати, нефть дешевле и безопасней доставлять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
только вот вместе с санкциями они и кирпичей наклали. сосанции
Автор поста оценил этот комментарий
это один из основных законов менеджмента проектов - выживает проект с меньшими сроками окупаемости и сопоставимой приболью
2
Автор поста оценил этот комментарий

Канада, Норвегия, Саудиты - все продают чистую нефть при наличии НПЗ. Все дело в объемах и области применения. Из нефти делают множество продуктов, а бензин - это бензин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
даааа!!! но кто-то думает что нефть это только бензин, вот и пишут всякую чушь в комментах
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что НЕ НУЖЕН западу российский бензин и готовые продукты.

А нефть нужна.

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько нефтяных главных офисов видели вне Москвы? Хуй да нихуя! Сколько детсадов или школ вы видели при заводах и предприятиях! Хуй, да нихуя! Почему? Потому что никому не интересно что происходит в политике, экономике и законотворчестве. Все только задаются вопросами, и никогда не требуют ответа и не привлекают ответственных к ответственности.
Мы наблюдаем эпоху российского социального дарвинизма в действии.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

блядь, дамочка - обычный капитализм.  Не нравится?  пиздуйте на бг'оневичёк.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Почти весь Ямал в детских садах, спорт комплексах, в школах от Газпрома. Многие нефтяники в месте присутствия строят всякую социалку.
Автор поста оценил этот комментарий
офисов может и нет, но вот предприятия крупнее ларька масштаба страны (Газпром,Роснефть,Норникель и т.д.) очень даже активно строят (помогают) садики, особенно в моногородах. пруфы можешь сам нагуглить. могу тебе эти садики в своем городе пофоткать, как карантин спадет.

строят,но мало!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Газпром на северах все это строит.

Автор поста оценил этот комментарий
Эээээ, блять! В окно глядим! За окном капитализм! КАПИТАЛИЗМ. Какие на хер садики при заводах?
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обычные такие в которые дети ходят. Если бы государство не облагало их двойными налогами, то они были бы. Капитализм говорите?!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, компаниям выгодно чтобы их сотрудники хорошо работали. Не парились насчёт куда деть детей (садики и секции), куда пойти лечиться (ДМС), где провести отпуск (корпоративные путёвки и санатории). Это есть во всём мире. Крупному бизнесу выгодно решать мелкие бытовые проблемы квалифицированных специалистов, чтобы те никуда не ушли с производства.

1
Автор поста оценил этот комментарий
это они при совке были при заводах, сейчас просто на деньги заводов. косвенно (налоги) или прямо (софинансирование). так что вполне себе капитализм, главное капиталом рулить уметь
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, я рада что кто-то знает.
А главный офис компании в мск означает утечку финансирования региона в котором происходит производство. Отсюда бедность периферии
Автор поста оценил этот комментарий
Циферки мона услышать по поводу объёмов уходящей на Запад нефти в сравнении с внутренним потреблением?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
погугли, ~30% на экспорт всего, и еще ~20% нефтепродуктов со всеми любимых здесь нпз

циферки средние конечно,
т.к. например в прошлом году слили за бугор почти половину нефти, вот и получили в этом году 20говнодолларов за бочку
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так пиздеть, не мешки воротить! Диванные эксперты всюду нужны)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Проще в любой непонятной и понятной ситуации говорить, что в Рашке все плохо, вы што, это ж Пикабу.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А разве хорошо?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, хорошо у пригожинских, им вон сколько работы привалило - рассказывать как повезло нищему народу в самой богатой стране с самым мудрым руководством!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, если абстрагироваться то Россия - это действительно богатая страна. Ресурсы есть, место есть, мозги, пока что, тоже ещё имеются. Бери, да развивай страну.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А он мне такой: «Бери, да развивай страну»

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

И это все государственное? )) Не верю. И народ имеет к этому хоть какое-то отношение? Не верю. То, что дяди бабло осваивают - верю. Давно уже в стране прошел передел и давно капитализм. Но для лохов тема "в этой стране все ваше" присутствует, чтоб бучу не поднимали. И армия для того и нужна, чтоб дать пизды лохам и тем, кто не дай бог впряжется за них. Кидок всей страны не дает спать рулящему, ведь уже прокатывало такое. В идеале - кинуть всю страну самым выгодным способом и без потерь среди рабов. А это - пыль в глаза и косвенное запугивание. Если начнут дохнуть и это не поможет, тогда уже МВД и армия, но это дорого... нужно тянуть как можно дольше.

раскрыть ветку (19)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зачем верить или нет? Почитайте бюджет за 2019 год там все написано- сколько пришло и откуда и куда ушло. Не забываем, что бюджет это изменяемый документ и нужно смотреть правки по расходам (по крайней мере на уровне республик и областей). А поступления прозрачны и сразу видно, чьи в стране недра. А то, что высший менеджмент добывающей отрасли получает дохренища денег, так это они так свою часть пирога пилят.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ссылочку можно на бюджет?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

minfin.ru  там много информации

вот конкретно предварительный
https://www.minfin.ru/ru/perfomance/budget/federal_budget/bu...

2
Автор поста оценил этот комментарий

сайт казначесйства и экном развития не забудьте. в сумме даст понимание откуда куда чего.  но эту инфу переварить - труд. 

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опаньки, а жопа то серьезная надвигается... раз уже подсуетились и права полиции умножать начали. https://www.interfax.ru/russia/705418

Весело жить однако в полицейском государстве! ))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не смешите мои тапочки , у меня в городе есть несколько заводов и НПЗ и Нефтехимия , заводы буквально разваливаются , не кто не вкладывает в модернизацию , заплатка на заплатке , много химических установок закрыли , теперь покупают некоторые хим вещества из Китая. Вкладываться в производство не кто не хочет им проще сырую нефть по дешевке продавать.
раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а заводы то чьи будут? Если у них владелец частный- к нему и вопросы. Он, судя по всему неплохо живет, на хлебушек с икоркой хватает. А вот если завод государственный, то надо смотреть- может на замену этому уже другой построили- строить новый иногда дешевле выходит, чем модернизировать старый.

У нас народ странный в этом смысле- есть профессии, которые по сути не привязаны к конкретному месту.  Слышал вой- вот все леспромхозы позакрывали- народу, что, с голоду пухнуть? Как выживать? А то, что лесодобыча в основном временное производство- об этом как-то забывают. Выпилили все, что могло принести прибыль, насадили в замен леса и надо перебираться на другое место! А это поселение ликвидировать! Оно временное!
Вот так и с вашим заводом вполне может быть- в другом месте улучшилась логистика и дешевле стало там завод построить, чем тут модернизировать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Госсударственые , тут речь не про один завод , а про четыре. Вы думаете госсударство выкупило их 5 лет назад , что бы ликвидировать ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

есть и такая схема. купить и уничтожить. поэтому вас и спрашивают - название собственника кто?  какое юрлицо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они кому принадлежат?  Скажите пожалуйста.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Государству , контрольный пакет акций у него.
У нас как всегда, крупнейшая нефтегазовая компания в мире , а толку , что с козла молока.
Неэфективность управления , не хотят вкладываться в модернизацию , вот и получается что у нас проще толкать первичное сырье , чем готовый продукт.
А иностранные компании давно поняли что будущие в нефтехимии и сделали ставку на производство хим веществ.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

название пожалуйста.  Я сам посмотрю кто собственник.
вы эффективность как оцениваете?  Да, и вы кто, чтобы оценивать, компетенции, сертификаты какие?  расскажите. 
.
пока вы там собираете инфу отвечать за слова, пройдёмся по факта: модернизация производств происходит, уровень переработки нефти повысился, местами выше чем у конкурентов. тот же мск нпз. Выпуск масел и прочих продуктов растет. осваивают пластики, строительство комбинатов идёт.
Всё что я назвал - факты, отрицать невозможно. 
.
Далее, какой толк? несколько триллионов налогов в бюджет страны - нормально так козёл молочка даёт.
Это вам не сраный малый бизнес, где как раз выхлоп как с козла молока.
.
Причум тут иностарнные компании? Они работают ровно много десятилетий во вполне стабильных условиях. А у нас 30 лет назад страна рухнула между прочим, за 10 лет было уничтожено - всё. просто всё, чуже чем после войны. Т.е. вы сравниваете задницу с часовней, пока они спокойно развивались мы 10 лет просто хуй сосали, только во второй половине нулевых появилась возможность что-то делать. И это вы еще напрочь игнорируете рынки сбыта, кто вам даст вашу продукцию там продавать?  Свободный рыночек - миф, доказано временем и майдаунами. Хотя тут бы своё рынок отбить бы.
.
в общем очень легко критиковать и казаться умным, когда ничего не знаешь.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс основная деньга от продажи нефти идёт в бюджет. На больницы, дороги, строительство предприятий, науку и т.п.. Ну и на то, чтобы у нас уже сегодня доллар был не по 130р. и хватало еды. Как сегодня. Создание подушки, подготовка к кризису, игнорирование санкций, успешное импортозамещение - это всё стоит денег. Особенно с учётом того, что делают матрасники с нашей экономикой своими санкциями.
Автор поста оценил этот комментарий
То что на фото, заказчик не Сибур, а Газпром Благовещенск переработка. В данный момент я там. Строю.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разваливаете страну не покладая рук? молодцы!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем сразу так. Деньги для семьи зарабатываем. Где еще, если дома 25к потолок. Как троих детей содержать в этой ебаной стране?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Вот Вы зачем это пишете? Нытикам надо ныть, а Вы тут со своими завода и 😁😁😁
Автор поста оценил этот комментарий
Соловьев разлогинься
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

товарищь ковтун, залогиньтесь! НЕ возьму я вас в больше в передачу, не возьму!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разберитесь уже с -тся и -ться,
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что делать, что делает.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично! 👏 Чей-то минус на вас стоял, я вернул плюсом карму.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

меня то понятно, хейтеры работают по всему тредику, вас то почто?
тоже отребилдил.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За компанию. Кто-то вас снова минуснул. Я поправил.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

работа у людей такая, вон уже скока дней успокоиться не могут. вернул.

Автор поста оценил этот комментарий

20 лет сука у власти и все строится, строится у них. Сними очки, заебал. Ты посмотри на Китай, арабов на худой конец, которые про добывать огонь не камнем только позавчера узнали, а тут - территорий жопой жуй, сколько досталось готового от того же СССР ну просто ебанись, миллиарды (если не триллионы) баксов с недр земли высосали и что в итоге? Строится? Сколько еще будет строится, лет 60? Больше спиздят чем построят. Где у нас массово мебель изготавливают по всей стране? А нихуя ни где. Только сырым торговать, тк предприятий болт, голые стволы вагонами уходят, а тебя за ёлку посадят, отпиздошив раз 15 до суда.

И да, царь тут причем, в первую очередь этот никакущий сказочный пенсионер. Сидят сука своей шайкой и пиздят бабло, припугивая всех сроками/ракетами/варварским и людоедским западом, а по факту ума не хватает даже самих себя прокормить. Да и нахуя оно в принципе, если можно нихуя не делая бабло сосать с насления и с ввозящих на рынок для них.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбления

2
Автор поста оценил этот комментарий

не для того нагибали Россию, чтобы потом выпрямлять

1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, стабфонд зря что ли копили

12
Автор поста оценил этот комментарий

Для переработки нужны НПЗ, а они очень дороги и строятся не за один день.

раскрыть ветку (34)
57
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

20 лет достаточно? Или 30. Сколько надо? Это как посчитать сколько я могу книг за карантин прочитать: ровно столько же, сколько и в рабочее время

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

РКМП и 60 лет не хватило...

8
Автор поста оценил этот комментарий
Мощность нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) составит 5 млн т/год нефти. Нефтегазхолдинг (НГХ) начал поиск инвестора.
НГХ Э. Худайнатова планирует построить 2й НПЗ, который будет находится примерно в 15 км от существующего Хабаровского НПЗ на Дальнем Востоке.
Как выяснил РБК, на данный момент компания ищет подходящую площадку за чертой города в Хабаровском районе.
НГХ собирается построить установки вторичных процессов переработки - каталитический крекинг, гидропроцессы и установки замедленного коксования,
2й НПЗ необходим, чтобы покрыть спрос на бензин в дефицитном Дальневосточном федеральном округе (ДФО).
При этом НПЗ прекратит выпуск темных нефтепродуктов с высоким содержанием серы, но будут построены установки нефтехимии, и предприятие сможет выпускать широкий ассортимент синтетической продукции
По мнению экспертов, строительство такого НПЗ может стоить в диапазоне от 100 млрд до 200 млрд руб., а таких денег у НГХ.
Предположительно строительство НПЗ может занять от 6 до 8 лет

https://neftegaz.ru/news/neftechim/193429-neftegazkholding-k...

раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, я когда в нефтянке работал, ещё в 13 году "верочно" строили НПЗ в Находке, и где он теперь? Новости канеш заебатые, но блин - сраный гидрокрекинг в Комсомольске сколько уже, лет 10 не могут запустить? Хотя реакторы в том же 13 году посде наводнения на завод уже доставили, лично смотрел, как с причала самый большой реактор на каракатице на завод везли. Нефть качать - такие проекты у нас на раз реализуются, все что сложнее, уже начинается...
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нефть это сырьё, государство его с удовольствием качает и продаёт более развитым странам. Бензин это уже продукт переработки, продукт с добавленной стоимостью. Тут уже конкуренция, развитым странам самим хочется эту добавленную стоимость получить.


Частники не будут лезть в это государственное дерьмо, по понятным причинам, сегодня ты взял кредит на НПЗ, а где взять такую сумму? Конечно в госбанке. А завтра тебе директивно спустили стоимость твоего продукта, или вообще его продажу ограничили или нефть отказались продавать, нефтепровод-то монопольно государству принадлежит.

Как они 10 лет назад национализировали зерновые терминалы? Частники понабрали кредитов, понастроили новеньких терминалов, а тут хоп и запрет экспорта зерна. А неурожай у нас. Терминалы стоят, а проценты по кредитам капают. Но государство в лице госбанка, так и быть согласно забрать новый терминал в счёт погашения кредита и не банкротить тебя.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
То, что наше государство отожмет все, что стоит денег, хуже любого бандита из 90ых, это не обсуждается. Вы в принципе мою мысль и дополнили, что между громогласным объявлением "мы строим все построим" и реальностью пиздец какая разница. Тот же комсомольский НПЗ - это же Роснефть, господи, какая же там отмывочная помойка на любом уровне, в реконструкции и подавно - подрядчики деньги заносили чемоданами, тех же подрядчиков кидали на тендерах, там была ситуация, когда котлован под резервуар копали два подрядчика, основание под фундамент делал третий, сам фундамент четвёртый, а поднимал резервуар пятый, причём все пять изначально заходили делать его целиком
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже конкуренция
Как учит нас реальность, на сырьевых рынках тоже конкуренция, и неслабая.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и Государство наше от этого в полном ахуе. К такому жизнь их не готовила. Вспоминаются программные статьи Медведева от 2008 года, про модернизацию, инновации, диверсификацию и вот это вот всё. Как же смешно всё это сейчас выглядит.

Автор поста оценил этот комментарий

а я помню эту движуху, кстати. тогда получилось очень чудесно.  Скажите, вы вот кушать любите?  А без еды вы сколько протянете?
В тот год экспортные цены были очень высокими и производители стали продавать урожай за бугор в ущерб внутрннему рынку. Дело до дефицита и росту цен на хлеб и прочее мучное. Невидимая рука рынка, хуле.
А теперь скажите - что должно делать государство, видя ситуацию аля 1914, когда хлеб есть, а жрать нечего, потому что всё продано?
Пустить на самотёк и допустить голод или стресс в данной области? Так вы же первые завизжите "а почему государство это допустило?"
Людям раз сказали, два сказали, настойчивее. Учлышаны не были. После чего экспорт и отрубили нахуй, раз по хорошему никто не хочет. 
И что здесь было сделанно не так?  Государство выполнило свою роль, полностью и как надо. Терминалы ушли под залог? Да и хуй с ним, значит хуёво запланировали свою деятельность, как нас учили - рыночек сам уберёт нежизнеспособных, так? 
дебилам со свободным рынком привет.

Автор поста оценил этот комментарий
Бензин это уже продукт переработки, продукт с добавленной стоимостью.
Нефть это сырьё, государство его с удовольствием качает и продаёт более развитым странам.
В России действуют 32 крупных нефтеперерабатывающих предприятия с общей мощностью по переработке нефти 261,6 млн.тонн (2009 год; в 2012 году 262,65 млн.тонн), а также 80 мини-НПЗ с общей мощностью переработки 11,3 млн тонн
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все работает, зачем дезу гонишь?

https://rnknpz.rosneft.ru/about/Glance/OperationalStructure/...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Завод, я вас удивлю, работает с 1942 года, судя по степени переработки конечно похоже, но блять, в прошлом году комплекс гидрокрекинга и реформинга не работал
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно не адепт СССР, но почему там были деньги на новые дороги, мосты, заводы, больницы, школы и даже квартиры рабочим, и все разом. теперь, нет денег,  а новый детский сад в городе где миллион жителей уже ВАУ-новость и прям подвиг меров/губернаторов.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Новых дорог, мостов и больниц в СССР было не больше чем сейчас, я знаком с советскими больницами и дорогами и попасть в советскую больницу никому не пожелаю, в Москве дороги и мосты строят не меньше чем в СССР и основные магистрали тоже ремонтируют и строят потому что на дорогах можно хорошо руки погреть нужным людям.

Автор поста оценил этот комментарий

https://tvkrasnodar.ru/news/shest_novyih_detskih_sadov_plani...


Строят постоянно все. И сады и школы и больницы. Если брать масштабы страны, то вся страна будет стройкой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"планируют начать строить в 2020 году". Я тоже планирую начать быть миллионером в этом году

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://kubnews.ru/vlast/2019/12/25/v-krasnodarskom-krae-v-2...


Строек идет немало. 28 школ и садов в прошлом году.

Автор поста оценил этот комментарий

На завод денег нет, а на AMAFFi есть.

Автор поста оценил этот комментарий
А ещё хотим слетать на Марс и Юпитер.
Автор поста оценил этот комментарий

За 20 лет построено немало.

Ты пойми, что двадцать лет назад Россия была нищей совсем. Деньги продались, где брать на развитие?


https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2018-2024)


Для ознакомления. Можешь все почитать сам

15
Автор поста оценил этот комментарий
А ну да ну да...в РФ же нефть буквально вчера выковыривать научились.... Эх, жаль не было времени на подготовку к переработке. Или все таки желания?
или понимания...
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так война же с немцами 70 лет

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И еще с половцами уже тысячу лет воюем, а с печенегами - почти тысячу сто... О каких НПЗ может идти речь? Враг на пороге!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё французы в кремеле сортир устроили, воняет так что поджигай

Автор поста оценил этот комментарий


В России действуют 32 крупных нефтеперерабатывающих предприятия с общей мощностью по переработке нефти 261,6 млн.тонн , а также 80 мини-НПЗ с общей мощностью переработки 11,3 млн тонн

Автор поста оценил этот комментарий

Выгодно было продавать сырую нефть, на рынке бензина и масел конкуренция не меньше чем на рынке сырой нефти.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А наверно поэтому собираются закрывать марийский НПЗ, да антипинский тоже банкротят. Видимо для новых нпз нужно старые закрыть
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

антипинский тоже банкротят

Откуда вы берете эту позицию "Банкротят"?
Завод обанкротился сам, набрав миллиардных кредитов, а менеджмент НПЗ действовал в своих интересах, а не в интересах НПЗ, дробя предприятия на отдельные юрлица. Естественно, у кредиторов возникли вопросы (у Сбера в первую очередь).
Место директора на скамье подсудимых, никаких заговоров там нет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите Грефа!
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так строительство это еще плюс создание рабочих мест в это нелегкое кризисное время. Даешь стране кучу строительных проектов!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий

А то можно подумать НПЗ у нас нет?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство НПЗ построены ещё в советское время.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не правда. Мини-НПЗ, которых больше 80 построены все в 21 веке. Крупные, которых 32 давным давно реконструированы, расширены и модернизированы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Реконструкция и модернизация дешевле чем постройка с нуля.

Автор поста оценил этот комментарий

https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2018-2024)


1. Я не говорю, что все хорошо.

2. Я за объективность и честность.

Автор поста оценил этот комментарий
Херня, эти деньги просто возьмут и продолжут работать как дальше, либо же съебутся
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала надо сделать рыночную цену на горючку. Толку не перерабатывать, если государство обложит акцизами и запретит импорт
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда нефть вернётся к цене в 100 баксов за баррель, а рубль к 45-50, то боюсь что цена на бензин внутри страны тогда не понравится, и будете снова писать, что надо цены регулировать..
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку