Накаркал⁠⁠3

На права сдавал - тестовый экзамен, выпускной экзамен и экзамен в ГАИ билет #14

Такая же херня была. Предмет назывался СУС - судовые устройства и системы. Было в районе 50 вопросов, 49 из которых расписывались на условных половину тетрадных листа, но гребанные центробежные насосы ... на листа 3 + несколько диаграмм/графиков. Я прям чётко помню при подготовке "не нахер, не буду учить, ну по любому он не попадется". На следующий день сижу с лицом лягушки с билетом, где один из двух вопросов естественно эти центробежные насосы. Причем у других сокурсников вопросы вот прям изи, типа балластная система или штуртросовая, ну это прям херня, можно рассуждая на них овтетить. В итоге сижу, страдаю, пытаюсь фотографически вспомнить график напорно-расходной. Причем нарисовал оси, попытался изобразить кривую. Причем на тот момент чётко помнил со слов препода, что кривая должна быть "седлообразной". Страдал страдал, в итоге плюнул и перечеркнул крестом, причём не весь график, а на поле графика, думая, что на доп.вопросах вытащу на изи. Пошёл отвечать, первый вопрос был настолько изи, что препод видя как легко я отвечаю, сказал давай ко второму, а там, центробежные, ебать их в сраку, насосы. Пытаюсь отвечать, но откровенно плаваю. Препод смотрит мой листок с ответами, где тот график перечеркнутый, так говорит, а что это за кривые понять не могу, а это, отвечаю я, дяденька профессор, я просто перечеркнул, а не кривые это. Ну препод был не злостный, подвёл к тому, чтобы я вслух начал рассуждать по вопросу. Сижу рассуждаю, он кивает - соглашается и в один момент говорит "ну правильно же, чего мол вопрос не расписал". И в этот момент я как-то воспрял духом и начал уже нести херню на уверенном. Благо препод второй раз оказался не злостным и сказал что-то из разряда "не, ну ты если не знаешь, не надо пороть ерунду, лучше ничего не говори". В итоге 4 поставил, что конечно как бы и хорошо, но не 5. Выходя из аудитории, я сказал, вот блядь спорим, что мой кореш (одногруппник на тот момент, который и не шарил и не учил) получит 5, вот просто потому что всегда так. Переспорил со всеми, в итоге группаш получил вообще трояк.

Я на пересдаче вытащил тот же билет, на котором до этого засыпался - и с покерфейсом успешно сдал.

Не, у меня в активе был случай, когда я выскочил с экзамена с воплем "Я ж нихрена не учил!" - но в ведомости уже пять стояла, а препод была хорошая.

Да и дверь я закрыл - хоть и недостаточно плотно по мнению тех, кто на экзамене остался.

Я однажды сдавала механику грунтов: выучила свойства грунтов, фундаменты, как там нагрузки распределяются и всё такое.

Тяну билет, готовлюсь, выхожу отвечать. Первый же вопрос препода:

- Что такое грунт?

И я посыпалась. Я зазубрила все сложные темы по предмету, но я забыла повторить самое первое определение с самой первой лекции. Ну, пошла на пересдачу, чувствуя себя максимально тупым человеком)

Не он?)

Я заржал, он спросил, чего смешного, я ответил, что билет тот же что и был в прошлый раз.