Честное написание может попадать под УК.
Тут ты либо пишешь "гроб гроб кладбище пидор", либо "создание положительного образа" или как-то так.
Тут ты либо пишешь "гроб гроб кладбище пидор", либо "создание положительного образа" или как-то так.
"Почему трава - наркотик, а водка - нет?"
Ответ один: потому что так решил мир и власти((: Алкоголь в какой-то момент пытались запретить, но не смогли - слишком сильный и слишком "полезный" - повышает средний уровень счастья населения.
раскрыть ветку (3)
это зависит сугубо от страны и культуры
Есть страны где например какая нибудь аяуаска легальна, а есть страны где водка нелегальна(а на траву закрывают глаза)
простое разрешение чего либо может поставить культуру раком, потому можно считать что так исторически сложилось, это такие настройки конкретного государства при которых оно более менее работает, а кому не нравится, может просто переехать туда, где его всё устраивает, а не пытаться менять текущие настройки с неизвестным результатом для всего общества
Дело не в этом, а в том, что алкоголь можно гнать из любой фигни, что растет на огороде. И исходники запретить невозможно — ну как ты запретишь выращивать дыни, сливы, смородину и проч.
раскрыть ветку (1)
Это как один из факторов. Но многие наркотики, если хочешь, гнать не много сложнее. Алкоголь, наверное, еще один из самых "безвредных", если разводить его.
У меня для вас плохие новости спирт и никотин это наркотики. Живите теперь с этим наркоманы ахаха
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Причем тут моча Гитлера, спросите вы? Математика замечательная вещь, давайте посчитаем:
В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.
Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров
Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.
Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!
То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства.
В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.
Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров
Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.
Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!
То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (7)
Напротив! Все, кто умерли - так или иначе систематически употребляли воду или водосодержащую пищу
У нас в университете (училась на психолога) был предмет психология аддикции.
Преподаватель раздала возможные темы для написания по ним курсовой. Одногруппница выбрала тему интернет зависимости.
Насобирала инфу и тд.
Тут к нам приехал какой-то важный хуй из другого города. Супер профессор (к слову, ну правда специалист) и работу этой девочки он забраковал. Меняй тему.
Объяснил, интернет это средство для поиска информации. И как вы себе представляете зависимость от информации? Говорит, от воды у вас тоже аддикция? Ну вы же без нее не можете, тянет, да?
Навеяло.. :)
Преподаватель раздала возможные темы для написания по ним курсовой. Одногруппница выбрала тему интернет зависимости.
Насобирала инфу и тд.
Тут к нам приехал какой-то важный хуй из другого города. Супер профессор (к слову, ну правда специалист) и работу этой девочки он забраковал. Меняй тему.
Объяснил, интернет это средство для поиска информации. И как вы себе представляете зависимость от информации? Говорит, от воды у вас тоже аддикция? Ну вы же без нее не можете, тянет, да?
Навеяло.. :)
раскрыть ветку (3)
Ну в целом он прав, это не химическая аддикция организма. Нужно смотреть, что там за учебный курс был. Игромания тоже не зависимость, как от наркотиков, но мы в быту говорим зависимость.
раскрыть ветку (1)
Этот важный хуй не знает, что такое прокрастинация? Не слышал про эти ëбаные шорты на ютубе? Детей своих не видел, целыми днями смотрящими на игровые стримы?
Если человеку 62 года , трясутся руки , путаются мысли , все забывает , занимался всю жизнь употреблением алкоголя , но уже 5 лет не пьёт , можно ли отправить на лечение такого перца , или на принудительную мед комиссию ? И что с ним может быть ?
раскрыть ветку (1)
Нет, нельзя принудительно отправить кого-то лечиться потому что у него трясутся руки и плохая память
Две группировки гопников уже готовились к беспощадной кровавой драке, пока кто-то из них не достал семечки)))))))
Не нарколог, но полагаю, сахар, кофе и прочие зависимости не ведут к неадекватным поступкам и тяжёлым последствиям для окружающих.
раскрыть ветку (106)
раскрыть ветку (80)
Трава довольно легко затягивает вплоть до снижения общего самочувствия без неё, выбивает из ритма жизни, а ещё ощутимо подтупливает мозг, если прям стабильно с ней общаться. Даже пара грамм в неделю – много. Я говорю это абсолютно честно, опираясь на собственный опыт и длительное наблюдение за близким окружением.
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тут ещё смотря какой алкоголь. Крепкий - зло, под ним масса правонарушений тяжких происходит, особенно если культуры его употребления нет (как в нашей стране).
раскрыть ветку (1)
Культура питья - инструмент пропаганды для повышения толерантности к употреблению алкоголя. Отвратительный инструмент.
Просто трава располагает к похуизму и как следствие - к снижению мотивации к социально одобряемому поведению )))
Эпизод из жизни, который мне рассказывала экскурсовод в Катманду: Непал как-то обратился в МВФ за кредитом. Ему сказали, что типа не дадим пока у вас идет расцвет наркомании. Пришлось в Непале принять закон против наркотиков. Но он НЕ РАБОТАЕТ: из наркотиков там трава, а сами непальцы открытым текстом говорят: как мы можем бороться с этим, если сам Будда курил?...
раскрыть ветку (31)
Так и алкоголь к тому же ведёт.
Плюс повышение уровня агрессии. Чёт я не представляю, чтобы по накурке люди друг друга в капусту крошили. А по синьке это прямо традиция... Бухали вместе, а потом у одного 15 ножевых, а у другого голова в тумбочке((
Плюс повышение уровня агрессии. Чёт я не представляю, чтобы по накурке люди друг друга в капусту крошили. А по синьке это прямо традиция... Бухали вместе, а потом у одного 15 ножевых, а у другого голова в тумбочке((
Именно это я и имею в виду под выбиванием из ритма жизни. Не знаю, как у непальцев, а у нас на работе расслабленным похуистом особо не почиллишь. Реакции заторможенные, внимание рандомно барахлит, утомляемость моментальная. Для меня это основная причина сокращать, запрещать себе и бросать. Будда-то, наверное, на еду и хату не горбатился и ответственность на себя ни за что не брал.
раскрыть ветку (28)
Реакции заторможенные, внимание рандомно барахлит, утомляемость моментальная.
У меня и без травы так.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это у меня трезвость до срыва такая была, тоже хотелось выпить. А сейчас ем АД, желания выпить уже и не вспомню
раскрыть ветку (17)
Вот с этого тоже можно поподробнее)) вообще думаю это тоже будет интересный пост для пикабушников, образовательный если всё умными словами описать)
раскрыть ветку (16)
Сорт Брюс Беннер дневной, с него не «размазывает», а бодрит. Просто речь не об этом, а больше о том, что за длительное время употребления любой сорт мозги утомляет.
раскрыть ветку (7)
Попуск - штука необходимая, в случае нон-стоп марафона, при эпизодических случаях вообще ни к чему
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Понятия не имею, не пробовал попуск, но матёрые пишут, что надо) 10 лет - это ещё самое начало, я бы сказал. А потом просто надоело и всё, проблем с бросанием тоже не было
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Тогда вопрос о сортах неактуален, ешьчодали, как говорится. Но рекомендую ознакомиться, другой уровень, новое хобби)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Из хобби оставил себе только вейп и сад. Но воспоминания о том хобби прекрасные, если доживу, на пенсии вернусь к нему
Покупать не менее опасно, когда сам в теме был, один раз уехал в реанимацию, такой опасности у хобби нет.
раскрыть ветку (2)
А кто сказал "на работе"? Во время работы совершенно нормально быть трезвым. А вот после работы пыхнуть и что-нибудь вкусненькое на ужин зохавать - самое то.
раскрыть ветку (2)
Я пытаюсь сказать, что даже когда ты не накурен, но регулярно это делаешь (а раз «оно лёгкое, не хуже водки», то и регулярность у многих легко нарастает), крыша неизбежно даёт течь. По-любому. И ты это не сразу замечаешь. Но это точно происходит: и когнитивные снижаются, и внимание рассеивается, и напряжение после познания расслабления мозгу даётся всё труднее, и в общем взгляды на жизнь медленно меняются в сторону бесцельности, ведь осознание «похуя», сделанное под стаффом, запечатлевается и даёт осадок даже на трезвый мозг.
раскрыть ветку (1)
Ну, я пару раз в неделю употребляю, после работы - у нас в Канаде это совершенно легально. Расслабляет мозги, на ум приходят довольно неожиданные мысли. Но согласен - каждый день долбить траву это, конечно, перебор.
При этом 70% спецконтингента на строгом режиме - преступления в состоянии алкогольного опьянения. Ещё 20% за наркотики (228).
раскрыть ветку (8)
Какая доступность, такая и статистика, логично же) Но вообще этот тред не про то, что трава имеет отношение к преступности, он больше про то, что внутреннее разрушение даже без последствий для окружающих – это тоже не ок. Оно незаметное, часто даже для самого себя, но существенное.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Солевые те ещё чудики, не белые и не пушистые. Бороться надо с социальным явлением, а не с наркоманами. С причинами, не со следствием.
раскрыть ветку (4)
Надо признать, когда у меня был солевой период, мне и окружающим было бы в миллиард раз безопаснее, если бы стафф продавался хотя бы в аптеках или легальных спец.маркетах. А то контролировать отходового очень тяжело, поиск дозы практически неизбежен, жажда даёт нечеловеческие баффы, а прячут иногда так, что мне стыдно вспоминать некоторые эпизоды и то, на что меня эта ломка толкала. Доводилось и через двухметровый забор лезть зимой, держась в основном на примерзающих к забору голых руках, и какой-то гнилой сарай в лесу на дощечки разбирать... Однако вторая правда в том, что если бы соль продавалась в аптеке, думаю, меня бы уже не было в живых. Это жуткая штука. Если алкоголь и трава ещё хрен с ними, то этого не должно было существовать никогда. Мне бы хотелось, чтобы всё человечество в одночасье забыло рецепт соли навсегда.
раскрыть ветку (3)
Согласен, бро, это адское дерьмо. Очень тебя понимаю, знаком с явлением не понаслышке. Даже тяжелые наркотики недавнего прошлого нервно курят в сторонке. Мне кажется, что людей толкает в употребление отсутствие радости от жизни, неспособность и часто невозможность реализоваться как человеку в обществе, инфантилизм. Люди, попавшиеся на этот крючок, виноваты в меньшей степени, это явление социальное и экономическое. Держись, всех благ!
раскрыть ветку (1)
Солью называют альфа-пвп, сорта могут быть немного разные, но формула одна) У остального другие товарные и сленговые названия. Иногда под солями имеют в виду обобщённо альфу, меф, амф и мет плюс их смеси, но это разве что динозавры и местечковщики, а в большом сообществе никто это всё в один котёл не смешивает.
Я как человек который уже 7 лет занимается самосадом и как следствие-употреблением своего продукта,могу скзать-если человек и без травы безинициативный додик,то он и по накурке будет таким же. Меня,например, трава стимулирует.У меня огород 6 соток и полторы сотни кроликов. Я и без травки за всем этим ухаживаю,однако,под накуркой это делать куда веселее и интереснее, это преобретает формат игры и проявляется больший интерес ко всем,казалось бы рутинным делам
Пара грамм в неделю? Это же охуеть как много. Скурив 2 грамма за неделю ты в себя ни разу не придешь
раскрыть ветку (12)
Вот и мне так казалось... Несколько лет назад) А сейчас уже кажется, что вполне себе среднее потребление.
раскрыть ветку (11)
Хз... Со школьных времён иногда употребляю. Грамма обычно хватает на месяц, если никого не угощать.
Щас вот в тай приехал, кайфую с сортовых магазинов.
Щас вот в тай приехал, кайфую с сортовых магазинов.
раскрыть ветку (10)
Грамм травы на месяц? Одна трубка на «сеанс», что ли? Оо Я не меньше 0.5 за вечер скуриваю... На наращивание эффекта и на поддержание.
раскрыть ветку (9)
Полграмма???
Тебя, мне кажется, либо обвешивают, либо ты куришь какую то не сортовую хрень, либо у тебя уже толер адский.
Ну либо ты 100+ кило.
Да, мне хватает одной трубки чтобы уйти в правильное состояние, иногда догоняюсь ещё одной
Тебя, мне кажется, либо обвешивают, либо ты куришь какую то не сортовую хрень, либо у тебя уже толер адский.
Ну либо ты 100+ кило.
Да, мне хватает одной трубки чтобы уйти в правильное состояние, иногда догоняюсь ещё одной
раскрыть ветку (7)
У меня есть те самые наркоманские ювелирные весы))) Вес точный. Сорта брюс беннер (получше) или лемон хейз чаще всего, иногда ак47 или вдова, в общем, что попадётся. Толер, конечно. Плюс, возможно, у нас разные представления о нужном состоянии. Я иногда в тематических тг-каналах как посмотрю, как экстремалы вапорайзеры на десятки граммов заряжают и хуярят дым так, что из ушей прёт – тоже ужас охватывает, а им ничего)
раскрыть ветку (4)
Я с третьей трубки уже бледного могу изи заловить, так что видимо это особенности организма. Объяснить больше нечем
раскрыть ветку (3)
Мне кажется, скорее вашего. У меня в окружении все так курят. Иначе грамм травы стоил бы существенно дороже, если бы его хватало реально надолго) Чисто экономический момент, кто на черном рынке будет продавать грамм по 1500-2000, если человек этот один грамм купит и на месяц уйдет. Соль и та дороже, при ее-то микрорасходе.
раскрыть ветку (2)
Вообще супер странно. Я ведь не один курю обычно... У меня большинство корешей куда раньше меня в нокаут уходят. Про девочек вообще молчу...
А что до экономики - вопрос количества клиентов, если их у барыги человек 100 то проблем ровно ноль, ведь там всегда будут чуваки, которые полграмма на вечер всасывают :D
А что до экономики - вопрос количества клиентов, если их у барыги человек 100 то проблем ровно ноль, ведь там всегда будут чуваки, которые полграмма на вечер всасывают :D
раскрыть ветку (1)
2-3 грамма в день некоторые долбят, но сами в гроу боксах конечно растят. Там отмена жëсткая конечно, психологическая ломка мама не горюй.
Вот только сейчас добил грамм, все через водник, и суток не прошло. Шишки отличные, но и толя у меня выше небоскреба
раскрыть ветку (4)
Если вы курите, то вопрос где-то между странным и глупым, а если нет, то я хз как более доступно объяснить, как именно это все ощущается, поэтому просто отвечу - оч отличается)
раскрыть ветку (3)
я курила траву не на территории РФ
я за легалайз, вы я так, понимаю - против
Легалайза не будет, привет водочному лобби.
как и не будет книг из конопли, веревок и ткани.
привет водочному лобби (с)
раскрыть ветку (2)
Я не против, потому что с легалайзом или без – пофигу, всё равно найдём как уебаться. Но обозначить, что трава мало чем лучше водки, считаю важным, а то тут все такие «та это ж как конфетка шоколадная». В идеале так правильнее было бы и водку тоже делегализовать, но будем реалистами)) С наркотическими веществами вообще не имеет значения легализация, сбыт и так и так есть. Я имею в виду, камон, четыре крупных маркетплейса и ещё штук пять мелких прямо сейчас есть даже не в торе, а в клирнете. Стафф свободно покупается в любое время в любом месте. Только что доставки нет, и то почтой умудряются. Легалайз изменит только цены вниз, и то слегка и ненадолго))
раскрыть ветку (1)
не-не, я в азартные игры с нашим государством не играю.
не настолько я люблю веселье, чтобы сесть да посидеть.
исключительно в местах где это законно.
я трусиха и наркоманка ненастоящая ))
раскрыть ветку (4)
что то я не видел в ук рф подобные формулировки "к неадекватным поступкам и тяжёлым последствиям для окружающих"
Согласно УК РФ трава - наркотик. Но про то что она приводит к неадекватным поступкам и тяжёлым последствиям в УК ничего нет.
Вы случайно в Москве прием не ведете? 5 лет мефедроновой зависимости,хочу слезть. Так же имеется биполярное расстройство
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Да вообще изи, если начнет выращивать государство в пром масштабах для продажи то они станут монополистами так как сильно скинут цены и точно не будут использовать говняные удобрения / мешать траву с химией типа спайса, тупо не выгодно будет выращивать, с акцизом соответственно так же нет проблем
раскрыть ветку (4)
Ну в Канаде после легалайза, в шопе упаковка травы стоит 20$, а у барыги за углом 5$ так что всё начнут сами выращивать
раскрыть ветку (1)
Ну в россии до легалайза трава стоит как раз таки баксов 20-30, опустится до 10 это уже будет не особо выгодно в маленьких масштабах. Ну и запрет на выращивание всё еще может быть, плюс, скорее всего, можно будет отдать травку на тест и убедиться есть ли там какие либо добавки и прочее, ну а самое главное, деньги с продажи этой травы пойдут не депутату в карман а государству в карман, так что я не протиа
раскрыть ветку (1)
Я ж специально на такой случай выделил что говняные удобрения, типа хуевые для конечного потребителч
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нужно цену ставить такую, чтобы было дешевле купить, чем самому мудохаться на грядке.
раскрыть ветку (8)
Ещё как изменяют. Сахар вообще провоцирует депрессию ввиду аффинности к серотонинэргической системе человека.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Простите, но мне просто лень расписывать биохимическое функционирование серотонинэргической системы человека и механизмы рецепторной компенсации. Быть может ТС начнёт где-то что-то такое писать и я дополню при необходимости.
Так уж вышло, что я изучал нейробиологию и нейрофизиологию человека в целом и аддикции в частности.
По траве, у меня была теория, что её не декриминализуют из-за слишком большого числа пересмотра уголовных дел. Т.е. это всю ту кучу людей, что сидит надо выпускать, судимости снимать. А воли политической для этого не хватает, и так других дел полно.
раскрыть ветку (4)
Закон обратной силы не имеет. Амнистии не будет по статье, если статьи нет. Так же не будет считаться преступлением, если ты совершил его, когда это не было запрещено, но после введения статьи еще не прошел срок давности по ней.
раскрыть ветку (2)
Тут вы ошибаетесь, ознакомьтесь со статьей 10 УК РФ, одно из официальных исключений из принципа футуроспективного действия закона и прямое указание на обратную силу. Поэтому если это дело легализуют, всех "небо в клеточку и друзья в полосочку" придётся выпускать. Хотя вопрос в том как легализовать. Есть разные варианты
Не декриминализуют потому что официальная позиция власти - за традиционные ценности против всего чуждого.
Ух, помню этот трамал. Не, сам не пробовал, но видел тех кто жрал по 5-10 шт сразу.
Поедят такие и сидят чешутся - офигеть смысл, думал я тогда. Потом они перешли на ацетилировный мак, обколются и сидят блюют и чешутся.
Поедят такие и сидят чешутся - офигеть смысл, думал я тогда. Потом они перешли на ацетилировный мак, обколются и сидят блюют и чешутся.
Психиатр-нарколог мне на этот вопрос ответил так-"Ну водка это легальный наркотик,а марихуана нелегальный,поэтому мы вас и направляем на экспертизу с последующей реабилитацией".
Сильно бомбит от этого театра абсурда. Я не сторонник алкоголя, мне ближе травка. Что вы что вы. Это ж наркота и с точки зрения закона я социально опасен. Хотя ни разу не видел сводок где два чела, покуривши марьванны, порезали друг друга. Напротив, среди синеботов, такие истории не редкость, но социальноопасен, почему то, я.
Сильно бомбит от этого театра абсурда. Я не сторонник алкоголя, мне ближе травка. Что вы что вы. Это ж наркота и с точки зрения закона я социально опасен. Хотя ни разу не видел сводок где два чела, покуривши марьванны, порезали друг друга. Напротив, среди синеботов, такие истории не редкость, но социальноопасен, почему то, я.
Люто плюсую за Трамадол, заебался с болями мучаться, не ходить же с красными глазами 24/7
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Его людям с 4 стадией рака с трудом выписывают, запаришься бумажки собирать и бегать к заведующей на комиссию для продления каждую неделю.
раскрыть ветку (1)
Согласна, недавно помогла своей знакомой,ее мама только умерла, вобщем через 5рук достала ей трамал 100 мг.так столько благодарили меня,даже неловко стало. А врачи чуть ли не анальгин предлагали(
Странно. Мне его терапевт очень легко выписывал, в онко написали, что рекомендовано обезболивание, и все, этого достаточно. Так же легко выписывали и фентанил, и таргин
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Очень жаль, что людям приходится проходить через такое, чтобы получить обезболивание. Это жестоко
Почему трава - наркотик, а водка - нет?
потому что тетраканабиол в списке наркотических веществ, а спирты нет. Тут просто. Механизм воздействия разный.Почему сахар и кофе - не наркотик, а зависимость - есть?
потому что это не работа нарколога.Почему термин "психологическая зависимость" есть, а критериев ее - нет?
это интересный вопрос.
Да о чём Вы? очень умные люди маковые зёрнышки на булочке и кудрявую петрушку к наркотикам законодательно приписали, а вы тут словами медицинскими ругаетесь...
Водка, табак не указаны в перечне наркотивков тупо потому, что государство за них дерет акциз
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну европа и америка так делают, ток воткнули требование по справке, и якобы для лечения можно
Ну сахар все таки имеет пищевую ценность. Это быстрый углевод. Я бы не ставил его в один ряд даже с тем же кофе.
с таким успехом сюда можно и порнуху с дрочкой записывать да и просто жратву.
тоже лёгкий дофамин.
с таким успехом сюда можно и порнуху с дрочкой записывать да и просто жратву.
тоже лёгкий дофамин.
раскрыть ветку (8)
Юридически, конкретно в нашей стране - да.
А так очень спорно. Как минимум потому что во многих странах она юридически уже не считается наркотиком. Да и физическую зависимость она не вызывает согласно куче исследований.
Оттуда, что как говорят проведенные исследования - "НЕ ВЫЯВЛЕННО образования доказанной физиологической зависимости от каннабиноидов". Это я на курсе общей психологии еще проходил, где приводились данные разных исследований. Потому-то в вопросе и разделялись критерии медицинские, социальные и юридические.
раскрыть ветку (6)
Имхо, в плане травы кто-то лукавит.
Ноги могут расти оттуда, что ее так плотно не изучали, как тот же алкоголь.
Читал у наркологов, она реально легче, чем этанол, но если на ней сидеть, то негативное влияние всё равно будет, вплоть до дебютирования психических заболеваний.
раскрыть ветку (5)
Психологическая зависимость есть, да, есть ухудшения памяти и прочего при регулярном (читай почти ежедневном) употреблении, но нет физической зависимости, у тебя не будут трястись руки после двух дней накуров, и так далее.
раскрыть ветку (3)
Любая т.н. психологическая зависимость имеет физические корни. И да, трава - наркотик. И при регулярном употреблении вызывает самую настоящую физиологическую зависимость.
раскрыть ветку (2)
Да я и не говорил что не наркотик , к чему это вы вообще. Окей, а в чем выражается эта физическая зависимость?
Наркотик это греческая тема, переводится примерно как "вещество погружающее в сон". А правда в том что большинство веществ может усыпить человеческую тушку, это дозой определяется, так сам Авиценна сказал.
ещё комментарии
ну что за херню ты спрашиваешь? наблатыкался, а сам о зависимостях знаешь из разговоров? тупее вопросов к наркологу придумать просто невозможно. и еще и 700 таких же профанов набрал в плюсцах...не путай законодательство и медицину, ньюбай;) а если есь, что спросить по вопросу-так и спрашивай: тебе и доктор, и пациЭнты все разжуют;)
В вашем вопросе уже половина ответа: если вещество подходит по всем трём критериям как наркотик, то всё, нельзя его применять официально.
Например сравним траву и алкоголь. С точки зрения медицины при долговременном употреблении оба приносят вред, с точки зрения социума так же создают проблемы при употреблении, но химические вещества, входящие в состав травы входят в список наркотических и психотропных веществ, а алкоголь нет. Поэтому употребление алкоголя легально, а травы - нет.
Ну и небольшие оговорки есть, в виде списков веществ, употребление которых разрешено в чётко оговоренных целях и объёме использования.
ещё комментарий
Опросы
189 постов471 подписчик