Это не говнолюк точно, если не было запаха дерьма за километр. Тоже несколько лет назад натыкался на такое. Открыть не рискнул, потому что в том лесу и так много товарищей майоров по бункерам сидело
Когда GPS или ГЛОНАСС не было распространено, такие пункты использовались геодезистами для того, чтобы точно знать координаты на местности (привязаться к местности).
Какое ж разочарование этот сериал, жаль потраченного времени. Поначалу прям интрига, потом какие-то затяжные пиздострадания, а под конец рукалицо, сценаристы явно не знали как закончить то что было в начале.
объясните тому, кто в бункере: а она тут при чем? а то у меня с ней, в последнее время, ассоциации только как полуголая девица спасает всех от планеты, а как оденется от зомби и которая плодит в перерывах своих клонов от мужа режисера
Не надо этого делать, если это это ревизионка для обслуживания спецсвязи и вас поймают, мало не покажется, в интернетах читал, кто то даже присел за вскрытие подобного люка
Я как-то за грибами в новое место пошла, без троп. Вышла на идеально круглую поляну с газонной травой. Резко развернулась и ушла от туда. Через несколько лет примерно в этом же лесу, в 6 утра на меня вышел солдат,зыркнул на меня и пробежал как лось и скрылся в гуще леса. На грибы мне так же стало пофиг, быстро ушла от греха подальше, крепко сжимая грибной нож. Чеховский район такой типичный
Ну с круглой полярной было лет 15 назад, сыкотно до сих пор. А солдатика очумевшего ближне к Лучу встретила. И вот реально, я каждый год туда езжу на дачу и понятия не имею где этот чехов-три. Знаю примерно где самолёт лежит, в какую сторону лучше не ходить из-за местности, как держаться подальше от мусорного полигона, но Ч3 не знаю. а почему перерыто?
Так там этих Чеховых понатыкано: там и два и три и четыре, и семь и восемь. Закрытые военные городки. Чехов-3 это в районе Ваулово. А по поводу того почему перерыто, не знаю могу ли я тут это расписывать. Вроде бы сейчас информации по этому вопросу навалом в интернетах, а с другой стороны стрёмно что меня могут взять за задницу что болтаю много. В интернете сейчас все есть, если хорошо поискать.
В общих чертах пофиг, оно не секретное, скорее ДСП, кому надо, те и так всё знают, где что располодено. Например котовский пороховой завод каждая собака в округе знает, как бы не прикрывалось предприятие вывеской макаронного цеха (по крайней мере раньше), между прочим по 70гг одна из целей ядерного удара америкосов (сейчас уже вряд ли). Так что сказать, что в районе такого-то нп находится КП чего-то там, ничерта не разглашение, иначе бы этой инфы в сети не было, уж поверьте.
Я то особо ничего не знаю, просто заступал на некий объект на бд по срочке. Зачем обьект был и для чего, мне конечно же не рассказывали, но из того что видел, есть основания полагать, что в интернетах мне лучше не пиздеть об этом на всякий случай. Хотя конечно язык чешется описать пару моментов.
Так опиши без привязки к координатам, фамилиям и пр., что мешает? или думаешь, ты один такой и никто ничего не знает? :) Это обыватели ничего не знают, а кто в теме, те знают многое, ты в любом случае самое интересное не знаешь. По сути секретны только частоты, расписания работы, позывные, и то не все, ну и всё, что важнее. Всё остальное есть в открытом доступе и мксимум уровня ДСП, вон, моя часть на картах как на ладони, батальон РТВ с пунктом наведения, как и авиаполк, хоть борты считай, хоть технику рассматривай. С нынешними технологиями разведки секретным является только то, что действительно важно, а в общих чертах как ты кем служил, не так страшно расскащывать. Ну был планшетистом, к примеру, или секретчиком и в аппаратуру связную шифры вводил в бункере, этим никого не удивишь. Надо просто различать, что можно говорить, что нельзя, что не стоит. Тут, на пикабу, один чел писал, как работал на нато, расшифровывал америкосам переговоры российских лётчиков, с юмором, все дела, мол, амерам не всегда понятны обороты, эпитеты, образные фразы и пр. Вот это уже уровень, хотя тут и сочинить не долго, но о подобном лучше помалкивать.
Не, у меня всё попроще, без шифров. Просто сделали мне пропуск и я стал обычной рабочей силой, но на объекте. С утра развод в части, потом идём к подъёмнику и спускаемся. Офицеры и гражданские служащие на лифте, срочники пиздуют пешком по лестнице. По моему пробегали в районе 33 пролётов, и говорилось что по высоте было к 200 метрам. С утра я делал обход с фонариком по местным закоулкам и осматривал трубы на предмет протечек. Было темно, холодно и страшно. Трубы были ржавые и часто приходилось забивать чопики.
Состояние у них печальное, к концу моей службы из одного места бил уже реальный гейзер и я туда заколачивал почти полено. За ночь там всё неплохо так подтапливалось. Но всем было пох.
То что оно есть в сети совершенно не значит что государство не считает это конфиденциальной информацией или гостайной, и что за это не могу прихватить люди из ФСБ. Докпзывать, что вы не распространяли инфу, отнесенную к гостайне, будете на закрытом заседании суда. Это очень опасно, не бравируйте.
Значит, не надо недооценивать ФСО и прочие службы. Кто-то что-то ляпнуть, конечно, может, но, и информация имеет свойство устаревать, и действительно секретная информация есть не у всех. Причём реально секретную информацию ещё надо умудриться разболтать, да и вредное разбалтывание может касаться и несекретной информации.
Эти рассуждения ничего не значат. Есть в перечне? Есть. Ознакамливался? Да. Разгласил? Да. Все, считай приговор вынесен. То что оно где-то там в Википедии никого волновать не будет, этих оговорок нигде нет.
Вы глупости говорите и я объяснил, почему. Во-первых, секретной информации в сети вы не найдёте, во-вторых, люди её не знают, чтобы разгласить, даже при наличии допусков, это как в том анекдоте, "учите матчасть, а то в плену бьют больно". В-третиьх, секретная информация узкоприменима и никому не интересна. Шанс разгласить секретную информацию сам того не делая достаточно мал, местонахождение объектов и их общее наименование секретными не являются, а не разглашать подробности о секретных объектах у людей ума хватит. К примеру, КП в монино - секретный объект или нет? В целом секретный, но не до сокрытия местоположения, о нём знают кому не лень. И подобной ДСП информации в сети валом, если б она была секретной, она бы не была в сети, за этим строго следят, ни один поисковик вам не выдаст ни одного результата по какой-либо секретной или даже не очень технике и её ттх и подобное, даже если оно где-то в сети завалялось. А ответственность, это уже вопрос юриспруденции.
Вы вообще не в теме. Путаете доступ и допуск. Не в курсе законодательства в этой области. Не в курсе что и сам перечень закрытый. Вы ничего об этом не знаете. Вообще. Ваше дилетантство выдает хотя бы понятие ДСП, которое даже грифом не является. К секретным документам относят такие документы, в которых вообще ничего нет особенного, общеизвестные вещи. Но за разглашение содержимого которых или несанкционированный доступ к которым вы отъедете на нары.
Шеф, ты сам надумал и сам до меня из-за этого домотался. Я прекрасно понимаю, что такое ДСП и чем является и даде в курсе, что секретных и даже совсекретных сведениях числятся устаревшие сведения, которые преподают в гражданскух вузах, и знаю, что в ФСБ есть поговорка, что нет невиновных, есть люди, которые не мешают, при желании можно посадить законно любого даже за то, что дышал, и примеров этому масса. И про ответственность я прекрасно представляю, только вот рассказ о дырявых трубах на безымянном объекте, которые затыкать приходится чопиками, ну никак не является секретной информацией, более того, даже секретная информация, перемешанная с домыслами и собственным мнением автора, высказщаная в сети, является неподсудной, поскольку никто не будет разбираться, сочинили её или это действительная информация. Это уже вопрос, что является информацией и что является разглашением, и смотря что за информация. Мы в училище с целью обучения работы с секретной и совсекретной информацией изучали шифрование информации, только вот любой программист и сисадмин мне расскажет про это больше, чем обучили меня. Теперь вопрос, действительно ли является та информация секретной/совсекретной или нет? :) В секретном документе секретной информации может быть одна строчка, надо быть не идиотом и понимать, что является секретной информацией, а что нет, типичный пример, мне не придёт в голову расписывать ттх техники, которые в секретном формуляре, но при этом название техники, даты и адрес поставки висят на сайте госзакупок. Так что не порите панику, сами с усами.
Речь не о трубах, затыкаемы чопиками. И гадать что же в конкретном случае у мудил отнесено к гт я бы не стал. То, что в документе всего строка, относимая к секретным сведениям может быть это да, и перед публикацией инфы из такого формуляра я подозреваю все ползают к режиму, делают и согласуют выписки. Вы ж не формуляр публикуете. Потому что ну его нахуй. Завтра у вас в закупочную документацию вкрадется код обозначения изделия из формуляра, и дай бог чтоб обошлось и никто не заметил. А по юридическим тонкостям посадят за такое любого и никакой адвокат с оглаской не поможет. Если захотят.
Если захотят. Осторожным надо быть, никто и не спорит, это как и любая техника безопасности. И бардак имеется, как и везде, хотя и не слишком, и адвокат поможет, если придерутся, смотря какой случай, не Родину же продаём в конце концов.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Молодец, копипастить умеешь. Но на самом деле можешь искать, инфы навалом, номера в/ч, комментарии срочников - все это есть на той же викимапии, если полазать в той области. Если б мы с тобой водку пили, я бы тебе рассказал пару охуительных историй, но интернет помнит всё, так что я лучше перестрахуюсь.
Я там просто мимо .... (пусть будет почтовый) проезжал в 2009 году. И вроде не видел ничего, а сразу полез гуглить, что же это за место такое. Вот такие там меры по обеспечению секретности, что глубоко штатский человек сразу заинтересовался.
Я хоть и был всего лишь срочником и занимался "принеси подай", но кое-что видал, был даже допуск. Вот из за этого прямо я ничего тут писать не буду, мне оно не надо. Но ещё раз говорю, инфы в интернете навалом, даже если по той же викимапии полазать в тех окрестностях, то можно увидеть что там много чего отмечено, подписано и даже комментарии очевидцев имеются.
Да как бы не сильно интересно, 20 лет там рядом где-то обитаем. Трудности возникают если я куда-то в новые места неизведанное в ТО направление беру. А точно не зна, то самое, о чем нельзя говорить, то иду туда не целенаправленно, а как ландшафт ведёт,но проблем не хочется.
Достаточно внимательно посмотреть на яндекс и гугл карты, в каких местах очевидные вставки леса из других мест, там и не стоит ходить. Ну и в народных картах, викимапии пометки будут. А вообще если нет колючки и табличек, то можно ходить сколько влезет, но вот такие "поляны" лучше обходить от греха, чёрт их знает, когда "люк" шахты откроется...
Ровный круг в газонной траве - это в любом случае ненормально в лесу с пышным ландшафтом и растительностью. Зная что-то где-то секретное что-то военное, хочешь не хочешь очканешь. Не должно быть газонной травы и ровной поверхности в лесу. Ну как минимум в естественной среде я такое ни разу не встречала. Даже если поляна,то с полным цветами, муравейниками там,земляникой,ветками,но не типа поле для гольфа
легко может,когда выпасают живность,а чего поляна,так в центр колышек и пошла по кругу живность щипать травку..конечно это могла быть засекреченная стратегическая коза шахтного базирования..
Просеки и вырубки делаются прямоугольными - это ж не круги на полях ))) А вот поляны округлых форм посреди леса - это обычно признак болота и торфяника.
не всегда,наблюдал и круглую вырубку,но там скорее ландшафт диктовал условия.Впрочем полянообразование может происходить не только за счет вырубок.Вывал леса естественным путем,выдавливание растительности конкурентами в растительном мире.Почва не пригодна для роста дерева и т.д и т.п.
настоящий лес это череда деревьев,полян и кустарника
Это охотничья вышка. Люк, предполагаю, просто бункер для прикорма дичи. Как это работает в моём селе: важная шишка/ накопивший на путёвку охотник хочет бить кабана. Ставит презент лесничему, он приводит в нужное время на вышку. А перед этим лесничий в одно и тоже время долго-долго разбрасывает ячмень, желуди, пшено перед вышкой, чтобы зверь знал, где можно на халяву подкрепиться.
Соответсвенно, прикорм хранится в колодце под люком.
Это охотничия платформа. В германии такие в лесах через каждый километр , а то и чаще. Бывают просто платформы ,а бывают домики со стёклами, дверьми и всеми приблудами внутри. Люк же очень напоминает Ferngas. Газопровод от одного населённого пункта к другому , на его пути люки
Судя по конструкции и возрасту, а также обзору - это лабаз охотничий, с вышки часового должен быть круговой обзор, ну и остальные атрибуты - выкошен лес, колючка и т.д.
"Лаба́з, лавас (вероятнее всего от коми лобос — «хижина, сарай») — разновидности хозяйственных или жилых строений; продуктовый склад, лавка, крытый навес; охотничий помост на деревьях."
Странно, мы всегда строили лабазы для сохранения пищи, топлива, вещей от хищников, а тут оказалось наоборот. Мне кажется что это всё-таки охотничья точка.🤔
По дороге из Истры в Рузу на холме стоит сарай, больше ничего нет. И к сараю высоковольтка подведена. Подземный город там, видимо, а люк- запасный выход. Или запасной. Зависит от рода войск:)
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
такие люки в сельской местности можно много где обнаружить, всё просто там коммуникация старой телефонной линии и радиоточек разводились раньше, до эпохи интернета. А туалет -хз, наверное чтобы был ))
Такие домики обычно ставят рядом с кормушками для зверей, такая засидка для охотников. А люк - предполагаю, что для заправки пожарных машин, либо подключения пожарного шланга.
Это, наверно, для разных лесничих-экологов. На ножках, чтобы по-зиме не замело по-крышу. Возможно они там сидят и наблюдают, сколько кабанов / оленей / зайцев мимо пробежало.
