5952

Карго-культ⁠⁠2

Разговаривал надысь с одним знакомым из Германии. Он ржёт. Говорит, что на Украине извратили саму идею национал-социализма. Мол, у нас в тридцатые нацизм был с университетским образованием, Ницше, Шопенгауэр итп... Социализм для немцев. Жизненное пространство...

А эти... хех... ничего для украинцев. Только ненависть к русскому и к русским. Как по замыслу австрийцев...

Мы, говорит, за пять лет нацизма создали мощнейшее государство Европы, а эти за 30 лет что и смогли - только доели остатки со стола СССР...

Руны эти, черепа... хех... клоуны... арийцы доморощенные... там до арийцев как до Луны пешком...

Карго-культ...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
282
Автор поста оценил этот комментарий

Мы, говорит, за пять лет нацизма создали мощнейшее государство Европы

На поверку оказалось, что мощнейшее государство европы с ресурсами всех стран европы получило пиздюлей от недоразвитой, в их понимании, страны.

раскрыть ветку (112)
145
Автор поста оценил этот комментарий

Да перестаньте. Прекрасно они понимали что страна развитая. Тем более их офицеры обучались в СССР. Рассказы про недоразвитость, не более чем пропаганда для своих же граждан. Они делали ставку на блиц криг, на внезапность. Они прекрасно понимали, что в затяжной войне шансов с СССР мало.

раскрыть ветку (40)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне это напоминает, из недавнего...

раскрыть ветку (23)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Затяжная потому что наши, свои, родные, но по дупе надо, жаль что такой ценой.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

А если еще загуглить текст ноты, которую 22 июня 1941 вручил советскому послу Риббентроп. Вообще не по себе от некоторых ассоциаций станет..

раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Поясните, пожалуйста. Интересно
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

А если еще вспомнить концлагеря для украинцев по национальности, то вообще холодок пробирает. И вот эти все планы заморить голодом Харьков, перебить мужчин, газовые камеры эти и прочий хохлокост.
Только вот их нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Не припомню, чтоб майдан украинцам какую-то ноту вручал

Автор поста оценил этот комментарий

АТО, полагаю?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пхазахахахвхахв

Точно точно))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Между прочим, сам Адик в 'Моей борьбе' писал, что нападать на страну с большой территорией очень опасно.))

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

потом они всем рейхом на наркоту присели

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, кстати, они же плотно сидели на первом. Я так понял там прям личные врачи им уколы делали.

Автор поста оценил этот комментарий

Считать человека, который поставил раком полмира, наркоманом на уровне побирушки Зели, несколько опрометчиво.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Считать человека, который поставил раком полмира, наркоманом
—
в смысле считать, если это исторический факт? на герыче сидели все и РосИмперии за 30-40 лет до, почитайте про эти вещи, тогда никто к этим препаратам не относился серьёзней чем к порошкам для чистки зубов

на уровне побирушки Зели
—
а этот тут причём? вы его рекламите тут?

Автор поста оценил этот комментарий

Да перестаньте. Прекрасно они понимали что страна развитая. Тем более их офицеры обучались в СССР. Рассказы про недоразвитость, не более чем пропаганда для своих же граждан. Они делали ставку на блиц криг, на внезапность. Они прекрасно понимали, что в затяжной войне шансов с СССР мало.

Удивительно насколько точно это предложение подходит под Украину и Россию. Кроме последнего предложения

Автор поста оценил этот комментарий

Какое развитие можно было обнаружить в СССР 20-х и начала 30-х?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ёбу дали?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и пример неудачного бота, который похож на умственно отсталого.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто пытаюсь понять, первые 10-20 лет после войны и революции, страна в такой жопе, что в принципе чуть ли не любые телодвижения можно назвать развитием? За этот период страна смогла подготовиться к следующей войне, где конкретно вы здесь не видите развития?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите конкретно в чём СССР был более развитым, чем Германия.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким боком здесь появилась Германия? В вашем изначальном сообщении было "в СССР 20-х 30-х нельзя обнаружить развитие". Я вам дал аргументацию, вы теперь переводите тему на абсолютно другую тему, где теперь пытаетесь сравнить две страны. С вашей стороны никакой аргументации, а только вопросы с вбросом и перепрыгивание с темы на тему и подмена понятий. Хуёв вам полную панамку, идите нахуй

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Германия тут была изначально, т.к. мой комментарий это ответ на "Да перестаньте. Прекрасно они понимали что страна развитая. Тем более их офицеры обучались в СССР. Рассказы про недоразвитость, не более чем пропаганда для своих же граждан."

Но это понятно нормальным людям, которые читают всю ветку, а не в силу генетического скудоумия срут под первым попавшимся комментом.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять ни одного аргумента, пиздец вы даёте. При чём если я вас не оскорблял, а просто послал нахуй, то вы начали именно оскорблять. Видимо на большее вы не способны

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? Я вам русским языком написал, что вы соврали и ясно написал почему. А вы, тьфу... т.е. ты опять нагло брешешь про отсутствие аргументов. Ну а то, что ты посылание на хуй не считаешь оскорблением, ярко показывает в какой скотской атмосфере тебя воспитывали.

Автор поста оценил этот комментарий

Это про какую из сторон сейчас речь идёт?

30
Автор поста оценил этот комментарий

Как же я обожаю стрелочников. Пост вообще не об этом, и победа в ww2 была подвигом советского народа. Нихера не простая прогулка. Вообще ни разу не отменяет того, что Германия действительно была сильна и идейна. И нацизм на Украине - это извращенная кривая идея. Вот при чем здесь "пиздюли"?

раскрыть ветку (24)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм на Украине вообще не идея, а искусственно поддерживаемая идеалогия, ничего не имеющая под собой. У немцев хоть обоснование их сверхрасы было, а тут что? Протоукры?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и то вопрос про обоснование. Где-то читал, что один из генералов сс, как и некоторые другие, считали славян высшей расой и пытались их истребить, чтобы не ходить под их гнётом. Но это, скорее всего, переписывание истории опять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чето как-то слабо верится.

Оснований не вижу.

3
Автор поста оценил этот комментарий
ww2 выиграли США, т.к. меньше всех потеряли и больше всех получили.
Великую Отечественную, как часть МВ2, выиграл СССР
раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Причём саму МВ2 вообще всем миром вытягивали. Сколько там фронтов у Оси европейской части было? Три?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Атлантика,
небо над Англией, потом над Европой
Средиземка и Африка
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Япония и Тихий Океан уже не считаются? Американцы там знатно рубились.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько там фронтов у Оси европейской части было? Три
?
см коммент, на который я отвечал

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, да, тогда всë верно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
про Пасифик отдельная песня. когда в списке срочного ремонта Йорктауна перед Мидуэем был аппарат для газировки!! - я офигел. воевали с комфортом. мороженка для палубных пилотов после вылета? why not
19
Автор поста оценил этот комментарий
Внимание, вопрос: кто и сколько дивизий вермахта отпиздил? Кто выиграл кто войну, а кто загреб больше торта со стола - это сильно разные вещи, будем объективны.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кто выиграл войну, а кто загреб больше торта со стола
неа, это одно и то же. больше всех получить одновременно меньше всех потерять - это и есть победить.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть в драке победил не тот, кто морду набил супостату, а тот, кто кошелёк с асфальта в заварухе подобрал и на кого в процессе пару раз наступили нечаянно? Понял-принял.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну, и французы, конечно, тут не поспоришь!!
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю, ржал в голос. :)))
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
знаешь, я когда читал про Манчжурскую Стратегическую Наступательную - я охуевал. КАК?! 800км пустыни, каждый литр соляры и снаряд надо тащить с собой, через Большой Хинган. провести через это танковые армии - любой блицкриг блекнет перед этим. более того, операция "Багратион" в 44 кроет все эти барбароссы как бык левретку. и по размаху, и по классу штабной работы, и по результатам
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Наступательную - я охуевал. КАК?!

Против тыловой армии, состоявшей из необученных новобранцев и стариков, причем значительная часть времени РККА не встречала сопротивления, потому что квантунская армичя получила приказ императора сдаться

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
чудовищно тяже́лые природные условия, смертники, отсутствие агентурной разведки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
хуясе ты переде́рнул! пока боец в красных шортах и треухе вяло отбивался в углу от внезапно напаашего амбала в рогатой каске, верзила в зве́здно-полосатом цилиндре раздавал лещей мелкому косоглазому каратисту, подкармливал шатающегося денди с моноклем и иногда пинал в сраку верзилу в рогатом шлеме.
когда мужик в треухе отдышался, встал, поел переданный верзилой в цилиндре тушенки, завопил "да ёптваюфашистскуюмать" и 10ю мощными хуками сне́с рогатого на пол.
верзила в цилиндре и денди вместе добили пафосного макаронника и принялись втаптывать в пол воющего каратиста. собравшись с силами, тот встал и хотел биться до последнего, но тут мужик в треухе мощной вертухой со спины сне́с его за канаты.
ВВ2 велась против Берлина, Рима и Токио. Берлин заняли наши, а Рим и Токио - янки.
они и победили
3
Автор поста оценил этот комментарий
нууу, спорно. кроме дивизий наци (тут согласен, хребет им сломали именно наши), был еще́ японский флот с ввс, итальянский флот (не ржать!). и флот наци тоже. Битва за Англию, за Атлантику, Мидуэй вполне сравнимы со Сталинградом и Курском.
просто наши потеряли 12 млн и треть страны в руинах, а янки - 600 тыс и им должны ВСЕ.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

(тут согласен, хребет им сломали именно наши)

Скорее, хребет сломали бомбардировки союзников, сильно сократив немецкую промышленность в 43-44 годах

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
не согласен. именно Курск и Сталинград. максимум производства БТТ у наци - 1944
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, самый большой объем промышленного производства был именно в 44 году. Однако без бомбардировок он бы вырос в несколько раз по сравнению с тем, что было. И значительная часть этого производства тратилась на противостояние союзникам - на противодействие авиации, на войну в Атлантике, на обстрелы Британии крылатыми ракетами. Почитайте мемуары Шпеера (можете значительную часть пропустить и сразу читать про 43-44 года). Он там писал, что Германия не имела шансов весной-летом 44 года, когда союзники выбили мощности по производству синтетического бензина из угля. Там же описывает эпизоды вроде транспортировки танка лошадьми, о невозможности обучения танковых и летных экипажей из-за острой нехватки топлива. Например, из-за отсутствия экипажей к концу войны на земле стояли сотни реактивных истребителей. Сталинград и Курс это локальные сражения восточного фронта, никакого отношения к перелому они не имели - во время Сталинградской битвы все внимание немцев было на северной Африке

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там не за 5 лет. Да и не они одни создали свою страну. Кучи и кучи нюансов.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

С 33 пр 38... 5 лет...в 39 начали всех пиздить

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А до 33 они просто траву трогали?

раскрыть ветку (1)
8
Молдаван трезвеник
Автор поста оценил этот комментарий
От революции оправится не могли,по вечерам подметали улицы от обесцененных денег
5
Автор поста оценил этот комментарий

Которая, в свою очередь, восстала из пепла за какие то 20 лет благодаря другой идеологии.


Война идеологий вообще страшная штука. Сейчас назревает война между идеологиями закрытости и тотальных ограничений с одной стороны, и безграничного потребления - с другой. Победитель вполне предсказуем - ресурсы ограничены, а следовательно, к необходимости тотальных ограничений человечество придёт неизбежно, вопрос лишь времени.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ограничения есть у всех сторон уже сейчас.
Но вы правы, мир 1984 нам вполне себе светит. Но у нас есть опыт СССР, не такой уж плохой и мы будем его использовать.
Только есть нюанс, врядли человечество сразу уйдет в такой "режим экономии", сначала будет всеобщая бойня.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас это у кого? Тех людей уж почти нет


Новых загнать в ограничения будет очень трудно


Но придется, это неизбежно


Бойня будет в любом случае, за право сдохнуть последним

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тех людей нет, но вспомнить же можно. Я правда и сам не готов ограничиваться, только дом вот отстраиваю :)
Насчет сдохнуть последним.. Я всё таки оптимистичен. У России есть атомная промышленность, есть леса, и население не такое большое. Есть все шансы сохранить государственность. Главное от соседей отмахаться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Людей мало территория большая много национальностей


Посмотрим

1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что получили, было благодаря правильному экономическому анткиризу, там экономисты хорошо поработали, к началу 30-х. Ну и плюс модные социал-демократические течения, аккурат после свержения империализма вкруг. Собственно, плюшки задолбавшимся рабочим без хлеба, толику ораторства - и ты на коне

2
Кай ту текнон?
Автор поста оценил этот комментарий

простите, а где и кто вам сказал, что

а. германские правящие круги считали СССР недоразвитой страной?

б. эти самые пиздюли легко дались СССР?


ну и главное, разве СССР в одиночку противостоял всей военной машине Германии?

а то на уроках истории нам рассказывали о длительной и ресурсозатратной войне в Европе, непрекращающихся боевых действиях на Балканах и в Греции, войне в Северной Африке. Параллельно с этим вооруженные силы германских союзников были скованы на других фронтах, что помешало нанести рассредоточенный удар.


на момент начала войны номинальная военная мощь СССР была сравнима, а то и превышала германскую, при этом, германские генералы это знали. но тем не менее, после начала войны немцы начали стремительно захватывать огромные куски территории и брать в плен неимоверное количество солдат.


блицкриг не состоялся не только по причине героических усилий советского народа (несмотря на "талантливое" командование ряда советских генералов, типа Павлова), но и из-за ряда тактических и стратегических просчетов, вызванных вмешательством нацистской верхушки и лично Гитлера в ход боевых действий

6
сладкий бубалех
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, от значительного количества стран. Была бы не мировая, а раз на раз, могли бы и не затащить, но это уже альтернативная история

раскрыть ветку (22)
20
Hujak!
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и на стороне Германии немало других стран поучаствовало, так что трудно на эту тему рассуждать.

раскрыть ветку (5)
3
сладкий бубалех
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство - примкнувшие коллаборационисты. Но согласен, что трудно на эту тему рассуждать, потому и изначальный комментарий тоже не совсем корректен.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, сравнивать Венгрию и Италию с Великобританией и США...

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы и не сравнить? Сколько британцев и американцев участвовало в наземных операциях в Европе?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь хитро. Условная операция "Компас" была совсем не в Европе.


Да и роль флота и ВВС тоже нельзя не учитывать (а потери Люфтваффе на западном и восточном фронте были, как минимум, сопоставимы)

Автор поста оценил этот комментарий
а так же роль ВВС и, особенно, флотов этих стран! могучая румынская пехота и венгры с финнами на немецких танках - вот мощь! а день Д и "рейды 1000 бомбардировщиков" - херня
Автор поста оценил этот комментарий

Была бы не мировая, а раз на раз, могли бы и не затащить

Абсолютно точно СССР бы не вывез в соло против нацистов, какими они были в 1941. Со всей европейской промышленностью. Даже если откинуть япошек и, прости господи, итальянцев.

раскрыть ветку (11)
9
Потрясун и потискун
Автор поста оценил этот комментарий

Вывез бы, просто отступать пришлось бы до Урала, жертв было бы больше, война бы продолжалась не 5 лет, не вывезли бы немцы просто за счёт расстояний, убитых дорог, и партизанской войны.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Немцам дальше урала особо ничего и не было нужно, оккупировали бы весь союз до урала, в том числе так необходимую кавказскую нефть и перешли в оборону. Наладили бы оккупационное правительство, наращивали бы экономику, торговали с США и Британией. И толку от этого отступления за урал тогда? Это уже ТНО какое-то.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так это вроде и был основной план?
Установить границу по уральскому хребту, из кого есть что выжимать - оставить в качестве рабов, остальных - за Урал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так о том и речь. Просто чел так говорит - "отступили бы до урала" - будто это как-то помогло бы союзу. Это был бы полный пиздец.

Потрясун и потискун
Автор поста оценил этот комментарий

Растягивание войск никогда не приводит к победе, зимы к которым немцы не были готовы, крупные переправы, болота, заводы за Урал к тому времени вывезли уже. Немцы до Москвы серьезно потратились, дальше было бы хуже. До Урала не дошли бы, но вероятно центральную часть СССР оккупировали бы временно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

заводы за Урал к тому времени вывезли уже

Так это и была главная неожиданность для Рейха. То есть в планах было заложенно, что вся промышленность СССР в его западной части и если её оккупировать, то без промышленности страна уже никакой военной угрозы не представляет.

Эвакуация промышленности, в том объёме в котором её провернул СССР, случай уникальный и если бы не этот хитрый мув, то даже если бы их также остановили бы под Москвой в 41, всё равно через год-два бы дожали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что считать "соло". Если бы Германия захватила без сопротивления Европу а потом всеми ресурсами двинулась на СССР, то да. А если Германия сразу пошла бы на восток на СССР, то сомневаюсь

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Германия захватила без сопротивления Европу а потом всеми ресурсами двинулась на СССР, то да.

Ну да, именно это я и имею в виду. То есть тот же самый сценарий, что и в реальности, только против Германии воюет только СССР, а США с ВБ и прочими хотя бы не лезут (уж молчу про сценарий, в котором они будут торговать с Германией).

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как ВБ могла не лезть, если ее с 39 немцы прессовали?!?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1 сентября 1939 года

Нападение Германии на Польшу. Великобритания и Франция требуют прекращения военных действий и отвода немецких войск из Польши.


3 сентября 1939 года

Великобритания и Франция объявляют Германии войну.

Можно подробней, как "немцы прессовали" Великобританию до сентября 1939? Или ты имеешь в виду - после? Ну так, блять, логично, Британия же войну объявила. А если бы не объявила, а просто осуждала дальше?


Перечитай еще раз:

То есть тот же самый сценарий, что и в реальности, только против Германии воюет только СССР, а США с ВБ и прочими хотя бы не лезут

Разжевываю: в этом сценарии Германия так же оккупирует Австрию, Чехословакию, половину Польши, страны Бенилюкса и Францию, после чего так же выдвигается на СССР. Все прочие не замешанные в военных действиях страны (Великобритания, США и т.д.) полностью игнорируют происходящее, ну максимум "выражают озабоченность".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

GB должна была стать или союзником 3 рейха или ее противником.

С 39 началась активная фаза противостояния, между ними.

Автор поста оценил этот комментарий

А если бы СССР первый напал ?

раскрыть ветку (3)
2
сладкий бубалех
Автор поста оценил этот комментарий

То? К чему вопрос этот?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что все эти альтернативные версии это писями по воде виляно

раскрыть ветку (1)
0
сладкий бубалех
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Я и сказал, что это альтернативная история

1
Автор поста оценил этот комментарий

Недооценка способностей других и переоценка собственных в сумме даёт опиздюливание.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну справедливости ради 1. Их понимание было ошибочным 2. Признано развитые страны некоторую лепту тоже внесли (бомбардировки).

0
Автор поста оценил этот комментарий

На поверку оказалось, что недоразвитая, в их понимании, страна, с ресурсами США, Англии и прочих дало им пиздюлей

0
Автор поста оценил этот комментарий

от недоразвитой, в их понимании, страны.

От всего остального мира (кроме оси и сочувствующих), на минуточку

0
Автор поста оценил этот комментарий

На поверку оказалось что не такое уж и мощнейшее государство. Танки есть очень тяжело. Ещё до войны Германия испытывала кучу проблем с самыми обычными товарами

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Германия была под жёсткими санкциями... Из-за них Гитлер и пробился. Да и хоть Берлин был штаб-квартирой, Германия была одной из основ, а не всей Осью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Но утверждать что экономика Германии была третьей в Европе это откровенная ложь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не от одной страны. Одна страна бы не справилась. Там много стран было.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое слово " в их понимании" а не в реальности
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества