А назови ка мне какой физический накопитель удобнее и быстрее микросд сейчас? Только nanosd приходит на ум. Ей богу я будто про бабины тебе написал или про дискеты. Так то флэшки до сих пор в ходу. Только не надо про облака мне говорить, я именно про ФИЗИЧЕСКИЙ накопитель чтобы и в телефон воткнуть и в комп. А модификации мне эти не всрались, мне удобнее всё нужное держать на своей карточке, а не в телефоне.
Быстрее - внутренняя память любого телефона, что устраивает 90 процентов потребителей. Ну и облака конечно которые очень сильно упрощают жизнь. Специфические 10 процентов адептов карт памяти обусловлены или староверскими замашками или в совсем уж редком случае профессиональной необходимостью, но опять же это объективно не делает айфон или любой другой телефон без слота хуже.
Отличный аргумент. Я говорю про физический накопитель, чтобы воткнуть в комп и в телефон, а не про облако или внутреннюю память, а мне в ответ... Говорить не о чем.
Ииии никакой разницы не будет, в айфонах камеры от поколения к поколению революционно не меняются, да, разрешение лучше, программные режимы улучшаются, все в основном целится на портретную съемку. В хуавеях и сяоми же целятся на дополнительные плюшки, у меня в р30про например отдельный телеобъектив с системой призм для увеличения фокусного, снимает очень круто. Ну и широкоугольная отдельная камера, вот сравнение широкоугольной линзы и телевика на р30про
2. Стабильно работающий Фэйс Айди он же очень удобен, за исключением момента когда телефон лежит на столе.
3. Функция переворота экрана работает корректно, а не как на андроиде, переворачивается когда нужно и не нужно.
4. Можно сохранить номер телефона в вотсапе. Не нужно как еблан сначала сохранять его в книжку, потом искать в приложении с конской задержкой.
5. Яндекс музыка по синему зубу конектится автоматом, а не трахает мозги каждый раз как было с сяоми.
6. Если авторизовался в Яндекс музыке в остальных приложениях подхватывает учетку, не нужно заново набирать пароль.
7. Встроенные карты работают не хуже 2гиса, при этом показывают где стоит моя тачка, подхватив инфу из приложения сигналки.
8. Виджеты с возможностью их перелистывания прикольная тема. Ставишь 3 учетки в одном виджете, а не 3 отдельных.
9. Приложение электронного дверного замка работает стабильно, что не скажешь о сяоми . Это основная причина почему я брал айфон.
Пысы: на хуавей это приложение вообще не поставишь.
10. Звук динамиков. Ощущение что мини джибиэлька. Это поразило в сравнении, но в целом насрать.
11. Пароли из смс подхватывает еще до прихода звука о сообщении. Только из госуслуг пришлось тыкать в ручную. Не сдюжил.
12. Про сенсор приближения и говорит ничего не буду. Сами все понимаете. (Вторая причина покупки).
У меня была пара яблафонов раньше, с тех пор лет 10 активно пользовал андроиды. И вот снова айфон. На 4 день обладания смирился и перестал хотеть его продать. Все наблюдения сделаны за неделю использования.
Ах да забыл сказать - батарейка на 1500 меньше чем в сяоми, заряд держит примерно так же, только геолокацию и блютуз на сяоми я отключал и включал по мере надобности, а тут включена всегда.
По всем пунктам соглашусь кроме 10 и 12, по ним сравнивал айфон 11 и Xiaomi 1 Pro (второй чуть дешевле). Звук у китайца явно лучше. По первым 10-ти пунктам, мне ни разу не понадобилось, но полностью верю. Заряжаю раз в недели примерно, но пользователь я не активный, полчаса ютуба в день, полчаса пикабу, полчаса читалки, часок музыки и десяток звонков.
Вот всю жизнь до этого сидел на андройде, были и Xiaomi mi5, mi6, потом Самсунги s8 plus,s9 plus, s10 plus и я действительно думал что это отличные телефоны, пока не купил огрызок 13, по цене вышел даже дешевле чем актуальные флагманы Андройд, камера в режиме фото отличная, в режиме видео вообще уходит далеко вперед, все это работает стабильно и плавно, удобная функция общих альбомов, фото и видео хранятся в облаке и не занимают место, взаимодействие с умным домом на высоте через стандартное приложение, сейчас еще и протокол matter завезли, батарея держит намного дольше чем прошлые телефоны, Face ID оказалось удобнее использовать чем сканер отпечатка, плюс удобные плюшки как iMessage и face time, да у системы есть ограничения после Андройд, но для меня это не критично и для таких задач оставил s10plus, единственное что сейчас раздражает в огрызке, это lightning, региональные блокировки, в виде отключения Apple Pay, удаления приложений из AppStore, но на андройде все тоже самое, плюс только в том что все это можно обойти
Не фоткает как айфон, а лучше. А что есть у яблофона чего нет у китайцев? А ответ один - нихуя. Кроме совершенно уебищной айос которой пользоваться просто писос как неудобно, но которой яблофонщики неимоверно гордятся
Теперь хочется найти сравнение флагманов Айфона и сяоми) и на сколько я понял, сяоми этот относительно новый, а айфон уже знатно нет, скорее всего на выходе и полгода-год спустя айфон стоил более чем этот сяоми, но эт не точно
Терабайтный 14 pro max емнип в Штатах в районе 1,5 килобаксов. Если брать на 256, как и 12s ultra, 1200$. Флагманы сейчас у всех +/- одинаково стоят, если что.
В Росси цены на Айфоны смотреть — хуйня полная, серый импорт, все дела. Наценка збс выходит.
Вот фото для сравнения двух флагманов 2019 года - айфон 11 и сяоми ми 9. Первые три сделаны на айфон. 4 и 5 фотка на основную камеру сяоми, 6 на фронталку (закинула её, потому что фото как по мне выглядит лучше фото на основную камеру айфона) . Фото естественно без обработки, всё сделано на автоматическом режиме. Тут нет лучших кадров, так как очень сложно было найти похожие фото и без посторонних людей. P. S. Айфон тогда стоил что-то около 100к, сяоми 30-35к
Примерно неделю назад поменял телефон, был айфон 11, и я вообще не понимаю как можно умудриться на него сделать такую безобразную первую фотку. Такое ощущение, что у "фотографа" руки тряслись как у алкаша, поэтому камера вообще нихера не поняла что от нее требуется
Это фото 2019 года ночью на холоде) Что вы от них хотите? Я показываю как на тот момент флагманы фотографировали в автоматическом режиме. Тут вообще нет фоток для соцсетей, потому что нет лучших кадров. Но даже на таких фото видна разница в возможностях телефов
Камера крутая. Да и вообще телефон хороший. Я правда не прошивал его. Так как изначально он только английский и китайский язык поддерживает. Скачал клавиатуру и стало норм.
У меня так же китайский непрошитый, сам телефон скачал обновление системы китайское и перестали системные приложения работать, и гугл плей. Так как обновляет его с китайского источника, где он запрещен. Вот не знаю что делать теперь.
Хаха то есть когда ипхоны сравнивают с эконом классом это норма, а тут цена одинаковая и начинается... Если посмотреть то в 90 процентах случаев сравнивают ипхон за 100к и какой нибудь огрызок который кто-то с чего то причислил к флагманам за 20к
Чел, не фоткают так Луну даже пиздатейшие камеры профессиональные. Это не секрет, все в инетах есть. Можно фоткать Луну до качества кратеров, но при этом фонарь ночью будет размытый в пяти метрах от тебя. Смекаешь? Я не говорю, что хуавей хуевый, там классные камеры, мне тел нравился, пока я его не разъебал. Но фотки Луны — это найоб, даже самые упоротые это признают.
Ниже ветку посмотри (или выше, я вышел из этого поста уже). Там чел на фотик за 250к луну фоткал. Если мне показать его фотку и фотку через телескоп - я вообще разницы не увижу.
Смекаешь?
Нет, если честно. 1 раз тапнул на экран для автофокусировки и всё. Фонарь не размыт.
Но фотки Луны — это найоб
Я бы согласился с этим, но только в том случае, если бы не видел луну на экране смарта ДО фотографирования. Нейронка может обработать уже сделанную фотку, но не изображение на экране, когда ты просто навёл на луну смарт (в этом просто нет смысла). Да, конечную фотку нейронка может обрабатывать, так же как фронталка обрабатывает лицо для селфи. Но разве это плохо?:)
Да не минусите его :) Человек мб просто не знает как это работает.
QR распознается не только телефонами, но и сканерами (которые могут читать обычный ШК, в магазинах такие повсеместно). В них точно никаких нейронок нет :) Всё работает до безобразия просто - на оптике. В телефоне любое приложение по считыванию кодов заранее знает, что именно ему нужно искать.
Квадраты в углах подсказывают, что именно нужно читать и где расположена системная информация в QR коде. Затем в основной части кода белые поля превращаются в нули, черные — в единицы. Получается поток данных, из которых потом восстанавливается исходная информация.
Я в восторге, честно говоря. Назвать обычную нейронку машинного зрения магией и не объяснить, как работает сканер.
Я не знаю, почему вы считаете, что нейронока не нужна, чтобы повернуть и выровнять QR код, а до этого вычленить из общего потока пикселей. Обученная нейронка на современных процессорах способна делать в реальном времени и не такое. Это вовсе не магия
Можно подумать что дохрена яблочников могут себе позволить эти аппараты. Просто промытые мозги имея зарплату 20-30к, платя за аренду 10-15 и доедая последний хрен без соли идти и брать кредит на новый ипхон. Нет я ничего не говорю которые например по долгу службы должны иметь такие аппараты или за людей которые могут себе их позволить, но основная масса это кредитные смартфоны. И да я могу себе позволить прямо сейчас пойти и купить его но никогда этого не сделаю потому что в год у меня уходит 5-6 аппаратов (работа на высоте).
Вы сейчас в двух предложениях описали некоторых моих знакомых, которые из кредитов не вылазят. Зато сколько высокомерия появляется, когда узнают, что у меня "Фу андроид!". Жена моего двоюродного брательника так мне и говорит "Фу, у тебя андроид", при этом с самого первого айфона юзает только продукцию Apple и на Андроиде у неё небыло ни одного гаджета. С мужем каждый год рукопашная схватка "Ну купиииии, это же новый Айфон, прошлый уже устарел.....".
Я над ними, над всеми всегда прикалываюсь, из-за чего там дико подгорает. Ни разу не было спокойной реакции. Всегда бомбёж. Вот и здесь то же самое у некоторых, даже не поняли, что стебусь))))). Хотя я против продукции Apple ничего против не имею, кроме прайса и некоторой политики компании. Очень хорошо вылизанная ось под конкретное железо.
Ну это реально особенные люди :) я обычно хожу с телефоном года 3, потом меняю. Последние два это айфоны 11 и 13про, но до этого гонял с Samsung s8. Надо быть дятлом, чтобы не признавать явные плюсы и минусы разных платформ и моделей. Просто берешь что тебе удобней и бухтишь. Тут можно неделю спорить, но объективно, например Самсунги подлагивают через год-два, а айфон нет, но фото у них поприятнее. В видео айфон зе бест, но Сони что-то могут топовые. Что меня в новом айфоне бесит, так это уродский режим зума 3х, который оптический когда ему хочется, но сам переключается в цифровой.
У тебя просто Айфона нормального не было)) Если серьезно - покупая айфон получаешь устройство с гарантированно хорошей съемкой во всех режимах, отточенным интерфейсом, оптимально работающим софтом и в общем без провалов по каким-то параметрам. Любое устройство на Андроиде - риск провала по какому-то из направлений. Эргономика, время жизни, разблокировка, камера, интерфейс - где будет подлянка - не угадаешь. Я, если что, сам на Андроиде, и сейчас у меня в руках идеальнейший пример - Пиксель, который снимает божественно, работает шустро - но по некоторым параметрам это днище глубокое.
Наклеил стекло и сканер отпечатков пальцев стал тупить? У меня тоже( А ещё мне в пикселе не нравится отсутствие галереи как таковой. Только Гугл фото, но из него нельзя загрузить несколько фото в Инстаграм. Хз почему так. В остальном телефон супер
Он у меня тупит и без защитного стекла. Это очень, очень плохой сканер отпечатка - на моем старом Oppo Reno 2 разблокировка мгновенная и стабильная, тут задержка и ошибки распознавания. Ещё есть минусы серьезные - Pixel очень, очень медленно заряжается, и с некоторых зарядок отказывается это делать вообще (то есть абы-где не подкормиться). Я реально вынужден был один раз сидеть дома два часа и и ждать, пока телефон зарядится - и зарядился он далеко не полностью. Oppo и другие китайцы заряжаются в пазы быстрее, и это не преувеличение. Плюс - снимает-то он хорошо, но при этом загружает процессор по полной, и хрен с ним,что греется - заряд аккумулятора при видеосъемке утекает на глазах.
Без защитного у меня работает идеально, но разбить экран очкую, поэтому со стеклом. Датчик оптический, поэтому днём работает нормально, а вот ночью 50/50. По поводу зарядки они (Гугл) сразу сказали, что ему нужна 30 ватт. Но у меня и с 18 ватт заряжает отлично по беспроводной зарадке. Да и держит батарею достаточно долго. По видео сказать не могу - снимаю очень редко. А вот фото - то из за чего его и купил)
Все познается в сравнении. На старом Oppo подэкранеый датчик срабатывает мгновенно и практически всегда. На Пикселе - с ощутимой задержкой. Кстати, у тех же BBK (OPPO, 1+, Realme) не просто номинальные зарядки по 65 Вт (сейчас, может, и больше), они реально из-за трюка с двумя аккумуляторами эту мощность используют. Пиксель, возможно, сейчас самый медленно заряжающийся смартфон на рынке, и уж точно в своем ценовом сегменте.
Пиксель, возможно, сейчас самый медленно заряжающийся смартфон на рынке, и уж точно в своем ценовом сегменте
Я, кстати, не очень понимаю эту дрочь на скорость зарядки. У меня пиксел 6 держит заряд 2 дня, а на зарядку я его кидаю на ночь и вот вообще насрать сколько он по времени заряжается, но к утру всегда 100%
Привели ссылку на статью, так нет же, все это из-за того что человек защищает айфон.
И насчёт бессмысленных расходов: все мои знакомые, кроме 3 человек, перейдя однажды с андроида на айфон, потом уже не смогли с андроидами ходить, так как айфон куда легче и понятнее по использованию. Вот и вся загадка. Люди платят за комфорт во всем, это все равно что диван за условные 5 тысяч и 100 тысяч. Туалетная бумага тоже не обязательна, можно лопухами подтираться. Микроволновка необязательна, еду можно на печке греть, но люди почему-то покупают микроволновки
Ну, у меня другая выборка, например. Почти все мои друзья, и я в том числе, переехали на андроид. Аппл делает хорошие девайсы, но иногда кажется, что их особенный во всем путь похож на чистку зубов через жопу.
Я не спорю, что людям нравятся айфоны. Не зря же это основной источник дохода аппла. Я говорю лишь о том, что "люди пользуются андроидом, потому что яблок не пробовали" - неправда
А может это ты пиздишь?) У меня соотношение андроид/айфон у друзей где то 90/10, и процентов 20 перешли на андроид осмысленно, после того как поюзали айфоны А оставшиеся любители айфонов выше аднроида 4 ничего в руках не держали.
У меня айфон 11 и сяоми нот 8 про оба на 128. Айфон реально удобнее, как при работе с текстом, как и при работе с большими файлами, с таблицами,к примеру. И кстати более чем за 2 года у меня айфон ещё ни разу не глючил (тьфу тьфу тьфу) Но андроид конечно выигрывает в безграничном функционале, к примеру взломанные игрушки скачать, бесплатные приложения, которые в апп стор будет стоить бабок)
Не говори, я даже не представляю как моя матушка в 54 года разбирается легко в андроиде, видно мы тут сверхразумы. Пойду теперь скажу ей чтобы перестала лопухами подтираться.
Да неужели легче? Вечный гемор с переполненным облаком, хер нормально мелодию поставишь на звонок, которой нет в сторе. Фейс айди , это же жесть какая то , при использовании NFC. На Андрюхю кучу приложений можно поставить сторонних, а айфун хер. Как пофиксили джейлбрейк вообще невыносимо стало. Плюс санкции и сво
Там вообще дохрена всего для меня лично неудобно либо нет нужного мне. Последний мой любимый айфон - это 3gs. Даже лежит живой на 32 гига где-то. Не люблю навешивать ярлыки, но для меня усреднённый защитник айфона - это человек "жричёдали". Им не нужна музыка не из стора, они слушают что выходит из новинок и им норм. Им не нужны сторонние программы, виджеты и всякие приколюхи типа управления техникой или uPnP плеера чтобы смотреть всё что угодно с тв, не нужны глубокие настройки и всё такое. Ну просто нахуй не надо и всё, что есть то и заебись, в этом плане айфон удобный это да, спору нет.
Им не нужны сторонние программы, виджеты и всякие приколюхи типа управления техникой или uPnP плеера чтобы смотреть всё что угодно с тв, не нужны глубокие настройки и всё такое
Все верно. Это действительно не нужно 90% людей. Большинству нужен браузер, инстаграм, хорошая камера и минимум запар насчет настроек. И максо-система дает им это. Например, наушники не нужно подключать: достаточно просто положить их на телефон. И они сразу станут доступны и на ноутбуке, и можно быстро и просто переподключать их. Вайфай-сети тоже самое: пароли к точкам доступа синхронизируются, и все работает. Айпад можно подключить к макбуку как доп. дисплей без установки стороннего софта и танцев с бубном. Это офигенно удобно
Так я и не отрицаю. Ну не нужно и ладно, мне например нужно.
1
DELETED
Если говорить про мак, например, там, почему-то, нельзя до сих пор устанавливать разные настройки для мышки и тачпада. То бишь, если хочешь мышкой скролить нормально, а на тачпаде реверсивно, то нужно просто перехотеть.
Или лаунч бар отображать на нескольких мониторах, почему-то, нельзя.
Какие проблемы с музыкой? ВК, мтс мьюзик, спотик, бум, я.музыка, дохрена вариантов. Что ты подразумеваешь под сторонними программами? Виджеты не нужны, но почему-то они есть, и, как по мне, лучше андроидовских. Под управлением техникой, я так понимаю, ты подразумеваешь ИК порт, но зачем он мне, когда ко всей технике я подключен через инет? Что ты подразумеваешь под глубокими настройками? Ниже фото виджетов и музыки, для тех кто не верит.
У меня множество треков, которых нет ни в одном сервисе из перечисленных в коллекции например. Жанра Drum & Bass если интересно. Всякие редкие и неизданные работы, виниловые рипы которые не выходили в цифре и просто очень непопулярные коллективы и музыканты. И нет, это не пару десятков треков, а пару тысяч, которые мне очень ценны. По этому музыку в сервисах я вообще не слушаю, у меня всё на микросд карте и на жестком диске. Под виджетами я подразумеваю всякие штуки для полного изменения интерфейса. Под глубокими настройками... ну это и есть глубокие настройки, изменение того, что нельзя изменить зайдя в обычные настройки. Мне это всё НУЖНО и важно.
А расплатиться с чипа nfc? Поставить платную программу? Да те-же банковские приложения? Да айфон неплох (мне нравитсяих форм фактор), но сейчас для России айфон превращается в тыкву.
Тут вынужден согласиться, я лишь ответил на вопрос автора комментария к ос. Ну, кстати, СБОЛ (Сбербанк) появился в аппсторе, а остальными банками я не пользовуюсь, невозможность пользоваться nfc конечно удручает, но не смертельно. А насчет тыквы я сомневаюсь, ведь айфоны таки поставляют в Россию через белый импорт. Как по мне, идеально иметь и айфон и андроид, один для обычного использования, а второй уже для, так сказать, административного пользования
Я облаком не пользуюсь, мне 128 гб на все хватает, поэтому ничего сказать не могу про облако.
А мелодии на звонок не такая принципиальная для меня вещь, опять же имхо. Фейс айди работает без лагов. Приложения какие нужны, тоже все установлены. Джейлбрейк особо в тему не углублялась, на что он влияет
Это я про удобство и написал так то. Чтобы тупо заплатить безналом недостаточно поднести телефон к терминалу оплаты , а надо ещё же посмотреть, особенно доставляло в масочный режим. А мелодии вообще тема , на половине айфунов стандартный звонок, ибо платить же надо!!! Или сношаться через гараж Бэнд. Удобно было лет пять назад, сейчас сплошной гемморой. И да у меня есть и iPad, и айфун, был и Мак. Поэтому я не ярый фанат дроида, а пользуюсь чем удобнее
По поводу удобства-все весьма относительно, пожалуй. Я вот виджетами активно пользуюсь с тех времен, как только они появились, наверно, и не понимаю-как люди вапшпе с миллионом ебучих иконок на рабочем экране в приступы эпилепсии не впадают. Несколько экранов и ничего лишнего, а все ебучие иконки, которые мне часто бывают нужны сидят в иконке с иконками. А в яблоки, насколько мне известно, виджеты так и не подвезли до сих пор. Ну и темы! Темы это охуенно!
Вы, видимо невнимательно мой комментарий прочитали. Я в самом начале написал-что по поводу удобства все относительно, а ниже описал то, как мне удобно пользоваться телефоном, дабы ясности в эту относительность внести. А что касается всего остального-так сейчас все смартфоны по функционалу +- все одинаковы, и 90% ползователей- то большому счету не важно, с какой болванки они в соц.сетях, интеренетах зависать, да в игрушки играть будут. Так не вкусовщина ли то, какой логотип на корпусе болванки нанесен?
Недавно нужно было с айфона, с галереи скинуть 3 фото на емейл. Сначала это попробовала сделать хозяйка, ничего не вышло, потом взялся я. Открыл галерею, задержал на фото палец и ничего... Так и не понял как 3 фото отметить и отправить)
Тоже не понимаю. Видимо, у Apple свои понятия об интуитивности. Вон, человеку выше удобнее палец тянуть в самый верх, чем просто задержать его на фото.
О, Господи, успокойся уже. Всем похуй, почему у тебя не Айфон. Хотя по твоему яду все сразу понятно. А о том что там нейросеть луну рисует, это в новостях было.
Хотя бы оригинально бы шутил, но ты ни в теме не разобрался, ни сгенерировать свое не можешь.(дебилы, блядь, вашу луну нейросеть нарисовала, говноеды. Это, блядь, даже не скрывается. С гордостью пишу что вы обосранные кончи со своего шяоми). Подвякивать и пытаться к мальчику посильнее прилипнуть должно быть стыдно. Уу, блядь, космос, мкс. Пошути ещё про пикабушный член, про совершеннолетнюю, про потом сжечь, оригинал. Мкс, она, блядь, не в космосе? Твой импакт равен твоему интеллекту. Первый хоть что то свое сказал, хоть и тупое.
Сейчас любой телефон так снимает. Оптику не обманешь, а пользователя - легко. Вот и получается, что современный телефон с AI-улучшением снимков фактически распознаёт, что должно быть на снимке, а потом дорисовывает так, чтобы красиво было. На серо-зелёной пыльной городской листве заметно особенно - телефон всё равно рисует яркие зелёные листики.
Может, в каких-то кастомных приложениях камер под гиковские модели телефонов и есть такая опция, но на том же айфоне RAW не получить вообще-вообще никак.
Ты хочешь сказать, что таким же Никоном ты смог сфотографировать спутники Юпитера? 😮 Хмм... Надо попробовать, а то я уже им давно не пользовался, вот достал для коммента.
Показывает матрице фотоаппарата или глазу? Это разные вещи, в дешёвый бинокль тоже все кажется качественным, но если после смотришь в бинокль за условные 100тр, понимаешь что качество вот теперь
На конкретном телефоне (Huawei p30 pro), конкретная луна нейросеткой не дорисовывается.
Я сразу же вижу её когда увеличиваю зум, вижу как она ходит по экрану, как на неё наводится резкость. Если бы ты увидел, то понял бы что это однозначно не дорисовка.
Ну насчет прям изъебнуться хз, луна так то достаточно света дает, помнится снимал на Nikon D90 с телевиком 250, выдержка была достаточно небольшая, нужно было только чистое небо
изъебнуться в том, что нужен штатив как минимум, и хорошую выдержку подобрать, чтобы смаза не было, снять так же как показано на сяоми, чтобы была луна на весь кадр достаточно сложно, фокусное для такого нужно около 1000мм на полном кадре, и она с диафрагмой далеко не 2.8 и на таком фокусном, луна каждую секунду норовит уехать из кадра.
с телевиком 250 я тоже раньше пробовал, достаточно просто снять, но потом нужно сильно кропить и качество будет совершенно не то.
В свое время недорогая беззеркалка Panasonic dmc-gx1, недорогой объектив 80-200мм f5.6, 1/640сек, iso 160, снимал и на зеркалку, но под рукой нет при чем с рук, выдержка короткая так что поймать пару раз не сложно.
в телефоне это скорее для выебонов, потому что всё равно при таком зуме качество полное говно. У меня в гнусмасе есть 100х зум - чисто для прикола луну фоткал, практической пользы от него нет. А вот 30х - уже более менее
А вообще - гораздо пиздае, что в телефонах теперь есть ширик. Вот его реально очень не хватало!
Ты не дурак часом? Не оскорбление, ответ на наркомана. Никогда не смотрел в оптику на штативе за небесными объектами? Они каждую секунду движутся по небу. Поищи видео в ютубе с движением луны .
Часом все может быть.) только не нервничай-в посте вроде разница качества двух конкретных марок обсуждалась. Я не фотограф - на экспертное мнение не претендовал, а просто вспомнил про наркомана и черепаху в клеткн. Без обид)
Да я угораю) тут какое может быть сравнение, когда один телефон своими силами пытается вытянуть, а другой фотку с интернета хорошего качества подставляет)
Все равно что если бы ты фоткал свою подругу, а нейросеть вместо неё решила подставить Монику Белуччи)
ещё комментарий
ещё комментарии
4
DELETED
Чтоб снять луну, надо не камеру за 250к, а руки прямые. не имел проблем снимать луну на к10д (вспомните такого?) и какой-то древний мануальный телевик на ~200мм
Чтобы нормально снять Луну достаточно даже не объектив дорогой купить, а просто дешманский длинный телескоп) Луна самый простой астрономический объект, целиком её видно в абсолютно любую дудку. Проблемы начинаются, когда требуется сфотографировать какой-нибудь кратер
Одного большого приближения мало, нужно ещё чтобы была резкость, малое количество искажений, отсутствие засветки при свете в обьектив, светосила оптики.
А не просто ну вот дудка большая, значит все сниму, снять можно на любую хрень, вопрос в выходном качестве.
Когда я в своём телефоне зум по максимальной использую, кажется, что у меня трясучка, тяжело сфокусироваться на дальнем объекте. Минимум движения, а фокус убежал. Нужна тренога
Не знаю, алгоритм или нет, вот мой пример, снято на huawei p30 pro, купленный 2,5 года назад за 40к (судя по качеству фото в принципе с этого телефона - уверен это не алгоритм)
миллионы китайцев активируются по сигналу гироскопа при включенной камере. тут же в реальном времени по углу гироскопа вычисляется нужный участок неба с поправкой на координаты, и моментально отправляется стрим прямо из китайской обсерватории
Я на сяоми mi9t pro комету wise, сфоткал, для этого длинную выдержку пришлось делать, причем съемка в городских условиях, и все пересвечено, но тем не менее.
Вышел подышать (СПб), а луна очень низко и давала много света, что захотелось сделать фото. Тут многие пишут, что телефоны атм. вставляют фото луны. В следующий раз проверю, но тогда она действительно была низко.
Точно, уже запамятовал за годы) помню только, что это был максимум перед открытым затвором и закрытием по нажатию. Если б выбрал такой вариант, точно б смазал все тычком в кнопку хД
Снимать звездное небо - моя мечта. Но той камеры на такое не хватало, а сейчас времени не хватает, чтоб новую нормальную камеру под это дело купить)
зум - некорректное понятие, советую избавиться от него.) Вооружитесь понятием фокус. Справа не совсем марс. Это блик от него. в фокус 2000 мм на 1,5 кроп марс будет 9-10 пикселей, даже в суперпупермарсие. разница в самое близкое расположение и не самое почти не ощущается без телескопа. У меня есть вручную написанный алгоритм в екселе для расчета количества пикселей на объект. Если напишите характеристики камеры и дату съемки - скажу точно как большой будет марс.
Дата стоит на снимке, а вот по камере не подскажу, это был древний "наплечный" пленочный видеомонстр (снимок брал интерполяцией с нескольких кадров), с окуляром и тяжеленным аккумулятором.
я посчитал на свой телескоп с двухметровым фокусом. 25 пикселей при 16мП матрице. То что на фото справа всё же блик. Но свет от марса. При настройке фокуса он бы превратился в чёткую маленькую точку.
Если вкратце, то на момент когда были редми 3 всё было збс. Это были хорошие телефоны по соотношению цена\качество. Потом что то пошло не так и у них появилось 100500 моделей которые хер отличишь друг от друга, за ними невозможно было следить. И вот когда мой редми приказал долго жить я естественно следующий брал сяоми, и брал на тот момент топовый, или предтоповый, сейчас могу ошибиться mi note 3 или как то так он назывался со стелкянной крышкой. Бля как же я охерел что кроме цены он ни чем не отличался от редми 3, а еще в него было вшито просто овердохуя рекламы во все места, и в какой то момент миюай меня стал просто утомлять.
Видеохостинг на Пикабу
23.5K поста21.9K подписчика
Правила сообщества
Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)
Мы не говорим, мы показываем!)