И что-то пошло не так
Анализирую объекты на торгах по банкротству, квартира заинтересовала, стала изучать: мужчина подал на банкротство, единственное жилье для семьи, и вроде как дело на заключительной стадии, но тут умер отец оставив в наследство две квартиры... Решение суда - оставить семье самую маленькую квартиру, остальные вывели на торги. Ни как не резюмирую... Просто рассказала.
И что не так?
У должника право на наследство возникло до официального завершения процедуры банкротства (дата смерти отца — это дата открытия наследства - ст. 1114 ГК РФ ), эти объекты обязаны войти в конкурсную массу. Они будут оценены и выставлены на торги для погашения долгов перед кредиторами.
На оставшуюся квартиру распространяется исполнительский иммунитет (если она не в ипотеке), как на единственное жилье.
Отказ от наследства в пользу других наследников, судом\фин.управляющим будет расценён как недобросовестное поведение и сокрытие имущества, из-за чего долги в конце процедуры просто не спишут.
Если должник думал, что он за 25 000 -35 000 рублей спишет свои миллионные долги, то он здорово ошибся, судебная практика по гражданам должникам давно поменялась.