Феминизм
А мне вложили в голову установку, что "кто платит, тот даму и танцует". Поэтому я всегда оплачиваю свой заказ сама, чтобы никто мне не смог потом предъявлять, "я же тебе кофе купил, почему ты не хочешь делать мне минет!?" (Реальный случай с подругой)
раскрыть ветку (299)
Ооо, как знакомо. В детстве мальчик купил мороженое, потом предъявлял мне весь день, что я должна ходить с ним и только с ним (на минутку, нам по 10 лет было).
Самое веселое, правда, было в институте, когда юноша встретил меня после учебы и прошёлся пару кварталов. После чего признался в чувствах по интернету, а на мое офигевшее "Чувак, мы знакомы один день и погуляли пару часиков, какая нафиг любовь?" выдал, что потратил на меня столько сил, столько сил...
Самое веселое, правда, было в институте, когда юноша встретил меня после учебы и прошёлся пару кварталов. После чего признался в чувствах по интернету, а на мое офигевшее "Чувак, мы знакомы один день и погуляли пару часиков, какая нафиг любовь?" выдал, что потратил на меня столько сил, столько сил...
раскрыть ветку (185)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Юнга спрашивает у боцмана, как в условиях плавания можно справить секс-нужду, не прибегая к онанизму?
Боцман показал ему в кают-компании бочку, а в ней специальную дырочку и предложил воспользоваться.
Юнга кинул палку, остался доволен и спрашивает:
- А часто мне можно?
- Да чё там, в любое время, кроме четверга.
- А по четвергам что?!
- А по четвергам, милый, тебе в бочке сидеть...
Боцман показал ему в кают-компании бочку, а в ней специальную дырочку и предложил воспользоваться.
Юнга кинул палку, остался доволен и спрашивает:
- А часто мне можно?
- Да чё там, в любое время, кроме четверга.
- А по четвергам что?!
- А по четвергам, милый, тебе в бочке сидеть...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Парень и девушка занимаются любовью в машине. В стукло стучится
полицейский:
- Что это вы здесь делаете?
Парень опускает стекло и отвечает:
- Трахаю свою подружку.
- Хорошо, - говорит полицейский. - Я следующий.
- Это мне нравится. Я еще никогда не трахал полицейских.
полицейский:
- Что это вы здесь делаете?
Парень опускает стекло и отвечает:
- Трахаю свою подружку.
- Хорошо, - говорит полицейский. - Я следующий.
- Это мне нравится. Я еще никогда не трахал полицейских.
Ну, встретьтесь с предыдущим комментатором, обсудите. Девушка же ясно написала, что никому ничего не должна. Может выйдет что?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А кто сказал, что я расстроюсь?! Я же за равноправие!
И кстати, Ваш комментарий я тоже прочитал...
И кстати, Ваш комментарий я тоже прочитал...
раскрыть ветку (3)
Это мой комментарий, когда я посчитал сколько я потратил на девушку за три дня в Мск (ни много ни мало, а 50к потратил), правда я сам тогда был влюблённый глупый дурак
раскрыть ветку (2)
Относись к этому проще. Да понятно, что 50 кусков можно и куда полезнее потратить ту же видюху купить, но не купил же. Значит у теюя другая система ценностей. Вот и цени то на, что тратишь. Но в случае с девушками нужен всё таки хоть какой-то ответ ибо она не вещь же. Нужны эмоции, нужны физические ощущения и заметь я еще не сказал про писечку она хоть и важна, но всё таки важнее химия в твоей крови. Если ты получал удовольствие значит не зря потратился. Но если там блядина, которая не вызывала ничего кроме отвращения... вот таким можно явно требовать, а лучше сразу нахуй посылать.
Напомнило как парень меня забрал с вокзала. Приехала из другого города, он вырвался меня встретить и отвезти домой.
И уже в машине такой: ну что, ко мне? Я говорю в смысле, я думала меня домой отвезешь, я уставшая после поездки. В ответ: а как же благодарность (в виде секса)?
раскрыть ветку (3)
Было похожее, вызвался товарищ со мной в деревню ехать (дорога 300+ км, на моей машине). А накануне вечером пишет, типа "я думал, ты ко мне после работы зайдешь" и далее про секс. По итогу, поехала без него, он еще и обидеться умудрился, что "так хотел поехать, а про секс это же шутка была".
раскрыть ветку (1)
"так хотел поехать, а про секс это же шутка была".
Ой, так быстро слиться решил, мудачина.. Не прокатило, вычеркиваем это называется
уставшая после поездки.
А ты чё, парней не знаешь?!😆 Да им похуй на твои потребности, им же главное свои удовлетворить!
Ха! Рассказывал уже тут историю. На Пхукете утром выхожу поближе к интернету на ресепшн. На диване девушка дремлет.
- ?
- В номер не пускают
- ?
- Мы из Воркуты . Парень купил мне путевку, и теперь думает, что я ему должна дать. А я не хочу, у нас ничего не было, он мне не нравится. Ну пригласил, согласилась.
(Отель 5*, поездка на одного 6к$)
- Ладно, пошли к нам, поспишь. (Мы двумя компаниями в 80-метровых номерах жили, Турчинский в соседнем с семьёй (жена,дочка), ну это к слову)
Долго мы спорили (не с ней, с друзьями), должна была дать или нет? Сошлись на том, что чётко нужно оговаривать, ничего "само собой разумеется" не прокатывает.
- ?
- В номер не пускают
- ?
- Мы из Воркуты . Парень купил мне путевку, и теперь думает, что я ему должна дать. А я не хочу, у нас ничего не было, он мне не нравится. Ну пригласил, согласилась.
(Отель 5*, поездка на одного 6к$)
- Ладно, пошли к нам, поспишь. (Мы двумя компаниями в 80-метровых номерах жили, Турчинский в соседнем с семьёй (жена,дочка), ну это к слову)
Долго мы спорили (не с ней, с друзьями), должна была дать или нет? Сошлись на том, что чётко нужно оговаривать, ничего "само собой разумеется" не прокатывает.
раскрыть ветку (115)
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (60)
Как бы не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, зачем парень её в дорогую поездку тащит.
раскрыть ветку (58)
У меня знакомая так поехала, потому что у её коллеги билет пропадал (муж коллеги заболел перед поездкой), а вернуть нельзя, т.к. был выигран где-то или что-то такое. Короче, она на халяву съездила отдохнуть в Турцию)
Фиг знает как оно у того парня было обставлено на самом деле, мб тоже "ой, лишний билет, поехали".
раскрыть ветку (12)
Знакомая с коллегой женского пола поехала, а не просто малознакомый парень позвал поехать вдвоём. Она ему ничего не должна - да, но ведь его ожидания на поверхности, а адекватная девушка бы обговорила это на берегу, понимая, к чему приведёт. «Я с удовольствием бы поехала на море, но как друг, не более. Устраивает?»
раскрыть ветку (5)
Ещё раз: мы не знаем как это обставил парень. Может, тоже по принципу "у меня лишний билет, а никто не хочет ехать, выручай". Вы со всеми своими знакомыми обсуждаете будете ли вы трахаться, если вместе куда-то идёте/едете? Опять же, парень тоже вполне мог сказать, что не за спасибо он её на море хочет свозить.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я ак раз такая дура. Хотя дуростью это не считаю. Потому что не понимаю намеков, это тупо. Можно сразу сказать напрямую нравлюсь или нет? Зачем вот эти "это я не на тебя смотрел, это фикус рядом стоит красивый, просто глаза отвел когда ты повернулась" и прочие танцы с бубном вокруг Луны в ожидании правильного положения Сатурна? Ну не пойму я, плечами пожму и забью хуй, а ухажер потом еще и обидится. Только это будет уже не моя головная боль.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Секунду. Но если в ее рассказе присутствует такое оценочное суждение как "он мне не нравится", значит в контексте значилось, что она нравится ему и у него на нее есть определенные намерения. Поэтому вопрос: нахуя ты едешь-то?
раскрыть ветку (2)
Ну изначально, возможно она и планировала ему дать, в качестве компенсации, но когда тебе прямо говорят, мол я тебя поил, кормил, давай ложись, раздвигай рогатку, включается режим "слышь, а ты себя в зеркало видел? "
раскрыть ветку (1)
Иии? Я вот мужик.
Но совершенно не понимаю, как мужик-халявщик, который прямо не разговаривает из-за опасений, что спугнет постельные темы - делает девушку типо обязанной пхукетом.
Хочет на нее тратится? Договоров абсолютной четкости не было? В жопу парень идёт со своими домыслами
+++
Да даже если девушка полностью все понимает, но обещаний или надежд парню не даёт - никаких претензий к ней быть не может без опций и без обсуждений.
раскрыть ветку (5)
Да даже если девушка полностью все понимает, но
Я вот тоже мужик, но думаю, что в этой ситуации они оба дебилы.
Парень потому как решил, что это даст возможность переспать.
Девушка - потому как не дошло, что к ней будут приставать, и будет возможный конфликт.
Теперь вопрос на кой чёрт так делать.
ещё комментарии
Девушке - поехать за границу бесплатно.
Парню - сделать бабу обязанной денежными подарками.
+++
Есть такое словечко мерзкое - "динамо". Означает девушку, которая заведомо знала, что подарки парень дарит во имя продолжения, и не планировала его, а подарки принимала.
По логике таких недомужиков - почему-то не должна была принимать, или потом что-то должна парню.
С чего, блять?
+++
И еще раз - нет и не может быть достойного мужчины, который употребляет это слово, нет и не может быть ситуаций, в которых девушка при любом объеме своих намеков и мужских подарков хоть что-то должна.
+++
Если парень боится прямыми вопросами спугнуть трахоеблю и ловит рыбку в мутной воде - сам себе злобный буратино.
раскрыть ветку (3)
Во у вас подгорело. "достойных мужчин". Гы.
Я так понимаю, я случайно наступил на хороший материал для троллинга. Будем иметь в виду.
С чего, блять?
Динамо, к слову, применяют к тем кто даёт ложные сигналы в надежде пожрать и свалить.
И отношение негативно не столько из-за того что "должен" а из-за того, что просирает время. Человек ищет партнёра на какое-то время для каких-то целей, а не бесплатно раздаёт еду.
Кстати, есть продвинутая форма динамщицы, эволюционировавщая в мошенницу. Эти знакомятся, потом тащат жертву в кальянную/ресторан по сговору с официантам, а там уже идёт счёт в духе 50000 рублей за сухарики к пиву.
После мошенницы следующая ступенька эволюции уже клафелинщица. Тоже можно сказать "сам думать должен был кого домой тащил. И сказать должен был, что сердце слабое.".
Если человек неинтересен, нормальным поведением - вне зависимости от пола - его будет отшить и не тратить время идиотским кокетничеством и ложными сигналами. Сразу и безоговорочно. Это кстати, будет вежливо, дабы никто не тратил зазря на дурацкие ритуалы.
Конечно есть ещё вариант что девушка просто дура и не допёрла куда ветер дует. Тут уже ничего не попишешь.
раскрыть ветку (2)
В принципе согласен.
+++
Не знаю, куда вы там наступили и зачем так писать, но я полжизни работал в махровых мужских коллективах и да - подзаебался об 110 процентовых мужиков.
Есть человек-паук, а есть человек-мужик;)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Слушайте, так можно любое одолжение или даже просто проявление вежливости отнести к намёку на секс. Дверь придержал - о, ну всё, раздевайся...
А если у него деньги есть, и он просто захотел девушку-подругу порадовать? Это парень в этой паре не семи пядей во лбу, чтобы потащить в такую поездку девушку, которая вообще не в курсе их отношений.
Да даже в женатой паре и то некорректно что-то требовать в обязательном порядке. Не нравится частота или качество секса - ну уйди и всё (после попыток договориться, конечно же). Это касается обеих сторон.
раскрыть ветку (31)
В школе у нас был парнишка из очень богатой семьи, он мог подарить новый айфон человеку просто так (ну, для понтов и для того, чтобы впечатлить старшеклассников, но без сексуального подтекста). Причем и парням и девушкам. И самое забавное, что спокойно его подарки принимали такие же дети из богатых семей. А дети из семей среднего достатка шарахались от таких закидонов.
Так что я верю, что есть такие люди, которым оплатить кому-нибудь поездку примерно так же как стрельнуть сигаретку, но таких людей ну очень мало. И вряд ли у них есть в кругу общения среднестатистическая Дуся.
раскрыть ветку (18)
И самое забавное, что спокойно его подарки принимали такие же дети из богатых семей. А дети из семей среднего достатка шарахались от таких закидонов.И правильно делали. Потому что дети из богатых семей, если что вдруг пойдёт не так, смогут ему за этот подарок вернуть деньгами.
Так что я верю, что есть такие люди, которым оплатить кому-нибудь поездку примерно так же как стрельнуть сигареткуНаверняка есть. Но если ты "на берегу" не обговорил условия, то должен быть готов к любому развитию событий. Тупо ради собственной безопасности.
Читал историю, как парень пригласил девушку в дорогой ресторан на ужин. А когда намекнул на продолжение банкета, она ему сказала что он её друг, а она с друзьями не спит. На что он поблагодарил её за интересный вечер и попросил раздельный счёт. А ей пришлось вызванивать подругу с деньгами, чтобы её выпустили. Не буду касаться моральной части поступка, но, блин, часто ли вы с друзьями противоположного пола ездите в ресторан за их счёт?
раскрыть ветку (17)
Хрен бы они что вернули деньгами. Скорее, они просто привыкли в хорошим подаркам, и не вбивалось в детстве модель поведения "чтобы никто не подумал, что денег нет".
Ради собственной безопасности много, что нужно делать. И главное, это все же иметь всегда деньги. Даже предварительные разговоры могут не помочь. ИМХО, лучше вообще не ехать, если ты не можешь в случае чего взять себе отдельный номер и билеты на самолёт.
Но я как раз была тем человеком, который шарахался и до сих пор шарахается от дорогих подароков :)
Если парень пригласил девушку сам, выбрал место, а в итоге отказался платить.. при этом место дорогое, если у девушки не оказалось нужной суммы оплатить счёт - я считаю это поступок незрелого человека. Если для него условие оплаты - это секс, мог бы сразу об этом предупредить, но тогда бы девушка изначально с ним никуда не пошла бы. К чему этот театр?
раскрыть ветку (15)
Как к чему - показать свою власть над ситуацией и отомстить. Вместо того, чтобы заплатить и перестать общаться, например, если уж так обидно - просто прокинуть через хрен и наблюдать, как будет выпутываться.
По-моему, она правильно сделала, что не переспала с ним :) не исключено, что и в других подобных жизненных ситуациях такой человек бросит в трудную минуту, потому что девушка поведёт себя не так, как он ожидал.
Ну и друг он тоже так себе.
раскрыть ветку (1)
Бинго! Он заплатил и перестал общаться. Номер один, за него он заплатил. Она ему неприятна - он сказал ей не приходить. Кто кому что еще должен тут?
Да причем здесь "условие оплаты - секс".
Вы учитывайте, что 15% женского тиндера тупо жрут на халяву.
То есть делается полная эмуляция симпатии, естся, и все!
+++
Мне не впадлу заплатить совсем и я заранее готов к тому, что люди бывают разные и это все - просто один приятный вечер для нас обоих.
Сам секс мне меньше интересен, чем послушать, как она там на байдарках ходила или какой у нее племяш тони старк изобретатель.
+++
Однако, когда девушка, до этого проявлявшая активный интерес просто сразу тупо утыкается в телефон или приходит уже говоря про нему с подругами, заказывает богатырское меню и раздражается на любые попытки завязать разговор - то я ещё и свое меню на нее повешу.
Ибо кто-то до хрена хитрожопый.
+++
Именно так за три года тиндера было один раз, ещё очень много раз были возмущения на раздельный счёт.
+++
Ещё раз - это 2 девушки из 10, но и вы знайте, что такой минибизнес на страждущих любви вполне есть и не сопротивляться ему глупо.
раскрыть ветку (3)
Из мультфильма Скуби-Ду: "В смысле, Тиндер это сайт знакомств? Я думал, это приложение по доставке еды".
Там же речь идёт про друга. Было бы странно говорить "ты мне друг", спустя одну встречу.
Верх глупости - считать, что девушка обязана переспать за то, что ты заплатил за ужин
И вообще, насколько нужно не ценить себя, чтобы думать, что секс должен быть, потому что ты заплатил?
Там же речь идёт про друга. Было бы странно говорить "ты мне друг", спустя одну встречу.
Верх глупости - считать, что девушка обязана переспать за то, что ты заплатил за ужин
И вообще, насколько нужно не ценить себя, чтобы думать, что секс должен быть, потому что ты заплатил?
раскрыть ветку (2)
Вы мне вообще пишите? А то все мое сообщение одна большая ода несвязанности секса и свиданок, а вы как будто проигнорировали все это и все равно на своей волне;)
+++
По теме войны полов. Знаете, я вначале зарегестрировал женский профиль;) В основном, что бы знать, как делать не надо, ну и что бы понимать, с чем девушки сталкиваются и как выгодно отличаться;)
Ну так вот, большинству девушек это прям не помешало бы. Не рекомендация совсем, но и понимания, с чем сталкивался парень до тебя явно не хватает.
Понятно, что никто не обязан;) но и рассчитывать, что парни с тиндера будут с тобой общаться как при простом знакомстве тоже странно.
раскрыть ветку (1)
Парни хотят использовать девушек просто для секса, а девушки хотят использовать парней для оплаты еды и прочих услуг. И то, и другое - одинаково незрелое поведение. Конечно, если желания не озвучиваются напрямую и люди не договариваются в открытую.
раскрыть ветку (8)
Друзья позвали - не равно парень пригласил. В первом случае ответственность на всех распределяется. Во втором - по умолчанию платит пригласивший, и да, если приглашаю я, то я готова заплатить за себя и за парня.
раскрыть ветку (5)
Во втором - по умолчанию платит пригласивший
Это предполагается только для свиданий и деловых встреч. У неё свидание с другом?.. Впрочем надо смотреть на форму приглашения, этот момент мне неизвестен, увы.
Готова заплатить и плачу - это разные вещи, не? А то получается готовы заплатить, а фактически получается в лучшем случае каждый сам за себя платит, либо вообще приглашённый платит за вас. Если это не так, тогда зачем писать про готовность, а не про результат?
раскрыть ветку (3)
Ох. Готова заплатить, а не плачу, потому что предлагаю это каждый раз, но не всегда парни соглашаются, чтобы за них платили. Тогда плачу как минимум за себя или договариваемся, что я в следующий раз угощаю. Для некоторых мужчин, так уж сложилось, это привычное поведение - платить за себя самому, а то и за девушку. Например, у меня много времени ушло на то, чтобы своего старшего коллегу отучить платить за меня, переводом по номеру телефона всегда все возвращала, он обижался. Или в наглую прикладывала свою карту к терминалу, пока он не успел это сделать. Постепенно стал спокойно относиться к моим принципам)
раскрыть ветку (2)
То есть за приглашенных вы не платите. Что и требовалось доказать.
А звучит то как - "по умолчанию платит пригласивший".
раскрыть ветку (1)
друзья и все - это уже группы людей с определенными привычками общения. а вот парень позвал девушку встретиться и повел куда-то - его ответственность оговорить условия, если они есть. а если она просто не оправдала его надежд - так при чем тут она?
раскрыть ветку (1)
его ответственность оговорить условия, если они есть. а если она просто не оправдала его надежд - так при чем тут она?
Но они ведь и не оговорили заранее, что он платит за обоих. Почему это подразумевается девушкой, для которой он просто друг?.. Если бы меня именно друг/подруга куда-то пригласил[а] - раздельный счёт бы подразумевался по умолчанию.
То есть молодой здоровый мужчина приглашает за свой счет девушку на Гавайи, а она думает - ну может только показать Гонолулу хочет?
раскрыть ветку (2)
Он о своих намерениях сам поговорить не может?
Да хоть она попой извертись - конкретных договоренностей нет - все, молодец, пусть думает что хочет.
В какой параллельной вселенной у она ему хоть что-то хоть как-то должна?
Ну да, в зависимости от культуры, любое действие, может нести любой подтекст. У язычников вон например, было хорошим тоном веселиться на поминках ("тризна"). А христиане посчитают что язычник издевается. Другая культура, другая трактовка тех же действий.
Обсуждаемые парень и девушка живут во вполне конкретной культуре, где вполне конкретные действия несут вполне конкретный подтекст. А все эти отмазки "а ты покажи документ, где этот подтекст записан" это банальное включение дурачка.
раскрыть ветку (6)
А где эта грань тогда? Отель за 6к баксов - это прям точно намёк, ок. А если бы это была гостиница в каком-нибудь Урюпинске, с тараканами и вонючим бельём? А если первый парень каждый месяц бывает на Пхукете, а второй - бедный студент, спасающий бездомную девушку, у которого денег только и хватило, что на тараканов? :) Давайте тогда в студию список того, что точно совершенно нужно рассматривать как намёк на близость - а то, вон, у кого-то и чашка кофе с минетом ассоциируется. И нет, я не феминистка, но рассуждения "ну тут всё и так понятно" удивляют.
раскрыть ветку (2)
Очень удобно и практично: не цепляться за халяву, а пользоваться только тем, что сам можешь оплатить. Ваще проблем никаких тогда
А если бедный студент спасая бездомную девушку ведет ее к себе домой? Ну вот нет у него денег на номер в отеле, бедный он, а помочь человеку хочется. В культурах из которых все это происходит, грань проходит по наличию у девушки сопровождающих. То есть, если бедную девушку привели домой вместе с братом, то в принципе норм. А если была одна, это уже заявка на отношения. Как вариант, студент - лицо духовного сана, у него обет безбрачия, так что ему можно помогать девушкам просто так.
Ну а нынешние непонятки происходят из попытки смешать патриархальные нормы со свободной любовью. Причем, выбирая оттуда и отсюда только удобные лично для себя моменты. Чтоб все было совершенно точно, надо явно оговаривать что у нас свободная любовь и вместо отелей надо прямо в лоб говорить "давайте потрахаемся".
Обсуждаемые парень и девушка живут во вполне конкретной культуре, где вполне конкретные действия несут вполне конкретный подтекст.
Нифига, в зависимости от места и конкретной социальной группы этот подтекст даже в пределах одной страны различается.
Как минимум описанная ситуация имеет минимум два возможных подтекста:
1) Таки секс, но обычно к этому подводят до поездки
2) Составлять компанию, развлекать разговорами и прочее эмоциональное обслуживание, но секс только если будет обоюдное желание
раскрыть ветку (2)
А с чего вдруг она должна ему
Составлять компанию, развлекать разговорами и прочее эмоциональное обслуживание,? Как тут выше писали - она ему ничем не обязана, так что может пойти снять кого-нибудь на пляже. Ну норм же?
раскрыть ветку (1)
Читайте всю ветку уже, не отдельные комментарии.
Мы обсуждаем такое понятие как "общественный договор" и его негласные нормы.
Если захотел порадовать оплатил бы путёвку с отдельным номером. Но скорее всего у них был общий номер и даже может быть общая кровать.
Тут как то тупо предполагать, что они останутся "просто друзьями"
Тут как то тупо предполагать, что они останутся "просто друзьями"
так можно любое одолжение или даже просто проявление вежливости отнести к намёку на секс.
Да. Добро пожаловать в человечество и его дурацкие брачные ритуалы.
И чо?
Как бы да, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что от неё парень хочет, но и обязанности дать ему, то что он хочет у неё от этого приглашения не возникает, если это не было предварительно обговорено.
раскрыть ветку (5)
Обязанности не даёт, но понятно будет, что в случае несовпадения интересов будет конфликт. Поэтому и вопрос - нафига.
но и обязанности дать ему, то что он хочет у неё от этого приглашения не возникает, если это не было предварительно обговорено.Не возникает, но тут скорее понятие "оферта". Т.е. для многих людей согласие на поездку как бы подразумевает и согласие на всё остальное. Никто же не мешает ей отказаться. Но да, нормальные люди такие моменты обсуждают заранее.
Да даже если и обговорено при семи свидетелях, никаких юридических обязательств это не создает. Начинаем веселую юридическую игру "нарушение договоренности не является наебаловом, если найдено формальное нарушение процедуры заключения договора". От не менее веселой игры "договор не действителен, так как одна из сторон не осознавала сути заключаемой сделки" мы, я так понимаю, все же отказываемся.
раскрыть ветку (2)
Тут даже интереснее может быть. Любой участник секса может отказаться от секса в любой момент времени, даже уже в процессе. И все действия по продолжению секса против воли отказавшегося, преследуются уголовно.
ещё комментарий
Во всем это коробит слово "должна". Ходила девушка, росла, улыбалась, потом оп, созрела и всем чего то должна стала
раскрыть ветку (1)
Мужчина тоже должен. В армии должен. Должен обеспечивать мать и ребенка до тех пор пока ребенок не станет дееспособным себя напоить накормить и не угробить все вокруг. Должен выполнять всякие требования женщин иначе он не мужчина, а *подставить любое животное* и так далее. Из всех "должностей" мужчина должен только одно - сделать так, чтобы мир вокруг него становился лучше. То есть априоре не другому человеку, а чему-то общему, обширному. И тогда осознание появится, что многие вещи мужчина что делает, он не должен делать, а надо просто пользоваться результатами этого дела.
Ха, мне как-то парень в контакте написал, незнакомый. Приглашал на море, ссылки на отели кидал, но каждый за свой счет, все по-честному. На кой хер ему там была нужна незнакомка и на кой хер это нужно мне? Вообще, идиотизм куда-то ехать с незнакомым человеком.
раскрыть ветку (4)
Почему? Новое - интересно, свежие ощущения вроде как. На кой нужна...а. девушка б. экономия
раскрыть ветку (3)
Угу, а она окажется с триппером. Или фригидной. Или просто такой ебанашкой, что ну его нафиг такое разнообразие.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
Да пошел он нахер со своими предположениями. Если не обговорил заранее все это, то пусть ищет телепатов в зеркале.
Это как жена внезапно принесет банку краски в дом, значит муж делает капитальный ремонт всей квартиры. Он же должен понимать, что банка краски предполагает ремонт, верно?
раскрыть ветку (24)
Ну ей Пхукет понравился. Парень не очень. Это ее решение.
А она ему понравилась. Но секса нет, и ему это не понравилось. Он ее выгнал, он все оплатил же. Это его решение.
Все зеркально.
Она согласилась на поездку, видела его заранее, а потом он ей не понравился. Ехали вместе, встретились наверняка заранее. Попахивает идиотизмом. Или потреблядством, типа я девочка, а чотакова?
А она ему понравилась. Но секса нет, и ему это не понравилось. Он ее выгнал, он все оплатил же. Это его решение.
Все зеркально.
Она согласилась на поездку, видела его заранее, а потом он ей не понравился. Ехали вместе, встретились наверняка заранее. Попахивает идиотизмом. Или потреблядством, типа я девочка, а чотакова?
раскрыть ветку (4)
Третий раз повторяю. Если парень не оговаривал секс как условие поездки девушки с ним, то он мудак, раз выгнал. Все
раскрыть ветку (3)
Если девушка проявила инфантилизм типа "а чотакова", и полагает, что он получает удовольствие от того что отвез и потратил на развлечение абсолютно ЧУЖОГО человека 6к долл., я теряюсь, все ли в порядке у нее с мозгом. Скорее прикидывается непоняшей
Чушь юридическая какая-то. Это как если мужик взял женщину в жены,а она ему «ебаться мы не будем, мы это не обговаривали». Мужик разводится нахуй. Он мудак или она?
А хули тогда обижаться, что из номера выгнали? Если ты не конченная идиотка, то все прекрасно поняла. Или тебя взяли с собой просто чтобы сделать приятно? Ты урод, ты меня бесишь, но отдохнуть на халяву хочу. Поеду и буду развлекаться сама, а ты меня корми.
С такими приколами пойдет домой пешком
С такими приколами пойдет домой пешком
раскрыть ветку (18)
Так может он был приятен в общении или еще чего-то там? Может они знакомы сто лет? Там все не расписывается, да и какая разница. Он пригласил, его право. Она согласилась-ее право. Если он не сказал словесно, зачем пригласил, а тупо:"Ну поедем, отдохнем" - ее право понять это буквально. Нечего считать людей телепатами ваших хотелок, тольк и всего
раскрыть ветку (4)
Он и сказал ну поедем отдохнём. И не обещал, что за нее все будет оплачивать. Могла бы заранее проговорить все гарантии, кто платит, кто танцует, кто развлекает и как
Он же тоже не телепат. Вдруг он ожидал что по прибытии в Пхукет она свою половину оплатит? Или даже за него?
Он же тоже не телепат. Вдруг он ожидал что по прибытии в Пхукет она свою половину оплатит? Или даже за него?
раскрыть ветку (3)
Рот. У людей есть рот. Чтобы общаться. Один подумал хрень, вторая подумала хрень, получаем на выходе тоже хрень. Но раз инициатор всего этого таки парень, то он изначально должен был рассказать ВСЕ условия поездки, а не корчить из себя обиженку
раскрыть ветку (2)
Да с чего ты с таким апломбом утверждаете что это его инициатива? Я вообще поражаюсь как некоторые фемки готовы переобуться в воздухе, лишь бы было выгодно.
Может было так - встречались девочка и мальчик, девочка флиртуя сказала - свози меня на морьку.
Парень истекая слюной, флирт то был, да может и не флирт а легкий интим типа петтинга, берет дорогущие билеты и готов все оплатить.
А девочка - нее, это не то что ты подумал, мы друзья, я просто буду потреблять твои ресурсы, я же девочка, а чотакова.
Может было так - встречались девочка и мальчик, девочка флиртуя сказала - свози меня на морьку.
Парень истекая слюной, флирт то был, да может и не флирт а легкий интим типа петтинга, берет дорогущие билеты и готов все оплатить.
А девочка - нее, это не то что ты подумал, мы друзья, я просто буду потреблять твои ресурсы, я же девочка, а чотакова.
Мне очень нравится что часто почему-то считается что инициатор парень. С чего вы это взяли? Может быть тетенька сказала - отвези меня в на морьку. Мужчина как само собой разумеющийся интим - отвез.
Это влияние харассмента когда мужчина не может спросить ну что ты мне дашь за это а женщина соответственно сможет не обидеться, но почему то проявляет инфантилизм, думая что на нее потратят 6к долл. и останутся другом.
Это влияние харассмента когда мужчина не может спросить ну что ты мне дашь за это а женщина соответственно сможет не обидеться, но почему то проявляет инфантилизм, думая что на нее потратят 6к долл. и останутся другом.
Внезапно, человек любого пола в любой момент времени может отказаться от секса, даже если его обещал, даже если уже пошла прелюдия или сам секс уже в процессе.
раскрыть ветку (11)
Точно так же, как человек любого пола может решить, что больше не хочет оплачивать отпуск другого человека. Или стрелочка не поворачивается?
ещё комментарии
Безусловно, может. Но получает при этом общественное осуждение, т.к. вторая сторона не сделала чего-то неприемлемого. Вот если б она обдолбалась и наблевпла на полу в ванной, а он выгнал ее за это, то ситуация выглядела бы немного иначе. Но отказ от секса в наше время не считается плохим или неприемлемым поступком.
раскрыть ветку (9)
А почему вы считаете, что действие в своих финансовых интересах мужчины это что то неприемлемое и должно осуждаться?
Захотела - дала.
Не захотел - не оплатил.
Захотела - дала.
Не захотел - не оплатил.
раскрыть ветку (4)
Хотя бы потому, что у него тут нет финансового интереса. Он уже оплатил и возврата там нет
раскрыть ветку (1)
Мы этого не знаем. Может быть прекращается кормежка, и отель может вернуть часть денег. Знаю, за досрочное прекращение поездки отдель деньги возвращал, но там была освобождался номер. Может и здесь за что-то можно получить возврат.
На самом деле учитывая что номер общий, и скорее всего одна кровать на двоих, мадам решила сыграть старую
песнь о "мы просто друзья, ты все неправильно понял".
Кстати, может она храпит еще к тому же.
Тут тоже с одной стороны взгляд,надо второго участника бы спросить, могли узнать много интересного и в другом свете.
На самом деле учитывая что номер общий, и скорее всего одна кровать на двоих, мадам решила сыграть старую
песнь о "мы просто друзья, ты все неправильно понял".
Кстати, может она храпит еще к тому же.
Тут тоже с одной стороны взгляд,надо второго участника бы спросить, могли узнать много интересного и в другом свете.
Ну это же не в соседнюю забегаловку он передумал ее сводить. Он завез ее в другой конец мира и бросил в заведомо затруднительном положении.
раскрыть ветку (1)
Какой такое затруднительное положение?
Почему у нее не было денег от слова вообще?
С чего он вообще должен (о, это любимое слово должен) нести за нее какую то ответственность? Она это обговаривала заранее? Уверен нет.
В итоге она быстро нашла аленя, на шею которого экстренно пересела.
Достойно. Свежо. С чувством самоуважения.
Почему у нее не было денег от слова вообще?
С чего он вообще должен (о, это любимое слово должен) нести за нее какую то ответственность? Она это обговаривала заранее? Уверен нет.
В итоге она быстро нашла аленя, на шею которого экстренно пересела.
Достойно. Свежо. С чувством самоуважения.
раскрыть ветку (3)
Ну, формально девушка тоже молодец. На море поехала, не дала, когда возникли проблемы - быстро нашла нового аленя.
Не оленем был бы еслиб заранее выяснил что ему не дадут и отменил поездку. Ну или добился своего. А так самый что ни на есть олень, и деньги проебал, и секса не получил и нервы ещё себе потрепал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мы тут с мужем дискутировали на тему изнасилований, не в тему немного, но все же. Он привел в пример какую-то историю про женщину, которая пошла в баню с мужиком, он ее там чпокнул, она на него заяву накатала. Вот с одной стороны стоит вопрос "а на что ты рассчитывала?". С другой, ну как-то все равно без согласия- это ж насилие? Я, короче, до сих пор не могу понять как к такому относиться.
раскрыть ветку (12)
Вот с одной стороны стоит вопрос "а на что ты рассчитывала?". С другой, ну как-то все равно без согласия- это ж насилие?Без согласия - это насилие, а вот если с согласия, а потом "я передумала"?..
ещё комментарии
Вооот. Вот и муж говорил об этом. Ну то есть понятно, что может быть любая причина вплоть до "ёпт, оно огромное". Но мужику то что делать? Сказать "ну ок"?
раскрыть ветку (8)
Если женщина четко выразила свое "Нет" словами или действиями в любой момент времени, то все действия сексуального характера после "нет" считаются изнасилованием. Так что людям всех полов надо учиться уважать чужое "нет".
раскрыть ветку (7)
Она нормально занималась сексом, добровольно, скорее всего слова нет там не было. Процесс обе стороны довели до конца. Вообще изнасилование должно отразиться на женщине синяками, переломами. Много следов. В бане много народу,хоть тот же администратор. Если орать - даже попыток не будет, спасут. Зато потом, после добровольного секса чтобы повиноватить мужика у дамы что то щелкнуло в мозгу, и она пошла заявлять. Вполне в ответ на то, что мужик сразу после этого отказался на ней жениццо.
Надо было мужику первому заявлять, на всякий случай
Надо было мужику первому заявлять, на всякий случай
Это правильно, и я с этим согласна. Но как избежать подобных ситуаций, когда женщина "я то думала, что мы просто попариться". Ну или что там, слушать лютневую музыку XVI—XVIIвв. При этом, я думаю, что не обязательно быть семь пядей во лбу, чтоб понимать зачемц тебя мужик зовёт в баню или к себе. Ну так откажи сразу то. В чем проблема то.
раскрыть ветку (5)
Причин такого поведения может быть множество. Возможно, секс был в ее планах, но потом обнаружилось, что у возможного партнёра проблемы с гигиеной, запах изо рта, подзалупный творожок, прыщавая спина или не возбуждающее тело, неприятные озвучил фантазии, а может он ляпнул что-то в беседе такое, что стало понятно, что отношений никогда не будет (есть у многих людей фразы-триггеры, после которых вот прям всё).
А может, планов на секс не было, просто в баню хотелось.
Тут главное правило - после слова Нет ни какие дальнейшие действия не допустимы. Действует для всех полов.
А может, планов на секс не было, просто в баню хотелось.
Тут главное правило - после слова Нет ни какие дальнейшие действия не допустимы. Действует для всех полов.
Но как избежать подобных ситуаций, когда женщина "я то думала, что мы просто попариться".
Очевидно, что просто попариться и забить на неё. Но баня и курорт за 6к$ - это немного разный уровень. Хотя если для того чувака это как в баню сходить, тогда да. Но у таких обычно подобных нестыковок не случается, т.к. там вокруг и без того всегда много "понимающих" девушек.
ещё комментарии
Очевидно. Но обидно жи.
Парень из поста, надо полагать, ее и пальцем не тронул, но оставил за бортом.
Парень из поста, надо полагать, ее и пальцем не тронул, но оставил за бортом.
ещё комментарий
а я считаю, что это больное общество, в котором если нравящийся человек приглашает домой выпить чаю, это означает секс. Собственно, если он предполагает именно чай, то это уже показатель хорошего отношения и адекватности, но риск (для женщин) слишком велик, чтобы проверять, хороший там парень или вот такой вот. Насильники - далеко не только таджики в кустах. Даже гораздо реже таджики, а куда чаще подобные "ты же знала, зачем я тебя приглашаю"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Грубо подошёл, плохо чпокнул, оказался женат...что угодно. Хз, что там у баб на уме:(
ещё комментарии
Это как видео было где подросток дарит девочке какой-то ухаживательный свиданный набор, ну а девочка отказывается, парень плачет, а комментарии взрываются комментариями "сссука не благодарная".
раскрыть ветку (1)
Брат моего парня решил приударить за моей сестрой. Чет они посрались и он стал сестру подарками закидывать. Каждый день приезжает с букетом, конфетами, а она...не принимает эти подарки. Потом братья едет к мне, жалуется, что букет вообще-то дорого стоит и конфеты не дешёвые, а она такая-сякая его не прощает.
хех. когда я был нищим студентом и иногда совсем без какой-либо временной работы за меня иногда платили девушки в кафе. Но ни одна ни говорила, что я вот тебя покормила , я тебя и танцую(
...ну или я плохо понимал намёки)
раскрыть ветку (1)
Я тоже жене на 1 день знакомство признался в любви, чувствовал что родной человек, 6 лет вместе из них 2 года женаты, полет прекрасный.
Ну так вы встретились, погуляли, он ,поборов страх, не стал тянуть и сразу выразил симпатию, в чем проблема то? Не женится же звал или не понравился просто?
раскрыть ветку (9)
Ну мб проблема в том, что любовь это не то чувство, которое приходит после часа общения и соответственно признаваться в любви в таком случае - какая-то не очень здоровая реакция.
раскрыть ветку (8)
Да ну, с первого взгляда как говорится, нормально. Вот если бы он на первом свидании говно жрал или предложил уставшей даме пристесть отдохнуть ему на хуй (или на лицо), тогда да, можно было бы говорить о нездоровых реакциях. А тут просто невинное и слегка неловкое выражение чувств.
раскрыть ветку (7)
Выражать симпатию и признаваться в любви после пары часов - это разные вещи. Сказать: "ты мне понравилась, давай еще пообщаемся" и "я тебя люблю" - вещи очень разные. Во втором случае реально задумываешься об адекватности человека, а не о его наивности. Даже если возникло сильное чувство после одной встречи, лучше все же приберечь его выражение до более подходящего момента, а то это реально пугает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
UPD (не успел дописать)
Прошу понять правильно, я не защищаю парня. Вдруг он реально сталкер и целый год её выслеживал, фотографировал, расставлял жучки в квартире, собирал образцы волос, ногтей и кожи, а потом признался в великой любви. Меня тут больше удивляет реакция девушки (девушек):
"Мы погуляли, а потом он сказал, что любит меня. Больной уебок!".
И все такие "Да, да, как же мы тебя понимаем, все правильно.", но лично я никаких предпосылок к подобному отношению и каким либо выводам не вижу.
раскрыть ветку (4)
Вот, собственно, никогда не знаешь, что у человека на уме, когда он после прогулки заявляет о любви (не о симпатии, а именно о любви). Это - гиперболизированные эмоции и они легко могут привести и к ножу, и к чему-либо еще. Могут и не привести, но не знаешь наверняка. И тут уже вопрос самосохранения.
К сожалению, даже на тех же сайтах знакомств онлайн мужчина сначала пишет сладкие слова, а потом, чуть что пошло не так (не говоря уже об отказе) - сыпятся бранные слова и угрозы, причем угрозы убийством.
Некоторые мужчины возлагают ответственность за свои чувства на женщину и не могут справиться с тем, что что-то идет не по сценарию. Поэтому, когда мужчина резко заявляет о любви, у женщины сразу звенит звоночек, а не переклинит ли парня? А проверять желания нет, так же как сейчас везде на пикабу пишут, что "я лучше пройду мимо ребенка, чем меня потом посадят за педофилию", так и женщины думают, что лучше избавиться от потенциальной угрозы.
Хочу заметить, что эти рассуждения не распространяются на случаи, когда страсть и симпатия были взаимными. Знаете, по молодости бывало, что на первом свидании и страстные поцелуи и уже жить не могут друг без друга. Но тут все обосновано взаимностью. И просто после тихого, обычного общения заявлять о любви - это очень странно и пугает.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Хе, я как-то раз на сайте знакомств встретила индивидуума, который так сразу и описал предполагаемое первое свидание: "я веду тебя в кафе, оплачиваю ужин, потом мы идем ко мне домой". Спасибо, что пункт про "домой" хоть заранее озвучил, а не в процессе свидания, а то было б неловко. Но на мой вежливый отказ встретиться очень недоумевал, что не так, он же сам и кафе организует, и оплатит.
раскрыть ветку (33)
Ты же написала ему, что не настолько голодна, да? Интересно, почему многие мужчины считают что поход в кафе для девушки невероятный подарок, что она сразу бросится его ублажать? Или наоборот, считают секс такой фигней, что вполне можно обменять на ужин. Типа не хочу сегодня готовить, поужинаю с кем нибудь и отсосу ему потом? Как в магазине: вы мне котлетки , я вам 200р.
раскрыть ветку (19)
Там самая грусть в том, что до этого мы нормально общались на самые разные темы, и ничто не предвещало того, что оно будет вот так - я уже и согласилась встретиться, мы выбор кафе обсуждали.
Не, я допускаю, что есть женщины, которые дико хотят секса и вполне готовы на первом же свидании заниматься им - но даже если опустить то, что инстинкт самосохранения мне не позволит сразу же идти домой к кому попало даже просто чаю попить, я как-то не могу представить такого, чтобы с человеком из интернета после пары дней общения онлайн у меня в первую же минуту живой встречи возникнет такая страсть, что я ему возжелаю отдаться. За всю мою жизнь прецедентов не случалось.
раскрыть ветку (7)
Вы это понимаете, я это понимаю, а как мыслят мужчины, интересно послушать? Почему они предлагают секс первой встречной грубо говоря, неужели им все равно, им не нужно влечение, интерес, близость? Или это категория озабоченных?
раскрыть ветку (2)
Это только категория озабоченных. У норм парней работает всё аналогично. Обычно нужно такое же влечение и забота, доверие.
Если мысли и взгляды на некоторые вещи не сходятся с конкретной девушкой (как вы называете "звоночком"), тогда легче парня изнасиловать, чем затащить в постель.
Хотя, я INFP парень по Майерсу-Бриггсу, а это очень отличается от большинства парней :/
Может быть ваше общение создало у человека ощущение взаимного интереса, а для этого мужчины было естественно, что взаимный интерес = взаимное влечение, а значит желание заняться любовью, поэтому логичным выглядит романтичное свидание, прогулка и завершение вечера в постели. Не могу утверждать, что тот товарищ рассуждал именно так или как-то ещё, но описываемая ситуация не выглядит однозначной
раскрыть ветку (2)
Ну я со своей стороны могу только сказать, что мы общались на отвлеченные темы, фото сисек никто не запрашивал - и я предполагала, что при встрече мы продолжим общаться, и ситуация будет развиваться естественным образом в пока непонятном направлении.
Как бы одно дело - не исключать вероятность секса, а дальше пусть идет, как идет: если при встрече возникнет взаимное влечение, то будет секс, а другое дело - "я тебя не видел вживую, но готовься к тому, что я однозначно намерен с тобой переспать", и в этой ситуации у меня создается впечатление, что человека настолько приперло, что ему уже плевать, с кем именно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
По-моему, обе позиции, и обмен секса на ужин, и возвышение его ценности идут от домостроя. Раньше, в условиях замалчивания этой темы, существовал некий ритуал который помогал обоим сторонам строить отношения с незнакомым человеком.
Сейчас секс на первом свидании не считается чем-то уникальным или предосудительным. Как его отсутствие.))
Сейчас секс на первом свидании не считается чем-то уникальным или предосудительным. Как его отсутствие.))
раскрыть ветку (1)
Секс на первом свидании и не считается чем то предосудительным. А вот требовпние секса в обмен на ужин это как то фи.
Если люди друг к другу страстью воспылали за ужином и решили не терять время на брачные танцы, то да. А " я тебя в кафе пригласил? Пригласил. Кофе пила, тирамису ела? Ела. Все, минет должна!" это хамство какое то
Если люди друг к другу страстью воспылали за ужином и решили не терять время на брачные танцы, то да. А " я тебя в кафе пригласил? Пригласил. Кофе пила, тирамису ела? Ела. Все, минет должна!" это хамство какое то
Обмен это к немного другой категории женщин, берущей сразу деньгами. А кафе это ритуал ухаживания, несущий чисто ритуальные функции. Тоже самое ржевское "разрешите вам впердолить", просто более культурными словами.
раскрыть ветку (1)
Интересно, почему многие мужчины считают что поход в кафе для девушки невероятный подарок, что она сразу бросится его ублажать?Встречный вопрос: почему многие женщины считают что если знакомство не началось с дорогого ресторана за его счёт, то он не заслуживает траты на него времени?..
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Нет, я просто общался в своё время с очень большим количеством разных женщин. И такие составляли не бОльшую, но заметную долю.
Это надо спрашивать у определенной девушки. Возможно у нее есть критерии отбора и она не хочет тратить время на человека, который не подходит под эти критерии. А почему мужчины выбирают для знакомств фитоняшек и девушек, которые вкладывают кучу времени и денег в свою внешность, а не пишут серой мышке, даже не хотят тратить время на нее вообще?
раскрыть ветку (1)
А почему мужчины выбирают для знакомств фитоняшек и девушек, которые вкладывают кучу времени и денег в свою внешность, а не пишут серой мышке, даже не хотят тратить время на нее вообще?
Спросите у этих мужчин (с)
Подозреваю что потому что большинство серых мышек от мужчин вообще шарахаются.
ещё комментарии
У меня на сайте знакомств пока двое индивидуумов попались, хвала Аллаху, что сразу отсеялись) Первый первым же вопросом спросил часто ли у меня "болит голова". Я сказала что реально голова часто болит😂 он спросил правильно поняла ли я его вопрос, получив подтверждение обозвал меня паразиткой и пожелал всего хорошего. Второй спросил: а ты хотела когда-нибудь отсрапонить парня?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Почему-то чем более неадекватен персонаж, тем более серьезные щи делает на фото в профиле. Вот прям до уровня "диагноза по фотографии".
раскрыть ветку (4)
Бле, если я не делаю серьёзные щи на фото, я выгляжу на них полным дебилом. Ну не фотогеничен я. Да и фото обычно с корпоративных ресурсов на профиль брал (давно эт было). Что ж теперь, удавиться?)))))
раскрыть ветку (3)
Понимаешь, нефотогеничные с серьезными щами получаются еще хуже. Вон там на скрине как раз отличный пример.
раскрыть ветку (2)
да не. с серьёзными щами я ещё куда ни шло, хоть и не нравится мне :) а вот если пытаюсь на фото улыбаться или ещё чего - всё пиздец, туши свет. так что я лучше серьёзные щи сделаю)
раскрыть ветку (1)
Фотка с нейтральным выражением лица - это еще не серьезные щи. А фото на документы уже ближе.
Мне всяких шлющих фото члена и предлагающих эротический массаж попадалось прилично - а вот тот товарищ, который ожидал секса в обмен на поход в кафе, до этого производил впечатление адекватного и вполне приятного, поэтому я была прямо сильно разочарована.
Меня один кадр звал погулять и в баню. Я сказала что не хожу по баням, А темболее с какими то мужиками. Сказал "ну и дура "
раскрыть ветку (9)
Едут два ковбоя по прерии:
- Джек, ты бы отсасал мне за банку кофе?
- Джон, ну конечно это же банка кофе!
...
- Джон, а ты бы отсасал за банку кофе?
- Конечно!
- Может ну его к черту, это кофе?
раскрыть ветку (4)
Ну да, все понятно... Она сделала тебе минет, получила удовольствие, и ты потребовал с нее за это банку кофе!
Реальный случай со мной. Парень хотел минет за пиццу, а я отдала ему половину стоимости и больше мы не виделись, но осадочек остался.
раскрыть ветку (36)
Бля, дамы где вы таких находите))) я два года в отношениях и потратил кучу денег, миньета так и не было)
раскрыть ветку (19)
Наверное от человека зависит. У меня есть знакомый распиздяй, у него была подружка, которая ему покупала пиво и делала минет. Вот где он такую нашёл.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Нашла себе ботана. Тогда у него денег не было, так что я покупала ему мороженое и делала минет.
раскрыть ветку (2)
Не хочу никого заочно обвинять, но высока вероятность, что пока ты не получаешь минет, его может получать кто-то другой.
раскрыть ветку (3)
А за что минусы ? Мы вроде как не в Шариате живём и невинность до брака редко кто хранит . Два года - это серьёзный срок, многие успевают и за меньшее время узаконить отношения . Если даже на этом этапе наблюдаются проблемы в половой жизни, то что будет в теоретическом браке когда например появятся дети , организм уже не будет так идеально всё переносить как в молодости , быт работа все дела Раз в полгода в миссионерской?
раскрыть ветку (2)
Как за что? За правду же :D я вот тоже склоняюсь к вашему варианту, что вероятно минета нет только у одной части данной пары. Нет, есть конечно вероятность, что она это оговорила заранее и не может его сделать к примеру по физиологическим причинам (рвотный рефлекс) а все остальное ок. Но исходя из опыта...(
раскрыть ветку (1)
Вот только ваша вторая версия не совсем согласуется с начальными условиями . Если там изначально на берегу было " хоть как, хоть где, но только не в рот" , то слова ТС " я тратился но так и не получил " не имеют смысла , ну сам на такое согласился, чё ещё обсуждать
ещё комментарии
А говорил о том, что хочешь? Или это только в твоей голове? Девушки мысли читать не умеют.
ещё комментарии
Два года отношений без минета вряд ли по этой причине. Там либо малолетки, которые пока не успели познать разврат, либо оч зашоренные люди (деревня там или аул, например, может, просто кто-то в голову вбил, что минет делают только проститутки и т.д.). В общем, просто попросить вряд ли поможет спустя 2 года.
@Kyrsor, вы как вообще сексами-то трахаетесь без оральных ласк? Это ж печально.
@Kyrsor, вы как вообще сексами-то трахаетесь без оральных ласк? Это ж печально.
раскрыть ветку (5)
Ну я думаю, если человек этого не хочет, то просто не встречаешься с ним, а об этом надо договариваться на берегу.
ещё комментарии
Спорно. Многие грани секса открываются именно с в процессе, с новым человеком. Знал девушку, которая до нашей интимной жизни об анале и не думала, это табу и ваще фу. Однако спустя время втянулась так, что сама могла попросить. А на берегу это бы так и осталось табу и фу.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
В чём сложность сделать минет? Или это нечто такое супер сложное, чего достойны только избранные, прошедшие все испытания судьбы и познавшие смысл жизни?
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Подколол, подколол. 😄 Но я не по этой части. Однако всё же хотелось бы услышать мнение женского пола, в чём собственно сложность?
раскрыть ветку (10)
А ты не задумываешься о том, что кому-то это просто не нравится делать (или противно)? Это же, блять, не "стандартный пакет услуг" от какой-нибудь компании.
Вот ты же не даёшь в жопу, да? А в чём, собственно, сложность?
ещё комментарии
Тут ведь уже не важно что я отвечу, да? Всё равно дизлайками засыпят)
Но ты прав, да я не задумываюсь над такими мелочами. Кому вообще есть дело до чужого мнения? Что там нравится или не нравится. Тебе купили кофе, алло! Ты уже по факту должна. И минет это самый минимум, что ты можешь предложить. Вы как дикари какие-то, ей Богу, таких элементарных вещей не знаете.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Пойдем в кино? С меня билет и поп-корн, с тебя твой длинный язычок.
Интересно, как бы реагировали парни, если бы девушки их так звали на свидания
Интересно, как бы реагировали парни, если бы девушки их так звали на свидания
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Кому-то может просто не нравиться такой вид секса. Как и мужчинам, в свою очередь, кстати.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Извини, ты это пошутил же сейчас? Тогда к чему вопрос про "в чём сложность минета"? Чёт моя не понимай.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мама, когда я начала гулять с мальчиками, волновалась, что я тоже так буду думать, и всегда просила платить за себя. А мне как-то пофиг. Хочешь оплатить мне билет на каток, кофе или бургер? Ок, оплати. Не хочешь? Ок, оплачу сама. Я хочу делать тебе минет? Ок, делаю. Не хочу? Ок, не делаю.
раскрыть ветку (9)
Смотри вообще идеальный вариант - ты соглашаешься сходить в кафе, а в кафе от всего отказываешься, "есть не хочу, ты заказывай себе, я не против".
Ооо, как я это люблю.
ещё комментарии
Соглашусь. Подруге бывший еë предлагал перепихон, на старые дрожжи, так сказать, а он даже суши закажет. Сет по акции за 800₽. Когда она ему написала, что не в каменном веке-то, чтобы за еду всяким мундакам давать, очень возмущался.
У меня была крайность обратная. Я проклятая феминиздка и не стремаюсь заплатить за себя и за того парня. В итоге те парни стремительно мундеют и я не вижу ни кофе, ни подарков даже на др, зато вижу "Дай тыщу до зп". Хоть бы раз без скандала вернули. Так что противоречий в словах барышни не вижу🤷♀️
раскрыть ветку (15)
Ой, да.
Избирательная система координат это прям жиза.
Меня лично бесят приколы, которые периодически проявляются среди моих новых/старых коллег.
Прикол первый - опасный для чужой жизни. Я крайне негативно отношусь к тому когда меня трогают незнакомые люди, особенно когда делают это без моего разрешения и лезут в мою зону комфорта. Коллега полез снимать упавшую у меня ресницу в процессе тупого подката, мы ехали вися на ограждении экскаватора - коллега полетел жопой в снег, тк я на автомате заломила ему руку. Результат - мой статус поехавшей суки никуда не делся, несмотря, что я несколько раз говорила меня не трогать.
Прикол второй - опасный для моей жизни. Тк моя работа связана с залезанием в самую жопу мира, чтобы с помощью оборудования ее снять - я спокойно залезаю с тяжелым оборудованием и мудатской треногой без посторонней помощи в эту самую жопу. Мало того что я в нее могу забраться, так еще и спуститься могу ничего не повредив. Но если у кого-то в жопе взыгрывает героизм, мне активно пытаются помочь против моей воли. Да, даже несмотря на все отказы, просьбы не трогать меня и оборудование. Пример из жизни, пошла снимать объект, согласовала что буду снимать с верха отвала (он укреплен), залезла, зарубилась, стою никого не трогаю - прибегает како-то работяга и активно пытается спустить прибор. Пока добежала, работяга уже кубарем с моей leica. Дальше больше, я полезла спускаться за прибором на 2й ярус, так этот же придурок врубил "девушка давайте я вам помогу!!" и несмотря на все мои уговоры начал тащить меня ВНИЗ. Результат - я слетела на 4й ярус, не убилась чисто из-за хорошей реакции, прибор который трясти то нельзя отправился в ремонт, день работы похерен - тк для выкачки данных прибор должен быть включенным....
Прикол третий - неприятный. Когда на запросы на повышение ЗП, перераспределение работы начинают втирать про "ТЫЖВДЕКРЕТ уйдешь".
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А вы карьеров не видели? или может промышленное предприятие, где вся территория занята?
Если рептилоиды готовы предложить лучшие условия труда и более расширенный соцпакет - я согласна.
раскрыть ветку (4)
Я думал промышленное оборудование для работы в экстремальных условиях должно иметь защиту какую-то что-ли, а его на деле даже трясти нельзя.
раскрыть ветку (3)
Защита как бы есть, а дальше начинается список НО.
Наш лазерный сканер, в выключенном состоянии нормально переживает неаккуратную транспортировку в самолете. Но если ты его уже поставил, он перед тем как позиционироваться и закрепиться начинает где-то минут на 6-10 процесс "стабилизации" = если под ним будет ощутимая вибрация, он не прекратиться никогда.
А если вы засеклись, и какой-то внешний фактор решит его опрокинуть - у прибора начинается припадок, с каруселью системных кодов ошибок и требования ввода 100500 кодов.
Апогеем, того падения стало что прибор пролетел где-то 12 метров по склону, и в конце долбанувшись о металлическое ограждение кучей датчиков разом.
раскрыть ветку (1)
да хуйня, серьезные такие, сразу выложили истории про падения оборудования и стабилизация дохзуя интересную (нет). Не рептилоид она, рептилоиды юморные, а тут этим не пахнет.
Он ей хотя бы суши предлагал. А мне бывший просто залечил "ну, если мы расстались это же не значит, что мы не можем потрахаться ". В очередной раз, когда он меня дико достал, Я согласилась, но было условие -купить 3кг свежего винограда Изабелла (мой любимый виноград). Позже позвонил и не довольным тоном заявил, что ему только в 5ом магазине сказали, что в это время года Изабеллы нет. Ну, так ясен хуй! На дворе март был, А он только Осенью есть.
Оо, жизненно. Мне так один вообще на несколько лет на шею присел, пока не одумалась. Не работал вообще, дома тоже ничего не делал.
С новым парнем новые приколы. Начинает беситься по хуйне (например, увидел у меня в раковине несколько кружек, сделал вывод, что ко мне кто-то приходил, ну и я сразу типа шлюха). Потом уже говорит, что сам не понимает, почему выебывается, ведь я "идеальная" (это его слова). И ведь действительно чем идеальнее себя ведёшь, тем больше истерик в итоге закатывается
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Да, нервов за 3 месяца отношений уже порядочно потрепал. Не думаю, что выдержу следующую вспышку
раскрыть ветку (1)
Таких надо посылать после первой же подобной вспышки. "Да, я блядь, поэтому пошла я дальше по хуям скакать, а ты ищи себе порядочную." На личном опыте выяснила, экономит кучу времени и нервов. Такие не изменятся никогда.
раскрыть ветку (1)
Ну, во-первых, даже если бы ко мне кто-то приходил, я не считаю это причиной обвинять меня в блядстве. Во-вторых, я тупо ленивая свинья. У меня в раковине посуды на роту солдат может быть
ещё комментарии
У меня тоже такой случай недавно был. Почти. Мужчина стал выпрашивать минет только потому, что так принято. Мужчина ухаживает, дарит подарки, а женщина жарит картошку и сосет всем без разбора. То есть просто в теории. Хотя даже вшивый цветочек не принес)))😁
раскрыть ветку (1)