Дефицит кадров⁠⁠23

1) В 1999 только отмерили мораторий, введенный в 1996. А затем при Путине в ходе десятков разных ходов подняли эти пошлины до 50% от стоимости экспортируемой нефти. Этот процесс  занял порядка 8 лет и закончился к 2007му примерно.  Пришлось фактически огосударствить большую группу олигархов, которым сильно невыгодно было происходящее, частично их убрали и заменили на лояльных, частично подчинили государственным интересам.

Такое не год и не два делается.

2) Заставить мелкие страны покупать определенные товары  - это со стороны РФ чистой воды калька с действий отдельных стран Западной Европы в ЕС. То есть фактически это такая локальная копия того, что Вы называете  "глобализацией". В 90е и нулевые Германия ровно также перестроила экономику стран Восточной Европы под свои интересы. Да, ко взаимной выгоде, путем выдачи огромных кредитов. Но перестроила. И да, то, что ЕС уже лет 20 похож в экономическом смысле на деидеологизированную копию СССР - это тоже общее место, еврооппозиция периодически этот лозунг на щит поднимает. Так что Ваша аналогия тоже применима. Понимаете, в ЕС действительно каждая страна производила что-то своё. Много своего.

Потом страны вошли в ЕС и то "свое" в каждой стране, что было нужно общему рынку - оставили. А то, что создавало ненужную конкуренцию промышленности странам Западной Европы - обанкротили. Оставили только то, что было выгодно в рамках общей экономики  единой Европы. План рабочий, но добровольностью там и не пахнет.

Россия в рамках ЕАЭС применила те же алгоритмы, что и ЕС за полтора десятка лет до этого. И ту же самую риторику.  Сонраем, мол, большой общий рынок, Белоруссия будет всем продавать свои товары, Армения всем свои и т.д. На практике пока выиграла больше всего сама РФ. Но алгоритм тот же самый, что и при описанной Вами "глобализации" (хотя Вы не понимаете значения этого слова, очевидно, она совсем иначе в теории выглядит).

3) По поводу глобализации - Вы сильно заблуждаетесь. Понятие глобализации существует, но то, сто Вы описали - не она.

"Каждая страна производит что-то свое и все страны между собой торгуют. И разве не это у нас происходило? И разве не поэтому ли экономика как раз и развивалась? Ну по крайней мере до всех санкций."

Что-то такое происходило, но решающего влияния на развитие экономики это не оказывало. То есть то, что было важно для РФ - до сих пор покупается за рубежом. Несмотря на все санкции. Санкции 2014 - наоборот прилично оздоровили экономику, было осуществлено импортозамещение, над которым только ленивый в РФ не смеялся, а в итоге западные эксперты признали, что оно прошло успешно.

Санкции 2022 перетасовали колоду покупателей российских товаров, но все, что шло на продажу - все также идет на продажу.

Глобальной просадки после санкций не было. Были небольшие откаты, которые потом за 2-3 года закрывались. И с горкой, так как импортозамещение в итоге привело к тому, что продукты питания РФ появились в магазинах всех стран Центральной Азии. То есть не только отыграли потерянное после санкций, но ещё и начали на этом зарабатывать.

...

Можно ли сказать, что после начала этих конфликтов  стало немного хуже в плане экономики?  Можно. Только это с конфликтами на связано. Это связано неожиданно сначала с общемировым экономическим  кризисом, а затем с демографическим провалом РФ.

То есть были бы конфликты, не было бы их, а все равно экономика РФ проседала бы в эти же сроки. Правительство это понимает. И решает проблему очень специфически. Сначала завозом мигрантов. А затем неожиданно войной и поручением свыше 10 миллионов жителей Украины в качестве беженцев и жителей присоединенных территорий. Это неэтично, но я озвучу. Это бонус, который перекрывает любые потери от санкций. Сейчас по факту РФ превратилась в страну с населением около 165 миллионов. 145 миллионов свои. Около 10 миллионов мигрантов из Центральной Азии, которые не получают гражданство, но стабильно ездят каждый год. И 10 миллионов беженцев и жителей присоединенных территорий Украины.

При этом РФ неформально стоит по главе Союза, в котором живёт ещё около 40 миллионов человек. Если считать Узбекистан, который привязан а РФ сильней стран ЕАЭС - РФ получает порядка 70 миллионов жителей экономических колоний. Это и рынок для сбыта российских товаров. И полезные ископаемые в огромных объемах.

Главное приобретение - возможность действовать в этом союзе, не считаясь с мнением мирового сообщества.

...

Стоят ли эти приобретения - возможности торговать по всем миром? Неожиданно, но возможность торговать тоже особо никуда не делась.

Получается, что несмотря на некоторые потери - РФ скорей выиграла, чем проиграла. Кончиться потом может очень плохо. Но для Англии, Франции - наличие колониальной империи ничем плохим не кончилось, кстати.

Я считаю в валюте, там меньше инфляция и меньше изменение покупательской способности.

Почему кстати зарплата должна была вырасти в два раза? Вы стали в два раза лучше работать?

Вы когда, машину скажем, покупаете, тоже так говорите, мол, пидоры, не могли в Рено Логан поставить V6 с турбиной, идиоты никчемные, в салоне нет натуральной кожи?

Хвалить не нужно, нужно адекватно оценивать. Очень важно правильно оценивать происходящее, потому что попытка натянуть реальность и действовать исходя из придуманных пропагандистских штампов - ничего хорошего не выйдет.