Во времена СССР не существовало проблемы импортозамещения, отечественная промышленность обеспечивала советского гражданина всем необходимым. Мы пили советский лимонад, ездили на советских автомобилях и покоряли космос на советских ракетах.
Этому и посвящено наше сообщество - коллекция артефактов "Сделано в СССР" поможет нам вспомнить и лучше понять историю Великой страны. Приглашаю вас присоединиться!
А теперь вопрос в студию.
Что из этого разработано и сделано в союзе, а что купили, разобрали и собрали со своим шильдиком?
Годы идут, а ничего не меняется.
тут только в одном разница "годы идут, а ничего не меняется". Тогда могли взять зарубежный образец, разобрать и сделать в пром масштабах аналог на собственных деталях. Сейчас могут только новый шильдик поверх импортного налепить, да и то сами шильдики тоже за рубежом заказывают...
Да многое было взято за границей. Но у наших вещей были свои достоинства. У часов электроника 5 была возможность корректировки хода часов. Можно было настроить очень точно. А у современных касио нету. То есть наши старые были лучше текущих новых. Не так уж плохо для копии правда?
Да фигу они точно ходят. У меня сейчас на руке эти часы. Это уже третья модель и все ходили не точно. Я по гарантии обращался, сказали только замена механизма. Поменяли, все равно не точно ходят. Да электроника тоже ходила так же, но ее можно было отстроить очень точно, а эти нет.
Ну у меня джишок был, первые двое сдохли. Поэтому пришлось брать новые. Сейчас эдифис серия. Я разные брал, думал лучше будут. Такие как я хочу кроме касио не было в продаже. И батарейки у меня стоят которые на десять лет. Которые с корректировкой хода стоят как каменный мост.
Нигде и никогда не говорил что это плохо. У самого была Электронника, и после Монтаны это был новый уровень.
Меня всегда задевает то, что это превозносится как офигительные разработки. Это офигительное копирование, или разработки по мотивам.
Сейчас, как тут писали выше, максимум могут шильдик поверху наклеить, да и тот заказывают в Китае.
В ссср почти вся бытовая техника такая была, по мотивам заграничной. Это военная у нас была оригинальной.
Вы способны только задавать вопросы? Все что на фото "Сделано в СССР", несколько образцов имеют "иностранные корни".
Вот про игру:
Является аналогом японского Nintendo EG-26 Egg из серии Nintendo Game & Watch. По этой причине часы в игре «Ну, погоди!» работают по 12-часовому циклу (используемому в США и некоторых других странах). Волк со шляпой из оригинальной игры был заменён Волком (из мультфильма «Ну погоди!») с корзиной, а петух, выглядывающий из домика, — Зайцем
Источник найдете сами, и такое-же практически по всему остальному.
Это касается и игровых автоматов, да практически любой электроники.
Есть что возразить, или это другое?
Даже лицензионные клоны и "цельнотянутая" электроника делалась полностью на своей элементной базе, за редким исключением типа процессоров MOS6502 в компьютерах Агат. В той самой Ну погоди/"Электронике" ИМ-2, своё было всё - микропроцессор, дисплей (их потом кучу разных версий разработали с разными сюжетами), плата, корпус и батарейки, там не было ни одной иностранной комплектующей. Не нужно мешать в одну кучу R&D и производство. В СССР были и свои оригинальные разработки, но во-первых все сектора закрыть невозможно, во-вторых - что плохого, в том, чтобы заимствовать лучшее и экономить на этом самом R&D не идя по пути проб и ошибок?
Все вышеперечисленное позиционировалось, как своя разработка. Я лишь указал что это не так. Были целые организации, которые занимались покупкой зарубежных вещей и адаптацией их под свое производство. Ничего не напоминает?
И как-то быстро все скатилось от "Блеска" до "что плохого в том чтобы заимствовать?".
И да в СССР это было поставлено на поток, в современной россии даже этого уже не могут.
Я нигде не увидел ни намека на то что это, тупо, скопировано.
Но вы продолжайте верить в "Великую страну" и лучшее в мире мороженное. Только почему-то, все эти тезисы разбиваются о реальность и факты.
Интересно, есть ли еще на планете страны, которые считают себя великой державой, а живут и гордятся исключительно прошлым. Причем больше всего тем, к чему не имеют ни малейшего отношения.
Блеск советских галош
Во времена СССР не существовало проблемы импортозамещения, отечественная промышленность обеспечивала советского гражданина всем необходимым. Мы пили советский лимонад, ездили на советских автомобилях и покоряли космос на советских ракетах.
Этому и посвящено наше сообщество - коллекция артефактов "Сделано в СССР" поможет нам вспомнить и лучше понять историю Великой страны. Приглашаю вас присоединиться!
Тупо копировать можно чужие тексты путем ctrl+C и ctrl+V, это вы умеете делать, а чтобы скопировать что-то более сложное нужно как минимум образование и прямые руки.
Вы обычное трепло и демагог не способный привести внятных фактов про "то что это, тупо, скопировано".
Предсказуемо. На факты отвечаем переходом на личности.
Продолжайте.
В отличии от меня, вы я так понимаю это все сами сделали)
я могу. Моя мать работала инженером-разработчиком печатных плат на минском заводе ЭВМ. Так вот, они пИздили штатовские PDP и IBM в самых натуральных промышленных масштабах. Вся советская линейка ЕС ЭВМ (малолетки гуглят, олдфаги и так знают) - и большие машины, и персоналки - это АБСОЛЮТНО цельностянутые АйБиЭмки разных серий. Американцев это задолбало, и в середине 80х годов на плате PDP-12 (тут могу ошибаться) дорожки были разведены так, что читалась надпись "PYCCKNN - BOP". и убрать и перетрассировать плату не получалось, там какая-то микроиндуктивность и /или емкость зашита была. Так и выпускалась эта плата в СССР с этой надписью.
какие ЕЩЁ нужны пруфы?? откройте систему команд процессора КМ1810ВМ86 и процессора Intel8086. Вот нахрена бы в Великом Советском микропроцессоре зашит проклятый вражеский капиталистический ассемблер? а потому что он спижжен вплоть до кремневой подложки и техпроцесса. Это касается ВСЕХ советских компьютеров, от самых первых до последних. А сдохла советская микроэлектроника, когда не смогли повторить 6-и слойный техпроцесс печатных плат. Да даже 286-й проц уже не могли повторить. Это всё гуглится на раз, если не закрывать глаза на очевидные факты и иметь мозговых клеток чуть больше, чем зубов. Но Вам, судя по всему, такая глубина анализа недоступна.
В СССР были свои оригинальные разработки? Нет, я в принципе допускаю, что были, вопрос лишь в качестве этих разработок...
Все, что СССР копировал, было 1) сильно упрощено, просажено по качеству и 2) опаздывало по отношению к оригиналу лет на 10. То есть сейчас вы бы ходили не с 14 Айфоном супер-ультра-про-макс, а с примитивной бандурой, оснащённой монохромным экраном 3,2 дюйма со стилусом, MIDI-полифонией и камерой на 0,3 мегапикселя. Да и этот шедевр вы бы вылавливали через знакомых, знающих, когда в магазинах вашего города-милионника на прилавках появятся вожделенные 10 телефонов данной модели.
Оптический носитель/плеер для музыки в СССР разработали на год раньше, чем Сони с Филипсом («Луч 001»). 32х битный микропроцессор на архитектуре VAX СССР разработал раньше, чем 'это сделал разработчик архитектуры DEC. Это по поводу потенциала. Насчёт же того, что могло бы быть в СССР 2023 года никто не знает, только не надо забывать про фактор технического прогресса, современный инженер вооруженный современными же CAD программами заменяет целый отдел с кульманами бумажными справочниками. Электроника в 80-х годах во всём мире была очень дорогой и обновлялась заметно более низкими темпами, чем в поздних 90-х, просто потому что там было немеряное количество ручного труда, который сейчас делают роботы. Насчёт качества, есть у меня оригинальный британский ZX Spectrum 48, в коллекции, качество платы и пайки откровенно говоря говённые (на уровне 80х годов), современные любительские конструкции собранные на китайских платах от JLCPCB выглядят на порядок профессиональнее. Ну и до кучи, техника в странах мира появлялась очень неравномерно, в той же западной европе технические новинки с лагом в 2 - 3 года появлялись, относительно Японии и США. Проблемы были, конечно, связанные с недостатком инвестиций в разработку ширпотреба, но тут спасибо партнёрам по опасному геополитическому процессу, в этом причина, а не в том, что в советской системе был какой-то фатальный недостаток.
Блеск советских галош
21 пост88 подписчиков