А какая водичка бежит у вас?

А какая водичка бежит у вас? Вода, Жко

Меняют трубы ХВС, вот такое чудо увидел, прям как годовые кольца у деревьев

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1095
Автор поста оценил этот комментарий

Чистейшая вода в пещерах - создает уродливые грязные структуры, сталактиты и сталагниты. Странно, да?
Данные круги - это налет из минералов и солей, образующийся в последствии постоянного движения воды. Дабы избежать этого налета, нужно очищать воду полностью, лишая ее буквально всякой пригодности к питью. Чем в воде меньше таких вот веществ - тем она считается хуже. Например где-нибудь в Донецке по трубам течет "жесткая" вода, в ней больше минеральных структур, солей почти нету, она с легкостью ломает стиральные машинки, краны, посудомойки, и мыть голову ей не очень приятно, волосы часто остаются жесткими.
А вот в центральном регионе, в Полтаве например, вода считаться самой стабильной, "мягкой".
По всей видимости, вы живете в городе с жесткой водой, учитывая плотный слой минералов, который образовался в трубе. Вредно ли это? Не особо. Просто трубы нужно менять чаще.

Дабы убедиться что я не вру, можно заглянуть в любой старый электрический чайник - обычно до этого чистый нагревательный элемент (спираль, или днище), обязательно имеют какой-то каменный налет.

раскрыть ветку (299)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Когда приезжаю к родне в Чернигов , то у них вода адски жесткая, и за неделю проживания замечал, что даже волосы как то, дольше, остаются чистыми, и как то по жестче становятся+очень хорошо смывается мыло с тела и рук. Когда возвращаюсь домой в Полтаву, и принимаю душ, то с непривычки ощущение что с крана какая то слизь течет, а не вода, мыло хрен смоешь) Но для техники такая вода идеальная. Вскрывал у себя бойлер, первый раз за 8 лет, так он как новый внутри. Менял тэн в стиралке своей, так он аж блестит, а стиралке лет 10.
раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это всего лишь ощущения, что мыло не смывается. Просто в жёсткой воде на кожу выпадает осадок и вот это «скрипящее» ощущение именно от него. Но оно не требуется, без него мыло в мягкой воде тоже смыто.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А как за такое короткое время выпадает осадок?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ионы кальция и магния с основаниями жирных кислот (которые в мыле) реагируют, получаются нерастворимые соединения, которые и выпадают в осадок.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык вода в Чернигове с артезианской скважины.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там вроде наоборот, жесткая не смывает, но создает иллюзию что смыто всё, связывая остатки мыла или жира в нерастворимое что-то, что на поверхности труб, что на коже. Мягкая просто смывает без обмана.

ещё комментарии
57
Автор поста оценил этот комментарий
Много минералов, но почти нет солей? Это как?)) То, что называют накипью - это как раз нерастворимые в воде соли кальция и магния (карбонаты и сульфаты).
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и не понял теперь что филтром не пользоваться? А то всё будет без минералов и солей?
раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Фильтр убирает твердую фракцию определенного размера (в зависимости от типа и характеристик фильтра). К растворимым солям это не относится. Если фильтровать уже кипячёную воду (что имеет смысл), нерастворимые соли (накипь) осядут на фильтре.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ионобменная смола тоже только твердую фракцию убирает?
умягчающие фильтры для того и существуют, чтобы убрать соли жёсткости.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду фильтр механической очистки.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А почему фильтровать после кипячения а не до?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не обязательно. Но если очень жёсткая вода, то нерастворимые соли оседают ввиде взвеси. Если не напрягает - можно её не фильтровать, она не вредная.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем понял, оседают где, если я уже вскипятил
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вкипятил. Выпал осадок нерастворимых солей - часть осела на тене чайника, часть осталась плавать в воде в виде взвеси. У меня жёсткая вода. Если вскипятить и перелить в прозрачный кувшин - виден будет осадок в пару миллиметров.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ана значит появляется после кипячения. У меня не появляется видимо в Питере мягкая вода
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так в питере вода речная. Она мягкая. В питере проблема - это не соли, а ржавчина.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем фильтровать кипяченную воду? Дейтерий не фильтруется.

381
Автор поста оценил этот комментарий
Сталактиты сверху вниз, сталагмиты снизу вверх. А сталагниты сбоку?
раскрыть ветку (79)
119
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень легко запоминается.

сталакТит - буква Т - свисающий сверху нарост.

сталагМит - буква М - два нароста из земли.

сталагНат - буква Н - цельные наросты от потолка к полу.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо. Я по буквам растущую и убывающую Луны для себя как то вывел (хотя может и прочитал где, в детстве было)
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Растёт - Стареет? Наверное, прочитал)
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я определяю по букве Р. Если приставить палку с плоской стороны и получается буква Р, значит растущая.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не.
Коромысло букв С и Э.
Эээээ... - растет, типа возглас такой. Сссс... - убывает, типа сдувается.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Р - растет
d - дохнет
Меня так дед, военный летчик, учил
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не перепутать.
dохнет и Dохнет

Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное в этой истории, что растущий месяц видели многие (в северном полушарии в широтах РФ) а вот стареющий намного реже. Т.к. он виден перед рассветом.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ебанат?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

Автор поста оценил этот комментарий

Агрессивное интернет-жлобьё -- бич пикабу. Поясни почему я не прав или я буду продолжать вас считать таковым.

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я запомнил проще. У сталагмита есть буква Г, а Г обычно снизу.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Г, наоборот, обычно наверх всплывает же
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пещера при их образовании водой не заполнена.
ещё комментарии
170
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё есть сталагнаты. Это сросшиеся между собой сталактит и сталагмит.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А я думал, что это колонны.

275
Автор поста оценил этот комментарий

Они где-то в воздухе.

раскрыть ветку (14)
183
Автор поста оценил этот комментарий
Левитируют суки магнитные.
раскрыть ветку (12)
117
Автор поста оценил этот комментарий
Ъуъ блять физическое свойства
раскрыть ветку (10)
45
Автор поста оценил этот комментарий

"Физика, бессердечная ты сука!" ©

раскрыть ветку (8)
39
Автор поста оценил этот комментарий
То гравитация
раскрыть ветку (6)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сталагниты в воздухе висят, так что гравитация тут просто отсосала
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
"Эх, были бы у меня такие сталагмиты, может, я бы вообще не женился..."
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тут друг спрашивает, что нужно сделать чтобы гравитация отстала?
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи что тебе нет 18, а папа у тебя прокурор
3
Автор поста оценил этот комментарий
Изи. Говорю как физик. Тебе, тбфу, твоему другу, нужен поршень под диаметр его втулки. Добавляешь чего нибудь для герметичности и что бы сидело приятнее. Дальше на подводную часть поршня закрепляешь груз. Бросаешь его. Гравитация тащит груз. Груз тащит поршень внутри цилиндра. Вакуум создаваемый поршнем и цилиндром сосет втулку. Профит.
Автор поста оценил этот комментарий
Отсосала*
15
Автор поста оценил этот комментарий
"Просто игнорируйте её!" ©
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если суки - это уже сталагниды)
5
Автор поста оценил этот комментарий

и не много в почках

42
Автор поста оценил этот комментарий
Это что-то из камасутры?
раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий

третий лишний, камасутра для двоих)

раскрыть ветку (11)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Опыта у тебя мало
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

у тебя есть камасутра для троих?

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Нас теперь трое, можем наглядно продемонстрировать
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

ща накидаю, хотя лучше подъезжай

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пещерный пилон
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сталагнаты - столбы, состоящие из соединённых между собой сталактита и сталагмита

38
Автор поста оценил этот комментарий
...дно которого было выложено сверкающими, как иней, кристаллами. Родник протекал в самом центре какой-то высокой пещеры; ее стены подпирались рядами фантастических колонн, создавшихся благодаря слиянию больших сталактитов со сталагмитами в результате многовекового падения капель воды. Под сводами этой пещеры огромными гирляндами висели летучие мыши, по нескольку тысяч в каждой. Свет вспугнул их, они ринулись вниз — сотни и сотни летучих мышей — и с резким писком стали бешено кидаться на свечи. Том знал их повадки и хорошо понимал, какой опасностью грозят эти твари. Он схватил Бекки за руку и вбежал вместе с нею в первый попавшийся коридор...
Невдалеке медленно вырастал из земли сталагмит, образованный в течение веков крохотными каплями воды, которые падали с висевшего над ним сталактита... ©

Том Сойер, тогда, лет в двенадцать, я узнал что сталактиты растут сверху

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Первое романтическое переживание  моего детства... Том и Бэкки заблудившиеся в пещере..

3
Автор поста оценил этот комментарий
А я то подумал что то знакомое, Марк Твен
29
Автор поста оценил этот комментарий
Сталаговниты еще есть, в деревенских туалетах зимой
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Копротиты.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Копролиты - камни из говна
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
О, крымские пещеры узнаю :)
классно там было.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Большая Азишская, если быть точнее) Краснодарский край
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В крыму мраморная пещера. Пизанская башня очень похожа на картинку посередине. Если я ошибся - извините, 15 лет назад там был.
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё содомиты. У меня сосед, например, из этих самых.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

лемонпати?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По заветам доктора Попова

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Попова огуречная пати

2
Автор поста оценил этот комментарий
В трубах
3
Автор поста оценил этот комментарий

А сталагниды в почках

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сталагниты это гнутые сталагмиты же!
Автор поста оценил этот комментарий
Сталагнаты. Это когда верх и низ встретились.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сталагнаты.

Автор поста оценил этот комментарий
Сталагнаты это соединившиеся сталактит с сталагмитом
Автор поста оценил этот комментарий
У одних есть в названии буква М, у других нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Троглодиты, в подземелье - троглодиты, запомни!
Автор поста оценил этот комментарий
Это вроде сросшиеся колонны, т. е. сталагнатовые. Но это не точно
Автор поста оценил этот комментарий
Фууух.. а я то подумал про себя, что к 40 годам совсем отупел. И всю жизнь сталагНиты, по незнанию сталагМитами называл. Ан нет. Ещё не до конца)))
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, сталагнаты. Колонны.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да он в принципе много чуши написал! По его мнению вода с кучей примесей полезна, а человечество то не знает, все фильтруют. Это чушь из разряда что 2 раза воду кипятить вредно.
фейспалм, хуле.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут то просто ошибка орфографическая. А так да, дигидромонооксид очень страшен. Не зря же он встречается в моче больных раком и в трупах, а если попадёт в лёгкие то это летальный исход в большинстве случаев.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это крест накрест)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Поп на медсестре?
Автор поста оценил этот комментарий

сталагниты образуются срого по приказу сталина

66
Автор поста оценил этот комментарий

Что за хуйню я сейчас прочитал?


в ней больше минеральных структур, солей почти нету

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше спроси: хули в неё так сильно все поверили)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вот доебались то до человека) в целом то верно все

14
Автор поста оценил этот комментарий
Например где-нибудь в Донецке по трубам течет "жесткая" вода, в ней больше минеральных структур, солей почти нету, она с легкостью ломает стиральные машинки, краны,
Поясните для туголобых, что вы подразумеваете под "минеральными структурами"?
раскрыть ветку (25)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А что такое минералы?
раскрыть ветку (14)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, если где то в селе с колодца будете пить вкусную воду, которой нельзя утолить жажду, то следуйте следующему рецепту: на кружку воды (400грамм) 1 ч.л. хлорки и вода сразу станет как дома, напьетесь и половиной кружки
раскрыть ветку (11)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если сожрать чайную ложку хлорки на стакан, то можно навсегда напиться.
2-2,5 грамма на литр так-то норма.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разница получается примерно в два раза, неужели всё настолько фатально?
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
На литр, а не кружку...
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У него литровая кружка.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

на кружку воды (400грамм) 1 ч.л. хлорки

какая лёгкая вода. На литр - 400гр.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Она у него пористая!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Деревенская, натуральная!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
2,5 г на литр и пускай даже 5 г(если с горкой то все 10) на 400мл. Вообще не в 2 раза. Да и я не в том смысле, что прям моменто море - просто никакого резона такая передозировка не имеет.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Хэнк, иди сюда
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вода может быть жесткой, мальчик. Это так.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Уж лучше жёсткая, мягкой ты хер чё смоешь. Руки намылил допустим и потом хуеву тучу времени пытаешься смыть это мыло мягкой водой.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С жесткой водой мыло прореагировало, свернулось в хуй пойми какие хлопья, а вся грязь на месте так и осталась.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь есть момент - мыла почти всегда используется больше, чем грязи на руках. Намылил руки с жесткой водой, мыло съело соли в воде и грязь с рук и новой порцией жесткой воды смываешь мыло с грязью, и заодно вода нейтрализует остатки мыла. В итоге руки в воде с остатками солей, грязи нет. С мягкой водой приходится больше времени тратить на вымывание мыла из кожи (она довольно пористая и бугристая) так как нейтрализации не происходит. Но зато руки потом чистые, без солей-минералов и прочих мылонейтрализаторов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты смываешь эмульсию, не?

Мыло растворяет жир с водой, основное загрязнение - пот и "сало", а вся хуйня и бактерии уже на них.

А грязь нужно сильнее тереть, да :D

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не успевает мыло до грязи добраться. Все с солями магния и кальция реагирует и образует не растворимые соединения в виде хлопьев.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас шутишь или притворяешься?

Что у тебя за мыло такое и где ты такую грязь нашёл? :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Например в деревне у бабушки в детстве. Водой из скважины и родника невозможно помыться было и накипь в чайнике образовывалась толстенная. Мылись исключительно дождевой водой.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный ответ, девочка. Правда не на тот вопрос что тебе задали.

Вопрос был такой: что это за минеральные структуры, которые не соли?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Жёсткая вода - предпосылка к камням в почках, не так уж она и безвредна
раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А мягкая - предпосылка к хрупким костям и проблемам с зубами
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бывал в городе с очень мягкой водой, никто из местных не жалуется на кости и зубы
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А я был в городе с жесткой водой, никто не жалуется на почки. Ваш ход!
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а я борща поел, ваш ход мсье

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Этим подсолить
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу в городе с жесткой водой, у нас ходит мнение что приезжим вода убивает почки быстро. Сам не наблюдал.

Но жесткая вода не означает что все её поголовно пьют. У меня фильтр на обратном осмосе. Многие пьют бутилированную воду в баклашках или на розлив берут. В офисе куллер с бутилированной водой. Вода после кипячения умягчается, от чего и накипь оседает. Из под крана единицы пьют.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что воду в системах водоснабжения обычно фторируют

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это миф! Чтобы были проблемы с костями и зубами нужно есть говно всякое, без молочных продуктов, сыра, творога. Чипсы может всякие.

99.9% минералов поступает не с водой, а с едой нормальной.

В воде минералы в виде солей, а в еде в виде подготовленных органических соединений.

Вода только выводит всякое говно из организма, она должна быть чистой. Выпил воды, там может пришло 10 мг/л минералов "странных", а с мочой ушло 200 мг/л, в итоге вода только выводит всё.

Сам пью воду после фильтра на обратном осмосе и всем рекомендую.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один миф,  что для крепких костей нужно молоко, сыр, творог. В Азии у многих непереносимость молочного белка, все живы с нормальными костями

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Молоко там не пьют. А молочные продукты, они усваивать могут

https://russian7.ru/post/u-kakikh-narodov-ne-usvaivaetsya-mo...

люди, не переносящие лактозу, употребляют только кисломолочные продукты (кефир, йогурт, творог и сыр), в которых это вещество не содержится. Но по какой причине у кого-то в организме есть лактаза, необходимая для усваивания углеводного макрокомпонента молока, а у других — нет?

И еще

Результаты отказа от молочного сырья

Влияет ли употребление молока на успешность развития детей? Мировая статистика разных государств утверждает, что такое влияние довольно заметно. И сегодня в Китае озабочены подобной ситуацией. Ведь согласно вышеупомянутой статистике их дети немного отстают в развитии от сверстников других стран. ...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам в интернете могу найти статьи в которых говорится о вреде молока, а так же статьи о пользе молока. О чем это говорит?

Жил в Китае, реально в моем окружении никто не страдал по молочке, с мозгами там отлично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это статистика от китайцев же. На глаз вы не заметите отставания на 3% например среди детей некой возрастной группы.

Автор поста оценил этот комментарий

The typical dietary contribution of calcium and magnesium is over 80% of the total

daily intake. Of this, approximately 30% of calcium and 35% of magnesium will be

absorbed. The bioavailabilities of calcium and magnesium from milk and water are on

the order of 50% (Ong, Grandjean & Heaney, 2009). For calcium and magnesium, the

typical contribution from water is 5–20% (WHO, 1973; National Research Council,

1977; Neri & Johansen, 1978).

Троллинг на пикабу не приветствуется.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

5% из воды? Ну точно подтверждение мох же доводов. Вода не нужна как источник минералов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы же говорили что 99.9%.......... а тут пишут что 80-95%....... Это уже слишком толсто

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не исследовали тех кто пьет талую воду из рек и таких как я на фильтрах с обратным осмосом. В среднем по планете будет так, потому что вода обычно у всех средняя или жесткая, она впитывается со всеми солями.

Когда я сиду дома, то у меня поступление солей из воды питьевой 0%.

Если кто-то будет пить Нарзан литрами, у тех еще и больше будет. Или воду морскую, правда почкам трындец наступает сразу, от морской воды, за 1-2 дня. Зато солей будет много...

Автор поста оценил этот комментарий
Тоже факт, хотя кмк проще кальций с пищей получать, чем из воды его фильтровать
15
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что за слово "maked"?
раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

What does "сделяль" mean?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Made
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете в английский, но пока не так глубоко :)

Товарищ @tadoritz имел ввиду, что по русски "сделяль" это такой же уменьшительно-ласкательно-детский вариант, как английский "maked". Это одна из типичных детских ошибок в английском. Вы же не думаете, что англоговорящие дети разговаривают абсолютно правильно :)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, спасибо, не сразу догнал. Век живи - век учись!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Naked с буквой m

Автор поста оценил этот комментарий

это ж поджелудочная вроде, там карбонат кальция вообще никак не связан с появлением камней.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это желчный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а точно, я их путаю :(

ну смысл тот же, там камни не из кальция

22
Автор поста оценил этот комментарий

"Вредно ли это? Не особо. Просто трубы нужно менять чаще" - и почки.

раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Но почки беспокоят редко, а трубы горят каждое утро.

Автор поста оценил этот комментарий

За задолбали уже. Чтоб камни в почках из-за воды образовывались тебе нужно почти морскую воду херачить. санпин указывает верхний предел для жесткости 7мг-экв/л. В городском водопроводе, к примеру, в Новосибирске не более 1,5мг-экв/л. Хоть в усмерть упейся, почкам пох будет.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
хоть кто-то отписался по делу, но менять надо чаще, безусловно.
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
кстати, у нас в городе я уже лет 10 холодненькую пью исключительно из под крана:)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Чувствую себя прекрасно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Держи в курсе!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы в старом электрическом чайнике не было налёта, достаточно раз в месяц кипятить его с лимонной кислотой. Эх, молодо-зелено....
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы загнули про лишение пригодности к питью дисциллированной воды.

Что бы она начала вымывать минералы из организма (онаж без минералов), нужно ее пить в таких количествах + не потреблять вообще никакой другой пищи, что вас быстрее разорвет от этого количества воды, а не от отсутствия минералов в ней.

Это давний миф про дисциллированную воду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, тут абсурдная ошибка, а Ммм комментарий формирует не совсем верное представление о том, что хорошо, а что плохо.

течет "жесткая" вода, в ней больше минеральных структур, солей почти нету

Фраза же сама себе противоречит, соли, насколько я помню, и есть минеральные структуры, разве не так?
Теперь конкретные цитаты из Википедии для разъяснения
Hard water is water that has high mineral content (in contrast with "soft water"). Hard water is formed when water percolates through deposits of limestone, chalk or gypsum[1] which are largely made up of calcium and magnesium carbonates, bicarbonates and sulfates.

Жесткая вода - вода насыщенная минеральными соединениями.
Hard drinking water may have moderate health benefits, but can pose critical problems in industrial settings, where water hardness is monitored to avoid costly breakdowns in boilers, cooling towers, and other equipment that handles water. In domestic settings, hard water is often indicated by a lack of foam formation when soap is agitated in water, and by the formation of limescale in kettles and water heaters.

Из школьного же курса химии (но, вообще, продолжения статьи) можно вспомнить, что именно она вызывает проблемы (образует накипь, ухудшает способность мыла к образованию пены и т.д.), хоть и может быть полезна для организма именно из-за содержания этих самых минеральных соединений (однако, как правило, вода из под крана не предназначена для питья, как минимум, без доп. фильтрации/кипечения).
В противовес мягкая вода:
Soft water is surface water that contains low concentrations of ions and in particular is low in ions of calcium and magnesium. Soft water naturally occurs where rainfall and the drainage basin of rivers are formed of hard, impervious and calcium-poor rocks.

Более того, конкретное описание её свойств:
Because soft water has few calcium ions, there is no inhibition of the lathering action of soaps and no soap scum is formed in normal washing. Similarly, soft water produces no calcium deposits in water heating systems. Water that isn't soft is referred to as hard water.

Именно она не вызывает различного налёта в виду содержания.

Так что идея "Чем в воде меньше таких вот веществ - тем она считается хуже." звучит довольно странно, учитывая то, что, в масштабах систем водоснабжения она вызывает множество проблем, в виде налётов и ухудшения свойств моющих средств, а единственное преимущество - полезные свойства при питье, для которого, как правило, вода из под крана не совсем предназначена.
По этой же причине и занимаются смягчением воды, а не увеличением её жёсткости, и по этому же частая замена труб - негативный показатель качества работы очистных сооружений.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Помню в Москву приехал и в первый же день хотел выпить воды из под крана. Посмотрели как на идиота. Я то привык из под крана.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это же Москва. Зачем пить дешевую из под крана, если можно дорогую покупную? Так понтовее ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В ближайшем подмосковье- в Красногорске-вода прекрасная(из-под крана).

2
Автор поста оценил этот комментарий

заглянул в чайник. Ничего нет. Чайнику 3 года. Вода байкальская.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иркутск, чайник чищу от накипи раз в месяц точно.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Москва чищу после 2-3 кипячений

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас совсем нет накипи в чайнике
Барнаул
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Барнауле вода мягкая.
Сейчас живу в другом месте, так отдираю чайник постоянно от коросты внутри.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в одном конце города вода писец жесткая, что чайник после трех кипячений в налете весь (стеклянный) и надо чистить, а другом конце города мягче, налет на чайнике раз в месяц где то убираем.

Через какое то время начали бутилированную брать для питья т.к и пить приятно и хлоркой не пахнет.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бутилированная та же крановая вода по большому счету.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас из отдельной скважины добывается.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я пью только покупную воду. И у меня от неё нет налёта в чайнике. Получается покупая вода без полезных "микроэлементов"?
раскрыть ветку (53)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не верю. у меня стоит вода в бутылях по 18л. кулера нет, просто кувшин с краником, и сверху бутыль. вода самая чистая во всем городе. действительно это лучшее по качеству и на вкус по сравнению с конкурентами. за три года на стенках кувшина по уровень воды образовался налет который я еле оттер содой за час. просто как скорлупой от яйца покрыло и шершавый как наждачка на ощупь. в кранике вообще образовался коричневый налет с 1мм толщиной как накипь, но от пластмассы легко отошел. а ты мне тут про чайник втираешь. ты наверно дистиллированную воду для долива в аккумуляторы пьешь.

раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем мучаться с содой, когда достаточно прокипятить чайник с половинкой ложки лимонной кислоты?) Чищу так время от времени, и чайник сверкает и силы тратить не нужно.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

затем что кувшин фаянсовый на 20л  и в нем не кипятят воду.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте постоять пол часика тёплой воде с лимонной кислотой, обычно налёт сходит, не обязательно кипятить, просто в скорость схождения налёта будет немного медленее.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну через три года теперь, если не забуду. )

3
Автор поста оценил этот комментарий
Может вода такая? Чайнику более трех лет и только бутилированная вода. Не сказать, что много.
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
поставил обратный осмос года два назад, минерализация воды около 50мг/л, с тех пор чайник блестит как новый)
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня стоит кран фильтр угольный. но в чайнике все равно налет, как так то? нужно что то докупать в довесок к угольному или просто ставить обратный осмос?

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

обратный осмос это без пяти минут дистиллят, ну нахуй такое пойло

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это миф. Я пью после обратного осмоса с 2009 года, жена и дети на нем выросли. Здоровее чем я в их годы в итоге.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен!Сам в своё время хотел замутить,много читал про это.В итоге пришёл к выводу что вода посде обратного осмоса тупо мёртвая.Её пить не то что бессмысленно но и вредно.Зато чайник без накипи,да.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ох блять, мертвая... Из болота пей, самая живая там

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если повезёт, то ещё и с мясом будет ))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Советское образование, хуле. У меня мама этой хуйней страдает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А живой только огурец с грядки, там Сила Земли? ))

2
Автор поста оценил этот комментарий
А что от воды надо кроме воды? Полезные минералы надо получать из еды.
Автор поста оценил этот комментарий
возьмите осмо на 4 картриджах (грубая очистка, тонкая очистка, мембрана, минерализатор) этого вполне достаточно, вода вкусная, минералы там есть (не слушайте других), жесткость в норме
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто на производствах вашей воды не очень то запариваются со сменой фильтров, что неплохо удешевляет и так копеечной процесс очистки

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было уксусом оттирать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, содой. Уксус налил, 10 минут подождал нихуя не делая при этом, чайник сверкает. Ты видать вообще не вдупляешь из чего этот налёт может состоять, раз содой решил тереть?


у меня стоит вода в бутылях...
а ты мне тут про чайник втираешь

Как связаны твоя вода в бутылях, и чей-то чужой чайник? Ты серьёзно вот так берёшь и экстраполируешь свой единичный опыт на весь остальной мир и отказываешься верить в любые случаи отличные от твоего? У меня тоже вода в бутылях, правда не 18, а 19 л. Чайник блестит уже года три. Когда кипятил воду из крана, приходилось раз в пару месяцев уксус лить. "Не верь" дальше.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

только от дистиллированной нет налета. надо регулярно чистить чтобы потом не ебаться с толстым налетом.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Полезных микроэлементов ты получишь в 100 раз больше из твердой пищи, которая накапливает в себе все это. Про то что вода должна быть источником микроэлементов это полный бред

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чистая вода отбирает элементы из тела. Погуглите Осмос и посему спортсмены пьют не чистую воду, хотя едят тоже неплохо.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе про осмос. Спортсменам нужна вода с электролитами потому что они кучу соли теряют с потом во время тренировок. Ну а ещё потому что большинство "спортсмэнов" фанатики которые покупают любую маркетинговую дичь, типа энергетических батонов, воды насыщенной водородом, кислородных коктейлей и тд

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как воду можно насытить водородом? Н3O?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На производстве часто решают обратную задачу, изымают растворенный кислород из воды, что тоже не просто.

Насытить то проще, в аквариуме тоже насыщают кислородом )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее воздухом. Аквариумный компрессор все же не генератор кислорода
Автор поста оценил этот комментарий

Все вопросы к маркетологам)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И ведь верят!

1
Автор поста оценил этот комментарий

в воде есть растворенный водород, как и кислород, как и дохуя чего еще, пьешь ты не чистое вещество а грубо говоря раствор

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему ты это написал? Или копетанствуешь?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Попытка получить необходимые организму минералы путём выпивания воды - это примерно как пытаться набухаться кефиром. Теоретически в кефире тоже есть алкоголь....

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще круче!!!

Почки всегда выводят минералы, даже если не нужно этого. В итоге когда пьешь любую воду из организма изымаются минералы. Выпил литр, в балансе +10 мг из воды и -200 мг с мочой или потом.

Если выпить 6 литров за раз, выходит столько минералов что нервные клетки не могут работать нормально, судороги и смерть, случаи были.

На этом фоне с большим подозрением отношусь к рекомендациям, что пить нужно более 2 литров каждый день. Не многовато ли? Как возмещать потерянные минералы-соли?

Если пить по ощущениям, получается несколько меньше, может 1 литр.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, чувак, почитай Нормальную физиологию Ткаченко, почки не выводят какое-то фиксированное количество солей, они выводят такое количество, которое необходимо вывести для поддержания гомеостаза, то есть постоянства качественного и количественного состава внутренних жидкостей организма (напрямую- крови, косвенно- лимфы и тканевой жидкости). Если ты примешь в себя меньше соли и меньше воды, то мочи образуется меньше и она будет менее концентрированная, если и соли, и воды будет больше, то мочи образуется больше и она будет концентрированнее. Физиологические механизмы, которые вырабатывались миллионами лет- это вам не хуй собачий, их не наебнуть просто бОльшим количеством потребляемой воды

Ну а выпить шесть литров за раз- это совсем уж из области фантастики

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот легко, на спор 6.5 литров и смерть, почки вывели кальций/кальций вероятно, отключать полностью вывод солей они не могут, гибкость есть, вы правильно пишете, но она не идеальна, есть и минимум воды и максимум

https://www.rbc.ru/society/23/01/2007/5703c6af9a79470eaf7647...

Автор поста оценил этот комментарий
Урологи после почечных колик, и выхода камней рекомендуют не менее 2литров пить, так пить надо
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут другое. Существует осмос (тот самый которым очищают воду). Так вот, такая чистая вода попадает в тебя и происходит осмос в другую сторону, то есть она отбирает все минералы уже с твоих клеток. Хорошо это или плохо решать каждому.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как там с бытовыми установками, но на судовых системах обратного осмоса выполняют реминерализацию - условно говоря, "досаливают" очищенную воду рассолом или специльной смесью солей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что блять? Нет, не так...ЧЕГОБЛЯТЬ? Как люди до такой хуеты-то додумались?

Это просто пиздец, 21 век.

Начнём с того, что осмосом вообще нельзя, блять, очистить воду, т.к. молекулы воды при нем движутся из Менее концентрированного раствора в более концентрированный.

Осмос не меняет количество растворителя, так как мембрана непроницаема для него, он меняет концентрацию растворителя, и из чистой воды клетка может только насытится водой, в то время как из «жесткой воды» молекулы воды будут всасываться хуже, т.к. осмотическое давление будет меньше.


Среда, осмотическое давление которой меньше осмотического давления внутри клетки, называется гипотонической. В такой среде вода поступает через мембрану внутрь клетки. Клетка без стенки в такой среде раздувается и может лопнуть. Если у клетки есть стенка, то клетка давит на стенку, но не лопается.


Дальше, все эти охуительные нерастворимые соли херово выводятся из организма и оседают в почках, вот сюрпиз да?


Я просто в ахуе.

Автор поста оценил этот комментарий

Это только для тех, кто пьёт воду в чистом виде.  Если пить чай, компот или кофе на такой воде, то ничего страшного.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Специально посмотрел состав воды покупной. Да, солей жёсткости: кальция, магния - примерно в 10 раз меньше, чем допускается СанПиНом. Поэтому и обрастания нет. А помимо солей жёсткости, в воде ещё дофига других есть
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пейте сок борщевика ,и вкусно и полезно!!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лучже жопу им пусть подтирают, от гемороя помогает хорошо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И варите с него борщ!

Автор поста оценил этот комментарий

им натираться надо

Автор поста оценил этот комментарий

И глотайте лампочку

1
Автор поста оценил этот комментарий

Она с солями, умягченная

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Покупная действительно очень мягкая.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем пить покупную? я из под крана просо пью.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Суровый ты, пить просо из крана. Платишь по тоннажу или по кубам?
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по кубам конечно, ведь взвесить зерна бегущие не реально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне реально, но очень сложно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Дабы избежать этого налета, нужно очищать воду полностью, лишая ее буквально всякой пригодности к питью.

Я пью воду с 2009 года после фильтра на обратном осмосе. В чайнике ни какой накипи, как новый. Вода вкуснее, чем из крана. Вкус чая или кофе выражен сильнее, вкус напитка, ничего постороннего. Нет пленки на поверхности чая.

Рекомендую такой фильтр всем, кроме тех, у кого вода из горных рек (на Кавказе такое бывает).

То что такая вода вредная, антинаучный миф. Это пиар от продавцов бутилированной воды.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь! Я вас среди комментаторов даже узнавать стал. Вы обычно ахинею несете. Этот пост не исключение

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пукнул в лужу?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

эммм... даже и не знаю что ответить. пожалуй ничего. опять херню сморозил

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы очень мудры

1
Автор поста оценил этот комментарий
Живу в Мурманске на Кольском полуострове, за всю жизнь не видел сдесь даже намека на накипь, вода из под крана вкуснейшея.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как житель Полтавы, полностью подтверждаю.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господи такой бред в топе... И ведь реально кто-то прочитает это, и будет так считать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так может объясните неграмотной общественности как правильно? сказать "он неправ" может каждый, а вот рассказать почему не прав - уже куда сложнее

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дабы избежать этого налета, нужно очищать воду полностью, лишая ее буквально всякой пригодности к питью.

Даже дистиллированную воду вполне можно пить при полноценном питании: все минералы в достаточном количестве имеются в пище. А когда их слишком много - наоборот опасно: при нарушенном обмене веществ возможно появление камней.

Автор поста оценил этот комментарий

А лучшая водопроводная вода в Новосибирске, прямо идеальный баланс

Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Подмосковье вода хлором часто пахнет, но мягкая. Пьем из покупных в санатории бутылей 19 л. Воду из под крана используем только в бытовых нуждах. А вот в Набережных Челнах, вода жёсткая (я предполагаю). Я как помоюсь, кожа шелушится и волосы в мочалку жёсткую превращается
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно каменный. Бывает ржавый

Автор поста оценил этот комментарий
Сталактиты не уродливые!
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз привет из донецка, странно но факт, я живу в 1квартире и краны тут нормальные, а сдаю квартиру через 2 остановки ьам краны меняю раз впрл года из-за воды которая ломает их.
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, обратный осмос лишает воду пригодности к питью?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, конечно, комментатор просто запутался, повторяя чьи-то заблуждения
Автор поста оценил этот комментарий

Жесткая вода вредна при постоянном употреблении как внутрь, так и для мятья

http://12.rospotrebnadzor.ru/rss_all/-/asset_publisher/Kq6J/...

Автор поста оценил этот комментарий

Всегда делаю ковфефе из дистиллированной воды, полёт нормальный

Автор поста оценил этот комментарий

и камни в почках тоже полезная вещь

Автор поста оценил этот комментарий

Что такое минеральная структура и чем она отличается от соли?

Автор поста оценил этот комментарий

С чего ты взял, что вода в пещерах - чистейшая? Те же примеси минералов и прочих веществ, которые могут растворяться в воде

Автор поста оценил этот комментарий
Хво? Странно. Я такое на паровых трубах встречал. На паровой котельной...
Автор поста оценил этот комментарий

Занимался я как-то кап.ремонтом в домах, меняли трубы в подвале на ПП. В реальности при срезе трубы это обычная грязь , а в этой грязи еще и разные червяки встречаются. Здесь засохшая грязь в трубе выглядит как каменный налет , так что пейте на здоровье эту минеральную воду.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы из водоканала?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку