Здесь есть момент - мыла почти всегда используется больше, чем грязи на руках. Намылил руки с жесткой водой, мыло съело соли в воде и грязь с рук и новой порцией жесткой воды смываешь мыло с грязью, и заодно вода нейтрализует остатки мыла. В итоге руки в воде с остатками солей, грязи нет. С мягкой водой приходится больше времени тратить на вымывание мыла из кожи (она довольно пористая и бугристая) так как нейтрализации не происходит. Но зато руки потом чистые, без солей-минералов и прочих мылонейтрализаторов.
Например в деревне у бабушки в детстве. Водой из скважины и родника невозможно помыться было и накипь в чайнике образовывалась толстенная. Мылись исключительно дождевой водой.
Я живу в городе с жесткой водой, у нас ходит мнение что приезжим вода убивает почки быстро. Сам не наблюдал.
Но жесткая вода не означает что все её поголовно пьют. У меня фильтр на обратном осмосе. Многие пьют бутилированную воду в баклашках или на розлив берут. В офисе куллер с бутилированной водой. Вода после кипячения умягчается, от чего и накипь оседает. Из под крана единицы пьют.
Это миф! Чтобы были проблемы с костями и зубами нужно есть говно всякое, без молочных продуктов, сыра, творога. Чипсы может всякие.
99.9% минералов поступает не с водой, а с едой нормальной.
В воде минералы в виде солей, а в еде в виде подготовленных органических соединений.
Вода только выводит всякое говно из организма, она должна быть чистой. Выпил воды, там может пришло 10 мг/л минералов "странных", а с мочой ушло 200 мг/л, в итоге вода только выводит всё.
Сам пью воду после фильтра на обратном осмосе и всем рекомендую.
люди, не переносящие лактозу, употребляют
только кисломолочные продукты (кефир, йогурт, творог и сыр), в которых
это вещество не содержится. Но по какой причине у кого-то в организме
есть лактаза, необходимая для усваивания углеводного макрокомпонента
молока, а у других — нет?
И еще
Результаты отказа от молочного сырья
Влияет ли употребление молока на успешность развития детей? Мировая
статистика разных государств утверждает, что такое влияние довольно
заметно. И сегодня в Китае озабочены подобной ситуацией. Ведь согласно
вышеупомянутой статистике их дети немного отстают в развитии от
сверстников других стран. ...
Просто не исследовали тех кто пьет талую воду из рек и таких как я на фильтрах с обратным осмосом. В среднем по планете будет так, потому что вода обычно у всех средняя или жесткая, она впитывается со всеми солями.
Когда я сиду дома, то у меня поступление солей из воды питьевой 0%.
Если кто-то будет пить Нарзан литрами, у тех еще и больше будет. Или воду морскую, правда почкам трындец наступает сразу, от морской воды, за 1-2 дня. Зато солей будет много...
Товарищ @tadoritz имел ввиду, что по русски "сделяль" это такой же уменьшительно-ласкательно-детский вариант, как английский "maked". Это одна из типичных детских ошибок в английском. Вы же не думаете, что англоговорящие дети разговаривают абсолютно правильно :)
За задолбали уже. Чтоб камни в почках из-за воды образовывались тебе нужно почти морскую воду херачить. санпин указывает верхний предел для жесткости 7мг-экв/л. В городском водопроводе, к примеру, в Новосибирске не более 1,5мг-экв/л. Хоть в усмерть упейся, почкам пох будет.
5
DELETED
хоть кто-то отписался по делу, но менять надо чаще, безусловно.
ну вы загнули про лишение пригодности к питью дисциллированной воды.
Что бы она начала вымывать минералы из организма (онаж без минералов), нужно ее пить в таких количествах + не потреблять вообще никакой другой пищи, что вас быстрее разорвет от этого количества воды, а не от отсутствия минералов в ней.
По-моему, тут абсурдная ошибка, а Ммм комментарий формирует не совсем верное представление о том, что хорошо, а что плохо.
течет "жесткая" вода, в ней больше минеральных структур, солей почти нету
Фраза же сама себе противоречит, соли, насколько я помню, и есть минеральные структуры, разве не так? Теперь конкретные цитаты из Википедии для разъяснения
Hard water is water that has high mineral content (in contrast with "soft water"). Hard water is formed when water percolates through deposits of limestone, chalk or gypsum[1] which are largely made up of calcium and magnesium carbonates, bicarbonates and sulfates.
Жесткая вода - вода насыщенная минеральными соединениями.
Hard drinking water may have moderate health benefits, but can pose critical problems in industrial settings, where water hardness is monitored to avoid costly breakdowns in boilers, cooling towers, and other equipment that handles water. In domestic settings, hard water is often indicated by a lack of foam formation when soap is agitated in water, and by the formation of limescale in kettles and water heaters.
Из школьного же курса химии (но, вообще, продолжения статьи) можно вспомнить, что именно она вызывает проблемы (образует накипь, ухудшает способность мыла к образованию пены и т.д.), хоть и может быть полезна для организма именно из-за содержания этих самых минеральных соединений (однако, как правило, вода из под крана не предназначена для питья, как минимум, без доп. фильтрации/кипечения). В противовес мягкая вода:
Soft water is surface water that contains low concentrations of ions and in particular is low in ions of calcium and magnesium. Soft water naturally occurs where rainfall and the drainage basin of rivers are formed of hard, impervious and calcium-poor rocks.
Более того, конкретное описание её свойств:
Because soft water has few calcium ions, there is no inhibition of the lathering action of soaps and no soap scum is formed in normal washing. Similarly, soft water produces no calcium deposits in water heating systems. Water that isn't soft is referred to as hard water.
Именно она не вызывает различного налёта в виду содержания.
Так что идея "Чем в воде меньше таких вот веществ - тем она считается хуже." звучит довольно странно, учитывая то, что, в масштабах систем водоснабжения она вызывает множество проблем, в виде налётов и ухудшения свойств моющих средств, а единственное преимущество - полезные свойства при питье, для которого, как правило, вода из под крана не совсем предназначена. По этой же причине и занимаются смягчением воды, а не увеличением её жёсткости, и по этому же частая замена труб - негативный показатель качества работы очистных сооружений.
В Барнауле вода мягкая. Сейчас живу в другом месте, так отдираю чайник постоянно от коросты внутри.
2
DELETED
У нас в одном конце города вода писец жесткая, что чайник после трех кипячений в налете весь (стеклянный) и надо чистить, а другом конце города мягче, налет на чайнике раз в месяц где то убираем.
Через какое то время начали бутилированную брать для питья т.к и пить приятно и хлоркой не пахнет.
не верю. у меня стоит вода в бутылях по 18л. кулера нет, просто кувшин с краником, и сверху бутыль. вода самая чистая во всем городе. действительно это лучшее по качеству и на вкус по сравнению с конкурентами. за три года на стенках кувшина по уровень воды образовался налет который я еле оттер содой за час. просто как скорлупой от яйца покрыло и шершавый как наждачка на ощупь. в кранике вообще образовался коричневый налет с 1мм толщиной как накипь, но от пластмассы легко отошел. а ты мне тут про чайник втираешь. ты наверно дистиллированную воду для долива в аккумуляторы пьешь.
Зачем мучаться с содой, когда достаточно прокипятить чайник с половинкой ложки лимонной кислоты?) Чищу так время от времени, и чайник сверкает и силы тратить не нужно.
Дайте постоять пол часика тёплой воде с лимонной кислотой, обычно налёт сходит, не обязательно кипятить, просто в скорость схождения налёта будет немного медленее.
у меня стоит кран фильтр угольный. но в чайнике все равно налет, как так то? нужно что то докупать в довесок к угольному или просто ставить обратный осмос?
Согласен!Сам в своё время хотел замутить,много читал про это.В итоге пришёл к выводу что вода посде обратного осмоса тупо мёртвая.Её пить не то что бессмысленно но и вредно.Зато чайник без накипи,да.
возьмите осмо на 4 картриджах (грубая очистка, тонкая очистка, мембрана, минерализатор) этого вполне достаточно, вода вкусная, минералы там есть (не слушайте других), жесткость в норме
Лол, содой. Уксус налил, 10 минут подождал нихуя не делая при этом, чайник сверкает. Ты видать вообще не вдупляешь из чего этот налёт может состоять, раз содой решил тереть?
у меня стоит вода в бутылях...
а ты мне тут про чайник втираешь
Как связаны твоя вода в бутылях, и чей-то чужой чайник? Ты серьёзно вот так берёшь и экстраполируешь свой единичный опыт на весь остальной мир и отказываешься верить в любые случаи отличные от твоего? У меня тоже вода в бутылях, правда не 18, а 19 л. Чайник блестит уже года три. Когда кипятил воду из крана, приходилось раз в пару месяцев уксус лить. "Не верь" дальше.
вот я прочитал твой коммент, и мне что то ссыкотно уксусом теперь пробовать что то чистить. не хочу стать таким как ты. ты наверно чайники свои получше выполаскивай, а то я вижу что это не в прок пошло.
Полезных микроэлементов ты получишь в 100 раз больше из твердой пищи, которая накапливает в себе все это. Про то что вода должна быть источником микроэлементов это полный бред
Я в курсе про осмос. Спортсменам нужна вода с электролитами потому что они кучу соли теряют с потом во время тренировок. Ну а ещё потому что большинство "спортсмэнов" фанатики которые покупают любую маркетинговую дичь, типа энергетических батонов, воды насыщенной водородом, кислородных коктейлей и тд
Попытка получить необходимые организму минералы путём выпивания воды - это примерно как пытаться набухаться кефиром. Теоретически в кефире тоже есть алкоголь....
Почки всегда выводят минералы, даже если не нужно этого. В итоге когда пьешь любую воду из организма изымаются минералы. Выпил литр, в балансе +10 мг из воды и -200 мг с мочой или потом.
Если выпить 6 литров за раз, выходит столько минералов что нервные клетки не могут работать нормально, судороги и смерть, случаи были.
На этом фоне с большим подозрением отношусь к рекомендациям, что пить нужно более 2 литров каждый день. Не многовато ли? Как возмещать потерянные минералы-соли?
Если пить по ощущениям, получается несколько меньше, может 1 литр.
Бля, чувак, почитай Нормальную физиологию Ткаченко, почки не выводят какое-то фиксированное количество солей, они выводят такое количество, которое необходимо вывести для поддержания гомеостаза, то есть постоянства качественного и количественного состава внутренних жидкостей организма (напрямую- крови, косвенно- лимфы и тканевой жидкости). Если ты примешь в себя меньше соли и меньше воды, то мочи образуется меньше и она будет менее концентрированная, если и соли, и воды будет больше, то мочи образуется больше и она будет концентрированнее. Физиологические механизмы, которые вырабатывались миллионами лет- это вам не хуй собачий, их не наебнуть просто бОльшим количеством потребляемой воды
Ну а выпить шесть литров за раз- это совсем уж из области фантастики
Вот легко, на спор 6.5 литров и смерть, почки вывели кальций/кальций вероятно, отключать полностью вывод солей они не могут, гибкость есть, вы правильно пишете, но она не идеальна, есть и минимум воды и максимум
Тут другое. Существует осмос (тот самый которым очищают воду). Так вот, такая чистая вода попадает в тебя и происходит осмос в другую сторону, то есть она отбирает все минералы уже с твоих клеток. Хорошо это или плохо решать каждому.
Не знаю, как там с бытовыми установками, но на судовых системах обратного осмоса выполняют реминерализацию - условно говоря, "досаливают" очищенную воду рассолом или специльной смесью солей.
Что блять? Нет, не так...ЧЕГОБЛЯТЬ? Как люди до такой хуеты-то додумались?
Это просто пиздец, 21 век.
Начнём с того, что осмосом вообще нельзя, блять, очистить воду, т.к. молекулы воды при нем движутся из Менее концентрированного раствора в более концентрированный.
Осмос не меняет количество растворителя, так как мембрана непроницаема для него, он меняет концентрацию растворителя, и из чистой воды клетка может только насытится водой, в то время как из «жесткой воды» молекулы воды будут всасываться хуже, т.к. осмотическое давление будет меньше.
Среда, осмотическое давление которой меньше осмотического давления внутри клетки, называется гипотонической. В такой среде вода поступает через мембрану внутрь клетки. Клетка без стенки в такой среде раздувается и может лопнуть. Если у клетки есть стенка, то клетка давит на стенку, но не лопается.
Дальше, все эти охуительные нерастворимые соли херово выводятся из организма и оседают в почках, вот сюрпиз да?
Специально посмотрел состав воды покупной. Да, солей жёсткости: кальция, магния - примерно в 10 раз меньше, чем допускается СанПиНом. Поэтому и обрастания нет. А помимо солей жёсткости, в воде ещё дофига других есть
Дабы избежать этого налета, нужно очищать воду полностью, лишая ее буквально всякой пригодности к питью.
Я пью воду с 2009 года после фильтра на обратном осмосе. В чайнике ни какой накипи, как новый. Вода вкуснее, чем из крана. Вкус чая или кофе выражен сильнее, вкус напитка, ничего постороннего. Нет пленки на поверхности чая.
Рекомендую такой фильтр всем, кроме тех, у кого вода из горных рек (на Кавказе такое бывает).
То что такая вода вредная, антинаучный миф. Это пиар от продавцов бутилированной воды.
Так может объясните неграмотной общественности как правильно? сказать "он неправ" может каждый, а вот рассказать почему не прав - уже куда сложнее
2
DELETED
Дабы избежать этого налета, нужно очищать воду полностью, лишая ее буквально всякой пригодности к питью.
Даже дистиллированную воду вполне можно пить при полноценном питании: все минералы в достаточном количестве имеются в пище. А когда их слишком много - наоборот опасно: при нарушенном обмене веществ возможно появление камней.
У нас в Подмосковье вода хлором часто пахнет, но мягкая. Пьем из покупных в санатории бутылей 19 л. Воду из под крана используем только в бытовых нуждах. А вот в Набережных Челнах, вода жёсткая (я предполагаю). Я как помоюсь, кожа шелушится и волосы в мочалку жёсткую превращается
Как раз привет из донецка, странно но факт, я живу в 1квартире и краны тут нормальные, а сдаю квартиру через 2 остановки ьам краны меняю раз впрл года из-за воды которая ломает их.
Занимался я как-то кап.ремонтом в домах, меняли трубы в подвале на ПП. В реальности при срезе трубы это обычная грязь , а в этой грязи еще и разные червяки встречаются. Здесь засохшая грязь в трубе выглядит как каменный налет , так что пейте на здоровье эту минеральную воду.
Что за бред про непригодность чистой воды к питью? Ты если мракобесием своим страдаешь, то страдай в одиночку, незачем людей в заблуждение вводить.
Очищенную воду пить полезнее чем вот эту хуету, что течёт по трубам, а уж тем более в пещерах, она там нифига не чистая, к слову.
От жёсткой воды, равно как и от мягкой, страдают почки и печень, и зубы тоже спасибо не скажут с костями.
Щас начнёшь про полезные соли, растворенные в воде - чтобы получить, к примеру, дневную норму калия, тебе придётся выпить 133 литра воды из-под крана. К чему это я? А к тому что любой, блять, полезный микроэлемент или минерал, который нам нужен, мы получаем из еды. А от воды нам требуется только вода. H2O.
И самая годная вода для организма, как ни забавно - это дистиллировка,которой мракобесы так боятся. Ведь её же в аккумуляторы заливают, ужс.
Если прибавлять к крови дистиллированную воду, то эритроциты набухают и разрушаются. Гемоглобин при этом переходит в раствор. Это явление носит название гемолиза получаемая красная прозрачная жидкость носит название гемолизированной, или лаковой, крови. Гемолиз происходит вследствие того, что оболочка эритроцитов легко проницаема для воды, но не для катионов. Вода, вследствие резкой разницы в осмотическом давлении внутри и вне эритроцитов, быстро диффундирует внутрь эритроцитов, вызывает их набухание и, в конце концов, разрыв оболочки. Наоборот, при прибавлении солей к крови эритроциты сморщиваются в результате выхода части воды в плазму. Таким образом, эритроциты могут существовать только при определенном осмотическом давлении окружающей их плазмы, соответствующем снижению точки замерзания воды на 0,56—0,58°. Концентрация солей в растворе с таким осмотическим давлением является оптимальной для эритроцитов.
Человек не аккумулятор, и клетки в нашем организме неочень любят дистилированую воду по выше приведённым причинам, могут банально полопаться.
Задам вам пару вопросов из школьного курса биологии:
Чем отличается мембрана клеток эукариота от клеток прокариота?
Из клеток какого типа состоит человеческий организм?
Какие механизмы использует мембрана клетки для переноса вещество во вне и во внутрь клетки?
Про второе ваше высказывание, прошу обратить ваше внимание на изотонические напитки применяемые сейчас среди спортсменов. В каких случаях и для чего. Полная десолинация напитка также вредит работе почек как и избыток соли.
Ок, если мы тут начинаем выделываться тем, кто лучше помнит школьный курс биологии, и обращаться к научным методам познания - мне пожалуйста выборку исследований (можно на английском), где официально подтвержден вред воды с высокой степенью очистки для организма человека.
По сути, как раз и подтверждающая мою точку зрения. Цель создания изотонических напитков - сделать 2в1,воду с едой. Если спортсмен нормально питается, и в его рационе есть все необходимые минералы в нужных количествах и степени усваиваемости, этот изотонический напиток ему нахрен не будет нужен.
Чистый маркетинг, основанный на вере людей в полезность минеральной воды и "с электролитами" на этикетке. Скоро, блять, пшеницу будем поливать газировкой Браундо, как в Идиократии. It's got electrolytes.
По сути, вся эта ветка из ваших комментариев - это всё тот же мракобесий аргумент "в водичке тоже должны быть соли, ведь нам нужны соли", только в профиль.
Sufficient evidence is now available to confirm the health consequences from drinking water deficient in calcium or magnesium. Many studies show that higher water magnesium is related to decreased risks for CVD and especially for sudden death from CVD. This relationship has been independently described in epidemiological studies with different study designs, performed in different areas, different populations, and at different times. The consistent epidemiological observations are supported by the data from the autopsy, clinical, and animal studies. Biological plausibility for a protective effect of magnesium is substantial, but the specificity is less evident due to the multifactorial etiology of CVD. In addition to an increased risk of sudden death, it has been suggested that intake of water low in magnesium may be associated with a higher risk of motor neuronal disease, pregnancy disorders (so-called preeclampsia), sudden death in infants, and some types of cancer. Recent studies suggest that the intake of soft water, i.e. water low in calcium, is associated with a higher risk of fracture in children, certain neurodegenerative diseases, pre-term birth and low weight at birth and some types of cancer. Furthermore, the possible role of water calcium in the development of CVD cannot be excluded.
Прочитал всю пдфку, вывод сложился простой, если в рационе твердой пищи не хватает минералов, в частности, магния и кальция, дистиллировка усугубит ситуацию, добавив рисков загнуться от сердечнососудистых.
Влияние на клетки на прямом воздействии воды - можно даже не учитывать, у клетки будет осмотический шок и при использовании воды из кувшинного фильтра. Однако нового для себя я почерпнул, и добавлю в свой рацион комплекс минеральных добавок для гарантии получения суточной нормы. Уж лучше так, чем пить воду из под крана, и помимо нужного магния и кальция получать ещё и совсем не нужный хлор и сопутствующую грязь.
Боюсь, что весь спор на пустом месте, для меня дистиллированная вода это вода лабораторной очистки, и там действительно количество солей минимальное, то что продаётся или делается в домашних условиях не имеет такого уровня очистки, который требуется в лаборатории, но сделать должный вывод можно лишь взяв используемую вами воду и провести анализ таковой в какой нибудь лаборатории, которая на этом специализируется.
Согласен, ваш комментарий куда адекватнее чем у конченного в соседней ветке, который с пеной у рта доказывает на основе собственных домыслов, что дистиллировка из магазина это не дистиллировка.
Охуенное чувство когда закончил 2 курса в меде и уже почти врач, да? Только забыл, болезный, что люди не щавель, не только водой питаются. Вот теперь представь помидор и тут начинай вспоминать биологию с первого курса где рассказывается какие существуют ионы внутри и вне клетки, какая их концентрация и так далее. И если представить что человек употребляет что-то кроме дистиллированной воды- помидор, то получается отличный раствор с электролитами который так полезен. Да и откуда взяться гемолизу если осмотическое состояние крови это относительно стабильная величина и быстро корректируется выделительной/концентрационной функцией почек.
Вот именно, а его нужно учитывать. Я уже немного просветился в этой ветке, почитал отчет ВОЗ об употреблении деминерализованной воды, и в принципе согласен, что при недостатке минеральных веществ из пищи если их убрать ещё и из воды, наступают проблемы. В частности, ухудшение качества костей, зубов, волос, и риск сердечнососудистых в будущем. Поэтому я лично просто добавлю себе в рацион комплекс минеральных добавок, чтобы гарантированно получать суточную норму. На данный момент мой тезис таков - лучше пить воду высокой степени очистки или дистиллировку плюс тщательно подобрать состав рациона, нежели пить воду из под крана, пусть и из кувшинного фильтра и помимо нужных солей получать ещё и букет ненужных. Я не фанатик, и можно сказать, я немного переобулся в процессе. Главное в споре истина.
Газировка ещё вкуснее, но от неё и чипсиков потом очень больно писать) по поводу твоего же вопроса в соседней ветке - исследования вот, как оказалось есть, они косвенно указывают на то, что проблема с минералами комплексная.Если из еды недополучаешь, то нужно дополучать с водой, и если воду бездумно зачистить от всего, а еду не дополнить минералами, можно избавившись от проблем с почками получить проблем с сосудами и костеволосозубами.
10 лет уже пользуюсь обратноосмотическим фильтром, что-то не поломался, анализы все в норме. Чайник тоже не менял 10 лет - чистый. Мне уже можно смеяться?
Уже ответил на подобный комментарий) Уже несколько лет пью бутилированную, дистиллированную и из фильтра обратного осмоса. Ничего не вымывает, ногти, волосы, зубы - все в отличном состоянии) А почки поднывать периодически перестали зато, раньше побаливали.
Про вымывание бред тупых мракобесов везде вижу. Что собственно выше и написал.
Везде одно и то же - всегда два у людей страха - ах, солей полезных не будет хватать, и, ах, вымоет кальций весь из костей нахуй.
что русскому хорошо, то немцу смерть), организмы то у всех разные, если б можно было отправиться назад, и повторить ваш эксперимент, но только без осмоса, дистилята и сравнить
Без питья очищенной воды я бы сейчас каждый год цистончик пропивал профилактически. И периодически бы все равно мучался с песочком. Уже потихоньку подходил к этому этапу, когда озаботился тем, что пью.
Влияет конечно. Я умеренно питаюсь, ем домашнюю еду, иногда балуюсь острым. Иногда ем фастфуд в маках всяких. И тогда так же питался. Воду поменял,стало лучше.
Я атеист. И не понимаю "вашего" сарказма сейчас. Выше написал - я не агитирую, пейте что хотите.Первый комментарий написал, потому что какой то чувак с умным видом порет полную хуйню, что очищенная вода вреднее чем из пещеры. Ну, к аудитории пикабу мне не привыкать, долбоебов, верящих в бабкины сказки, тут предостаточно.
Ты называешь это дистиллированной водой?))) Братан, ты вряд-ли когда вообще пил дистиллированную воду))) заканчивай пиздеть о том, чего не знаешь))) дистиллят он пьет, блядь)))
Голословное заявление) Между тем, я её ради прикола проверял, когда занимался реанимацией старого аккума в гараже на даче. Она не проводит электричество.О чём нибудь говорит?
Ебушки-воробушки! Да ты вообще неуч блядь! Если у тебя вода не проводит электричество, это говорит только о твоей тупизне))) Скажу тебе, чтобы ты запомнил навсегда, вода не может не проводить электричество. Вода является проводником в любом случае, просто у настоящей дистиллированной воды высокое сопротивление. Как ты в аккумуляторе интересно проверял воду на дистиллят?))) Из чего ты сделал вывод, что твоя вода не проводит электричество?))) Дай угадаю, что вода не проводит электричество ты проверял, окуная в нее 2 провода, один от лампочки, второй от батарейки?))) Лол))) Ты пил, в лучшем случае, обычную водопроводную, а в худшем, фильтрованную воду из лужи, академик-дистиллятор, блядь)))
Сначала проверял с лампочкой. Потом проверял с мультиметром, перед этим промыв емкость в обоих случаях дистиллировкой из другой бутылки.
Да, сопротивление было заоблачным, и лампочка не горела.
Это свидетельствует об отсутствии примесей и крайне высокой степени очистки воды, разве нет, ментор ты наш?
Если воду взять хоть из лужи, хоть из канализации, и очистить её от всех примесей, получится всё та же дистиллированная вода.
А обычная водопроводная вода проводит ток только в путь.
Что самое забавное, ты снова несёшь хуйню - "любая вода проводит электричество только у нее дичайшее сопротивление" . Вода официально диэлектрик. И у любого диэлектрика есть сопротивление. И если превысить определенное напряжение - опа и диэлектрик начинает кратковременно проводить ток.
Мне уже даже интересно, как ты попытаешься доебаться в следующий заход.
это 5!!!))) Просто феерический идиотизм!))) То есть,если бы вода была не дистллированная, лампочка бы загорелась?))) Ахаза)))
Потом проверял с мультиметром, перед этим промыв емкость в обоих случаях дистиллировкой из другой бутылки. Да, сопротивление было заоблачным, и лампочка не горела.
заоблачное это сколько Ом?))) у любой воды сопротивление будет гигантским, дистиллированная она или нет)) Странно, что вы не называете конкретную величину сопротивления, создается впечатление, что ты просто только что погуглил все эти нюансы про сопротивление, и делаешь вид что знаешь о чем говоришь, что бы не так жидко обосраться))) иначе, если бы ты понимал что такое сопротивление и знал какое оно у обычной воды и дистиллированной, ты бы с лампочкой не заморачивался))) Бля, ты реально школьник, что ли?))))
Вдобавок я так и не увидел вменяемых доказательств что в автомагазине дистиллировка не дистиллированная) Ты так уверенно это утверждаешь, ты проверял вообще или просто в это веришь?
Что не проверял? На сколько процентов свет отражается От зеркальной поверхности? ))) Что ты несешь? Умные дяди доказали все задолго до того как папа маме тебя сделал, и им, как и любому адекватному человеку, абсолютно насрать, что там какой то необразованный хуй в интернете не согласен с их мнением.
Ты проверял лично или в лаборатории, насколько продукт "вода дистиллированная", продающийся в автомагазинах, соответствует описанию дистиллированной воды?
Или не проверял и только голословно заявляешь о несоответствии?
Ведь именно это ты утверждаешь, и с этого начался спор.
Минералка, да будет тебе известно, вообще не пригодна для ежедневного употребления, если тебе её доктор не прописал. Она полезна только для лечения гастроэнтерологических заболеваний и в случае нехватки по норме солей и исключительно по указанию врача. На этикетке каждой бутылки это даже написано. Минералку покупаю только если обычной негазированной очищенной воды тупо нет на прилавке, пить то что то нужно, если ты в командировке в ебенях.
Даа уровень ваших знаний про то что такое дистиллированная вода, очищенная вода и минеральная стремиться к нулю.
Зачем пить минералку каждый день? Тут об этом никто не говорил. Пить настоящую дисстилированную воду так же вредно как пить минералку каждый день - два равнозначных плохих для организма противоположных действия.
И скорее всего вы просто пьёте обычную очищенную воду, но не как не дисстилированную.
Предположим что в моем организме массой 85 кг 60 % воды и все соли натрия равномерно по ней распределены . Будем считать содержание солей 1% . Это означает что солей около 500 грамм на организм. 5 ложек соли эт 100 грамм. При съедании 100 грамм соли я изменю солевой состав организма на 100/500*100%=20% что согласимся весьма существенно. если выпью 2 литра дистиллированной воды то 2/50*100%=4% что значительно меньше и равняется разовому поеданию всего одной столовой ложки соли. Я не медик и не физиолог просто пытаюсь предполагать.
Мне тоже поначалу. Сейчас привык. Даже наоборот, теперь если пробую пить сырую воду из под крана, она кажется воняющей металлом или химической на вкус.
На всякий - я не агитирую, мне плевать что кто из собравшихся пьёт, возмутило то как чувак с умным видом порет хуйню про вред очищенной воды, которая по факту полезнее в разы чем жижа из солей или нитратов (из скважины в саду) из под крана.
А кофе тебе утром в постель не принести? Обойдешься. Сам то перечитай свои комментарии. Пишешь неоднократно "я никого не агитирую, но пить воду из под крана смертельно опасно, а вот я такой молодец пью воду обессоленную из осмоса и посмотрите какой богатырь". Это, друг мой, и есть агитация
Ну осмос ставится на 3-5 лет(до замены мембраны) и раз в пол года уходит 500 -700 на нижние. С точки зрения экономии дешевле получается. По качеству, несомненно, ничего лучше осмоса не фильтрует. Только дистиллятор.
У меня осмос с 2009 года. Мембрану не менял ни разу. Может КПД стал ниже, но это не точно. Хотел поменять, но продавец(!) отговорил, типа работает же, накипи нет, не тратьте деньги зря ))
Предварительные фильтры по 50-70 рублей, менять можно по желанию, они и новые и старые одинаково работают.
можно поставать дешевый вариант - просто 3 полипропилена, но толку от них не особо много. В основном ставят полипропилен и 2 угля. Уголь нужен чтоб убирать хлор который постепенно разрушает мембрану. Видимо в вашей воде хлора или нет или очень мало. Все же рекомендую принести в тот же магаз воду на анализ, ТДС-метром, определяет количество электролитов в растворе. в норме до 30, если выше- мембрана умирает
Честно говоря давно ими уже не занимаюсь, но знаю только что по качеству воды разницы не будет между системой за 6к и за 15к. Разница только в материалах и удобстве эксплуатации/монтажа. Так что если позволяет бюджет, берите что нибудь из atoll, тот же atoll patriot, если подешевле то можно смотреть на барьер или Аквафор, да и гейзер можно. Разницы между ними толком нет. Единственное что в некоторых предустановлен минерализатор (спойлер, бесполезная хрень)
Ну почему же. Хлор убирают частично, органику тоже. Не сравнится конечно со стационарными системами, но все же. Главная их проблема это крайне маленький ресурс- 150, максимум 200л это довольно мало, а люди пользуются одним кувшином не меняя фильтры по пол года и больше. В таких условиях в самом картридже развивается живность концентрат которой вы потом постепенно и пьете
Думаю нет) У нас давно уже фильтр-кувшин стоит от барьера. Только с ним от накипи избавились. Сейчас уже подумываем на проточную систему барьеровскую переходить)
я вот такой имел ввиду с краном, как он вообще по сравнению с осмосом? накипь в чайнике не электрическом, вычищаю раз в 3-4 месяца. слой в миллиметр толщиной
этот более менее неплох, намного лучше чем кувшины. От него вода не становится "мертвой" как после осмоса, а для удаления солей он и не предназначен. Постоянно меняете картридж? если много кальция то нужно дополнительно ставить с ионобменной смолой фильтр, но он дорогой относительно (700-1000р) раз в 3 -6 мес
Живу в СПб - вода просто нереально мягкая. Из-за этого есть такие интересные особенности как - мыло плохо мылиться, плохо смывается, голова плохо промывается, посуда хуже моется и куча других проблем. Есть и плюсы - волосы пышные, нету накипи в чайнике, тэн в стиралке после 15 лет выглядит как с завода.
А камни в почках от чего, как думаете? Как раз от высокой минерализации. Конечно, дистиллят пить - вред, соли из организма вымывает. Но избыток солей тоже вреден. Так, минерализация свыше 1 грамма на литр свойственна лечебно-столовым минеральным водам, а свыше полутора граммов на литр - чисто лечебным. Нормальная минерализация, как считается, должна быть от 100 до 250 мг/л. Кстати, по СанПиН вода, пригодная для питья, не должна содержать более 1000 мг/л солей. В Европах этот показатель вдвое ниже.
Конечно пригодная, там же не органические вещества скопились, а минеральные. Иногда даже пригодная та, что пахнет болотом. Другое дело если она имеет мутный оттенок, частички плавающие в ней, червей и прочую органику. Тогда да, пора бить тревогу.
Блять, чтобы получить отравление железом человеку нужно получить больше 20мг ЧИСТОГО железа на килограмм веса, алло. В странах третьего мира от недостатка железа в продуктах погибают дети, поэтому была практика "рыбного супа" - раздавали чугунные рыбки, по 100 грамм рыбка в семью, и клали их при варке супов.
А сколько эти трубы там лежали? Сколько миллионов кубов волы по ним прошло? Осел всего малый процент. Такой слой вовсе не означает превышение, просто долгая эксплуатация дала о себе знать
У всех выгребные, но у некоторых они - сухие. Намёк понятен? :) Плюс, если используется септик и за ним не следить, то на выходе будет то же, что на входе.
Если это из скважины, то бывает пробой ствола скважины,.. или подсос грунтовых вдоль ствола(или по плохому колодцу поблизости, или еще как), или прогнил ствол скважины. Это решаемо - бурят новую, старю заливают глиняным раствором. А колодцы надо ремонтировать.
Я последнее время в воде из под крана чувствую болотный или земляной привкус, живу в Москве причем что в центре что на окраине одно и тоже... Раньше такого небыло, и через фильтры аквафоровские привкус убирается и вообще другой становится
А вы в Москве пьёте воду из под крана? Просто мне друзья, пожившие там, говорили что пить невозможно. Ещё к нам в Иркутск приезжали аудиторы с Москвы, и они очень удивились, что для чая воду набираем под краном.
Текс, рассказываю только о себе: сейчас не пью, но раньше, в 90е, пил и ещё как. Прям стакан с крана набирал и хлоп! Нормально. Воду для чая набираю из крана в чайник и кипячу. Пока не помер. Специфических привкусов не наблюдаю. Холодную воду сейчас наливаю из чайника кипячёную в дешманский фильтр для воды. Просто так из крана не пью. Но раньше - да.
Сейчас живу в Москве, привыкла и не чувствую, а в детстве, когда приезжала сюда- очень сильный запах хлорки. Я ещё думала- почему в Москве вода из крана, а пахнет, как в бассейне. Зато мама переселилась в Тверскую область. Вот где вода пахнет. Даже воняет. Причем совсем не хлоркой
В разных районах Москвы разная вода из разных очистных - Курьяновская, Люберецкая, Люблинская и Зеленоградская аэрационные станции. Плюс где то могут быть трубы не очень. Как минимум двух районах я знаю можно пить из под крана. Правда сейчас меняют везде систему очистку (озон, ультрафиолет), хлора меньше(если вообще есть),.. а вот солей стало больше. И в кипяченой нефильтрованной воде стал появляться осадок.
Из-за воды как раз с соплями и минералами как в этой самой трубе Якстати ннедавно менял насадку на кран, так вот на старой пару камешков таких присутвовало по 1-2мм они на железной сеточке
