Не совсем понял, но интересно, как будто нечаянно научный канал включил.
Наш мозг можно обмануть множеством разных способов. В последних двух предложениях примеры.
А вообще речь о том, что.. В окружающей нас среде что-то произошло, а мы это осознаем спустя какое-то время. За этот промежуток времени наш мозг собирает данные с "датчиков" тела (зрение, слух, обоняние, осязание), систематизирует эти данные и уже выдает нам.
Если не будет систематизации - мы просто с ума сойдем из-за разности скоростей поступления информации об одном и том же событии от каждого органа чувств.
1. Человеческая память не идеальна. В ней роется кто угодно. Она перелопачивается, сжимается, что-то добавляется пост-фактум, что-то удаляется хотя было нужным и дорисовывается на основе косвенных данных.
2. У мозга есть инструменты для коррекции ошибок в его работе и восприятии мира сознанием (читаем, чтобы мы не улетели в комнату с мягкими стенами вместе с кукушкой). Правда порой эти инструменты дают сбои, но это другое (кому интересно, когнитивная психология. Дохрена теорий почему же мозг творить хрень, и почему считает что делает все правильно)
3. Дежавю это не пророчества, это не коллективное бессознательное, ноосфера или пришельцы с Марса посылающие видения. Это ошибка в восприятии и каталогизации опыта. Скорее всего. Хотя сам факт того что мозг может себя так обманывать, навевают на мысли, может ли он записать то что видит сейчас, как воспоминание о том что произойдёт через какое-то время (и что будет после наступления этого времени и несоответствии ложной памяти реальному опыту) или все же в нас предусмотрена защита от таких глупых ошибок.
пиздеть - не мешки ворочать..
Средний интернет-юзер не знает смысла опыта Шрёдингера, но если что-то не случилось, но обязательно случится - "СМОТРИТЕ %THINGNAME% Шрёдингера!"
Или аккуратно вытащить стекло справа, сняв планки, и спокойно переложить тарелки. Даже если разбить это стекло, то его замена будет дешевле разбитой посуды.
Стекло всяко дешевле. В таком случае - стеклорез. Либо положить шкаф дверью на пол (тщательно закрепив двери), снять заднюю стенку и всё.
Если шкаф стоит вплотную к стене - не лучше. Пока будут разворачивать/двигать всё полетит к херам.
Я блин уже видел эту ветку к этой же фотке. Прям слово в слово. И про Шредингера и про наклонить и про достать стекло.
Пикабу, как так?
Ну ну, посуду в любом хозяйственном завались. а стекло надо будет заказать, найти мебельщика, чтобы он аккуратно собрал/разобрал. легче быстро открыть и поймать че можно.
у женщин нет рук? в чем проблема поменять стекло? правда, шкаф какой-то крашеный перекрашеный, не вижу штапиков чтоб аккуратно вынуть стекло.
Но да, меня всегда удивляет, когда и сами женщины ищут ателье - подшить брюки или пришить пуговицу
Не вижу разъемных соединений на этой картинке. Соответственно одной отвертки точно не хватит. Работать с деревом и чтобы это не смотрелось убого-ну не каждый сможет.
Для тех кто прокачивал ловкость, надо быстро открыть дверь. На реакции одной рукой поймать тарелки, другой передержать падающую стопку посуды.
Да господи, просто положить матрас под шкаф(куда будут падать тарелки) и открыть дверь.
Нашли тут проблему...
Мне недавно так один 50 дюймовый самсунг привезли с битой матрицей. Представьте себе в коробку с телевизором в 50 дюймов пожалели пенопласта и боковые пустоты не заложили, в итоге какая-то видимо арматурина, через дырку в боку транспортировочную хлестанула в край корпуса и по экрану проехалась с довольно неплохой силой. Вот и верь потом таким компаниям, которые начинаются на О, а кончаются на Зон...
Смотрим в отражение. Шкаф, который вдоль стены, перпендикулярной этой, имеет дверцы, которые сдвигаются в сторону. Вероятнее всего, и у этого шкафа такая же конструкция. В пользу такой версии форма ручек - утопленные в толщу дверцы, чтобы не мешали второй створке. Судя по тому, насколько проблемная дверца утоплена относительно соседней стенки, скорее всего эта дверца дальняя от нас, а справа дверца, которая "снаружи" от этой. Таким образом, мы можем правую дверцу открыть, и она не заденет подвисшие тарелки. Но при этом у нас откроется доступ к тем, что пока не соскользнули с полки. Можно аккуратно их вытащить. затем я бы освободил нижнюю полку, и под местом, куда должны упасть тарелки попытался бы соорудить какую-нибудь опору, максимально близко к зависшим. Из пустых коробок, книг - ну хоть чего-нибудь, что будет под рукой. Желательно сверху ещё что-нибудь мягкое. Подушку, плёнку-пупырку, да хоть куртку-пуховик. И после этого пытаться что-то сделать с теми, которые через правую сторону вытащить проблематично.
С телевизорами аналогично. Это склад. Ну что там, не найдётся десятка два паллет, чтобы выстроить колонну, сантиметров на 5-10 ниже угла левого из телевизоров? Лестница, чтобы взобраться на них, - есть. Вдали виден вилочный штабелер. По меньшей мере два сотрудника на складе есть - и этого достаточно. Один становится на выстроенную колонну паллет и придерживает левую коробку (Sony). Второй подгоняет штабелер вилками под угол правой коробки (LG) и аккуратно её приподнимает, чтобы не свалилась, а оперлась на стрелу (наклон стрелы немного на себя). Первый закидывает соньку на полку, а потом поправляет LG, и наверное безопаснее будет спустить вниз, чем закидывать вторым рядом.
И в итоге пока будут эту башню из паллет строить, случайно зацепят вилами стойку и: ой, как нехорошо получилось!
В зависимости от стоимости сервиза можно принять решение - пожертвовать им или купить стеклорез (если его, почему-то нет в хозяйстве) и пожертвовать стеклом.
Я всегда так делаю.













