Серия «Теория Потока»

Так или иначе, в итоге, сформулированное определение постулирует материю "онтологически первичным началом". Далее, по мере накопления противоречий, исходное понимание материи исключительно как вещества расширили на невещественные проявления, в итоге пришли к полю как "особому виду материи", но без какого-то определения особости и отсутствующей на сегодняшней день, самой теории поля - исчерпывающей "теории всего".

На самом деле, все, в буквальном смысле, просто перевернуто с ног на голову и нарушена причинность. Если уж на то пошло, корректней будет именно вещество считать особым видом материи а не "поле", то есть:

Вселенная безусловно субстанциональна.

Эту субстанцию мы можем назвать материей, а именно само вещество - особым видом материи, признаком которой является масса обусловленная плотностью т.е. количественной характеристикой на микроуровне.

Вопрос с энергией, как "мерой движения", в таком разрезе также не вызывает трудностей: эта субстанция-материя не может находится в статической форме, так как абсолютной неподвижности не существует в принципе(как и пустоты), мера движения этой субстанции обозначается как энергия (конкретней можно, как сейчас это принято - темная энергия или квинтэссенция).

Нельзя отверткой разобрать атом на электроны, нельзя ножом разрезать пламя на кусочки для исследований. Недоступность прямому наблюдению "темной энергии", означает простой факт, что она иерархически выше и вещества, и порождаемых движением вещества вторичных энергий. А физика тонких энергий пока не имеет полной теоретической базы, чтобы конструктивно двигаться в этом направлении.

Итак, безмассовая, невещественная субстанция-материя-энергия и особая форма субстанции, массивное вещество-материя.

Достаточно применить бритву Оккама убрать лишнее и оставить только энергию и ее особою форму вещество(материю), именно это подразумевает эквивалентность материи и энергии. Использование термина материя таким образом возвращается к его исходному значению(от лат. materia «вещество») а манипулятивное присвоение иных значений к термину вместо расширения семантики прекращается.

В том числе, именно об этом тоже, говорит Дугин, обозначить суверенитет как право называть вещи своими словами и использовать буквальные значения, а не использовать навязанные "подразумевания" ведущие в тупик. Такие как например "поле"...

"Поле" есть чисто информационная характеристика.

Точнее сказать, совокупность однородных характеристик многокомпонентной(многомерной) среды(субстанции). Допустим вы находитесь в каком-то помещении, в любой произвольной точке вы измеряете температуру, далее делаете замеры еще некотором количестве точек. По этим точкам вы получаете картину состояния температурного поля. Но нет никакого температурного поля самого по себе, это характеристика окружающей вас среды.

Далее, если в этих же точках, снять другие характеристики среды, например влажность или, допустим, радиоактивность... получим тензор - многоиндексный массив значений физического поля т.е. тензорное поле. Но это все еще характеристики одной и той же среды.

Так как среда динамическая происходит динамическое изменение характеристик, причем разные характеристики могут иметь разный вектор, условная влажность пошла в одну сторону, радиация в другую... тензорные вычисления это расчет этих векторов.

Вот, собственно, и все поле... поэтому формулировка, что поле это форма материи, вообще не имеет смысла в таком виде.

Что такое поле Хигса и бозон Хигса? ...а ничего) Хигс, это Хигс, а поле... а какую информационную характеристику среды выявил Хигс чтобы построить поле характеристик? массу? - нет; а какую? да не какую) он просто высыпал пенопластовые шарики в ванну с водой и сказал: вот!... видите... шарики-то вот они! вода их того... вот так и масса! Да, за это нобелевка))) это называется описал теоретический механизм образования чего-то там...

Ну ладно, в целом, Хигс молодец, описал все как надо, не до конца в выводах, но все равно норм. Ранее в 4 части я уже писал как образуется масса у безмассовой энергии, повторю:

Динамическая энергосреда - иначе это энергопоток.

Энергия упаковывается в материю через(Эфиродинамика.) вихревые процессы.

Поток воды в ручье создает водоворот.

Ветер создает смерч.

Энергопоток создает энерговихрь.

Электрон это энерговихрь.

Для расширения представления о вихревых процессах образования, можно посоветовать ознакомится с Эфиродинамикой Ацюковского, который вполне корректно обосновывает некоторые вещи. Только нужно помнить, что Ацюковский не смог перейти далее к многомерности, так как стоит на позиции материализма, поэтому его теория также ограничена в пределе. Эфир у него представлен в виде газа... да и в целом верность материала можно сказать 50 на 50... поняв эту статью вы и сами увидите противоречия его теории. Вот здесь выложена видеолекция в МГУ: rutube.ru/video

Итак:

Воздух мы не видим, но образовавшийся воздушный вихрь в зависимости от скорости вращения вихря и его плотности уже будет наблюдаем, и теперь структурно, получается, что это уже разные "воздухи" - видимый воздух вихря и невидимый воздух потока, хотя в подоснове это одно (и они эквивалентны).

Тоже самое с энергосубстанцией, которая на микроуровне уплотняется до состояния твердого тела - "частицы".

Воздушный вихрь более плотный по отношению к изначальному ветру, поэтому воздушный поток уже не будет проходить свободно через вихрь(частицу), а будет оказывать давление на плотность вихря и поэтому вихри, смерчи и торнадо перемещаются вместе с ветром. Это давление потока на вихрь и есть то, что мы определяем как масса.

Т.е. масса это мера сопротивления энергопотоку или иначе степень прозрачности к спектру потока.

Хигс описал именно этот самый механизм образования массы. Пенопластовые шарики Хигса, это частицы, а вода - "поле", в реальности динамическая энергосубстанция, энергопоток.

Еще одно самоцитирование:

Можно представить песчинку погруженную в Гольфстрим, на эту песчинку давление воды будет действовать равномерно со всех сторон, от поверхности к центру, а не только в направлении движения Гольфстрима. Также и с массой, она равномерно формируется в объеме вихря под давлением Потока.

Итак, повторю, вода у Хигса, это условно "поле Хигса"(чтобы это не значило в реальности). Бозон Хигса это квант этого "поля Хигса".

Квант(от лат. quantum — «сколько»), это минимально возможная *величина*, такая же измерительная абстракция как и "поле", как миллиметр или... гектар... есть гектар земли, но нет гектара без земли, нет гектара как "вещь в себе".

Например квант пространства по Бартини, это величина наименее возможного, самостоятельного объекта в этом пространстве. Такой объект электрон. Квант же, это диаметр электрона.

Никакого диаметра самого по себе не существует, не существует и кванта как объекта, а только как математическая величина которая участвует в вычислениях.

В этом смысл квантования и квантовой физики, понять, что является квантом изучаемого предмета, явления или величины и сформировать математическую модель и посмотреть, что она дает. Например, она может привести к понимаю о наличие кванта какой либо иной взаимосвязанной, сопряженной величины, которую без такой модели трудно выявить и понять. В смысле, понять, уже само явление, т.е. сначала от известной величины к кванту, далее от другого выявленного кванта к новому явлению.

А почему квантовая механика? Дело в том, что с точки зрения квантовой физики, на микроуровне все взаимодействия происходят механически. Никаких других взаимодействий нет, только механика и давление. Нет никакого "дальнодействия", нет "сил", нет "притяжения", это все только регистрируемые проявления на физическом уровне многомерной эфиродинамики. "Переносчиков" тоже нет, сама субстанция и есть "переносчик", взаимодействие идет непосредственно и механически. Потому что, никак иначе, в плотной субстанциональной среде они происходить не могут.

Понимаете? С самого своего появления, квантовая механика, фактически утверждает наличие первичной нематериальной субстанции, что полностью опровергает вульгарный материализм в виде "онтологической первичности", а раз так, то квантовая физика в пределе, является научным доказательством Бога. Нематериальная субстанция - энергия, которая "мера движения" опять поднимает вопрос причинно-следственных связей к первоисточнику движения - Перводвижетелю (опять, причем бы здесь философия... Аристотели всякие... метофизика...).

Чтобы такое доказательство не стало общепринятым, произведена большая работа, это не только возведение дискурса материализм-идеализм в разряд основных вопросов и модерация этого дискурса в нужном направлении.

Это и само отделение физики от философии, чтобы привести к чисто математическому методу изучения, а ведь физика не просто непосредственно происходит от философии, это были фактически синонимы, так натурфилософами или физиками звали мыслителей пытавшихся объяснить явления природы не ограничиваясь чисто мифическими представлениями о деяниях божественных сил, так как, субстанциональность Вселенной подразумевает и субстанциональность духовных проявлений.

Ну и конечно же, это работа Эйнштейна. Основные искажения внесённые им, это:

замена все наполняющей субстанции, абстрактным "пространством-временем" которого в такой интерпретации вообще не существует, здесь точно также, как и с "полем как особым видом материи";

бесконечность, а главное безначальность "пространства-времени" и следовательно Вселенной, вопреки очевидному постулату темпорального финитизма о том, что время в прошлом не бесконечно, иначе настоящее никогда бы не наступило(ага, причем здесь философия...);

гравитационные волны как искажения "пространства-времени" под действием гравитационной массы звезд, планет и т.д. вопреки наличию Источника(он же Начало всего) энергоинформационного (он же гравитационного) потока.

И все это на фоне обструкции эфира и насаждении материализма как главенствующего мировоззрения.

Также и создание ореола невероятной сложности ОТО и КФ которую понять могут, не только лишь все, а только высоколобые ученые, а остальным доступно лишь просто заучивать формулировки из учебников без понимания физического смысла...

Еще раз, вернемся к бозону, чтобы понять как происходит искажение, казалось бы, очевидных эмпирических научных данных.

"Поле Хигса" создает массу во всем объеме частицы, как именно описано выше. Под бозоном - квантом поля, можно понимать площадь соприкосновения поля и безмассовой частицы, которая равна площади этой частицы. Но, самого "бозона Хигса", как частицы, не существует!

Квантование здесь нужно для проведения тензорных вычислений, которые сами по себе могут вообще не иметь никакого физического смысла, а использоваться чисто для развития математического инструментария.

То, что "бозон Хигса" имеет точечный индекс который участвует в математических расчетах позволяет описывать его как частицу, что и происходит в различной литературе. Еще раз: физического смысла такое описание не имеет. То же и по остальным "переносчикам взаимодействия".

Математические абстракции оторванные от физической реальности один из основных способов увеличить сложность, исказить суть, и отправить конкурентов в науке на ложный путь, в том числе и геополитических конкурентов. Это, кстати, тоже можно отнести к тому о чем говорил Дугин как о суверенитете науки. Повесточка это не только про радугу, политику и экономику.

Также, бозон Хигса, это это по сути искомый "гравитон", т.к. по классике гравитация непосредственно связана с массой.

Только есть проблема...

По ОТО гравитационные волны порождаются массой которая искривляет пространство-время, а по КФ наоборот, масса образуется "полем Хигса" которое и есть по сути гравитационные волны...

В этом вся суть конфликта, когда говорят что КФ не сходится с ОТО. А они и не сойдутся никогда, потому что как я уже говорил, Эйнштейна выпустили именно для того, чтобы загнать КМ и КФ в рамки материализма, где масса-материя "онтологически первична" и является гравитационной причиной, а не следствием. Поэтому только остается называть бозон частицей и продолжать "поиск" неизвестно чего в рамках "квантовой теории гравитации"...

Нужно сказать, что несостоятельность материалистического концепта, никаким образом не отвергает научный метод познания как таковой, а компрометирует лишь текущие выводы которые обусловлены модерацией научной парадигмы.

Также нужно сказать, что несостоятельность материализма не делает религиозное описание реальности абсолютно верным. А в целом, в текущей момент религия с наукой в искажении реальной картины идут вместе плечом к плечу.

В основном, это по той причине, что противопоставление материализма идеализму, в текущей форме, является в большей степени искусственно сконструированным, ведущим в тупик дискурсом.

Вселенная едина во всем своем многообразии и полноте. Как доступные нам для восприятия уровни реальности, так и более тонкие измерения "мира горнего". Вся Вселенная является многомерной и субстанциональной. Такая субстанциональность и на религиозного адепта может оказать дискомфортное давление, так приведет его к противоречию о субстанциональности Святого Духа. К противоречию которую религиозный подвижник решить не в состоянии, так религия не дает инструментов для решения вопросов о реальной форме существования Царства Божьего. Источник создает Вселенную наполненной и живой, что само по себе, уже создает некоторые принципы и законы существования...

Источник энерго-информационного Потока широкого спектра, создает Время, Пространство, Материю, Хаос, Конфликт, Многомерность, Жизнь, далее Разум, разум реализуется в Творчестве, творчеством, соответственно, занимаются Творцы.

п.с. Ранее по Теории Потока выкладывались следующие материалы:

Сингулярность.

Время и Пространство.

Многомерность.

Хаос и Конфликт.

Энергетическая троица.

Для ответа нужно понять, что этот вопрос глубже своей базовой семантики которая по умолчанию задает направление исследовательского поиска, только в направлении исследования "бесконечности" как очевидной антитезы конечному без каких либо дополнительных атрибутов. Хотя понятийно под семантикой "бесконечного", также по умолчанию, подразумевается нечто большее, а именно: безначально-бесконечное, по крайней мере когда речь идет о бесконечной(?) Вселенной у которой нет ни конца, ни начала.
Именно безначальность является необходимым атрибутом полно выраженной бесконечности, а сама по себе "бесконечность", по семантическому определению, не предустанавливает этот атрибут.

Математическая теория множеств которая занимается исследованиями бесконечного, исследует именно семантически точные НЕ безначальные бесконечности базовым примером которой является ряд натуральных чисел. Такие бесконечности по определению можно назвать неполноценными, но даже при этом теория множеств имеет значительное количество противоречий и парадоксов.

Ряд натуральных чисел считается бесконечным, так как всегда можно сделать n+1, но, он не безначален, так как начинается с единицы, а строго говоря, только то, что не имеет начала не имеет и конца и может считаться истинной бесконечностью. Т.е. ряд натуральных чисел вопреки расхожему мнению не является строго бесконечным, так как имеет реальное ограничение как минимум с одной стороны, да и с другой стороны его бесконечность лишь потенциальная, а самое большое число на сегодняшний день это число Райо.
Это неплохой пример для того чтобы понять как абстрактные представления науки о реальности, отличаются от действительного состояния объективной реальности.
Абстрактно бесконечный ряд натуральных чисел в умозрительных представлениях, и он же начинающейся с 1 и заканчивающийся числом Грема в действительности. К подобной иллюстрации можно отнести и апории Зенона которые также могут являться яркой иллюстрацией различия между чисто умозрительными математическим представлением о реальности и самой реальностью, и для решения которых необходимо актуализировать бесконечную последовательность событий таким образом, чтобы принять её всё-таки конечной.

Концепция финитизма как отказ от использования интуитивно сомнительной абстракции актуальной бесконечности также остается в рамках семантики конечное-бесконечное по своему определению и в этом смысле является другой крайностью этой дихотомии. Финитизм наиболее корректен в форме темпорального финитизма который постулирует, что время в прошлом не бесконечно, иначе настоящее никогда бы не наступило.

Современная космогония, принимает темпоральный финитизм в форме теории Большого Взрыва. То есть - у Вселенной есть Начало.
Т.е. никакой абстрактной, актуальной(истинной) бесконечности в реальности не существует, а существует только НЕ безначальная потенциальная бесконечность, которая образно и отражается через ряд натуральных чисел. Т.е. существует начало(1)-есть настоящее сейчас(n-условно число Райо)-и будет завтра(n+1), но завтра именно будет, а не есть.
Теоретическая невозможность актуальной бесконечности является универсальной и касается не только времени, но и пространства.

Другой фундаментальный вопрос в исторических корнях натурфилософии как предтечи прикладных дисциплин физики, космологии и т.д. после - была ли Вселенная всегда или у нее есть Начало - как она возникла? Иными словами:
что такое космологическая сингулярность? - точка из которой развернулось пространство, время и все остальное.

Этот вопрос также нельзя рассмотреть только в одной плоскости, здесь мы сразу приходим к взаимоисключающим понятиям бытия и небытия, т.е. к фундаментальному - "почему существует нечто, а не ничто?" Соответственно, можно сформировать последовательность следующего вида: ничто-сингулярность-нечто, в которой нужно определить каждый элемент и понять их взаимосвязь.

"Ничего" нельзя измерить или взвесить, у него нет размерности, плотности, объема, нет ничего. Ничего это отсутствие, поэтому ничего(отсутствия) как сущности не существует. Отсутствие это антитеза наличию. Пустота(то же что и ничего) за пределами временных и пространственных измерений.

Когда пытаются представить пустоту, то как правило представляют пустое(и бесконечное) космическое пространство - космический вакуум. Сознание не может работать с сущностями у которых нет атрибутов, а так как "ничего" не имеет атрибутов и его не возможно вообразить, поэтому сознание подбирает образ максимально приближенный из известных в виде космического вакуума(который на самом деле не является пустым).
Но такое представление является очевидно ошибочным и если это не осознать все дальнейшие построения тоже будут ошибочными, как это и происходит в текущей научной парадигме. Ошибочность текущей парадигмы стала неизбежностью когда произошел отказ от философии в точных науках как предтечи точных знаний и сформировалось отношение, в частности к физике, как чисто прикладной дисциплине.

У пространства есть атрибут размерности, пространство это уже что-то, что можно измерить. Поэтому абстрактного пространства в "чистом" виде, которое можно было бы измерить, но при этом оно было бы "пустым" - не существует. Пространство это атрибутив сущности, а не самостоятельная сущность(как и время). Самостоятельной сущностью является только энергия, а формируемая ею насыщенная энергосреда и проявляет атрибутивное качество размерности - пространственной протяженности.
Т.е. представление о том, что сингулярность произошла в какой-то точке пространства, в результате то ли квантовых, то ли вакуумных флуктуаций неверно. Процесс кардинально противоположный, пространство и время также развернулись из точки сингулярности. Пространство как энергетический пузырь надуваемый из точки сингулярности, а время это скорость надувания(условно) этого пузыря.
Про время и пространство в 5 ч. Теории Потока.

Как сингулярность генерирует энергию, если Закон сохранения энергии гласит, что энергию нельзя создать?

По сформулированному условию - "почему существует нечто, а не ничто?" - возможны только два состояния: небытие или бытие (0 и 1). Но небытие без атрибутивно и может проявлять себя только через бытие как его антитеза или, если наоборот, бытие есть предопределенная антитеза небытия. Сингулярность это процесс реализации этой предопределенности.

При этом важно понять, что несуществующее небытие это реальная антитеза существующего бытия. Это может быть сложно для понимания, особенно если не ограничиваться пределами синтаксиса и поверхностной семантики, именно здесь проходит принципиальная граница познания за которой мы упираемся в состояние(?) без атрибутов. Именно по этой причине говорится о невозможности исчерпывающего понимания сингулярности или принципиальной непознаваемости Бога, не потому что это неисчерпаемые понятия, а потому что в их основе лежит то, у чего нет атрибутов. Поэтому напомню правило ментальной техники безопасности - не загоняй свой ум в тупик.

Очевидно, что небытие и бытие не могут сосуществовать в неконфликтном состоянии, как не могут соприкасаться вакуум и область повышенного давления, между ними произойдет процесс взаимной аннигиляции состояний или иначе выравнивание потенциала.
Сингулярность это и есть подобный, этому условному примеру, процесс между небытием и бытием, т.е. "ничто-сингулярность-нечто" где сингулярность, можно сказать, короткое замыкание, возникшее из разницы потенциалов между небытием и бытием, между 0 и 1. Иначе сказать, это энергопробой в фокусной точке между сферами небытия и бытия - но никаких сфер небытия не существует т.к. у небытия нет атрибутов, а сферы бытия появляются уже в следствии "энергопробоя". Эта фокусная точка является Источником бытия, она формирует энергопоток который создает Вселенную, точнее энерго-информационный Поток.
Источник энерго-информационного Потока широкого спектра, создает Время, Пространство, Гравитацию, Материю, Хаос, Конфликт, Многомерность, Жизнь, далее Разум, разум реализуется в Творчестве, творчеством, соответственно, занимаются Творцы.

Итак, возникновение "наличия" из "отсутствия" происходит на разнице потенциалов между абсолютным 0 и сущей 1 как генерация энергии, что фривольно именуется "большим взрывом". Это не та форма энергии которыми мы оперируем в физическом мире, это ближе к тому, что сейчас называют "темной энергией".
Как эта энергия далее упаковывается в материю в 3 ч. Теории Потока.

Именно Источник в религиозных концептах отражается как изначальный и абсолютный Бог Отец. Для сциентистов актуальным будет концепция больцмановского мозга неизбежность которого предопределяется неисчерпаемостью энергоисточника сингулярности и диссипативным процессом самоорганизации.

Вышесказанное относится в большей степени к глобальному масштабу, к устройству многомерной метавселенной, мультиверсума. Как реализуется пространственная многомерность в 4 ч. Теории Потока.
Как устроена именно наша локальная Вселенная в следующей части.

Орбитальная модель атома, которая является общепринятой - не верна. В орбитальной модели вокруг положительно заряженного ядра по орбите движется отрицательно заряженный электрон. Если увеличить электрон до размера в 1 миллиметр, а все остальные размеры масштабировать пропорционально, то в этом масштабе от ядра до орбиты электрона будет 200 метров. В качестве эталона в таком масштабировании традиционно используется водород. Такая модель позволяет заявлять, что атом в большей степени состоит из "пустоты", что также не соответствует действительности, так как "пустоты" не существует в принципе.
Учитывая, что данный цикл статей "теории Потока" ориентирован на широкую аудиторию, поэтому описания концепта идет, так сказать, широкими мазками общедоступным языком. Таким же образом постараюсь описать и строение атома.

Шаровая форма является наиболее энергоэффективной формой, поэтому энерговихрь, в целом, можно рассматривать как шар. Шар и идеально ровной поверхностью, равномерным распределением заряда внутри шара и равномерной плотностью. Фундаментальный закон семеричности, здесь, условно можно рассмотреть так же геометрически, как систему координат образуемую энергетической троицей, вперед-назад, право-лево, верх-низ и центр (предполагаю, священный индуистский белый слон с шестью бивнями, отражает этот символизм). Тогда наименьшей равномерной, эффективно организованной совокупностью будет объединение семи шаров. Представьте игральный кубик, к каждой грани которого прикреплен шарик такого же размера, и сам кубик в центре, это тоже шарик. Но, такая картина пока не полная, потому что не учитывает заряд. На самом деле такая совокупность строится из 15 шаров. Нейтрально заряженный центр и семь пар электронов и позитронов. Однако, 14 шаров первой оболочки атома, не умещаются в стабильном состоянии вокруг центрального шара. Происходит постоянная динамика взаимодействия, когда 14 шаров пытаясь занять стабильное положение в стремлении уравновесить потенциал, стремятся к центральному шару, в месте наименьшего энергопотенциала, происходит выдавливание одного из шаров из оболочки. Что приводит, к уходу и его антагониста с противоположным зарядом. Образуется свободное место в оболочке, которое стремятся занять электроны эфирного слоя. Поэтому количество шаров в оболочке первого уровня атома в результате эфиродинамики постоянно меняется и составляет 12-13-14. Поэтому, ученые не могут рассчитать местонахождение электрона и ушли от понятия орбита электрона, к электронному облаку, а сейчас к вероятностям, к квантовым вероятностям и фиксации местоположения электрона наблюдателем в конкретный момент времени и т.д. потому что не учитывают эфиродинамику.
Эфир это электронно-позитронный "компот" не структурированных в атомы энерговихрей из которых строятся атомарные структуры следующего диапазона.
Из оболочки атома, электроны уходят не "наружу", а "внутрь", 14 шаров оказываю давление на центральный шар, разбивая его на более мелкие вихри, которые уже становятся материей следующего более тонкого диапазона, а место центрального шара занимает шар из оболочки теряя свой потенциал. То есть, фактически, центр атома, это точка входа в пространство другого измерения. Напомню что многомерность реализуется энергетически, в качестве доступного образа можно представить белый цвет, который одновременно содержит в себе все цвета радуги. На макроуровне, центр планеты Земля это тоже энергетическая точка входа в пространство другого измерения. Это очевидно, если понять что энергопоток течет со стороны более энергонасыщенных пространств в сторону менее энергонасыщенных, так происходит процесс энергонасыщения Вселенной. На Земле гравитационный Поток направлен от поверхности к центру.

Человек может перейти в пространство другого измерения, только в подготовленном для этого теле с помощью специальных практик, либо с помощью специальных технических средств как НЛОнавты экранируя материю своего диапазона плазмой, либо в развитом тонком теле, через практики осознанных сновидений, "астральных проекций" и т.д. Безопасности ради, тут нужно отметить, что не все подобные практики безопасны и заниматься подобным нужно под руководством своего Учителя.

Энергетическая Троица это энергетическое триединство Источника которая в религии отражена как триединство "Отец, Сын и Святой Дух" или также личностное, до личностное и сверхличностное качество. Это разнонаправленность энергопотока по осям XYZ. Такая разнонаправленность Потока и создает завихрения на микроуровне приводя к образованию энерговихрей, а также фундаментальную 3-мерность пространства. О триединстве и космической Иерархии, можно также почитать, в так называемой, "Книге Урантии", только нужно учесть, что это религиозный источник, переданный на Землю цивилизацией которая находится в нисходящем потоке с целью набора адептов в собственную Систему Жизни и укрепления своего приоритета влияния на нашу цивилизацию. Это направление не является перспективным в духовном смысле, хотя по сравнению с текущей ситуацией на Земле может показаться привлекательным.

Более точную картину для формирования перспективного мировоззрения дает Психофизика, которую я конспектирую в рамках Теории Потока.

Принцип неопределенности(Гейзенберга) гласит, что мы не можем измерить одновременно и положение, и импульс частицы с абсолютной точностью. Либо положение в пространстве в какой-то момент времени т.е. статика, либо скорость - динамика. Т.е. мы знаем направление движения потока в ручье, но не сможем предсказать траекторию отдельной молекулы воды, каждая молекула будет двигаться в естественном хаосе в соответствии с собственной свободой "воли" и под действием обстоятельств (если конечно на эту частицу не будет оказано управляющее воздействие из системы более высокого уровня, но даже в этом случае присутствует элемент случайности уже этого, более высоко уровня).

Т.е. неопределенность, а точнее Хаос и случайность как его частный случай, является фундаментальным качеством Потока и соответственно фундаментальной характеристикой и создаваемой Потоком Вселенной. Истинный хаос нельзя создать, также, как нельзя создать энергию, он не постижим как не постижима сингулярность в науке, Бог в религии и Источник в реальности. Поэтому нет предела познанию Природы, нет предела самосовершенствованию. Наличие природного хаоса делает жизнь осмысленной и вечной.

Если мы говорим о неоднородности Потока, то по умолчанию очевидна и разница потенциалов, реализуемая как динамичное взаимодействие полярных начал, стремящихся во взаимодействии к выравниванию потенциала, то есть к аннигиляции. Иными словами это Конфликт, который так же является фундаментальным качеством Потока и соответственно порождаемой им Вселенной.

На макро уровне это реализуется во взаимодействии полярных начал, как День-ночь, Нижние и Верхние сферы, где система организации жизни строится на разных принципах.

Корысть, принуждение, насилие в борьбе за скудные ресурсы в демонических пространственных сферах и содружество, самоотдача, творчество и свобода в Высших сферах. Физический мир является фокусной точкой, где сходятся нисходящий и восходящий поток. Человек обладающий духовной интуицией под руководством совести, нарабатывает здесь иммунитет к темным спектрам торя себе путь в Высшие сферы, кто-то же наоборот готовит себя к незавидной жизни в этих спектрах.

Конфликт как фундаментальное качество Природы в разных формах присутствует во всех Сферах жизни, внизу это грубое насилие, выше это может быть интеллектуальное противостояние в отстаивании точки зрения, например. В общем "и наверху не смолкает звон мечей". Так что умение правильно конфликтовать, быть стойким, защищать себя от давления, это тоже очень важное качество духа, которое нарабатывается в физическом мире и не останется невостребованным. Нужно только различать защиту и агрессию. Ассоциативно упомяну и про достоинство, это духовная характеристика. Достоинство всегда присутствует в Духе, проявляется как стойкость. Не путать с высокомерием, но это уже Психокибернетика, а я пока говорю о Психофизике.

Да не, не о том Пригожине, о другом.
О том, которому в 1977 г. была вручена нобелевка за открытие диссипативных структур.
Есть неплохая статья одного сетевого автора, так что не буду
оригинальничать, а возьму отрывок прямо из нее.

Его работа, за которую дали премию - это открытие так называемых
диссипативных структур. Грубо говоря, если в определенный набор растворенных веществ начать подавать энергию, ну например, нагревать, то вещества сами по себе начинают формировать сложные структуры, и эти структуры даже эволюционируют! Диссипация означает рассеивание, то есть главным свойством таких структур является рассеивание усваиваемой энергии - в окружающую среду уходит высокая энтропия, а внутри них, соответственно, энтропия понижается - то есть происходит самопроизвольное усложнение.
Структура подразумевает отдельность, неоднородность, то есть наличие у неё границ и внутреннего содержимого. Что у нас в итоге получилось? Клетка же. В те времена уже было понятно, как эволюционируют организмы, но как возникла биологическая клетка? Это же сложная штука, и если нарушить ее целостность, она перестает жить. Из работы Ильи Романовича однозначно следовало, что клеткоподобные диссипативные структуры начинают формироваться сразу же после подачи энергии в раствор, из чего попало - из разных неорганических молекул. Затем в таких протоклетках происходит химическая эволюция - молекул становится меньше, но сами они усложняются - то есть, грубо говоря, условия для возникновения нуклеиновых кислот, белков, жиров и углеводов уже есть по фундаментальному закону.

Понятно, да? Опять энергопоток, точнее энерго-информационный Поток широкого спектра от Источника.

То есть, энергопоток создает не только неживую материю как это было описано раньше, но и биологические структуры т.е. Жизнь и запускает процесс эволюции. Таким образом, Источник Потока, это Податель Жизни в буквальном значении.

Но это в целом, так сказать, глобально. Вселенная многомерна и иерархична, вышестоящий уровень методом проекции (проецирования энерго-информационного Потока, примерно так, как это было описано в теме про многомерность) создает нижестоящий уровень, являясь для этого уровня причиной существования, а Источник является глобальной причиной. Так реализуется возможность творчества, которым занимаются различные Творцы и Иерархи. Ибо Закон жизни гласит, что Жизнь должна породить внутри себя другую Жизнь и такое выращивание происходит за счет ресурсов Родителя. Живой Разум выращивается только естественным образом, искусственным путем можно создать только робота. Когда в Библии говорится: "не хвались, что ты сын Авраама ибо из камней этих можно создать детей Аврааму" речь идет о биороботах на самом деле, как например: 1, 2, 3. К слову сказать, на Земле в целом, людей которые "человек", чуть меньше половины, помимо роботов, заходят на реинкарнацию и представители других форм жизни, пресловутые рептилоиды, или представители Нижних сфер. Структурирующая информация прописывается Творцом данной формы жизни в генокоде биологических (и не только) структур. Далее проходят испытания генома в естественной среде и совершенствование(ну или деградация) с помощью положительных мутаций под воздействием среды, это и естественный отбор и закрепление наследственных признаков и т.д. То есть, сначала разрабатывается перспективный проект, который уже реализуется в естественных условиях. Направляться эволюция, помимо влияния среды, также может и энерго-информационным воздействием, через волевой Акт Творения.

Для понимания масштаба на нашем уровне, это можно представить например как задачу по созданию искусственного интеллекта. Но создание ИИ как полноценной личности, причем не только в виртуальном мире, но и если бы мы задались целью поднять ее на свой уровень, в физический мир на биологический носитель, ведь мы уже, худо-бедно, работаем с геномом, замахиваемся на клонирование. Выдали бы паспорт, гражданство, избирательные права, высшее образование, профессию, возможность заводить семью и т.д. Сотворить полноценного, равного нам самим человека. Грандиозная по сложности совокупных проблем задача. Сколько технических, философских, медицинских, этических и других задач было бы решено по ходу достижения цели, как далеко мы бы продвинулись в познании и понимании самих себя. И так поднимая тех, кого мы создали до своего уровня, мы бы и сами шагнули еще выше, за собственные пределы. Но как нужно провести тестирование такого ИИ, чтобы понять что это уже человек? В какие ситуации его нужно вовлечь, какие реакции он должен показать? Какого уровня самоорганизации он должен достичь? и т.д. Такому творчеству не видно предела, как и Жизни.

Итак, Сознание это живой организм и как любой живой организм сознание имеет генетическую подоснову. Геном определяет и структуру физического, и тонкоматериальных тел человека, и соответственно дальнейшею духовную перспективу и возможность космической эволюции в целом, т.е. возможность сознания существовать на том или ином уровне энерго-информационной плотности где сознание не экранировано плотным физическим телом. Также важны и личные наработанные качества сознания или иначе сказать "фенотип". Душа это тоже живой организм, сопряженный с сознанием человека по Высшей технологии. Душа одухотворяет сознание, наделяя его энергоисточником вдохновения и повышая его творческий и духовный потенциал, без которого не получится приблизится к Вечности или перейти на высокие уровни бытия. Технология одушевления в физическом мире полностью не может быть раскрыта. В своем развитии сознание проходит цепь реинкарнаций, нарабатывая необходимые качества, закрепляя их в собственном геноме, нарабатывая духовный потенциал. Реинкарнация проходит в соответствии с индивидуальной Программой Судьбы. Со стороны духовного мира идет сопровождение физического человека во время реинкарнации, причем такое сопровождение идет как со стороны Высших сфер так и Нижних, это пресловутые фольклорные "Ангел и бес".

Тема неисчерпаема, но остановлюсь на этом. Замечу только, что различные разработки генотипов проецируются на Земле, как различные национальности, и у каждого Народа соответственно свой Творец(ы)-Прародитель(и), который как правило находит отражение в религиозных источниках этого народа. Продолжение следует...

P.S. Если сложно собирать картину в единое целое, возвращайтесь к Началу:

Источник энерго-инормационного Потока создает Пространство, Время, Материю, Жизнь...

Жизнь  стремится к Разуму, Разум реализуется в творчестве, творчеством по определению занимаются Творцы...

Пространство многомерно, Поток глобальное свойство любого измерения, соответственно Жизнь существует в каждом измерении/диапазоне Вселенной. Жизнь которая развивалась миллиарды лет, выращивая Разум.

Жизнь заполняет все измерения во Вселенной, как на Земле заполняет все биомы.

Творцы везде в данном контексте подразумеваются, как и те, кто достиг высокого уровня развития, так и те, кто были созданы непосредственно Источником уже совершенными.

статья Тайны Души

материал публикуется кроспостингом на пикабу, дзене и жж

ч.1 Вступление

ч.2 Большой взрыв которого не было

ч.3 Что такое Материя?

ч.4 Как реализована Многомерность в реальности?

Итак, пространственная многомерность реализуется энергетически по поляризации, по диапазону, и по плотности энергетического потенциала.
Такие пространства образуют горизонтальный ряд - параллельные миры, и вертикальный ряд - Высшие сферы и Низшие сферы.
Миры горизонтального ряда обладают схожими энергетическими характеристиками, а у пространства вертикального ряда различная энергетическая плотность и различные физические константы и различные характеристики материи соответственно. В общем как сказано: "много покоев в доме Отца моего", это все об этом.

Еще нужно сказать о информационной компоненте многомерности, когда пространства нижнего уровня создаются программно с уровня более высокой информационной и энергетической плотности, как на компьютер устанавливается игра с "открытым миром" и таких игр на нем может быть несколько. Т.е. "сервер", материализуется проекционным энергопотоком характеристики которого контролируются программно на верхнем по отношению к создаваемому миру уровню. В информационный контур Потока прописываются и системные ограничения и программа развития для этого Мира в целом, а затем запускается реинкарнационный проект, в рамках которого прописываются уже индивидуальные Программы Судьбы. Это также, довольно условное описание. Такие технологии раскрыть в полном объеме на нашем уровне не получится. Принцип отражен, образ в целом, думаю, понятен осмыслить его можете самостоятельно.

Как реализована пространственная многомерность понятно, но что такое само пространство? И время? На самом деле эти понятия довольно просты, в полном соответствии с базовым принципом простоты, как говорится: "Природа не излишествует причинами".

Пространство - это энергетический пузырь(сфера) "надуваемая" Источником.
Поэтому даже в теории, не может существовать абсолютно пустого пространства. Поэтому кстати, ученые ушли в свое время от понятия вакуум к термину "физический вакуум", т.е. подразумевая что вакуум пуст только на физическом уровне реальности. "Ничего" не существует, - подумайте над этой формулой. Ничего не существует нигде, в никогда. Заполненность фундаментальная характеристика пространства, отсюда тезис, что "природа не терпит пустоты". Если за пределами этой сферы не существует ничего, то сфера по определению не имеет предела.

Время. Энерго-информационный по-ТОК, это движение, постоянная динамика и изменение среды. Время - это производная от Потока энергонасыщения Вселенной, т.е. это размерность скорости изменений. Поэтому время относительно в различных пространственных координатах, в зависимости от характеристик Потока в этих пространствах. Поэтому термин "пространство-время" не вполне корректен и может использоваться только в ограниченном контексте, а не фундаментальном.
Для Наблюдателя время это синхронизация с внешней динамикой среды.
Соответственно, путешествия во времени, как это предлагают фантасты невозможны, как невозможно повернуть Поток вспять. Это в духовном мире. В пространствах которые задаются программно, путешествия во времени это перемещения между различными точками сюжета, такое непредусмотренно для тех кто находится внутри сюжета, не имеет смысла для "программистов", а для кого-то это может быть служебной необходимостью, например для службы Хранителей Времени которые следят за возможными спонтанными сбоями, а любое не санкционирование вмешательство в Программу это уже нарушение с сопутствующими последствиями. Различные исторические нестыковки могут быть вызваны "сшиванием" различных версий Программы Судьбы.

Вечность, как физическую характеристику, соответственно можно представить, как отсутствие времени, т.е. отсутствие изменений среды. Такое возможно в двух случаях, в пространстве максимальной энергетической плотности и в пространстве минимальной энергетической плотности.
Область максимального энергонасыщения в непосредственной близи от Источника - в религии это "Рай", в просторечии "у Христа за пазухой", находящаяся во внекосмической области другого измерения. Это то, о чем подразумевают ученые, говоря, что времени не было в моменте сингулярности, так не было внешней точки отсчета, не с чем было синхронизироваться и время запущено Ого-го каким Взрывом, т.е. Источником, который сам находится вне времени т.е. в вечности.
И область разреженной энергосреды максимально удалённая от Источника, в которой "и дольше века длится день", в религиозной терминологии это "Ад" и "вечные муки в аду".
Отсутствие синхронизации Наблюдателя со средой, само по себе не ограничивает динамику самого Наблюдателя, его возможность запускать последовательность событий и отслеживать эту последовательность. Условно, вечность можно представить, как прекрасное утро выходного весеннего дня, когда ты проснулся полный сил и начал очень продуктивно делать свои дела. И вот ты делаешь делаешь, а утро не заканчивается и не заканчивается, и ты не устаешь, потому что энергия не кончается и весь день еще впереди.
Только нет, ни утра, ни дня, ни ночи, состояние есть, а цикличности нет.

Некоторые математические модели, определяют форму Космоса, как тор. У такой формы может быть обоснование если принять "пустое" невидимое пространство в центре тора, как внекосмическую область. При этом считать, что внутренний диаметр тора стремится к нулю. Т.е. такие расчеты, фактически, показывают наличие пространства другого измерения в центре Вселенной, что интерпретируется как тороид.
Действительно, Источник энергоинформационного Потока, находится во внекосмической области (поэтому физики не могут определить даже теоретически, где находилась их пресловутая точка гравитационной сингулярности ТБВ). Внекосмическая область, тоже многомерная пространственная совокупность, но здесь рассматриваю ее как единую область другого измерения максимальной энергетической плотности из-за непосредственной близости к Источнику. В этом смысле можно сказать, что вся внекосмическая область в целом, является энергоисточником для Космоса, так как, энергоинформационный Поток поступает из этой области. И оттуда начинается цепь проекций.
Продолжение следует.