Ответы к посту
Кто ты по жизни?

Ответ на пост «Кто ты по жизни?»

Люди жалуются на то, что им всё труднее читать классику и книги в целом. Всё это они делают отвечая на пост годичной давности «Кто ты по жизни?» — интеллигентный человек или быдло, типа читал Каренину или нет.

На самом деле, в этом нет ничего удивительного. Мы стали настолько избалованы контентом, который нам предлагают алгоритмы рекомендаций, что чтение действительно требует усилий.

То есть мы уже даже не думаем, просто открываем рандомное приложение и смотрим или выбираем, из того, что оно предлагает. Мемы, нарезки, фильмы или сериалы.

Но если быть до конца честным, мне уже фильмы или сериалы достаточно сложно смотреть, не отвлекаясь на телефон..

Ответ на пост «Кто ты по жизни?»

Далеко не все признанные шедевры находят отклик в душе, это абсолютно нормально. Толстой мне, например, никогда не нравился, все его женские образы вызывают раздражение. С удовольствием прочитала только "Детство. Отрочество. Юность", жаль, что он не посчитал нужным закончить.

К тому же, чем дальше разнесены по времени читатель и писатель, тем сложнее для понимания и восприятия произведения, ведь это продукт и отражение той эпохи. Также теряется некая злободневность. Ну и в подростковом возрасте русская классика читалась гораздо легче. Была более развита способность к сопереживанию, было больше свободного времени для погружения в сложный духовный мир книжных героев. Сейчас после работы тянет на более лёгкое чтиво)

Ну а кино это всё же совсем другой жанр искусства. С течением времени меняются технические возможности, принятые манеры актёрской игры и речи, соответственно визуальный ряд уже совсем по-другому воспринимается.

А вот интересно, есть ли всё-таки книги из русской классической литературы (ну кроме произведений Толстого)), которые вы периодически, раз в энное количество лет, перечитываете, каждый раз с удовольствием и обнаруживая что-то новое?

У меня таких несколько, например, "Отцы и дети". Многие персонажи и ситуации актуальны с поправкой на современные реалии. Да и просто приятно почитать. По моим ощущениям книги это та же музыка, только в виде слов.

Ответ LuMartyn в «Кто ты по жизни?»

Меня тут недавно потянуло перечитать Толстого, который Лев Николаевич.  Дай думаю сравню школьные впечатления и теперешние. Такой затейник оказался в плане применения причастных и деепричастных оборотов. Но суть в том, что эта вся классика жутко раздражала. Похоже, что у нас ритм жизни настолько изменился, что даже в литературе хочется видеть динамику сюжета, а не долгие философские рассусоливания.


Точно так же можно сравнивать фильмы. Ленты 50-60-х годов сильно удивляют.  Оно, конечно, и сейчас можно наткнутся на занудную  мелодраму, но подача сюжетов всё  же иная.

Ответ на пост «Кто ты по жизни?»

Я Анну Каренину читала года в 22-23, от прочтения получила удовольствие, но даже тогда, не имея ещё своих детей, не посчитала, что великая любовь стоила того, чтобы оставить ребёнка. Сейчас мне 37 и недавно подумала, что стоило бы перечитать и взглянуть на произведение из этого возраста. Почему-то мне кажется, что бОльшая часть переживаний главных героев будет принята мною за обыкновенные пиздостадания, замешанные на безделье. Нравы и реалии того времени, конечно, отличаются от современных, но чувства, побуждающие людей к поступкам, все те же. А вот роман, который я так и не смогла осилить-это Что делать? Чернышевского. Самое смешное, что я его почти прочитала, продираясь через сны Веры Палны до последнего. Но так и не смогла дочитать до конца. Есть люди, кто прочёл и получил удовольствие от процесса? Поделитесь впечатлениями)))

Ответ на пост «Кто ты по жизни?»

Наверное, очень сложно поймать момент, когда книгу читаешь и она нравится. Я вот в 19 лет прочитала Гюго, Собор парижской Богоматери. Прочитала запоем, с огромным интересом... Сейчас я в 2 раза старше. Недавно открыла, начала читать и... закрыла. Настолько тяжело читать, настолько неинтересно...

Причём это не только к классике относится. Читала лет 10 назад Громыко. Каждый цикл, каждая коротенькая сказка - на ура, перечитывая, кроме Космоолухов. Вот читаю - и не моё, думаю, как так, это же тот самый автор... А не идёт. А в прошлом году скинули мне снова весь архив Громыко, но я же всё читала, а хочется нового. И как я втянулась в космоолухов... И в биороботов.... Читала, потом перечитывала, когда находила отсылки в коротеньких рассказах... А ведь ничего не изменилось, и автор тот же, и книги те же. Но ведь время пришло это прочитать)))

Кто ты по жизни?

Впервые читаю "Анну Каренину". Скучная, нудная, неинтересная книга. Продираюсь через пять страничек в три дня. Так принимают причастие, рыбий жир и чёрную икру. Но читаю. Потому что "надо"! Потому что гештальт должен быть закрыт. Потому что, ну какой же я, чёрт меня дери, русский, и какой же я, к чёрту, интеллигент, и уж тем более, какой же я, к чертям собачьим, русский интеллигент, ежели Льва Толстого не читал. Тыжфилологический окончил, говорю я себе! Хоть и заочку. Тыжгуманитарий! Во всяком случае, ни разу не технарь уж точно. Тыж сам чего-то там писать пробуешь! Значит, обязан иметь в культурном багаже. Потому что стыдно не иметь. И плевать, что ни уму, ни сердцу. Хочешь в дворники пойти? Тогда читай!


И едва ли не самую великую художественную книгу в истории человечества я дважды добросовестно пытался осилить и дважды намертво увязал в районе середины первого тома. Потому что читать это в 21 веке невозможно. Два клинических мудака путешествуют по Испании времён упадка и каждые тридцать страниц абсолютно заслуженно получают за своё клиническое мудачество таких люлей, после которых книга должна бы и закончиться. Но нет, отлежались, бальзамом смазались и вперёд, навстречу новым заслуженным люлям.


А ещё я недавно посмотрел "Дорогу" - первый и пока единственный в моей биографии фильм Феллини. И он мне даже понравился. Но вот нюанс, я всё время ловил себя на мысли, что если бы меня заранее не предупредили, что это великая картина величайшего режиссёра, своим умом я не дошёл бы до этого никогда. И благополучно забыл бы об этом фильме, спустя неделю после просмотра, как забываю 80% виденного кино.


И вот, чем дальше я продираюсь сквозь роман Льва Николаевича и многие другие романы и фильмы, тем больший балласт вырастает на душе. Если сформулировать совсем просто и грубо, то вот вопрос, который терзает меня всё сильнее и чаще: "А туда ли ты зашёл фраерок, уж не быдло ли ты часом?" Потому что как-то уж слишком много всемирно признанных шедевров в тех или иных областях искусства, не встречающих во мне отклика. Не имитирую ли я перед другими, а главное, перед самим собой культурного человека? Потому что, например, чревоугодию или просмотру мемасиков, я отдаюсь легко и полностью, а для "Анны Карениной" требуется волевое усилие. И некоторое удовольствие тут достигается не столько от процесса и не столько от катарсиса, сколько от закрытого гештальта.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!