Ответ UnDeRey в «Срок за катушку ниток»
Грустно не столько то, что они не способны думать. Бох бы с ними, это их проблемы.
Грустно то, что их очень много, таких.
Примерно 87%
Ответы к посту
Срок за катушку ниток
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Срок за катушку ниток»
Вот моя история деда.
Дед молодым окончил ФЗУ 3 года, и работал на Уралмаше литейщиком, где его и застала война.
Все хотели идти добровольцами на фронт, но у деда - "бронь". Т.е. ему, как специалисту нельзя на фронт, он должен оставаться на заводе и работать по специальности.
Не долго думая чел сваливает с работы, проходит двухнедельные курсы радистов, и уже приписан к какому-то подразделению и готов к отправке на фронт.
При отправке на фронт его и взяли. Суд. Отсидел 6 месяцев, за то, что покинул место работы. После отсидки вернулся на завод на своё место, где и проработал до 1947 года. Завод выпускал тяжёлую технику танки, исушки, пушки.
В 1946 году приказом Сталина все эти судимости были отменены и люди реабилитированы.
Там же работала моя бабушка раскройщицей, но молодых женщин не брали на фронт по возрасту.
Позже, на юбилейные даты и дед и бабушка получали медали связанные с войной. Названий не помню, просто мелким любил эти коробочки открывать и рассматривать.
Показать полностью
Ответ MightyGriha в «Срок за катушку ниток»
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Ответ на пост «Срок за катушку ниток»
Я правильно понимаю, что тётка по мнению сего сказочника выдёргивала нитки прям из готовых ремней, причём не повреждая их?
Или автор сего опуса вообще не представляет себе процесс производства ремней? В какой момент она их своровала, что они
1) не попали на станок
2) это не было замечено и ремень смог изготовиться без части нитей
3) ремень прошёл ОТК
?
И почему виновата в этом именно она, а не тот, кто отвечал за производство ремней и не смог наладить элементарного контроля производства, раз ремень смог быть произведён не по технологии?
Эти вопросы должны были возникнуть, даже если бы сия история была правдой...
Даже не буду задавать вопрос, как "опытные экипажи" могли не заметить перегрев двигателя и т.п.
Даже не спрошу, в каком танке тогда применялся ременный привод помпы (во всех известных мне танковых двигателях того времени помпа была жёстко связана с коленвалом).
Конечно же никаких пруфов конечно же не будет, мы должны поверить этой чуши на слово. Хотя тут и без того очевидно.
Но грустно не это.
Грустно даже не от того, что коммунисты готовы оправдать любую мерзость, творимую их кумирами - ну что поделать, религия у них такая.
Грустно не то, что они регулярно врут и сочиняют ради этого (да и не только этого), и "хоть плюй в глаза", вера их от разоблачений не уменьшается, утрутся и соврут ещё раз.
Грустно от того, что более 10к человек лайкнуло этот пост, и ни у кого из них не возникло никаких вопросов по поводу столь откровенной лапши. То есть сторонники коммунистов думать не способны в принципе. Вот что грустно
Показать полностью
Ответ cherubi34 в «Срок за катушку ниток»
Есть у меня знакомый батюшка. Так он последнее время начал пить. А почему? А потому что на исповеди ему такое рассказывают, что крыша у него начинает ехать. Как то он обмолвился. Четверть прихожан расстрелять, ещё четверть посадить лет на пятнадцать. Остальным просто набить рожу. Это про сейчас. А тогда что люди были лучше?
Ответ Geralt2508 в «Срок за катушку ниток»
Никого не смущает, что в фамилии Солженицын, корень от слова "ЛОЖЬ"?
Ответ на пост «Срок за катушку ниток»
Забавно.
Охуительных историй сейчас будет масса. Про ременной привод и педального коня.
Ну ок, поехали!
****
Моя бабушка поехала на 3 года в лагеря в 42-ом.
Причина - продала "лишние" бутеры "одному военному на станции в буфете, просил, пожалела".
Ее не пожалели. Донесли, свидетели подтвердили. На станции появилась новая буфетчица.
Дед погиб еще в 41-ом, будучи комиссаром партизан, осталось двое детей. Как выживали - отдельная история.
1. Не считаю это репрессиями, закон военного времени по любому был нарушен.
2. Доносы и подсиживания - были и будут ВСЕГДА. Человеки - ОЧЕНЬ разные.
3. Солженицину... не верю.
Ответ на пост «Срок за катушку ниток»
Когда начинаются появляться подобные "разоблачительные" истории, то внезапно оказывается, что хоть никакого ГУЛАГа не было, но на самом деле он был, просто мы всё не так поняли...
Вот взять эту тётку. Изначально история о том, что Солженицын про тётку наврал, тётка на самом деле страшная диверсантка, пусть и по дурости. А в конце автор на голубом глазу утверждает: "осудили за кражу, но по полной". Так погодите, это что получается, Солженицын и не врал, так, что ли? Тётка реально получила срок всего лишь за катушку ниток? И любой неугодный власти человек мог получить срок вот прямо за спичечный коробок или катушку ниток? :)
Удивительно, что все эти истории только ещё больше подтверждают, что пусть Солженицын и не обладал всей полнотой информации, но далеко не такой СОЛЖЕницын, как его активно пытаются выставить совкофилы. :)
Ответ на пост «Срок за катушку ниток»
Сама история, конечно, байка - все признаки тут налицо (начиная от сказочного зачина про какого-то следователя, который кому-то что-то где-то когда-то рассказал, прям классика).
Но интересно тут не это. Лично меня тут триггерит с фразы - "гибель танкистов вменить НЕ УДАЛОСЬ, поэтому (!!!) её осудили за кражу, но по полной (!!!)". Характерно, что никого этот принцип "революционной справедливости" не смущает. В первую очередь он не смущает тех, кто придумал эту байку, чтобы показать "всё было нормально, всех сажали за дело". И никто не задумался - если можно человеку дать непропорционального суровое наказание за якобы другое совершенное им преступление (которое, напомню, доказать НЕ УДАЛОСЬ, иначе за него бы и судили), то что мешает просто ПРИДУМАТЬ это другое преступление и сажать людей на огромные срока просто так, просто потому что следователь мамой поклялся, что на его взгляд человек ещё кое в чём виноват, просто ему доказывать это лень? И зачем вообще тогда нужны суды, если мы так верим следователям на слово? И чем вся эта "правдивая" история ЛУЧШЕ, чем то, что рассказывал Солженицын?
Ответ на пост «Срок за катушку ниток»
СОЛЖЕНИЦЫНЭ-ПАЛХОЙ!
Мне интересно ,а как вот эти вот пропагандные серогорбые мыши оправдают то что Королев сидел? За дело сидел же ,да ? В принципе все сидевшие при репрессиях -сидели и умерли за дело.По иному и быть не может !