UnDeRey

На Пикабу
Дата рождения: 05 января 1963
поставил 149 плюсов и 22 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
4223 рейтинг 3 подписчика 0 подписок 13 постов 8 в горячем

Ответ на пост «В детских сосисках "Великолукского мясокомбината" обнаружили мясной клей»2

Что я вижу в этой новости

1) Проверки проводятся - плюс

2) Недобросовестные производители выявляются - огромный плюс

3) Недобросовестные всё же есть - тут конечно минус

4) Недобросовестных поимеют и это будет ещё и уроком для остальных - плюс

5) Нарушений мало относительно общего ассортимента - плюс

Хорошая новость, оптимистичная.

И не надо скатываться в крайности типа "не буду покупать" - как раз если бы таких новостей не было, "не покупать" было бы куда более аргументировано: хрен его знает что там напихано, если этого никто не проверяет

Ответ на пост «Взросление»5

Интересно, все коммунисты живут в изуродованном зазеркалье, где всё наоборот?

Видимо да, иначе бы они перестали быть коммунистами.

Публикуя подобное, вы даже не задумываетесь, что случилось с 250 миллионами жителей СССР (в том числе 16.5 миллионами членов КПСС и 23.5 миллионами членов ВЛКСМ) менее 50 лет назад, почему большинство из них перестало быть коммунистами/комсомольцами

А вот как происходило в реальности, на собственном примере

1. Растёшь в СССР в уверенности верности коммунизма, с детства в этом убеждённый

2. Пионер, взрослеешь, наблюдаешь несоответствие лозунгов и окружающей действительности

3. Вступаешь в комсомол, всё ещё веря. Изучаешь коммунизм, пытаясь понять что не так и исправить ситуации, приблизив наконец реальный коммунизм. На волне знаний и интереса продвигаешься "по комсомольской линии", появляется возможность изучать всё больше интересных материалов.

4. По мере изучения вера в коммунизм куда-то испаряется.

5. Изучаешь коммунизм и историю до степени становления скрытым антикоммунистом, своё мнение не высказываешь, ибо несмотря на уже вроде как "гласность" за критику коммунизма ещё можно присесть надолго.

6. Наконец-то август/91, можно уже не скрываться. Но коммунистов уже нигде почти не слышно, все вокруг резко стали антикоммунистами. Зюгановы с Анпиловыми вызывают скорее смех, чем ненависть. Зафиксирован один акт сопротивления перевороту со стороны коммунистов: какой-то секретарь обкома отказался отдать печать, над этим сопротивлением потешается вся страна

Страсти по YouTube

Ой, какая волна поднялась. Ужас, невозможно посмотреть ютубу! Какой кошмар, какдальшежить!

Особо цинично звучат заявления, что это ограничивает свободу информации. Смеюсь до колик.

Господа-товарищи нытики и прочие провокаторы, а никто не напомнит, за что таки так с ютубом поступают? Ах, как раз за цензуру, нарушение законов и ограничение информации, блокировку "неудобных" каналов и удаление отражающих "некошерную точку зрения" видео! Так ещё много чего, но для начала и такого списка хватит.

Да, на ютубе действительно большое количество видео. Практически монополист, решивший, что если он монополист - то срать на законы и права, будет делать как хочет (ну или как ему сказало американское правительство, от которого он зависит). Благо его положение монополиста ещё и препятствует развитию прочих сервисов, естественно они будут хуже, просто потому, что там мало посетителей, на какие шиши развиваться? Впрочем, о вреде монополий не тут, про это и так должно быть понятно. И вы этому старательно потворствуете, вам же стало совершенно некомфортно без возможности посмотреть обучающий видеоролик "как вскипятить воду"! Ну и что, что преступник, НАМНЕУДОБНО.

Ну про тут же радостно набежавших ципсошников и прочих навальнят промолчим, обращаюсь к хоть немного адекватным. Вы понимаете, что требуете дать карт-бланш преступнику просто потому, что вам так удобнее и комфортнее?

И вместо того, чтобы поощрять авторов видео заливать на другие ресурсы, пусть пока и не такие удобные, вы предлагаете что? Вообще ничего не делать, разрешить творить этому сервису любую дичь, просто потому, что там много интересных вам видео?

Ответ на пост «Только не трать всё сразу»2

Вестимо, пропаганда. То есть взяли самого низкооплачиваемого алкаша (судя по зарплате - чернорабочий подай-принеси-идинафиг, судя по штрафам - прогулы, а судя по долгу - водка), ещё и набожного (церковные платежи обязательными ну никак не были).

Вот куда более типичная

Ответ на пост «Только не трать всё сразу» Зарплата, Российская империя, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Только не трать всё сразу» Зарплата, Российская империя, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Только не трать всё сразу» Зарплата, Российская империя, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 3

Ответ user9294396 в «Антисоветский брэнд ГУЛАГ»10

Интересно, что это за страна такая, в которой столько врагов, желающих ей смерти?

Итак, начнём с самого начала образования этой страны: "буржуи" (т.е. любые люди, которые смогли хоть что-то заработать или заслужить), дворяне, офицеры (защищавшие страну, и вдруг оказалось, что не ту), студенты (тот же Алексеевский полк - почти поголовно студенты), учащиеся военных училищ, священники, монахи, интеллигенция, казаки - оказались врагами страны. Их стали уничтожать, тем временем врагами оказалась значительная масса рабочих (самые известные - рабочие Ижевска и Воткинска, воевавшие против большевиков), крестьян (очень известны Антоновцы и Махновцы, а так их очень много было, белые армии состояли из крестьянства на 70-80%), даже такая опора новой страны как моряки (Кронштадт). Одних уехавших до 3млн.

Ладно, всех победили, через 15 лет врагами оказываются все те, кто создавал эту страну (весь первый состав СНК "внезапно" стали врагами), "кулаки" (те, кто в деревне работал, а не только на печи лежал) да и вообще все крестьяне, у которых хоть что-то было (свыше 2млн человек), ну и прочих шпионов-саботажников без счёта. Заметьте, через 15 лет после гражданской всего за 2 года осуждено 3млн (!!!). Ну плюс 2млн кулаков - итого 5млн "врагов", ещё сколько-то осужденио в промежутках между "большими чистками".

Перед войной опять находят предателей в руководстве армией (Рычагов, Смушкевич и прочие), и это после того, как в 37 почти весь командный состав армии оказался "врагами" (из 5 маршалов 3 врага, из 15 командармов - 20, из 62 комкоров - 69, и пусть вам не смущает, что врагов больше чем должностей - на освободившееся место назначались новые, но и они вскоре оказывались врагами).

Начинается ВОВ - и опаньки, в войска вермахта идёт служить 1.5млн бывших красноармейцев, в том числе генералы, а сил вспомогательной полиции ещё полмиллиона набрали. Итого ещё 2млн явных врагов, и тут уже без кавычек. В самой армии под трибунал отдано 2.5млн (понятно, по разным причинам, но тоже впечатляющая цифра и в ней в том числе и "выявленные враги")...

Внимание, вопрос. Что ж это за страна такая, у которой столько явных внутренних врагов (т.е. не просто "кухонные разговоры", а явные враги)?

Никогда, ни в одной стране мира не было такого количества коллаборантов, уникальный случай в истории. Тем более в России. Много ли русских пошло на службу Карлу XII? Даже такой предатель, как Мазепа, смог увести с собой лишь около 2000 казаков. Много ли русских пошло служить Наполеону? Были такие, но единицы. Много ли русских пошло на службу тем же самым немцам в первую мировую? Опять же единицы.

Т.е. к чему всё. Да, враги бывают, да, с ними надо бороться. Но когда количество врагов становится столь весомым - это вроде как повод задуматься, кто враги - может таки захватившие власть?

Показать полностью

Ответ на пост «Посоветуйте варианты авто»2

Итак автор

1) Только научилась ездить. Велика вероятность дтп просто от отсутствия опыта. Тем более мелких, типа "цепанула столбик". Желательно КАСКО

2) В автомобилях 0, т.е. с ремонтом могут быть сложности (как минимум - переплаты)

3) В автомобилях 0, т.е. проблем б/у машины не увидит.

При всём моём скептицизме насчёт вазов и китайцев - считаю, брать надо новый. Причём ВАЗ гарантированно ликвиден на рынке, т.е. поездив (поняв что хочется от машины и поднакопив денег), его можно будет достаточно легко и без особой потери денег продать и купить желаемое.

В новом авто проблемы будут решаться по гарантии; рекомендуется взять КАСКО (хотя бы на первый год), помогающее при обидных ошибках новичка обойтись малой кровью... Хотя сколько оно стоит для новичка - не знаю, если космических денег - возможно проще чинить за свой счёт.

А всю прелесть комфорта, динамики и прочих вкусностей ТС пока просто не оценит в силу отсутствия опыта.

Так что ВАЗ, возможно удастся взять Весту в эти деньги. Из опций обязательно АБС, желательно ЕСП. Кондиционер и парктроник (или камера, но парктроник лучше для новичка: он пищит, даже если забыл посмотреть на камеру; а лучше и парктроник и камера) весьма желательны, ещё обогрев лобового очень полезная опция (не знаю, есть ли он у вест, если есть - брать, зимой на 50% меньше проблем). Если останутся деньги - АКПП (учиться с ней проще, хотя бы на мешалку не отвлекаться, а всё внимание дороге), но тут надо понимать, что с МКПП авто продать будет проще

Ответ на пост «Если я – школьник, то обречён быть тупым?»1

Я обычно так объяснял своим детям.

Всем взрослым когда-то было столько же, сколько вам сейчас. Кто-то был таким как вы, кто-то умнее, кто-то глупее. И знали они примерно столько же сколько и вы. Но.

С тех пор прошло много лет. И подавляющее большинство провели эти годы не в коме. Они все прошедшие 20..30..сколькотам лет учились, работали, читали книги, попадали в разные ситуации и выходили из них. Приобретая то, что называется "опыт" и "знания".

Возьмём к примеру школьника 15 лет. До 5 лет можно не считать - он учился разговаривать и двигаться. Итого вы 10 лет получали опыт и знания. Человек, которому 55 лет - получал опыт и знания 50 лет, в 5 раз дольше вас. Так что имеет смысл как минимум прислушаться к его мнению и попытаться понять, что он хочет до вас донести.

Да, не все люди умные. Бывают тупые в 60, но с той же вероятностью тупой и в 15. И гений в 15 может быть с той же вероятностью, как и гений в 60. Впрочем, гении в 60 чаще, а тупые в 60 реже просто по той причине, что у тупых много шансов не дожить до 60 из-за тупости.

Но в усреднённой ситуации 55-летний имеет в 5 раз больше знаний и опыта чем 15-летний. Вот и всё.

Нет, школьники не тупые. У них просто мало знаний и опыта. В итоге ваши нынешние идеи, уверенности, мысли и устремления опираются на недостаточные знания и опыт, потому для взрослых - глупость. Через 40 лет вы вспомните себя 15-летнего и сами посмеётесь с наивности ваших теперешних мыслей.

Посмотрите на 7-леток. Их опыт и знания примерно впятеро меньше ваших. То есть 55-летний видит 15-летних примерно так, как 15-летний видит семилетку. Утрирую, но где-то что-то вроде. И подумайте, будете ли вы всерьёз рассматривать суждения 7-летних детей, залезших в чаты. Хотя среди 7-леток могут встретиться гении умнее некоторых 15-летних, да-да. Вот только ум - это способность анализировать, нужна ещё как минимум почва для анализа, то есть знания. А когда их нет - никакой ум не поможет, нечего ещё анализировать и не из чего делать выводы.

Вот как-то так и 15-летних школьников воспринимают 55-летние взрослые.

Но если взглянуть на какого-либо алкаша или тупого дяду

А если взглянуть на какого-нибудь тупого школьника? С чего вы решили, что тот дядя туп? И что алкаш всю жизнь алкашил и ничего не знает?

Это как раз и есть пример юношеского максимализма: считать себя очень умным, а любого, чьи мысли вам не понравились - заведомо тупым.

PS: а вы уверены, что интернет помогает вам "изучать те или иные темы в ускореном темпе", а не делает изучение более медленным или неполноценным, поверхностным? На каком основании вы в этом уверены?

А вот преподаватели вузов ругаются на то, что студенты с каждым годом в среднем всё тупей и тупей... может тут как раз "ускоренный темп изучения по интернету" виноват?

Показать полностью

Ответ OdioElIngles в «Честность»6

Я с вас искренне улыбаюсь.

Особенно с того, что вы платите за ЖКХ (т.е. за воду, свет, тепло в вашем же доме). Я так и не понял - вам это должны бесплатно доставлять или в чём тут ваши особые заслуги перед государством? Вы ещё небось и за продукты платите - что ж не написали этого? Хотя про ипотеку написали... реально смешно, то есть вы себе в заслуги ставите то, что оплачиваете купленное вами жильё?

Налоги вы платите за право жить в стране и быть её гражданином. Не более того.

Да, гражданам страна предоставляет защиту от внешнего врага, от бандитов. И это основная функция налогов: оплата подписки за право жить в этой стране и быть гражданином.

Бонусом идёт образование. Но это лишь бонус, а не основная функция государства: есть масса стран, где образование не оплачивается государством. Считающихся весьма благополучными и с налогами куда более высокими чем у нас.

Оплачивая ОМС вы получаете медицину. Это медицинская страховка и не более. То, что это под патронажем государства - к налогам отношения всё равно не имеет.

Пенсионный фонд - та же история. Вы платите за то, чтобы в старости у вас была пенсия. Это опять не про налоги. Опять страховой фонд. Но, как и ОМС, обязательный, чтобы не было такого что "ой, я не платил в пенсионный, а теперь мне не на что жить, спасите-помогите" или "ой, я не стал оплачивать медстраховку а теперь болею и денег на оплату лечения нет, спасите-помогите". Обе - просто обязательные страховки.

А вот как только дело коснулось страховки не обязательной, как страхование дома от несчастных случаев - "я не страховал, но спасите-помогите". Ну не страховал - ваши проблемы, остались без дома. Причём тут вообще налоги, ОМС, пенсионный? Не платил медстраховку - остался без врачебной помощи, не платил в пенсионный - без пенсии, справедливо же? Не платил за свет - сиди в темноте, не платил за транспорт - ходи пешком, не платил за еду - ходи голодным, не платил за страхование дома - при несчастном случае остался без дома. Не платил каско, въехал в столб - остался без машины, так же? Причём тут государство и почему оно вам должно что-то выплачивать?

Или вы хотите и страхование дома сделать обязательным? Ну давайте внесём в список обязательных страховок и это. Но вы же тоже будете ныть "почему налоги выросли", даже не задумываясь, что это вообще не налоги.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!