kotique

Я не осуждаю, мы все взрослые люди (или думаем, что взрослые), просто гибкая мораль и конформизм в условиях, когда вокруг столько зла, лишь повышают количество этого зла и ему потворствуют, что мне не подходит по соображениям совести, с которой я не умею договариваться, тем более, когда я имею возможность выйти из этой среды.

Я не стремлюсь делать драму из своего ухода (к тому же я, возможно, буду тут что-то постить, просто на данный момент принял решение ограничить свое внимание к этой площадке - до 0 или нет - я пока не знаю). У меня немного подписчиков, я даже не уверен, что кто-то из них меня целенаправленно читает. Поэтому может это и вовсе пост в пустоту=)

Просто хочу сказать, что я планирую делиться всяким в своем телеграм-канале, ссылку на который оставлю ниже и которую повесил в профиле. Не рекламирую и не призываю подписываться (как говорят в одном прекрасном подкасте: "Подписывайся на наш канал или не подписывайся на наш канал - управляй своей жизнью сам."), а просто сообщаю, если кому интересно:

Я, мои размышления, возможность пообщаться в безопасной атмосфере и вот это вот все теперь будут тут: https://t.me/odnonno

Сейчас на этом свежем, еще теплом канале готовлю серию публикаций на тему стратегии взаимодействия и эффективного метода взаимодействия - ненасильственного общения, чему мне и показалось важным посвятить канал и так каламбурно его назвать=) Там же есть мой контакт, если кто-то захочет обратиться с личным вопросом на тему, в которой сочтет меня полезным (или просто написать какие-то слова, потому что хочется).

Всем хорошей недели, до новых встреч!

Вопрос может стоять примерно так: "Поощрять или не поощрять?" Мне такое больше нравится, если честно. Да и с точки зрения педагогики ругать - это не самый передовой и далеко не самый эффективный для воспитания самостоятельного гармоничного человека метод. Такая постановка вопроса внутри вашей семьи не заставит вас с мужем делать столь мучительный выбор и спорить до усрачки, но при этом лично вы можете похвалить ребенка, а ваш муж может объяснить дочери, почему он не может её похвалить.

Вот все, как вы и написали, чтобы муж прямо объяснил ребенку последствия для самого же ребенка: например, что в будущем её сын или дочь могут стать жертвой такого вот некомпетентного врача, который со школьной скамьи привык покупать дз, а потом и эссе, курсовые, дипломы. И что ваша дорогая дочь этому способствует.

Муж даже может сказать, что не одобряет этого! - разумеется, потому что близкие люди должны уметь говорить друг другу не самые приятные вещи, при этом подбирая для них нормальную форму.

Но! Мужу при этом стоит также сказать, что дочь сама в праве решать, чему в этом мире она хочет содействовать, а он готов принимать и то, с чем он не согласен, потому что это её жизнь и она должна научиться делать не самые простые выборы и нести за них ответственность - в том числе за счет возможных последствий для её пока еще не рожденных детей=))

А если муж всё же хочет повлиять на дочь и её выбор, то делать это (внезапно) можно вполне себе конструктивно. Но тут, конечно, придется самому поучаствовать. Как?

Сказав дочери, например, такое: "А давай подумаем, как твою деятельность и идею, дорогая моя дочь, можно направить в более созидательное русло." (спойлер - партнерское репетиторство) - ведь если это не нравится мужу, то это проблема мужа, а не ребенка в контексте того, что это не запрещено законом. Поэтому именно муж, как взрослый, в этой ситуации может и должен брать ответственность на себя и предложить возможную альтернативу, а не подавлять ростки инициативы и проактивности своими назиданиями и руганью.

А лично от меня вашей дочери огромный привет и восхищение - она молодец! Но уверен, с такими родителями, как вы, она без труда могла бы найти более конструктивный путь для самореализации=)

* - Завуч вынесена за скобки, так как это уже следствие, с которым нужно разбираться отдельно после того, как вы решите ситуацию внутри вашей семьи совместно с мужем и с дочерью.

Ну и про "меньше последствий": в краткосрочной перспективе - безусловно. А вот в долгосрочной - неясно. Ну и плюс - последствия иногда бывают неочевидными: например, если все понимают, что я лишь пугаю кого-то ядерной дубинкой, но при этом не готов её применить - кто со мной считаться будет? Сказку про мальчика кричащего "волки!" помните? Ну вот, примерно та же история. Последствия неприменения ЯО тоже бывают, особенно когда ты им прямо или косвенно угрожаешь.

если кто-то за настолкой перестаёт следовать правилам, или вообще начинает тыкать реальной саблей, этот игрок будет удалён из кампании, очень быстро.

Вы можете пояснить, каким образом остальной мир физически с внешней стороны может изолировать страну, применившую ЯО, не обрекая себя на очень большие риски?

При условии, что ЯО было применено согласно утвержденной ядерной доктрине и что эта страна декларирует наличие ЯО для уничтожения всех потенциальных противников.

На вашей же аналогии: за настолкой один игрок постоянно проигрывает, хотя вроде и пытается играть, как другие, и ресурсы для игры есть - но вот так получается, что проигрывает. И тут он решает изменить стратегию в рамках декларируемых понятных принципов, которые несут риски и много кому не нравятся. Окей, сообщество его может попробовать выгнать из-за стола.

Но как быть с тем, что у этого игрока есть канистра с бензином и зажигалка, чтобы сжечь не просто настолку, но и все заведение, где все играют? И все участники это знают. Северную Корею вот изолировали даже не с внешней стороны, а она сама изолировалась в большей степени. Хорошее благодатное место для цивилизованного мира получилось? Не думаю. И это они пока еще не упоролись в амбициях что-то решать на международной арене. А представьте, если они этого захотят при имеющемся ядерном потенциале? Страшно. Поэтому мир уже давно понял и избрал совершенно иную практику - интеграция (кривая, косая, иногда колониальная, но интеграция - как привыкли, как умеют).

Так что изолировать плохишей - это контрпродуктивная практика для самих изолирующих, а не для плохишей, прежде всего. Это сейчас можно прям во всей красе наблюдать на примере попыток изоляции РФ в большой части мира - хуже становится вообще всем - так еще и напряжение международное лишь растет. Реинтеграция - единственно верный вариант.

Резюмируя: вы правы - угроза применения и блеф - это очень важный фактор в политических играх. Но угрозы работают лишь тогда, когда все осознают реальность этой угрозы. В случае с ЯО мир отчаянно не верит в то, что кто-то реально готов применить ЯО. Поэтому эти угрозы мало того, что не делают позицию сильнее, так еще и ослабляют её в случае неприменения ЯО при наступлении обозначенных обстоятельств и постоянном отодвигании красно-коричневых линий.

Чтоб прям совсем понятно было: угрозы ЯО без осязаемой готовности его применить и однозначном его применении при наступлении обозначенных обстоятельств - это как угрозы 5-летнего ребенка уйти из дома навсегда - все понимают, что этого не произойдет.

И вот смотрю я на всё, что сейчас происходит в мире:

• как люди злы друг на друга, как возрождаются ксенофобские настроения и нетерпимость к разности;

• как в России считают Украину и Запад в целом великим злом;

• как на Западе считают Россию агрессором и угрозой для всего сущего;

• как Хамас изуверски убивал людей на музыкальном фестивале в израильском городе,

• как Израиль теперь утюжит территории, подконтрольные Хамасу;

• как США "насаждают демократию" за пределами своей страны и даже континента;

• и это еще не касаясь Африки, где происходили и, вероятно, происходят еще более страшные вещи.

Возможно, я плохой человек, но мне кажется, что человечество не то что бы заслуживает сгореть в ядерном огне, нет, но оно будто само, стройными рядами шагает к подобному исходу, распевая строевые песни на различный лад, под руководством и по указке тех, кто уснул за рулем в своей слепой ярости и жажде власти.

И в этом контексте применение ЯО выглядит даже неким шансом для человечества по реализации позитивного сценария, несущим, разумеется, огромные риски негативного сценария. Хочу ли я при этом сгореть в ядерном огне? Да едва ли, я относительно здоровый человек и не желаю смерти ни себе, ни другим.

Но я так же понимаю и чувствую, что невозможны необходимые глобальные перемены в мире в нынешних обстоятельствах, когда все акторы педаль в пол и ждут, пока кто-то свернет в кювет. Невозможны они без осознания всеми акторами того, насколько мы все близки к уничтожению друг друга и насколько этот путь в целом оказался неверным для мирового развития. И это осознание, кажется, способно всем и одновременно принести лишь применение ЯО.

Хочу ошибаться, чтобы вот все последующие события мне прям показали, что зря я сомневался в благоразумии человечества, что вот одни сели договорились, вот другие руки пожали, а люди поддержали это, вот приняты стратегические документы о сотрудничестве, вот безопасность в мире усилилась и сильные больше не обижают слабых, а помогают им и так далее.

Но все, что сейчас происходит, как эскалируется напряжение от уровня обычных обывателей до уровня лидеров стран - говорит мне о том, что применение ЯО - это даже не вынужденная мера, а просто необходимая, при этом не для какой-то эфемерной победы одного из участников горячих конфликтов, а для осознания тупика на этом пути и шанса фундаментальных изменений в мировом сообществе. И мне даже представить страшно, насколько огромная ответственность и насколько это тяжелое решение для тех, кто может его принять.