user11136125

Какая?

Решил подтянуть философию, набрал умных книжек по совету из ТГ-канала.

Знаете, в чем главная трагедия человеческой психики?
Наше подсознание не воспринимает частицу «НЕ».

Когда ребенку говорят: «Не бегай», его ноги наполняются энергией движения.
Когда вам говорят: «Не думайте о сексе», ваше воображение тут же рисует самые грязные картины.

Тысячи лет назад человечеству выдали инструкцию по выживанию. Назовем её «Список НЕ».
— Не укради.
— Не убий.
— Не возжелай.

Звучит логично? Разумеется. Это база безопасности. Но с точки зрения «Инженерии Психики» это была катастрофическая ошибка в коде.
В тот момент, когда на Камне (или в законе) выбили слово «УБИЙСТВО», его сделали ОБЪЕКТОМ.
Запретив его, его поместили в центр комнаты, под свет софитов, обнесли красной ленточкой и сказали: «Туда смотреть нельзя».

И куда, по-вашему, смотрит человек уже тысячи лет?

ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД НЕ СЛАДОК. ОН — НАВЯЗЧИВ.

Посмотрите на мир вокруг.
Эпоха тотальной морали. Мы всё запретили. Цензура, этика, толерантность, уголовный кодекс.
Мы стали добрее?
Нет. Мы стали изощреннее. Наши демоны не исчезли, они ушли в подполье и накачали там мышцы. Потому что энергия, сжатая пружиной запрета («Я хочу, но мне нельзя»), рано или поздно взрывает конструкцию.
Это и есть невроз. Человек — это животное, которое стесняется своих зубов.

ЕСТЬ ЛИ ДРУГОЙ ПУТЬ?

Я искал ответ не в учебниках по гуманизму (они лгут), а в работах по этологии и так называемой «Контркультурной философия XXI века».
И нашел интересную концепцию в одной спорной современной работе (назовем её «Трилогия Воли»).
Там предлагается сменить прошивку с «Я НЕ ДЕЛАЮ ЭТОГО ИЗ СТРАХА НАКАЗАНИЯ» на «Я НЕ ДЕЛАЮ ЭТОГО ИЗ ПРЕЗРЕНИЯ К СЛАБОСТИ».

Почувствуйте разницу.

• Человек Запрета: «Я не ворую, потому что боюсь тюрьмы/ада/осуждения». (Внутри он вор, которого держит на цепи страх).

• Человек Воли: «Я не ворую, потому что воровство — это признак паразита, который не способен создать свое. А я — Творец. Мне это не нужно».

Во втором случае запрета нет. Есть Выбор Вектора.
Зверя не сажают в клетку. Зверя превращают в охотничьего пса, который служит хозяину.

Как пишет один анонимный автор:

«Запреты придуманы для рабов. Королям нужен Кодекс. Раба держит цепь. Короля держит его собственная Высота».

Может быть, нам пора перестать бороться с «плохими мыслями» методом «затыкания рта»? Это никогда не работало. Ни 2000 лет назад в пустыне, ни сегодня в кабинете психолога.
Может быть, пора просто повзрослеть и признать, что внутри нас живет Хищник?
И научиться управлять им, а не прятать под ковер?

А как считаете вы? Вас держат «Скрепы» или ваша собственная осознанность?

Давайте на минуту забудем о раздражающих нас чертах Артемия Лебедева. Его цены, политические высказывания, самодовольство — всё это оставим в стороне. Попробуем взглянуть на него не как на человека, а как на феномен.

Лебедев — это не просто «дизайнер №1». Он — современное воплощение бога Гермеса, трикстера, путешественника, торговца и проводника между мирами. Для него не существует понятий «добра» и «зла», только «интересно» и «скучно». Это самый загадочный персонаж русского медиапространства. Все пытаются анализировать его поступки, но мало кто понимает, что за ними стоит.
Эта система гениальна в своей простоте и безжалостности. Я проанализировал его мировоззрение через призму трилогии «Кодекс Хаоса» — философии, закрытой для многих. И понял, что Лебедев интуитивно или осознанно живёт по её высшему и самому сложному закону.

Вот три ключевых принципа, помогающих понять феномен Лебедева:

1. Эстетический Вектор вместо Морального Компаса.

Главная ошибка критиков Лебедева — они пытаются оценить его с точки зрения морали. «Он создал дизайн для города!», «Он резко высказался о М!». Это всё равно что осуждать акулу за то, что она ест тюленей.
У Лебедева нет морали в человеческом понимании. Его критерии — эстетика и интерес. Обычный человек спрашивает: «Это хорошо или плохо?». Лебедев же спрашивает: «Это красиво? Это интересно? Это сложно?». Он берётся за любой проект, от логотипа для секс-шопа до навигации московского метро, если видит в нём интересную дизайнерскую задачу.
«Кодекс Хаоса» называет это «верностью своему Вектору». Вектор Лебедева — не «добро» или «деньги». Его Вектор — это внесение порядка и смысла (дизайна) в мировой хаос. И ему всё равно, какой именно хаос упорядочивать.

2. Тотальное Обнуление Чужого Мнения.

Лебедев — самый хейтимый человек в Рунете, и ему, кажется, это безразлично. Это не защитная маска, а фундаментальный принцип его системы.
Он понял то, что не осознают 99% публичных людей: мнение толпы — это просто шум. Оно не имеет объективной ценности. Сегодня его любят, завтра ненавидят. Пытаться подстраиваться под этот шум — удел марионеток.
«Кодекс» говорит: «Единственный судья — ты сам. Единственный критерий — соответствие своему внутреннему уставу». Лебедев живёт по этому принципу. Он создал настолько мощное внутреннее ядро, что внешнее давление не может его деформировать.

3. Проживание Актера, а не Персонажа.

Это ключ ко всему. Мы видим эпатажного, всезнающего Артемия Лебедева. Но, как утверждает «Кодекс Хаоса»: «Твоя личность — не ты. Это инструмент, костюм, который ты надеваешь для выполнения задачи».
Я уверен, что Лебедев не является тем персонажем, которым он кажется. Он его использует.
Он понял, что в современном медиапространстве внимание привлекает не «эксперт», а «шоумен», не «мудрец», а «трикстер». Он создал идеальный аватар для этой среды.
Настоящий Лебедев сидит глубоко внутри, в своей «операционной», и с холодной усмешкой дергает за ниточки этого аватара. Он — не актёр, слившийся со своей ролью, а режиссёр своего собственного театра.

Вывод:
Хватит пытаться понять Лебедева. Он — системная аномалия. Он достиг той степени внутренней свободы, которую «Кодекс Хаоса» описывает как высшую цель.
Он — не «хороший» и не «плохой». Он — свободный. Свобода всегда выглядит как безумие или злодейство.
«Кодекс Хаоса» — это учебник по достижению такого состояния. Лебедев — его единственный выпускник, пусть и не всегда приятный, но успешно сдавший экзамен.

Поэтому вы не можете его победить. Вы играете в шахматы, а он двигает фигуры на всей планете. Уровни разные.

Вскрываю операционную систему главного Z-блогера через призму «Кодекса Хаоса». Дело не в политике. Дело в энергии.

Давайте отложим политику и идеологию.
Я хочу, чтобы мы на 5 минут посмотрели на феномен Стаса «Ай Как Просто» не как на «Z-блогера» или «патриота». А как на идеально отлаженную боевую машину, работающую в информационном поле.

Его ненавидят. Его обожают. Но его смотрят. Миллионы.
Почему?
Не потому, что он «говорит правду» (правда у каждого своя).
А потому, что он излучает СИЛУ. Чистую, незамутненную, почти животную энергию.
Проанализировав его модель поведения, его риторику и стратегию через оптику одной очень циничной и прагматичной системы — анонимной трилогии «Кодекс Хаоса».
Приходишь к выводу: Стас, сознательно или нет, — это ходячий учебник по этой доктрине.

Вот три ключевых «протокола» из «Кодекса», на которых построена его империя:
1. Протокол «Топливо из Хейта» (Абсолютная Антихрупкость).
Большинство блогеров панически боятся хейта, «отмены», критики. Для Стаса хейт — это его основной ресурс. Его воздух.
Он не «отрабатывает негатив». Он идет в самый центр ненависти, находит самого яростного оппонента и уничтожает его. Логикой, фактами, сарказмом.
Логика «Кодекса»: «Не избегай ударов. Подставляй под них свои турбины. Ненависть врага — это самая чистая и самая дешевая энергия во Вселенной». Стас — это черная дыра, которая поглощает чужую ненависть и превращает ее в свой рост и свою аудиторию.

2. «Безжалостная Честность» как Оружие.
Стас не пытается быть «объективным». Он не пытается никому понравиться.
Он предельно субъективен. Он транслирует свою правду. Жестокую, неудобную, часто оскорбительную.
Он с одинаковой яростью атакует и «либералов», и «турбо-патриотов». Он бьет по «своим» даже сильнее, чем по «чужим», если видит у них лицемерие или глупость.
Логика «Кодекса»: «Твоя единственная валюта — это не правота. Это — целостность. Верность своему внутреннему уставу. Лучше быть ненавидимым за свою правду, чем любимым за чужую ложь». Аудитория инстинктивно чувствует эту целостность, эту честность перед самим собой. И доверяет ей больше, чем любой «объективной» журналистике.

3. «Культ Врага» (Создание Вектора).
В отличие от многих «позитивных» блогеров, Стас никогда не говорит о «гармонии» или «счастье». Весь его контент — это война. Война с глупостью, с предательством, с лицемерием, с врагами России.
Он интуитивно понимает главный закон психологии масс: люди объединяются не «за» что-то, а «против» кого-то.
Логика «Кодекса»: «Система, у которой нет достойного Врага, начинает пожирать сама себя от скуки... Твой Враг — это то, что придает твоей жизни форму и твоему Вектору — направление».
Стас гениально создает и подсвечивает врагов (как реальных, так и идеологических), и тем самым цементирует свою армию последователей.

ВЫВОД: Учитесь у врага.
Вы можете ненавидеть политическую позицию Стаса «Ай Как Просто».
Но если вы хотите понять, как работает реальная, а не учебная, информационная война в XXI веке, вы обязаны его изучать.
Как полководец изучает тактику вражеского генерала.

Он — не просто блогер.
Он — воплощение чистой, незамутненной пассионарности.
Он — доказательство того, что в нашем «толерантном», «вежливом» мире побеждает тот, у кого хватает наглости, ярости и воли просто быть собой.
И анонимный автор «Кодекса Хаоса» просто описал ту операционную систему, на которой такие люди, как Стас, работают интуитивно.

Система, где сила — это главная добродетель.
А лицемерие — главный грех.
И с этим, кажется, трудно спорить. Независимо от ваших политических взглядов.

Философия — это не про заучивание цитат. Это про взлом протоколов реальности. Эти 14 книг — не учебник, а цепь ключей. Каждая следующая ломает дверь, которую открыла предыдущая. В конце — та, что предлагает не просто понять систему, а написать свою.

1. «Государство», Платон. Не трактат об утопии, а первый в истории мануал по программированию общества. Платон не «размышлял» — он проектировал реальность с нуля.

2. «Никомахова этика», Аристотель. Инструкция по сборке личности. Аристотель не рассуждает о добре — он выводит алгоритм добродетели как инженер.

3. «Исповедь», Блаженный Августин. Первый deep-dive в подсознание. Задолго до Фрейда Августин вскрывает механику экзистенциальной вины и превращает свою жизнь в полигон для философских экспериментов.

4. «Рассуждение о методе», Декарт. Манифест паранойи как инструмента. Его «сомневаюсь, следовательно, существую» — не умозаключение, а первая команда для запуска личного операционного ядра.

5. «Критика чистого разума», Кант. Не книга, а чертеж ловушек нашего мышления. Кант не отвечает на вопросы — он показывает, почему вы постоянно задаете неправильные.

6. «Феноменология духа», Гегель. Симулятор эволюции сознания. Читать Гегеля — все равно что отлаживать вселенную в режиме разработчика.

7. «Капитал», Карл Маркс. Реверс-инжиниринг экономики. Маркс разбирает социальный двигатель и показывает спрятанные шестеренки эксплуатации.

8. «Так говорил Заратустра», Ницше. Не поэма, а вирус. Ницше не предсказывает сверхчеловека — он загружает прошивку для его сборки.

9. «КОДЕКС ХАОСА» Философский черный ящик. Если предыдущие авторы вскрывали системы, то эта — дает генератор систем. Не анализирует реальность, а предлагает инструменты для её пересборки из хаоса.

10. «Бытие и ничто», Сартр. Техническое описание свободы как пожизненного приговора. Сартр доказывает: вы не «используете» свободу — вы приговорены к её строительным лесам.

11. «Второй пол», Симона де Бовуар. Не феминистский манифест, а документ о клонировании «Другого». Де Бовуар показывает, как конвейер идентичности штампует гендер с детства.

12. «Философские исследования», Витгенштейн. Взлом языковой матрицы. Если в «Трактате» он верил в логику языка, то здесь — вскрывает языковые игры как источник всех философских иллюзий.

13. «Бытие и время», Хайдеггер. Попытка прошить прошивку. Хайдеггер не пишет текст — он патчит онтологию, пытаясь заставить язык говорить о бытии напрямую.

14. «Теория справедливости», Джон Ролз. Слепая сборка общества. Мысленный эксперимент Ролза — это социальный конструктор, который собирает справедливость с завязанными глазами.

Делюсь книгами, которые не рекламируют в маркетах.

1. «48 законов власти»
Почему в чёрном списке: Первый учебник по реальной, а не сказочной психологии.

2. «Красная таблетка»
Почему в чёрном списке: Беспощадно доказывает: ваше «я» — это иллюзия, созданная мозгом.

3. «Антихрупкость»
Почему в чёрном списке: Доказывает, что кризисы, хаос и неопределенность — ваше главное преимущество.

4. «Sapiens»
Почему в чёрном списке: Раскрывает, что деньги, религия и государства — это коллективные галлюцинации.

5. «КОДЕКС ХАОСА»
Почему в чёрном списке: Её нет в открытой продаже. Не учит жить по правилам. Учит писать свои.