Вот только потом, когда какой-нибудь "взрослый самостоятельный человек" решит, что ему некое божество в некой соцсети велел джихаднуть автобус - ты же сам первый завоешь "а где была профилактика?!"

Цензура - это плохо, да. Но анархия в инфополе, где каждый третий ведётся на любую хрень - хуже. И если кого-то фильтруют - иногда это не про "неуважение", а про страх, что очередной долбоёб опять накосячит, а разгребать всем.

Ты говоришь - “нас считают скотом”.

А ты уверен, что это не чересчур лестная оценка? Потому что глядя, как люди верят в любую чушь из первого попавшегося телеграм-канала, невольно подумаешь: может, и правда не всем всё подряд показывать?

Вот ты говоришь, что нас тут душат и затыкают.

Но ты же видел, как тытрубе , твитуре и прочие “свободные” платформы банят российские каналы и точки зрения, или которые им не нравятся? Это не цензура, а "модерация"? А шо случилось? А шо такое?

Так что не надо делать вид, будто свобода слова - это когда можно только твою сторону слушать. Если ты топишь за свободу - будь добр допускать и другую сторону, даже если она тебе не по вкусу.

И да, напоследок: пока ты так красочно плещешь про концлагеря и кастрацию свободы - у тебя бесплатное образование, медицина, ты можешь вызывать скорую, учиться, лечиться, и ни один гестаповец тебя вроде не утаскивает за шеринги мемов (нормальных мемов а не говна радикального.)

А в странах, где "свобода" в упаковке, ты бы уже платил за каждый чих и собирал деньги на аппендицит через кикстартер.

Так что или включай голову, или не жалуйся, что тебя за идиота считают.

Второй вопрос был о правильной частоте резонанса одной из деталей несущей конструкции. И он вызвал шок! Один кадр даже высказался, что это как собственная скорость колеса, нет у несущей собственных частот. Наконец, меня на этом форуме забанили, чтобы не задавал вопросов, вызывающих у "мастеров" смятение.

А после я познакомился с другим самозванцем, Миколой Руденко. Человек во всех смыслах безграмотный, он задумал грандиозный проект: Всемирная онлайн-школа гитарных мастеров.

И чему же он учил в этой "школе"? Что главное - взять хорошее дерево, и сделать всё точно по чертежу, и это будет мастеровая работа. Что же он считает "хорошим деревом"? Во-первых, оно должно быть забугорным, в своей земле хорошего дерева быть не может. Во-вторых, оно должно быть дорогим, дешёвое не может хорошо звучать. Прямая цитата: Путь мастера в том и состоит, чтобы последовательно брать сё более дорогие породы.

И это всё что нужно знать для высокого мастерства. Никакие знания в акустике, никакие навыки в настройке резонансов не требуются, и даже вредят.

А как-то речь зашла о "волчках". Это такой дефект звучания, вызываемый некоторыми частотами ... да-да, резонансов деталей несущей конструкции. И микола с грустью поведал, что как-то пытался устранить, но не сумел, и теперь не берётся за такой ремонт.

Мастер, блядь, в жопе хуй, волчок устранить не умеет! Но почитателей уйма. На мои высказывания, что это просто фарцовщик заморской древесиной, а мастерством и не пахнет, масса народу начинает меня облаивать. Гав-гав-гав! Микола велик! Гав-гав-гав! Ты ничего не смыслишь, ты ему завидуешь!

Один сопляк, изладив гитару, выставил её в продажу, и в сопроводительном тексте написал: "Своим учителем я считаю замечательного украинского мастера Миколу Руденко"!

Примерно это же сочетание невежества и массового пиетета представляют собой Пушной, Тиунов, и ещё несколько самозванных экспертов.

А ещё когда-то давно был у меня технический руководитель, который в этой технике, с точки зрения профессионала, ничего не смыслил, но несколько человек других специальностей постоянно дули мне в уши, какой редкостный спец мой начальник, мне надо каждый его чих ловить.

Пора подводить мораль.

Я - человек очень склонный к вольнодумству. Но трезвый взгляд на реальность приводит к выводу, что если всем дать свободу, какой я хотел бы, они устроят такой бардак, из которого нынешняя диктатура покажется раем.