Как нам калечат мозги
4 поста
4 поста
6 постов
7 постов
6 постов
В комментариях едва ли не под каждой интернет-публикацией о музыкальных инструментах появляется какой-нибудь сопливый чмырь, и вещает "мудрость": "Скрипки Страдивари делал для лохов, для настоящих пацанов он делал барабаны!"
Как только сами не задолбались повторять этот вздор!? Вот сегодня, открываю на Дзене, на канале 3D печатник, статью об изготовлении музыкальных инструментов на 3D принтере, и... конечно же, появляется некто Вячеслав Нечаев с репликой:
....вообще то Страдивари делал барабаны. Это он для лохов делал скрипки, а для настоящих пацанов от делал барабаны....
Поздравляю, Славик, ты десятитысячный повторивший этот бред.
А вот статья на канале Керамопластика с Натальей Черемновой с длиннющим названием Голос 1679 года: Единственная гитара Страдивари, которая всё еще поёт.
Невежество автора статьи в вопросах музыкальной акустики оставим на её совести, обратимся к комментариям, и увидим коммент Александра Александровича Мирошниченко:
Сразу же вспомнил анекдот : " скрипки, гитары, виолончели, СТРАДИВАРИ делал для лохов, а для настоящих пацанов он делал барабаны".
на что Наталья отвечает:
Спасибо за отличную шутку, в нашей серьёзной истории без юмора никуда!
И когда я написал, что шутка дерьмовая, и затасканная до дыр, она разразилась гневным ответом:
"шутка" оказалась историческим фактом, который может быть просто не поместился в ваш кругозор? Дышите глубже, это всего лишь струны, а не ваша расшатанная нервная система
Переход на личности - явный признак невежи и невежды, это доказывать не надо. Где она увидела струны, ведомо только ей, и неплохо бы получить ссыль на авторитетный источник, подтверждающий, что барабаны работы Страдивари - исторический факт, а особенно, что он считал покупателей своих скрипок лохами.
И если при чтении очередной публикации вас подмывает дать коммент о барабанах, вспомните, что даже хорошая шутка после десяти повторов превращается в глупость, и воздержитесь от десятитысячного повторения. Кроме собственной тупости ничего не продемонстрируете.
Большой спорт, в том числе и Олимпиады, прекрасный инструмент для распила и отмывания денег. Трёп о чести страны - для дебилов, укрепление здоровья там и не ночевало.
На Дзене появился канал Школа Филатова|уроки гитары. Класс! Читаем и учимся. Вот только...
Читаем статью о выборе гитары. И набредаем на такое "откровение":
У классической гитары тоже есть свой минус - широкий гриф. Из-за него не всегда удобно использовать привычную постановку рук при игре аккордами.
Дальше читать не стал, о чём и написал в комментарии. И получил класснейший ответ:
неудобный широкий гриф для определенных задач - игра аккордами. Не нужно обобщать.
Всемерно рекомендую данную школу, там вас научат...
И для борзых комментаторов: заниматься на гитаре надо, и всё станет удобно, сами удивитесь.
Купил ради пробы кетчуп... некоего производителя. Оказалось, классный вкус! Задумался: а чего я его раньше не покупал, даже на пробу? И нашёл такой ответ: раньше реклама заёбывала до отвращения, видеть не мог ничего с этим наименованием.
На "Первом" идёт сериал о "Песнярах". Ностальгия!
Особую ностальгию вызвали мытарства Мулявина с приобретением приличной гитары. Государство было готово предоставить ему любые инструменты, но только производства соцлагеря. А это были инструменты очень низкого уровня.
Оценим ситуацию: бас-гитара производства ФРГ в течение многих лет была любимой гитарой такого суперстара, как Пол МакКартни, а ГДР не могла предложить ничего лучше "Музимы", и это было лучшее, что производилось в соцлагере.
По заказу хорошую гитару могли привезти моряки торгового флота. То есть, у буржуинов едва ли не в любом портовом городе можно было найти магазин, в котором продавались гитары, о каких наши музыканты только мечтали. Да что там буржуины, я в 80-м году такой магазин в Кабуле видел. А во всём соцлагере не было даже мелкосерийного производства, изготавливающего инструменты достойного качества. И это под песенки идеологов, что мы страшно культурные, и инженеры у нас самые лучшие, и т.д.
Лично мне совершенно фиолетово, кто первым послал человека в космос, и были ли амеры на Луне. Космос далеко, а вот в производстве музинструментов мы позорнейшим образом проигрывали.
Следующий предмет ностальгирования в фильме не покажут. Это как доносили до нас музыку "Песняров" радио, ТВ, и грамзапись. Масса песен и композиций только звучала в концертах, и если и была увековечена, только поклонниками на портативные магнитофоны с отвратительным качеством.
А была такая передача "В рабочий полдень". Концерт по заявкам по рабочим дням. Не сказать, что там не прислушивались к чаяниям трудящихся. Прислушивались. "Песняров" включали не менее двух раз в неделю, причём, если других исполнителей всегда включали по одной песне, то "Песняров" всегда по две!
Фокус в том, что в течение нескольких лет это были одни и те же две песни! Редактор программы проявлял креативность, и постоянно менял порядок подачи: если сегодня первой звучала "Вологда", а второй "Белоруссия", к гадалке не ходи, в следующий раз будет наоборот.
А третий диск-альбом так же в течение нескольких лет был несбыточной мечтой. Ансамбль исполнял массу песен и композиций, а до рядовых граждан доносились крохи от этого изобилия. И в этом "Песняры" были не одиноки, такова же была ситуация и с другими популярными коллективами.
Прямо сейчас вычитал на Дзене, что завод, на котором я работаю, закрыт. Теперь сижу, думаю, на работу утром идти, или уже не надо... Наверное, всё же пойду, посмешу народ новостью из интернета.
С некоторого времени я заметил, что в Интернете зачастили статьи о неповторимых прелестях виниловых пластинок. Разные авторы наперебой уверяют, что в мире бум на винил... бла-бла-бла.
Демонстрируя лютое техническое невежество, или надеясь на таковое у читателей, горе-писаки пытаются убедить публику в огромных преимуществах аналоговой записи перед цифровой, объявляя винил вершиной технического прогресса.
Корнем многих заблуждений, старательно поддерживаемых множеством авторов, является представление о гомогенности винила. На самом деле, это зернистый материал. Возьмём новехонький, не бывавший под иглой диск, поставим на проигрыватель, и послушаем паузу между песнями или композициями. В идеале должна быть тишина. А это так? Слышен явственный шум, явно превосходящий по амплитуде собственные шумы аппаратуры.
Откуда этот шум? От зернистости материала носителя.
А некоторые товарищи на полном серьёзе заявляют, что именно на виниле музыка звучит так, как задумывали исполнители, звукорежиссёры... Так вот, годов так с семидесятых прошлого века запись и мастеринг музыки, предназначенной для издания на виниле, производилась в цифре. То есть, именно в цифре люди добивались желаемого звучания. Именно в цифре мы можем слышать музыку так, как они хотели.
И вот один винилофил пишет: если к выходу цифрового проигрывателя подключить осциллогаф, вы увидите на экране ступеньки! Это грех оцифровки! А при нарезке лакового диска, с которого затем делается матрица, ступеньки спрямляются...
Молодец, мальчик, возьми с полки пирожок. Резец действительно инертен, и качественно спрямляет эти злосчастные ступеньки, вот только диффузоры динамиков, через которые мы слушаем музыку, не менее инертны, и спрямляют эти ступеньки ничуть не хуже, а вот шумы от зернистости винила они никак не устраняют.
А вчера я прочитал на одном ресурсе подлинный шедевр словоблудия:
Аналоговая запись передает более широкий диапазон частот, чем цифра. На компакт-дисках и в файлах звук сжимается, некоторые частоты теряются или приглушаются, из-за чего музыка становится более плоской. С винила же идет полное, объемное звучание — его называют теплым и живым.
Начнём с того, что при цифровой записи сжимается не частотный диапазон, а динамический, никакие частоты не теряются. И... внимание... при цифровой записи и частотный и динамический диапазоны шире, чем при аналоговой, особенно на виниле.
Записать на винил очень тихий звук не получается чисто технически, он просто тонет в шумах зерна, а что с громким? Объясняю предельно просто, "на пальцах": запись звука на виниле представляет собой чередование бугорков. Эти бугорки двигают иглу туда-сюда, и эти движения передаются датчику... Так вот: склон такого бугорка не должен превышать 45º, иначе проблемы, больший угол просто не нарезать. Поэтому для записи на винил динамический диапазон сжимается ещё и посильнее, чем при цифровой.
И под занавес: внезапно, при уменьшении диаметра, пропорционально уменьшается длина окружности. При постепенном смещении иглы от края к центру, снижается скорость движения диска относительно иглы. При этом понижается качество звучания, иногда очень заметно.
И последнее: виниловый диск не очень-то долговечен. Правда, пропадает он постепенно, медленно но верно снижая своё качество. От трения с иглой зёрнышки выпадают, и пропадают в первую очередь высокие частоты, заменяясь возрастающими шумами.
Окончательный вывод: винил – безнадёжно устаревшая технология, не надо верить писакам, приписывающим ей несуществующие добродетели.
