Правовой обычай свойственен всем обществам, и чем общество цивилизованней - тем правовые обычаи менее значимы по сравнению с законом - потому что правовой обычай не может обеспечить ни правопорядка, ни правоприменения, ни суда, ни следствия. Суд по правовым обычаям - это суд линча. То есть - чем больше ваше общество полагается на "раньше так делали и я буду так делать" - тем меньше шансов, что на улице вас будут ждать чистые тротуары, метро, доброжелательные люди и цивилизация вообще, а не афганский кишлак с душманами, или Сомали.

Вернёмся к нашим мигрантам - почему людей так бесит, нервирует, задевает миграционная преступность? Прежде всего мигранты - едут к нам из стран, где правовой обычай доминирует над законом и конституцией. То есть - мигрант не признаёт закон и конституцию общества, и не желает жить по его обычаям - он наоборот, демонстрирует свои.

То есть преступления часто создают у человека ощущение опасности, исходящей от мигрантов - по той самой причине, что они демонстративно стараются показать, что наши законы и обычаи - им чужды, и они будут жить по своим. Демонстрация силы, влияния, коллективное давление, если так угодно.

Общество, живущее по правовым обычаям - не смешивается, не интегрируется, не может плавно и аккуратно внедриться в общество, живущее по закону и другим обычаям.
Почему всех (ну, почти всех) бесят никабы? Помимо того, что скрывать лицо - законом запрещено, помимо того, что во всех странах средней азии они запрещены - это ещё и показательная демонстрация, что "Здесь моя территория, здесь мои правовые обычаи".

Это не имеет к религии никакого отношения - это демонстрация доминирования правовых обычаев не только над государством, конституцией, законами - но и над всеми вами. Пройдёте мимо и отвернётесь, проглотите это! Демонстрация силы и опасности.

Могу привести простой пример - азер, который в Питере сорвал с дома пасхальные украшения, вышвырнул икону и ещё демонстративно по ней потоптался ногами. Против него, конечно же, возбудили уголовное дело, новость об этом облетела весь интернет - но интересно другое, что этот человек, приезжая в РФ, не собирался с самого начала соблюдать какие бы то ни было обычаи и законы - он собирался жить по своему правовому обычаю. А его правовой обычай не только допускает - но и требует убрать враждебную религиозную символику.

И подобные случаи - когда задел плечом - накинулся с ножом, порезал. Такую новость можно найти чуть ли не каждый день - что казалось бы беспричинно выхватили ножи и бросились на людей.

Всё это создаёт в обществе ощущение, что обществу объявлена самая настоящая война, режим противоборства двух систем - наших и чужих, которые наших пытаются уничтожить. Подмять, вытеснить, итд итп. Поэтому общество уже года два находится в состоянии необъявленной и незаметной войны. Незаметной, как раковая опухоль на самых ранних стадиях. Она есть, но симптомы неявные. Пока что.

Поэтому общество так нервно воспринимает всё это - поначалу распустив сопли бахромой, ждали, что приехавшие мигранты будут трудиться, вливаться в общество. Потом начали надеяться уже не на них, а что они здесь переженятся все, родят детей - и вот дети то уже все будут интегрироваться. А они не интегрируются во-о-бще.

Это как с химией - есть вещества, растворяющиеся, и вещества, которые не могут смешаться друг с другом, как ты их не пытайся мешать -- только зря руки устанут - а вещества всё равно чётко расслоятся.

Потому что для того, чтобы даже схожие правовые обычаи смешались воедино - нужны десятки лет. А некоторые - не смешиваются в принципе никак, абсолютно. Как их не пытайся смешать - то есть угроза будет всегда./

Я например знаю законы своего общества, и я знаю, с малых лет, наши правовые обычаи, и поэтому уверен, что на меня не накинутся на улице с ножом - потому что я не веду себя неправильно - ни с точки зрения писаного закона, ни с точки зрения нормального, человеческого поведения - которое и есть наши правовые обычаи.

Но это абсолютно не гарантирует мне, что на меня не набросятся с ножом и не убьют - потому что в обществе есть люди, живущие строго по своим собственным обычаям.


Я не буду дискутировать на тему того, что с этим делать - все и так много чего сказали. И радует, что начали как-то за последние год-два активно внедрять - то реестр контролируемых лиц, то биометрию, то ограничения - это всё правильно. Но это всё методы исключительно закона - нет пока что методов, которые основывались бы на обычаях. Воспринимали их как юридически значимый факт. А на мой взгляд - не религия, не национальность, не раса-пол-возраст значение имеют -- значение имеют только обычаи.

Всё остальное - не более чем шелуха, главное - это по каким обычаям живёт человек. Если он всю жизнь прожил в месте, где допустимо убить кого-то ножом, и сам считает для себя это допустимым - потому что родители с детства так научили, с молоком матери, как говорится, впитанное правило - этот человек не должен быть гражданином России, категорически!

Просто несовместимые с гражданством взгляды - и не важно, пусть он хоть в Москве родился, плевать. Хочет приехать и получить гражданство - сначала нужно избавиться от обычаев.
В старину решалось проще - перекрестись в православие, и вот ты уже можешь стать подданным. Потому что это было серьёзной демонстрацией своих намерений войти в общество, обрусеть.

Вот такое моё личное мнение. И я так же считаю, что проблемы никуда не денутся до тех пор, пока мигранты вообще будут - потому что решить проблему -- значит либо убрать 95% мигрантов и "новых русских", что невозможно, либо их морально и умственно сломать, разбить вдребезги и заставить перевоспитаться - что тоже нереально.

Никакую существующую проблему миграция не решает и не решит - ни демографическую, никакую - решать какую-то проблему оно может лишь пока остаётся внешним ресурсом, никак не связанным с нашей социалкой, пособиями, школами-больницами-детсадами итд итп. Только тогда - это чистый ресурс.

В ином случае - это отрицательный трудовой ресурс - приносимая польза меньше, чем затрачиваемые усилия и средства - то есть чем больше мигрантов не гастарбайтеры, а переселенцы - тем хуже будет жизнь. И никаких сказок про "россия без них рухнет, кто тебе будет двор мести" - когда России было нужно - находились люди и без среднеазиатов.

Аналогичная ситуация в Европе - она просто опережает нас лет на 10 по миграции, так что результаты, как мигранты влились, усилили демографию, экономику и как повлияли на государства - можем видеть на примере Парижа и Лондона.

Никакой политики - это работает во всех странах одинаково! В США с мигрантами проблема, в европе, только арабы и азиаты - ни капли не щемятся мигрантов использовать жёстко, без малейшей тени покуситься на "перееду и буду жить по кайфу" - или вообще не допускать их появления. И при всяких левых-правых-верхних-нижних, демократах, республиканцах, в Европе и в России - эти проблемы есть и действуют вот так.

Вывод - мигранты из любой страны, где правовой обычай выше и важнее закона - никогда не станут частью нашего общества. И они будут восприниматься как угроза - а разные никабы-намазы - будут восприниматься как прямая угроза и манифестация, а не что-то религиозное. Как два несмешиваемых химических вещества - принципиально несовместимы, поэтому как ни пытайся, сколько фестивалей плова не проводи - всё равно один человек считает, что ему можно вот так-то поступить, а другой считает, что за это надо ножом зарэзать. И всё, ничего с этим ты не поделаешь.