Интересно, если мужчина атеист будет проживать с женщиной атеисткой, но не состоять в браке
(Вроде как законом не запрещено)
Детей с ней делать будет, содержать
Его какое-то наказание должно постигнуть с точки зрения возмущающийся?
Да, ТС нихуя не понял
Это не разрешение. Это признания факта существования параллельной системы религиозного брака в РФ. И попытка регулировки этой системы для защиты женщин, которые не защищаются законами РФ т.к. они вышли в замуж вне официальных государственных процедур
Почитайте оригинальную новость, зачем сделали фетву
Расширенное заседание совета, выпустившего фетву (богословское заключение) "Проблематика многоженства в мусульманском сообществе РФ", состоялось накануне, сказал он.
Положения фетвы разъясняют права и обязанности супругов, состоящих в религиозном браке, а не подменяют нормы семейного законодательства РФ, отметил Аляутдинов. Он пояснил, что закон признает только один брак, заключенный в государственных органах ЗАГС с выдачей специального свидетельства, но так как полигамные семьи, состоящие в религиозном браке, фактически существуют, права женщин в них необходимо оговорить.
"Права женщины, которая состоит только в религиозном браке, юридически не закреплены. Наше богословское заключение поможет ей совершить необходимые действия для сохранения за собой прав", – заключил муфтий.
https://ria.ru/20241219/mnogozhenstvo-1990227635.html?ysclid...
И к этому привыкнете, вы же привыкли, что мусульманин может жениться на несовершеннолетней, и к этому привыкнете.
Или забыли уже: : «На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами"
Тут важный системный момент. Пропаганда многоженства (а разрешение религиозными деятелями, это именно пропаганда) ведет к появлению избытка мужчин без пары внутри этносов пропагандирующих ислам. Куда эти "свободные" мужчины пойдут? Правильно, за Наташами, Машами и Дашами.
Так, что возмущение, что кто то охуел вполне рационально.
Вы задрали. Никто им ничего не разрешал. Брак может быть только с одной, а муллы и раньше венчали по-мусульмански сожителей. То что исламский священник «разрешил» не касается правового поля.
Если ютьюб не работает, то видео есть еще на ОК. Но сюда от ОК не вставляется.
Басня Ивана Андреевича Крылова Троеженец
Какой-то греховодник
Женился от живой жены еще на двух.
Лишь до Царя о том донесся слух
(А Царь был строг и не охотник
Таким соблазнам потакать),
Он Многоженца вмиг велел под суд отдать
И выдумать ему такое наказанье,
Чтоб в страх привесть народ
И покуситься бы никто не мог вперед
На столь большое злодеянье:
"А коль увижу-де, что казнь ему мала,
Повешу тут же всех судей вокруг стола".
Судьям худые шутки:
В холодный пот кидает их боязнь.
Судьи толкуют трои сутки,
Какую б выдумать преступнику им казнь.
Их есть и тысячи; но опытами знают,
Что все они людей от зла не отучают.
Однако ж, наконец, их надоумил бог.
Преступник призван в суд для объявленья
Судейского решенья,
Которым, с общего сужденья,
Приговорили: жен отдать ему всех трех.
Народ суду такому изумился
И ждал, что Царь велит повесить всех судей;
Но не прошло чет_ы_рех дней,
Как Троеженец удавился;
И этот приговор такой наделал страх,
Что с той поры на трех женах
Никто в том царстве не женился.
Но страны есть,
где царствует Аллах.
Жениться можно там,
хоть и на ста женах...
Дамы и господа, основная фишка этой херни не в том, что "законно все равно сожители", а в том что "вот они пусть по законам и живут, а тут специальные люди специально вам специально разрешили".
И все, конец на этом.
Сейчас специальные люди это разрешили, завтра ещё что-нибудь разрешат, а потом получим "надо учитывать региональную и национальную специфику".
А в чем беда? Можешь стать мусульманином и тоже брать. Это же религиозная херня. Будешь не на одну бабу работать, а на четырех. Вот натрахаешься. После трех работ)))
