Blizzard организовали коллаборацию по Overwatch 2 с корейским брендом очков Gentle Monster.

Автор: 水鈴

Наконец-то решился на создание поста о моих попытках сделать свою ККИ ( Коллекционную карточную игру).
Даже скорее это будет дневник того, как движется процесс создания. Посмотрим, что из этого выйдет в итоге.

Если немного углубиться то, мне всегда была интересна индустрия ККИ. Лет с 10 когда ходил в библиотеку, где на тот момент были такие журналы как "Навигатор игрового мира", " Мир фантастики", вроде даже "Игромания". Читал и впитывал всё что можно было в них найти, особенно редкие и от того ещё более ценные статьи о таких играх как MTG и "Берсерк" и т.д.

Тогда уже начал свои первые попытки, рисовать картинки монстров, на мотив ККИ.
В общем к чему это я? Рождение мысли а не заняться ли мне созданием ККИ, сложилось у меня только в 31, долго к этому шёл.

Ну вот небольшая вступительная часть закончилась теперь к делу!

Самый главный вопрос, а нужна ли кому-нибудь, ещё одна ККИ когда их на любой вкус и цвет??? От аниме ККИ с полуголыми девочками, до таких мастодонтов как MTG и Hearthstone.
Куча ККИ на мобильные устройства с кучей механик и помесью с другими жанрами типо три в ряд и т.д. и т.п.

Ответ прост - не знаю, может и не нужна. Но я загорелся идеей. Даже если это будет актуально только для меня, черт с ним, я просто хочу это сделать)

Так вот ближе к самой игре, что пока готово (ну или я думаю что готово, возможно со временем всë поменяется.

- Придумана основная механика игры (опишу её в следующем посту)
- Придуманы основные игровые расы (хочу разделить карты по расам, что-то типо классов в ХС)
- Так же для каждой из рас придумал стиль игры, типо раса основанная на заспаме стола картами или на манипуляции столом противника и т.д.
- Придуманы ключевые слова (их много ,не знаю, что именно оставлять, что отбрасывать)
- Пока в раздумьях над названием, есть один вариант: Небылины (но мне кажется он сильно славянско-фольклорный, не хочется привязываться к какой-то определённой культуре, при создании ККИ, хотя конечно след, думаю, это и так свой оставит)


Еще у меня в мыслях было создавать арт для ККИ при помощи нейросетей, не знаю что из этого выйдет, но пробы пера уже были некоторые сети очень даже ничего выдают результат, жаль нет доступа в MidJourney, думаю там получались бы лучшие варианты.

Думаю пока первый пост на этом закончу, буду очень признателен комментариям! Что думаете стоит ли начинать это всё или всё же новая ККИ от ноунейма из интернета не нужна никому? Оставляйте свои мнение в комментариях) Хорошего дня!

P.S.: немного артов от нейронок:

На этом графике отчётливо видно, что чем богаче страна, тем меньше времени люди тратят на работу. Тогда я начал думать, почему у одних это получилось, а у других нет.

Для начала, представим, что есть рациональный агент, т.е. тот кто принимает рациональные решения, делает более оптимальный выбор. Но правильность решения узнаётся лишь после решения. Значит в момент принятия решения, мы совершаем попытку сделать правильно, но никто эту правильность не гарантирует. Наши представления о правильности решений это ожидания. Агенты стремятся соответствовать ожиданиям других, и верят, что другие, будут соответствовать их ожиданиям. Например, когда фирма платит зарплату, а работники её ждут, то ожидания агентов совпадают. Ожидания будут более предсказуемыми, если все будут стараться им соответствовать.

Попытки агентов соответствовать ожиданиям мы будем называть рациональным поведением

Тогда для стабильности экономики, надо чтобы все агенты стремились к рациональному поведению. Но возникает проблема, ведь агенты могут ошибаться, что может рушить ожидания.

Эмпирически замечено, что тот, кто чаще пробует, у того лучше получается. Так например банк, который постоянно даёт в долг, лучше знает кому давать среди просящих, ежели человек, который редко даёт в долг. Ссылаясь на Закон Больших Чисел, согласно которому при большом количестве попыток, среднее значение близко к математическому ожиданию. Т.е. чем больше попыток, тем яснее ожидания. Из этого следует вывод, что несмотря на неопределённость, единственный способ к верным ожиданиям, это постоянные попытки деятельности, чтобы у агентов после ошибок, оставалась возможность к новой деятельности. Наверное, в каждой компании есть сотрудник, который косячит, но всем примерно ясен его уровень косячности, поэтому уровень его ответственности спустя несколько ошибок стал оптимальным.

Но что бы часто пробовать, должна существовать инфраструктура, которая более простительна к ошибкам. Например, вы переехали в город на другую работу, и она вам не понравилась. Вы поняли, что это была ошибка и хотите сменить работу. В более мобильном обществе, вы это делайте, и пробуйте ещё. Попытки не всегда удачны, но чем больше попыток, тем выше шанс, что в итоге вы примите верное решение! Тогда как отсутствие мобильности не даст вам принять хоть какое-либо решение, ведь застряв там, где вы не хотите быть, вы будете подвержены перегоранию или саботажу деятельности и одним прекрасным днём вы сорвёте график и ожидания остальным. Например, уйдя в запой или в депрессию от безысходности.

Чем выше мобильность, тем более надёжны ожидания, ибо выше шанс заключить более взаимовыгодную сделку

Представьте, что вам по работе нужен автомобиль и вы взяли его в кредит. Например, вы торговый представитель, который разъезжает по точкам. Потом наступает сложный период в жизни и вам нехватает денег, чтобы платить кредит и у вас забирают машину. В итоге вы теряйте работу, которая была связана с авто. Теперь представим что у вас машина была бы в аренде. То, если ваши доходы упали бы, вы просто пересели бы на машину ниже классом, пока финансовое положение не улучшится. Или была бы возможность провести рефинансирование существующего автокредита, тоже своего рода смена подписки. При такой модели экономика не лишилась бы потребителя, ведь человек будет продолжать ездить, а значит покупать бензин, страховку, услуги сервиса и т.д. Сохранить потребителя очень важно для экономики! Если сегодня вы перестали что-то покупать, то значит производство этого товара сократится, а значит цены на это возрастут и порог вхождения на этот уровень жизни станет ещё тяжелее. По сути рынок аренды это спасательный круг от ловушки нищеты, которую можно изложить просто:

Вы зарабатывайте N, а для рывка надо N + Y, тогда вы в замкнутом круге. Но если Y можно занять (арендовать), тогда вы совершайте рывок на новый уровень и круг размыкается

Наличие альтернативных путей даёт шанс переосмыслить поведение и сделать в следующий раз более рациональное решение. Если ошибка сопровождается сменой подписки(условий), а не становление банкротом, это даёт стимул действовать дальше. Если такие лифты отсутствуют, то люди будут бояться ошибок и как следствие меньше действовать.

Например, если человеку за неуплату ипотеки грозит выселение, а на основной работе, чтобы продержаться, надо выполнять сверхурочные, то более рациональное решение заботиться о здоровье, чтобы сохранить трудоспособность в будущем, даже не рассматривается. В итоге либо ранняя смертность, либо выгорание, либо что-нибудь ещё, не очень конкретное, чтобы измерить статистически, но очень понятное эмпирически. Эмпирически, мы точно знаем, что человек, который осознал ошибку в своём выборе, например понял что работа ведёт к выгоранию, стал более рациональным, но поступает не рационально из-за обстоятельств. Человек, который поступает нерационально, не даёт гарантий о своих намерениях. Он не знает на сколько его ещё хватит на работе. Он склонен к саботажу.

Вечно занятому работнику некогда идти на больничный, как следствие позднее обнаружение болезней, где сложность лечения увеличивается. Вечно занятому работнику некогда учится чему-то новому и пробовать новые решения, чтобы становиться более рациональным. Вечно занятые по сути не принимают решения, а выживают в когда-то принятом решении. Но в более мобильном обществе, где развит рынок аренды, где банки предоставляют рефинансирование, а государство банкротство, то это позволяет нам пробовать больше, больше ошибаться и как следствие находить более выгодные для себя условия.