Ветры перемен в республике  все никак не могли успокоиться.

В апреле 1998 года был создан Департаменте расследований Министерства юстиции.

Структуру которая раньше была преимущественно цивильной решили сделать силовой.

Тогда же при территориальных департаментах юстиции создали отделы дознания. В их производстве были уголовные дела о преступлениях против правосудия и дела связанные с уклонением от исполнения судебных решений .

Одной из статей УК, по которым дознаватели  работали, была ст.192, т.е. неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Диспозиция звучала сложно. Злостное неисполнение гражданином вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению,

Санкция была по этому составу - исправительные работы на срок до одного года или штраф до пятидесяти размеров месячного расчетного показателя.

Одно из дел по этой статье  192  УК  в прокуратуру принес дознаватель. Как всегда с карточкой статистического учета.

Раньше  с ним пересекались по работе, были знакомы.

Через день, изучив дело, помощник прокурора обсуждал с дознавателем перспективы:

- Серик, получается сложная ситуация. Обвиняемая утверждает, что дело рассмотрели заочно без нее, решение тоже вынесли без нее. Судебного акта она не получала.

В материалах дела нет таких  доказательств.

Ни расписки в получении решения, ничего . То, что суд почтой отправил , возможно, но не заказным письмом с уведомлением. В деле нет подтверждения. Обычное письмо с решением могло затеряться.

Ты же сам бюрократ с многолетним стажем .

-Я тут посчитал, с учетом всех процедурных моментов фактически у ответчицы по делу при вынесении заочного решения двадцать два дня  по ГПК.

Эти двадцать два дня - срок обжалования решения судье.

По материалам уголовного дела, с какого времени отсчитывать срок обжалования? Содержимого исполнительного производства недостаточно.

Получала ли обвиняемая решение ?

Достоверно неизвестно.

Обжаловала ли она его ?

Нет данных.

Вообще вступило ли решение в законную силу ?

Вопрос остался открытым , у тебя не доказан этого  факта,  все из-за того  что  процедура связанная с порядком обжалования решения соблюдена.

Исполнительное производство завели, но это еще не доказательство того, что решение вступило в законную силу. Первично в этом случае решение, его вступление в силу после возможного обжалования стороной процесса.

Если решение не вступило в законную силу, то о какой уголовной ответственности за неисполнение судебного решения может идти речь?

Обвиняемая утверждает, что она заочного решения не получала из суда. С решением суда, из ее показаний, она на следствии не согласилась.

На следствии этот ее довод ничем не опровергнут.

Я уже и в областную прокуратуру позвонил надзорнику нашему , он согласился.

Так что, извини, получай доследование.

Потом придется дело прекратить, наверное. Постановление прокурора и наше  сопроводительное письмо – с делом.  Статистическую карточку тебе не подпишут.

В прокуратуру это дело второй раз уже не поступало.

Надо отметить , что в основном дознаватели юстиции работали добросовестно, кадры там  подбирали тщательно. Случаи возврата дел на доследование прокурором были редкостью.

***

Через некоторое время очередной эксперимент с управленческими реорганизациями закончили, и штатные единицы дознания  юстиции забрали, отдав в другие структуры.