Сообщество - Хоккей

Хоккей

2 752 поста • 2 355 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

7

Борис Александров: Олимпийское золото Инсбрука, «александровский» хоккей и жизнь, оборванная на трассе⁠⁠

Серия Новости спорта
Борис Александров: Олимпийское золото Инсбрука, «александровский» хоккей и жизнь, оборванная на трассе

В мире хоккея есть имена, которые звучат как эхо великих сражений на льду. Борис Александров — одно из таких. Это не просто фамилия в списке олимпийских чемпионов. Это символ дерзости, техничности и той самой «импровизации», которую канадцы в середине 1970-х называли главным открытием Суперсерии. Его жизнь была короткой, как взрыв на льду, но след, который он оставил, до сих пор ощущается и в Усть-Каменогорске, и в Москве, и в мировом хоккее.

Мальчик из дворовой коробки, ставший любимцем ЦСКА

Борис Викторович Александров родился 13 ноября 1955 года в Усть-Каменогорске, в семье, далёкой от большого спорта. Его путь в хоккей начался с обычной дворовой коробки, а затем — с открытия в 1969 году ледового дворца в родном городе, где он стал одним из первых воспитанников секции Юрия Тархова. В 16 лет его уже привлекали к играм основного состава местного «Торпедо», а в 1973 году на товарищеских матчах в Усть-Каменогорске его заметил играющий тренер ЦСКА Анатолий Фирсов — кумир его детства . Так провинциальный парень оказался в главной команде страны.

В ЦСКА Александров быстро стал любимцем публики. В середине 1970-х среди болельщиков армейцев он уступал по популярности разве что самому Валерию Харламову — свидетельство тому реакция трибун при объявлении составов. Его фирменный стиль — «александровский хоккей» — это импровизация на грани риска, обводка, которую защитники не могли предугадать, и бросок, который Владислав Третьяк описывал так: «заметив малейшую щель в воротах, бросал без промаха».

Фурор в Суперсерии и золото Инсбрука

Настоящая слава пришла к нему в конце 1975 года, во время первой клубной Суперсерии с командами НХЛ. Двадцатилетний Александров, игравший в звене с Виктором Жлуктовым и Владимиром Викуловым, набрал 6 очков (3+3) в четырёх матчах — второй результат в ЦСКА после Харламова. В новогодней игре против «Монреаль Канадиенс» 31 декабря 1975 года именно его шайба позволила ЦСКА сравнять счёт (3:3) и уйти от поражения. Канадцы, по воспоминаниям Третьяка, считали Александрова открытием той Суперсерии.

В феврале 1976 года в Инсбруке он стал олимпийским чемпионом в составе сборной СССР. На тех Играх он провёл три матча и забросил две шайбы. В том же году он участвовал в Кубке Канады, где сборная СССР завоевала бронзу.

В составе ЦСКА Александров трижды становился чемпионом СССР — в 1975, 1977 и 1978 годах, а также завоевал три серебра (1974, 1976, 1982) и бронзу (1980). Всего в чемпионатах СССР он провёл 400 матчей и забросил 177 шайб.

«Сегодняшнюю бы голову — да на те, молодые плечи»

Карьера Александрова не была безоблачной. В 1979 году после конфликта с Виктором Тихоновым он оказался в калининском СКА МВО, откуда его забрал в «Спартак» Борис Кулагин. В «Спартаке» он провёл три сезона, выиграв серебро и бронзу чемпионата СССР, а в 1982 году вернулся в родное «Торпедо», где выступал до 1989 года. Именно при его участии усть-каменогорская команда поднялась из Первой лиги в Высшую.

Спустя годы Александров с беспощадной ясностью оценивал собственный характер и те конфликты: «Если бы я только понимал тогда, что Тихонов имеет моральное право требовать: хоккею — или всё, или ничего. Полное моральное право — он сам отдаёт хоккею всё. А я отругивался, отругнусь — отстанут, вроде как победил. Если б я теперь понимал хотя бы то, как остановить дураков, идущих тем же путём?! Эх, сегодняшнюю бы голову да на те, на молодые плечи…». В этих словах — не оправдание, а редкая по честности рефлексия человека, который понимал цену своему таланту, но не всегда умел подчинить его дисциплине.

Возвращение домой и «команда одного города»

После завершения карьеры Александров уехал в Италию, играл за «Милан» вместе с Вячеславом Анисиным, затем выступал в Венгрии. Вернувшись в Москву, он открыл собственный бизнес — небольшую фирму по ремонту иномарок. Казалось, хоккей остался позади. Но в 1994 году его позвали в родное «Торпедо» — сначала играющим тренером, а в 1995-м он возглавил и клуб, и сборную Казахстана.

Именно с именем Александрова связан главный успех казахстанского хоккея того времени. На Олимпиаде в Нагано-1998 «команда одного города», составленная из игроков усть-каменогорского «Торпедо», дошла до четвертьфинала, оставив за бортом словаков с их звёздным Петером Бондрой. В интервью «Спорт-Экспрессу» накануне тех Игр Александров объяснял своё возвращение в Казахстан просто: «Характер у меня такой: если уж выбрал что-то, то на всю жизнь. А выбрал я хоккей… Мне нравится быть тренером, нравится вкладывать что-то в своих игроков».

Жизнь, оборванная на трассе

31 июля 2002 года Борис Александров возвращался домой после тренировки. На трассе Уфа — Челябинск, неподалёку от Усть-Катава, его автомобиль попал в аварию. Олимпийский чемпион, которому было всего 46 лет, погиб на месте. На месте трагедии установлен памятник в виде хоккейной шайбы с его фотографией.

Его имя не кануло в Лету. В 2010 году ледовый дворец в Усть-Каменогорске был назван в честь Бориса Александрова. В 2019 году Международная федерация хоккея ввела его в Зал славы IIHF. На доме, где он вырос, установлена мемориальная доска, а в Усть-Каменогорске ежегодно проходит турнир его памяти.

Сегодня Бориса Александрова нет с нами уже более двадцати лет. Но его «александровский» хоккей — дерзкий, импровизационный, бесстрашный — остаётся тем стандартом, по которому в Казахстане до сих пор меряют талант. Он не стал великим тренером-долгожителем и не успел построить династию. Но он успел главное: доказать, что мальчик из дворовой коробки в Усть-Каменогорске может стать олимпийским чемпионом, любимцем ЦСКА и человеком, чьё имя произносят с уважением и в Москве, и в Нур-Султане, и в Братиславе.

Источник - Спортпресса

Показать полностью 1
6

Евгений Малкин: хоккейный громила, которого недооценили⁠⁠

Евгений Малкин: хоккейный громила, которого недооценили

Есть хоккеисты, которые умеют оказаться в нужном месте в нужное время. Они прекрасно чувствуют игру, предугадывают развитие эпизода, находят свободные зоны и появляются именно там, где через секунду окажется шайба. Это особый талант, которым обладают далеко не все.

Сидни Кросби — один из лучших представителей такого типа хоккеистов. Кирилл Капризов тоже обладает этим качеством. Никита Кучеров вообще сделал умение находить свободное пространство и предугадывать развитие эпизода одним из главных элементов своей игры. Причём Кучеров, судя по его игровым решениям, уделяет этому навыку огромное внимание.

Но есть и другой тип игроков. Те, кто не ждёт, когда игра предоставит им возможность, а создаёт её самостоятельно.

Евгений Малкин — как раз такой хоккеист.

Два разных типа хоккейного величия

Если попытаться описать Малкина и Кросби через кинематографические образы, получится довольно забавная картина.

Малкин — отрицательный герой из фильма. Огромный, мощный, немного неуправляемый громила, который врывается в помещение и начинает крушить всё вокруг. Его трудно остановить, он не особенно церемонится с противниками и способен в одиночку перевернуть ход событий.

Кросби — скорее неприметный, даже немного забитый ботаник, которого никто особенно не воспринимает всерьёз до определённого момента. А потом он неожиданно наносит тот самый решающий удар.

Разумеется, это не характеристика их личности, а метафора игрового стиля.

Кросби невероятно хорошо чувствует пространство и время. Он умеет находить правильную позицию, выбирать момент для рывка, открываться под передачу и оказываться там, где от него требуется последнее действие.

Малкин действует иначе. Он может сам создать весь эпизод.

Отобрать шайбу, продавить соперника, протащить её через среднюю зону, обыграть защитника и завершить атаку броском.

Именно поэтому его хоккей порой выглядит гораздо более впечатляющим визуально. Он не просто участвует в комбинации — он способен самостоятельно стать её началом, развитием и завершением.

Отобрал — затащил — забил

Наверное, именно эта последовательность лучше всего характеризует Малкина в лучшие годы.

Его оборонительные качества часто недооценивали. В массовом представлении закрепился образ атакующего индивидуалиста, который не слишком любит заниматься оборонительной работой.

Но это весьма поверхностная оценка.

Малкин прекрасно читал игру, умел выбирать момент для отбора, использовал габариты и длинную клюшку. Он мог выиграть единоборство у борта, перехватить передачу или просто забрать шайбу у соперника.

И самое интересное начиналось после этого.

Вместо того чтобы ограничиться простым выводом шайбы из зоны, Малкин мог самостоятельно организовать контратаку. Его сочетание катания, физической мощи и техники позволяло проходить через сопротивление соперников, не теряя контроля над шайбой.

Это была не просто хорошая оборонительная работа. Это было превращение оборонительного действия в непосредственную угрозу чужим воротам.

Причём речь не об отдельных красивых эпизодах. Это был один из узнаваемых элементов его игры.

Четвёртое место в истории НХЛ по отборам шайбы

А теперь самое интересное. Если кто-то считает, что Малкин был исключительно атакующим игроком, стоит посмотреть на статистику отборов шайбы.

По доступным историческим статистическим данным НХЛ Малкин занимает четвёртое место среди всех игроков, для которых ведётся этот учёт, с 1 059 отборами.

Выше него находятся Джо Торнтон, Павел Дацюк и Райан О'Райли.

Здесь необходимо сделать важное уточнение: НХЛ начала официально учитывать этот показатель с сезона 2005/06. Поэтому речь идёт не обо всей истории лиги с 1917 года, а об истории ведения конкретной статистической категории.

Тем не менее четвёртое место — выдающийся результат.

Вдумайтесь: один из самых результативных нападающих своего поколения одновременно входит в четвёрку лучших игроков по отборам шайбы за всю историю существования этого статистического учёта!

И это особенно интересно на фоне сложившегося представления о Малкине как о хоккеисте, который прежде всего думает об атаке.

Получается весьма любопытное противоречие: Малкин не просто создавал голевые моменты, но и регулярно отбирал шайбу у соперников.

Причём его отборы часто становились началом собственных атак.

Конечно, статистика отборов не является абсолютным измерителем оборонительного мастерства. Это субъективно фиксируемый показатель, зависящий в том числе от работы статистиков на матчах. Но масштаб результата всё равно заслуживает внимания.

Именно поэтому его игру нельзя оценивать исключительно по привычным представлениям о дисциплинированном двухстороннем центре.

Почему замечают тех, кто забивает последний гол?

Здесь кроется одна из причин, по которым Малкин оказался в тени Кросби.

Спортивная история вообще устроена довольно несправедливо по отношению к тем, кто выполняет большую часть работы до решающего момента.

Гораздо проще запомнить автора победной шайбы, чем человека, который несколькими минутами ранее отобрал шайбу, выиграл борьбу, протащил её через площадку и создал преимущество.

В 2010 году на Олимпиаде в Ванкувере победный гол в финале забил Кросби. Этот эпизод стал одним из самых знаменитых моментов в истории канадского хоккея.

Но до этого канадцы прошли весь турнир, в котором огромную роль играли другие хоккеисты. В том числе мощное звено Райана Гецлафа, Кори Перри и других игроков, способных физически и игровым давлением ломать соперника.

В 2014 году в Сочи Канада вновь выиграла золото благодаря исключительно сильной командной игре, великолепной работе защитников и глубине состава.

Кросби был важной частью этой команды, но победы не были результатом исключительно его индивидуального превосходства.

И это не претензия к Кросби. Он просто обладает редким талантом оказываться в нужном месте и делать нужное действие в нужный момент.

Проблема скорее в том, как мы воспринимаем спортивные достижения.

Последний удар всегда заметнее предыдущих.

Малкин и Кросби: статистика тоже рассказывает интересную историю

Особенно показательно сравнение их выступлений в плей-офф.

В 2009 году Малкин не просто помог «Питтсбургу» выиграть Кубок Стэнли. Он стал главным бомбардиром всего розыгрыша, набрав 36 очков (14 голов и 22 передачи) в 24 матчах. Кросби набрал 31 очко.

Малкин получил «Конн Смайт Трофи» как самый ценный игрок плей-офф.

В 2017 году история повторилась с точки зрения результативности: Малкин набрал 28 очков, став лучшим бомбардиром плей-офф, а Кросби записал на свой счёт 27.

Однако «Конн Смайт» вновь достался Кросби.

И это прекрасная иллюстрация того, насколько сложно оценивать хоккей только по индивидуальным наградам и общественному восприятию.

Впрочем, здесь важно не впадать в другую крайность: Кросби действительно заслуживал признания за свою игру. Его работа без шайбы, игра на пятачке, контроль темпа и умение влиять на партнёров — выдающиеся качества.

Но Малкин тоже был не просто вторым номером при великом капитане.

Он был самостоятельной силой, которая могла определять ход целой серии.

Почему Малкина недооценивали?

На мой взгляд, причин несколько.

Первая — визуальное восприятие.

Кросби выглядит как образцовый хоккеист. Его действия зачастую рациональны, выверены и предсказуемы с точки зрения правильной хоккейной школы.

Малкин же производит впечатление стихийной силы. Он может принять неожиданное решение, полезть в борьбу, совершить невероятный проход, а затем сделать передачу, которую никто не ожидал.

Вторая причина — характер.

Кросби всегда был удобным символом команды: капитан, лидер, профессионал, лицо франшизы.

Малкин более эмоционален, закрыт, иногда непредсказуем. Его сложнее представить в роли идеального спортивного героя.

Третья причина — разница между созданием и завершением игровых ситуаций.

Зритель видит гол, передачу, победный бросок. Но далеко не всегда замечает, кто создал предпосылки для этого момента.

Именно поэтому хоккеисты, умеющие грамотно использовать пространство и появляться в нужное время, зачастую получают больше признания, чем те, кто способен самостоятельно создавать это пространство и преимущество.

Малкин — не менее великий, просто другой

Было бы неправильно утверждать, что Малкин превосходил Кросби во всём. Это совершенно разные хоккеисты с разными достоинствами.

Кросби — выдающийся мастер позиционной игры, контроля шайбы, чтения эпизодов и реализации возможностей.

Малкин — хоккеист, который мог физически и технически подчинить себе игру. Он обладал редким сочетанием габаритов, катания, координации, игрового интеллекта и атакующего инстинкта.

Причём его талант не ограничивался атакой. Он умел отбирать шайбу, выигрывать единоборства, начинать контратаки и самостоятельно доводить их до завершения.

Возможно, именно поэтому Малкина стоит оценивать не только по количеству голов, очков и наград, но и по тому, насколько сильно он мог изменить характер игры.

Есть хоккеисты, которые умеют оказаться в нужном месте.

А есть хоккеисты, которые способны самостоятельно создать это место.

Евгений Малкин принадлежит ко второй категории.

И, возможно, именно в этом заключается главная причина, по которой его хоккей до сих пор заслуживает гораздо большего внимания и уважения.

Показать полностью
9

Евгений Кузнецов. Загадка хоккеиста, которого мы так и не поняли⁠⁠

Евгений Кузнецов. Загадка хоккеиста, которого мы так и не поняли

Есть хоккеисты, чью карьеру легко объяснить. Есть те, кто постепенно теряет скорость, физическую форму, мотивацию. А есть Евгений Кузнецов.

И чем больше наблюдаешь за его карьерой, слушаешь тренеров и вспоминаешь его собственные интервью, тем меньше понимаешь, что с ним произошло.

Мне кажется, вокруг Кузнецова сложилось довольно много мифов. Например, что он несерьёзно относился к хоккею, не любил обороняться, интересовался исключительно красивыми финтами и не слишком заботился о результате.

Но факты говорят о гораздо более сложном человеке.

Кузнецов — хоккеист, который получал удовольствие от самого процесса игры.

Он как-то рассказывал, что совершенно не обязательно забивать голы или набирать очки. Ему нравится подержать шайбу, обыграть соперника, заставить его ошибиться, запереть команду в собственной зоне и буквально возить её там. Он мог за три матча бросить по воротам всего один раз, но получать огромное удовольствие от самого владения шайбой.

Это совершенно особенная психология. Для него хоккей был не только борьбой за результат, но и интеллектуальной игрой, в которой можно обмануть соперника, переиграть его и заставить действовать по своим правилам.

При этом Кузнецов вовсе не был человеком, который не понимал оборонительный хоккей.

Ещё в Вашингтоне он сам просился играть в меньшинстве. Более того, он настолько заинтересовался этой частью игры, что даже подготовил дипломную работу по тактике игры в меньшинстве.

Он спокойно мог выполнять требования тренера, играть строго от обороны, терпеть и изматывать соперника.

Ещё один миф — отсутствие профессионального отношения к тренировкам.

У Кузнецова всегда были собственные спортивные увлечения. Кто-то помешан на силовой подготовке, как Кирилл Капризов, кто-то на ледовых тренировках, как Никита Кучеров. Кузнецов особое внимание уделял катанию.

Он продолжает придумывать необычные упражнения, работает над периферическим зрением, координацией и восприятием происходящего на площадке.

Его тренеры тоже оставляли весьма любопытные отзывы.

Род Бриндамор хотел видеть Евгения в Каролине и положительно оценивал его игру. Ему импонировали спортивная злость и неуступчивость россиянина.

Тренер «Сибири» Люзенков отмечал исключительный хоккейный интеллект Кузнецова. По его словам, Евгению не требовалось по сто раз объяснять упражнения: он всё схватывал на лету.

Даже критика Андрея Разина касалась прежде всего физической готовности к сезону, а не отсутствия хоккейного понимания или нежелания работать.

И здесь возникает главный вопрос.

Что же произошло с Кузнецовым после чемпионского сезона в Вашингтоне?

В 2018 году он находится на вершине карьеры, выигрывает Кубок Стэнли, является одним из важнейших игроков команды. Затем следует скандал 2019 года с положительной пробой на кокаин. Позже появляются проблемы со здоровьем, в том числе информация о ревматоидном артрите. Постепенно меняется его положение в команде, а затем начинается череда переходов.

Но это не было линейным падением. Кузнецов ещё выдавал очень сильные сезоны и отдельные великолепные отрезки.

При этом создаётся впечатление, что за внешней весёлостью и постоянными шутками скрывается крайне закрытый человек. Он словно надевает красный нос клоуна, превращая юмор в защиту от окружающих. Много улыбается, много шутит, но практически никого не подпускает к себе по-настоящему.

И вот это, пожалуй, самое загадочное.

Можно сколько угодно рассуждать о дисциплине, мотивации, возрасте и профессионализме. Но как объяснить ситуацию, когда человек сохраняет любовь к хоккею, продолжает совершенствовать свои навыки, обладает исключительным игровым интеллектом, прекрасно воспринимает тренерскую информацию, но при этом постепенно теряет возможность показывать тот хоккей, который когда-то делал его одним из самых интересных центральных нападающих НХЛ?

Я не знаю ответа.

И не хочу ставить Кузнецову диагнозы или придумывать за него личную историю.

Но мне кажется, мы слишком легко записали его в категорию талантливых, но несерьёзных хоккеистов.

А Евгений Кузнецов гораздо сложнее.

Капризов хочет быть лучшим. Малкин хочет создавать результат. А Кузнецов, кажется, больше всего любил саму игру — возможность управлять шайбой, пространством и соперником.

И, возможно, именно поэтому его нынешнее положение так трудно понять.

Потому что пока совершенно непонятно, куда исчез тот самый Кузнецов, который мог заставить целую пятёрку соперника выглядеть статистами, даже не бросив по воротам.

Показать полностью 1
4

МЧМ-26/27 по хоккею и "проблема" виз⁠⁠

Как вы знаете, через полтора месяца предстоит МЧМ в Канаде, где грозятся не выдать нашим молодым игрокам визы. Я тут немного покурил поисковики и нейросетки, и вот какая интересная картина получилась. В юниорских и молодёжных лигах Канады уже играют 44 подходящих по возрасту россиянина, которым в принципе не нужны никакие визы:
------------------
Коротко: около 44 человек — это российские игроки в Канадской хоккейной лиге (CHL), которые уже находятся в стране проведения турнира и которым не нужно получать никаких новых виз.
Расклад такой:
В трёх лигах CHL выступают 46 россиян, из которых 44 подходят по возрасту для МЧМ (турнир в Эдмонтоне и Ред-Дире, 26 декабря 2026 — 5 января 2027). По лигам: OHL — 16, QMJHL — 19, WHL — 11.
------------------

Далее по амплуа (а вдруг все 44 - вратари :) :
------------------
Собрал разбивку. Так как никто не публикует готовую позиционную сводку по всем 44, я составил её сам — по реестру Elite Prospects на текущий сезон 2026/27, сверив с журналистскими разборами. Вот что получается:
Вратари - 4
Защитники - 12
Центры - 3
Крайние левые (чистые) - 3
Правые / универсальные крайние - 6
Нападающие без уточнения позиции - 9

Итого — примерно 37 игроков в реестре плюс Никита Клёпов (центральный форвард «Сагино», он не попал в российскую выборку Elite Prospects из-за двойного гражданства) — выходит те самые ~38–44, о которых мы говорили.Пара оговорок по цифрам, чтобы не выглядело точнее, чем есть:
Источники расходятся в общем количестве: «Известия» считают 46 зарегистрированных россиян (16 OHL, 19 QMJHL, 11 WHL), автор блога на Спортсе, пересчитавший всех игравших в этом сезоне по официальной статистике лиг, — 38 в CHL (10 OHL, 18 QMJHL, 10 WHL) и 51 с учётом USHL, АХЛ и NCAA — у него 6 вратарей, 12 защитников и 33 нападающих. Расхождение в основном из-за игроков, ещё не выходивших на лёд, и тех, кто числится за клубом «на бумаге».
-------------------

Вкратце резюмируя: так визы-то нам оказывается не особо-то и нужны. Можем сформировать почти две сборные из уже имеющихся там. Просто выбор меньше будет.

Показать полностью
7

Отказавшимся играть с Россией хоккейным сборным назвали потенциальное наказание⁠⁠


Старший юрист SILA Владислав Чепелёв прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда (CAS), признавшего недостаточными представленные Международной федерацией хоккея (ИИХФ) доказательства для недопуска российских хоккеистов к международным соревнованиям.

«Обжаловать решение CAS можно только в Федеральном суде Швейцарии. Для этого существуют два основания: серьёзные процессуальные нарушения или нарушение публичного порядка Швейцарии. Оба случая встречаются крайне редко, поэтому вероятность отмены решения CAS, на мой взгляд, очень низкая. Массовый бойкот со стороны других сборных или организационные трудности сами по себе основанием для пересмотра решения не являются. Скорее, это технические сложности с исполнением решения.

Чтобы надлежащим образом исполнить решение CAS, Международная федерация хоккея (ИИХФ) должна обеспечить участие российских сборных в международных соревнованиях, несмотря на все публично озвученные трудности. Если же организаторы (принимающая сторона) конкретных турниров будут этому препятствовать, Федерация хоккея России может потребовать применения к ним дисциплинарных санкций. В частности, Устав ИИХФ предусматривает возможность отмены соревнования или лишения конкретной национальной ассоциации возможности проводить турнир в связи с нарушением Контракта принимающей стороны. Таковым является потенциальный недопуск российской сборной со стороны конкретной страны. На практике трудно представить применение такой санкции, но формально такая возможность предусмотрена.

Если же российскую сборную допустят, но соперники откажутся выходить против неё на лёд, логичным решением станет присуждение им технических поражений. Теоретически Россия даже может пройти весь турнир за счёт отказов соперников.

В спортивном праве есть похожий прецедент с наказанием федерации, которая «бойкотировала» противостояния со спортсменами из определённой страны. Это решение CAS по делу CAS 2019/A/6500 & 6580. Иранская федерация дзюдо была наказана за то, что её спортсменам запрещали бороться с представителями Израиля. CAS подтвердил правомерность санкций за нарушение фундаментальных принципов Олимпизма (простыми словами — за дискриминацию). На мой взгляд, этот прецедент применим и к ситуации с возможным бойкотом российской хоккейной сборной.

Однако геополитический контекст и масштаб бойкота здесь другие, поэтому исход возможного разбирательства предсказать сложно. Тем не менее отказ играть против официально допущенной сборной потенциально может стать основанием для дисциплинарных санкций к национальным федерациям (Норвегии, Швеции, Латвии и т.д.), в том числе за дискриминацию по национальному признаку. Но даже если ИИХФ ограничится присуждением технических поражений подобным сборным, то, на мой взгляд, это уже будет хорошим знаком», — сказал Чепелёв в интервью корреспонденту «Совспорта» Артёму Мельниченко.

30 октября Спортивный арбитражный суд (CAS) счёл доводы Международной федерации хоккея (IIHF) об угрозах безопасности недостаточным основанием для отстранения сборной России и постановил допустить российских хоккеистов к международным турнирам сезона-2026/2027.

Источник:

https://www.sovsport.ru/hockey/news/bojkot-ne-osnovanie-dlya...

Показать полностью
423

Германия допускает отказ от проведения ЧМ-2027 по хоккею из-за возвращения сборной России⁠⁠2

Германия допускает отказ от проведения ЧМ-2027 по хоккею из-за возвращения сборной России

Глава Федерации хоккея Германии Франк Лутц заявил, что после решения CAS организация вынуждена рассматривать все варианты, включая отказ от проведения турнира.

По его словам, участие России может привести к значительному росту расходов на безопасность. Кроме того, ситуация зависит от политических решений властей Германии, на которые федерация повлиять не может.

Пост из канала "Мир хоккея" В MAX: max.ru/hockeywrld/AaGbI1klBZs

Показать полностью 1
56

Сборная России, судя по всему, сменит команду Украины на чемпионате мира по хоккею в 2027 году⁠⁠

Об этом сообщили представители Международной федерации хоккея (IIHF) после триумфального для российской стороны решения Спортивного арбитражного суда (CAS).

Болельщикам остается лишь вздохнуть, принять этот факт как прогноз погоды, пожелать льду оставаться скользким, а хоккеистам — выяснять, чья клюшка крепче, исключительно в рамках заброшенных шайб. Всем мирного просмотра и холодного кваса в спортивных барах!

7

Возвращение в логово зверя: какой тренер поведет молодежную сборную России на МЧМ-2027?⁠⁠

Решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о возвращении российских команд на международную арену в сезоне 2026/2027 стало водоразделом для отечественного хоккея. Главным вызовом для ФХР станет формирование сборных с нуля после многолетней изоляции. Особое внимание приковано к молодежному чемпионату мира (U20), который пройдет на канадском льду. Турнир в стране-родоначальнице хоккея – это не только спорт, это колоссальное психологическое давление.

Кто возглавит команду, когда на кону стоит репутация всей хоккейной школы? В кулуарах эксперты дискутируют вокруг трех кандидатур, каждая из которых олицетворяет полярные подходы к современной игре.

Игорь Никитин: системный прагматизм против «канадского куража»

Игорь Никитин – главный адепт дисциплинированного оборонительного хоккея. Его команды – это всегда четкая структура, минимизация рисков и «игры от печки». Опыт Никитина в достижении результата через строгую систему неоспорим — два Кубка Гагарина тому подтверждение.

Плюсы: Готовность к плей-офф, где цена ошибки максимальна.

Минусы: Необходимость длительной подготовки. Стиль Никитина требует фундаментальной отладки, а формат МЧМ – это экспресс-турнир. Существует риск, что чрезмерные тактические требования «закрепостят» молодых талантов, не позволив им использовать свои сильные стороны в скоростной игре против североамериканцев.

Андрей Разин: ставка на «железный характер»

Тренер, исповедующий хоккей максимальной самоотдачи. Андрей Разин известен жестким сленгом, прямотой и нетерпимостью к звездным привилегиям. В условиях, когда сборная будет находиться в центре внимания мировой прессы, такой наставник может стать фигурой, способной оградить команду от внешнего шума.

Плюсы: Идеально подходит для создания образа «команды-бойца», которая не «поплывет» под свист канадских трибун.

Минусы: Диктаторский стиль управления может стать деструктивным фактором для 18-19-летних игроков. В молодежном хоккее, где психология хрупка, тренер должен быть одновременно и наставником, позволяющим раскрыться мастерству. Хоккей Разина требует сумасшедшего движения и энергозатрат, к которым молодым игрокам тяжело адаптироваться за короткие сборы.

Игорь Гришин: возвращение к истокам комбинационного стиля

Игорь Гришин – «романтик» современной тренерской школы. Его команды (от воскресенского «Химика» до проектов в КХЛ) известны приверженностью к атакующему, комбинационному стилю и контролю шайбы. Для многих наблюдателей Гришин – это единственная кандидатура, способная возродить «советскую школу» в лучшем ее проявлении.

Плюсы: Умение развивать молодежь. Гришин доверяет игрокам, поощряет творчество и креатив на льду. В матчах против канадцев, где академичный хоккей часто проигрывает импровизации, такой подход – наш главный козырь.

Минусы: Проблемы с обороной. Атакующая философия Гришина часто приводит к «открытому» хоккею, что в противостоянии с мощными североамериканскими сборными может привести к большим провалам в своей зоне.

Вердикт: тактический выбор ФХР

Выбор тренера для участия в МЧМ-2027 – это стратегическое решение, выходящее далеко за рамки спортивных задач. Если приоритет Федерации – демонстрация стабильной, «взрослой» оборонительной модели, выбор падет на Никитина. Если же ФХР сделает ставку на «реабилитацию» репутации через возвращение к яркому, комбинационному хоккею, кандидатура Гришина выглядит наиболее перспективной.

Ситуация вынуждает принять решение, которое определит вектор развития всего нашего молодежного сектора на ближайший цикл. Принять вызов в Канаде сможет только тот тренер, который понимает: в 2027 году сборная России не имеет права на статус «участника». Возвращение обязано стать полноценным заявлением о своем присутствии в элите мирового хоккея. Время на подготовку исчисляется месяцами, и право на ошибку у тренерского штаба отсутствует.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества