Бубнов поставил диагноз “Спартаку“ и назвал имя идеального преемника Станковича
Добрый день, дорогие читатели моего канала. В сегодняшней статье речь пойдет об анализе игры Спартака и кого видит Бубнов следующим тренером красно-белых.
А перед тем как перейдем к статье, подпишитесь на канал и поставьте лайк, это лучшая поддержка для начинающего автора.
Подписывайтесь на мой канал в Дзене. Самые свежие новости.
Московское дерби между ЦСКА и “Спартаком“ продолжает интересовать футбольное общественность. В то время как другие столичные противостояния, вроде недавней 8-ми головой перестрелки ”Динамо” и ”Локомотива”, быстро сходят с повестки дня, матчи с участием “красно-белых” надолго становятся центром всеобщего внимания. Эта уникальная медийная популярность - прямое следствие многомиллионной армии болельщиков “Спартака”, чей интерес и формирует мощнейший информационный фон.
Среди множества экспертных мнений своим авторитетным анализом поделился бывший защитник “Спартака”, а ныне известный аналитик Александр Бубнов. В своем детальном разборе он оценил игру команд не на эмоциях, а с помощью холодной статистики - подсчета технико-тактических действий (ТТД) и процента брака.
Цифры против результата: Парадокс дерби.
Согласно подсчетам Бубнова, картина матча выглядит очень интересным.
ЦСКА-победитель получил от эксперта твердую 5. Команда Челестини совершила 630 ТТД при 23% брака. При этом единственную 2 заслужил защитник Игорь Дивеев (44 ТТД, 34% брака). Лучшим в составе армейцев был признан Даниил Круговой, удостоенный 5+ (70 ТТД, 20% брака).
“Спартак” - проигравший также удостоился оценки 5. Более того, статистические показатели красно-белых выглядят даже внушительнее: 860 ТТД при всего 20% брака. Ни один из игроков не получил 2, а аргентинец Эсекьель Барко и вовсе был оценен на 5+ за феноменальные 109 ТТД и 7% брака.
Этот сухой анализ лишь подтверждает драматизм происшедшего: “Спартак” не был разгромлен тактически, но был уничтожен в первые 18 минут игры из-за роковых индивидуальных ошибок обороны. Два ответных гола стали лишь ложной надеждой, но не спасением.
Главный вопрос: Что делать со Станковичем?
Поражение в дерби вновь обострило вопрос о будущем главного тренера “Спартака” Деяна Станковича. Бубнов высказал взвешенную позицию по этому вопросу.
Стратегия Бубнова:
Доверить до зимы. Эксперт считает, что Станковича следует оставить на посту до зимней паузы.
Четкий критерий. Если к этому моменту команда не будет в тройке лидеров, тогда необходимо принимать меры.
Идеальная замена. Бубнов не видит альтернатив Владану Ивичу. “Он сбалансирует игру “Спартака”. Они будут меньше пропускать. Тогда “Спартак” реально будет бороться за чемпионство”.
Проблема важнее результата.
Однако за кадром остается ключевая претензия к Станковичу, которую не исправят даже семь оставшихся до зимы туров. Проблема не только в очках, а в отсутствии видимого прогресса. Тренер, работающий второй сезон, до сих пор не определился ни с основным составом, ни с схемой.
Складывается впечатление, что от матча к матчу команда выходит на поле, словно впервые видя друг друга, а тренерский штаб каждый раз начинает свои эксперименты с чистого листа.
Однозначно, болельщиков “красно-белых” ждет напряженный и интересный период. Судьба Станковича, давление результатов и поиск выхода из кризиса - все это будет создавать интригу вокруг клуба вплоть до зимнего перерыва. Остается лишь верить, что внутренние проблемы наконец найдут свое решение, и “Спартак” снова сможет уверенно смотреть вперед.
Как вы думаете, уволить ли Станковича до конца года ? Кто идеальный вариант для нынешнего Спартака ?
Пишите свое мнение в комментариях!
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на мой канал в Дзене. Самые свежие новости.