Ну что ж, в прошлом посте я писала что хотела бы попробовать подглазурные краски, и пикабушники дали мне такую возможность!
Поэтому сегодняшний пост для отвлечения будет именно на эту тему - подглазурные краски в керамике.
Сразу поясню - я не профессиональный керамист. Закончила гончарный курс от Моего бизнеса, и около года в свободное от работы и домашних дел время леплю и гончарю всякое. Поэтому если вдруг тут встретятся асы керамики и где-то поправят - буду рада🫶
Отдельно для людей которым такое не интересно, просто пролистните. Я плохо переношу хейт, и единственной задачей этих постов будет просто переключить внимание пикабушников на что-то более нейтральное.
Немножко о подглазурных керамических красках: из названия понятно, что рисовать ими можно ДО покрытия глазурью. По консистенции они больше похожи на гуашь, поэтому можно сделать плотное покрытие, а можно развести до состояния акварели.
И разница с ангобами, которые я использовала в прошлом посте очень существенна - подглазурные краски наносить сильно легче, они почти не полосят, плотный тон сделать сильно проще. Но и стоят они, как говорила, на порядок дороже. Если по цене, то набор из 12 красок по 50мл обошлась мне около 2500-3000, и это самый бюджетный вариант. Есть наборы других производителей по 4-5 тысяч.
Фото упаковки я как обычно не сохранила, но там ничего необычного нет - просто фирменная упаковка и баночки внутри)
Исходник у меня все тот же - кружка и стакан с шутливой репродукцией Климта
Фото с прошлого поста, тут просто меняться нечему)
Отливку так же делала в гипсовую форму шликером (жидкой глиной с добавками), потом обработка, в случае в кружкой - приклеила ручку. Набросок так же обычным карандашом НВ (на высокой температуре он выжжется, следов не останется)
Расписала подглазурными красками и увезла в обжиг. Из обжига получила вот такие утильные заготовки
После обжига увидела пару мест с проплешинами, поэтому по ним прошлась еще короткими мазками.
И вот тут подумала что если буду покрывать прозрачной глазурью обычной кистью, то вполне могу смазать свежие мазки краски, поэтому решила расчехлить ПУЛЬФОН. Слово страшное, но вообще дико хорошая штука.
Если совсем коротко, это аналог краскопульта, только очень, очень примитивный. Роль компрессора выполняют мои легкие😂
Вот как он выглядит в разборе
Трубочки собираются одна в другую и вставляются в отверстие крышки, а в емкость наливается глазурь ЖИЖЕ чем для покрытия кистью, что бы сопло не забивалось и покрытие было тоньше (это очень важно в финишном обжиге). Принцип действия до безобразия простой: дуем в трубочку, глазурь из емкости подается в сопло, которое уже разбрызгивает ее по заготовке.
Из за того что пульфон будет брызгать глазурью не только на кружки но и на все вокруг, из коробки сколхозила «покрасочную камеру». Выглядит конечно…
Но это лучше, чем оттирать глазурь с готовых кружек и всего вокруг.
Собрала пульфон, налила глазурь и начала дуть)
Первый блин в плане комфорта задувания вышел комом. Видите на подставке (турнетке) жижу? Вот так излишне я разбавила глазурь🥲 Но это мой первый раз, и в целом нужного эффекта я добилась, поэтому считаю эксперимент засчитанным, а опыт полученным)
После покрытия снаружи и внутри замыла дно от глазури и отвезла на обжиг.
И вот что забрала
Да, тут не надо думать какой же получится финишный цвет. Все просто и понятно - какой в банке, на палитре, такой и получится. И это очень хорошо, все предсказуемо, в отличии от ангобов. И как уже писала, краски сильно удобнее наносить.
Стоит ли подглазурные краски внимания? Однозначно да. В дальнейшем работая с ними, я ни разу не пожалела что потратилась.
Если вам понравится пост, думаю чуть позже выложу еще готовые работы с подглазурными красками, просто показать насколько же они отличаются от ангобов.
А пока, небольшая затравочка к Новому году. Купила новую гипсовую форму козы, и захотелось расписать ее как то совсем необычно, и я забила ее подглазурными татуировками) И т.к я опять забыла добавить нужное количество фото, ее необожженую выложу в комментах)
