Сообщество - Записки адвоката
Добавить пост

Записки адвоката

5 постов 97 подписчиков

«Гражданский» брак

Женщина 20 лет прожила с мужчиной. К сожалению, он скоропостижно скончался из-за болезни. Во время совместной жизни ими был приобретён земельный участок с домом. Мечтали, что будут жить в этом доме на пенсии, заниматься огородом. Для женщины была огромная трагедия -уход любимого человека. Спустя время встал вопрос, что делать с имуществом умершего.

Дом с земельным участком был оформлен на мужчину, а так как она не являлась его законной супругой, то по закону она не могла оформить  имущество на себя.

В это время объявились родственники умершего и попросили ее освободить дом, так как никаких прав у неё на него нет. Их совершенно не смущало, что женщина вкладывала свои деньги в строительство дома, обустраивала его. Она не стала скандалить, собрала свои вещи и уехала.

Многие думают, что регистрировать брак нет особой необходимости, ведь главное любовь, а штамп ничего не решает. Но если на брак  посмотреть с юридической точки зрения, то в случае смерти вашего любимого вы можете остаться на улице, так как понятие «гражданский брак» в нашем законодательстве не закреплено.

Каждый раз платить что-ли надо !?

Обратился к юристу клиент, которому тот помогал по разделу имущества после расторжения брака. Через какое-то время он опять обратился к этому юристу, но уже по поводу нового развода. Клиент обозначил суть проблемы, юрист обозначил сумму.

— Так я уже платил!

— Когда?

— Ну вот, в прошлый раз.

— Ну, все правильно. Тогда ты был женат на одной, сейчас — на другой.

— Так это что, каждый раз, когда развожусь, платить надо?

— Ну как бы да.

Обиделся. Ушел. С тех пор не обращается.

Два раза поддержали

Слушилось дело о расторжении брака. Истец (муж) рассказывает судье, что с женой брачные отношения никогда не поддерживал.

Судья удивлённо спрашивает: интересно, как же вы не поддерживали брачные отношения, а откуда тогда у вас двое детей?

На что истец заявил: дети мои. Брачные отношения два раза поддержали.

Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз

Конкурс мемов объявляется открытым!

Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».

Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.

А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».

Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689

Царствие ему небесное!

Во время слушания гражданского дела истец очень яростно отстаивал свою позицию, рассказывал судье, что свидетель Иванов присутствовал при определённых обстоятельствах, видел всё своими глазами, что является неопровержимым доказательством по делу.

Судья выслушав истца, спросила: хорошо, где же ваш свидетель?

На что истец перекрестившись ответил: Царствие ему небесное!

Девочка ангел

Если ангел существует, то он сейчас был перед нами.

Судья еле сдерживала слёзы, тяжело вздыхала. Вроде ничего необычного, слушался иск органов опеки о лишении семейной пары родительских прав. В зал забежали мужчина и женщина. Женщина сжимала в руке потрёпанную детскую игрушку. Судья колючим взглядом окинула вошедших в зал. Внешний вид этой парочки был далек от идеала. Потертая одежда, волосы всклочены, на их лицах виднелся отпечаток разгульной жизни. Женщина подошла к ребёнку, девочка очень тепло посмотрела на неё. Это была ее Мама...

Спустя время горе родителей удалили из зала, так как необходимо было выяснить мнение ребёнка.

В эту минуту Судья превратилась в самую добрейшую женщину на планете, голос ее дрожал.

Маленький ангел очень спокойно отвечала на вопросы, говорила о том, что она любит свою маму и папу, но они не могут о ней позаботиться, в последнее время дома даже крошки хлеба нельзя было найти. Она знает, что они болеют, они выпивают. Ещё у неё есть старший брат, он заботился о ней, не обижал никогда, конечно дома жить было невозможно, постоянно шумные компании.

Представитель опеки ели сдерживалась от возмущения. -Уважаемый суд! Да это просто притон! Вы представляете, что там творилось! Ее брат наркоман! Родители алкоголики! А девочка такая умница, красавица, страшно представить, что могло бы с ней там случится.

Маленький ангел виновато сказала: - мне будет лучше в детском доме, не ругайте маму с папой

Погоня

Вступила я в уголовное дело уже в самый разгар разбирательств. Моего подзащитного обвиняли по ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвиняемый категорически вину не признавал и в личной беседе рассказал мне, как все было на самом деле. Сотрудники полиции задержали его, когда он спал в машине. Никакой погони не было, машиной он не управлял.

Вызвали нас на очную ставку с сотрудниками полиции, так как показания моего подзащитного и полицейских очень различались.

Довольные полицейские красочно рассказывали о погоне, как долго они пытались поймать негодяя обвиняемого, который все время выскальзывал из лап правосудия. В итоге в 8.00 утра они все таки смогли его поймать. Я задавала вопросы сотрудникам полиции: уточните время, вы точно помните, во-сколько вы остановили транспортное средство моего подзащитного? Он действительно передвигался на машине? Где конкретно вы его задержали?

Полицейские четко отвечали на вопросы, словно это произошло вчера.

Очная ставка окончена. Дознаватель потирал руки и предлагал все таки обдумать вопрос признания вины. Но!!! Он не знал об одном факте.

Я передала дознавателю ходатайство с диском. Глаза его округлились.

До того, как прийти на очную ставку, после рассказа моего подзащитного, я отправилась на место происшествия, осмотрела его и обнаружила видеокамеры на соседнем доме. Я разыскала, кому принадлежат видеокамеры и обратилась в организацию с адвокатским запросом о выдаче видеозаписи в день происшествия. Видеозапись мне благополучно выдали. На записи было указано время и вся картина происходящего. Конечно же, запись очень отличалась от версии полицейских. Автомобиль действительно стоял на месте, никто ни за кем не гонялся, сотрудники полиции подошли к автомобилю, постучали в окно. Обвиняемый вышел из машины, его досмотрели и дальше усадили в служебный автомобиль.

Мое доказательство было принято, а уголовное дело прекращено.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!