xorro

xorro

Telegram: askharitonov75
Пикабушник
Дата рождения: 26 июня
в топе авторов на 482 месте
28К рейтинг 41 подписчик 299 подписок 164 поста 70 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу! Пиццамейкер самый комментируемый пост недели 5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу
7

Поменялась ли у вас ситуация с бензином?

Некоторые пишут, что ситуация с бензином стала лучше, некоторые - что всё как есть. Давайте определим, насколько ситуация изменилась в целом по стране?

Поменялась ли у вас ситуация с бензином?
Всего голосов:
30

Почему нельзя отвечать ударами по украинским АЭС или используя ядерное оружие

Можно встретить предложения, в ответ на убийство главного инженера Запорожской АЭС (ВСУ дроном убили главного инженера ЗАЭС), ударить по АЭС Украины. Почему этого делать нельзя:

Вообще говоря, если посмотреть на действия Украины, то может сложиться впечатления, что она стремится получить ядерный удар: здесь и атаки на три российские РЛС дальнего обнаружения (https://www.kommersant.ru/doc/6745135), предназначенные для раннего обнаружения пуска баллистических ракет, соответственно, и атаки на российские стратегические бомбардировщики (https://www.rbc.ru/politics/16/10/2025/68f092629a79472c859cd...), и постоянные атаки на Запорожскую АЭС (https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/07/10/1212795-vs...).

И если атаки на бомбардировщики они ещё могут объяснить военной целесообразностью, то атаки на радары, предназначенные для раннего обнаружения пуска баллистических ракет и атаки на АЭС никакой военной целесообразностью объяснить нельзя, это выглядит как попытка перейти границы допустимого чтобы добиться того, чтобы Россия ответила тем же. Зачем?

Это легко объяснить, если мы не будем забывать, что украинские власти находятся под контролем США, а для США необходимо решить проблему с угрозой их будущему из-за постоянного роста государственного долга, который они, похоже, уже не могут остановить в текущих условиях (https://www.kommersant.ru/doc/8692072). США могли бы увеличить экспорт если вышли бы на рынок сельскохозяйственной продукции Европы, но для этого нужно разрушить европейское сельское хозяйство, а сделать это можно было бы в результате ядерного заражения территории: даже небольшая вероятность получить радионуклиды в европейской продукции, заставила бы многих европейцев покупать импортные продукты.

Конечно это невыгодно Европе, но европейские лидеры, по тем или иным причинам, тоже ориентированы на США, и часто предпочитают американские интересы европейским. Вспомним как пример поставки газа: Европа отказалась от российского газа в пользу американского, при том, что это дороже, то есть, Европа теряет конкурентоспособность по сравнению с теми же США, и зависимость от США может вызывать проблемы, если Трамп или другой американский президент захочет надавить на Европу (https://finance.mail.ru/article/smozhet-li-energozavisimaya-..., https://ria.ru/20250922/spg-2043061179.html).

Соответственно неудивительно, что иногда кажется, что украинские власти действуют так, будто бы пытаются перейти все возможные красные линии, чтобы получить ядерный удар или ядерное заражение территории из-за поражения АЭС. Возможно это именно что цель, которую им необходимо достичь в интересах США, чтобы спасти американскую экономику.

И это надо учитывать, выбирая ответные действия против Украины. Кроме того, сейчас в конфликте с Ираном США попали в тупик. Они могли бы выйти из него, применив ядерное оружие, но это нанесёт существенный ущерб международному престижу США, но, если бы они вынудили Россию применить ядерное оружие против Украины, они смогли бы решить вопрос с Ираном, и при этом как бы не быть страной, инициировавшей применение ядерного оружия.

В общем, применение ядерного оружия против Украины было бы в интересах США, и это ещё одна из причин, по которым это не стоит делать (конечно, и остальные никуда не делись: погибли бы мирные жители, даже при объявлении эвакуации, и в целом нельзя допускать ядерной эскалации).

Показать полностью

Мистическая версия действий Украины

Действия Украины достаточно сложно объяснить с рациональной точки зрения: Украина проигрывает в любом случае, ну и даже если она, с помощью Запада, сможет нанести России существенный урон, то попадёт под действие российской ядерной доктрины, в общем, у неё варианты проиграть по-хорошему, по-плохому или сильно по-плохому, но она всё равно старается воевать. Зачем? Цель в виде победы исключается, тогда что остаётся?

Если мы не можем объяснить действия рациональными причинами, может их стоить искать за пределами здравого смысла? Конечно, нам за границы здравого смысла выходить не стоит, но мы можем предположить, каким именно образом это делает наш противник. А о противнике известно увлечение оккультизмом: https://www.kp.ru/daily/27757/5204939/

И только не смейтесь, но может цель противника - отправить как можно больше украинцев в ад? По каким-нибудь оккультным соображениям?

Считают ли оккультисты, что могут отправить множество людей именно в ад? Вообще говоря, многие уверены, что человек может продать душу врагу рода человеческого, но разве есть свидетельства того, чтобы жителей Украины уговаривали на такую сделку? Вроде бы нет... Но вспомним строки припева украинского гимна, которые искренне произносил практически каждый житель Украины (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гимн_Украины):

Душу й тіло ми положим за нашу свободу

Разве не получается, что исполнение гимна Украины - это выражение согласия пожертвовать своей бессмертной душой? И может оккультисты из украинского руководства надеются довести ситуацию до необратимых последствий, и стоять где-то в бункере в пентаграмме из крови москаля, впитывая души превращающихся в пепел ядерного огня украинцев?

Выглядит бредово, но мы точно знаем и про увлечение оккультизмом в украинском руководстве, и про то, что Украину по сути приносят в жертву, в бессмысленном для неё конфликте, то есть, по сути вопрос лишь в конкретном варианте этого самого принесения в жертву и мотивах, а не в том, делается ли это в принципе.

А украинцам совет: не пойте ту строчку своего гимна, ну, а если заставляют, поменяйте на что-нибудь похоже звучащее, ну например, на "душ и теля" - душем и телёнком всё-таки лучше пожертвовать, чем жизнью и бессмертной душой?..

Показать полностью

Ответ ln10691 в «"Сэкономили" два миллиарда. Себе, любимым, в июле. А вы там как?»27

А если информация о премии депутатам специально получила огласку, чтобы перед выборами те, кто хочет голосовать за партии системной оппозиции, разочаровались бы в них?

3

Ответ на пост «КПРФ — не идеальны, но свои. И этой осенью выбор действительно один»9

Да, выбор один — ЛДПР, или другой — СР, или третий — Новые Люди...

Ну с чего вдруг именно КПРФ?

Нет, если вы сторонник социализма, и хотите ещё раз попробовать реализовать эту идею именно в России (ну за что? что мы вам такого сделали?!), то агитация понятна. Но, если нет — то почему КПРФ? Коммунисты сейчас не те, и можно не опасаться, что они начнут строить социализм? Часто можно встретить такой аргумент, но он совсем не в пользу коммунистов, если подумать: если они действительно отказались от идеи, сохранив внешнюю форму, то это как-то неискренне получится. Поэтому, если выбирать одну партию, давайте не будем рисковать, и выберем другую.

27

Будет ли сложнее?

Недавно кто-то писал пост про манипуляции, и одним из способов замолчать проблему было названо её высмеивание: чтобы люди не относились к ней всерьёз. То есть, проблема вроде есть, а на неё никто не обращает внимания, а если кто-то и рискнёт про неё сказать, то над ним можно будет посмеяться.

И это же по сути стандартный способ избегать проблему, которая может, а скорее даже должна создавать множество других проблем по всему миру — речь про госдолг США, после упоминания которого у многих на лице появилась скептическая усмешка — и это несмотря на то, что мы наблюдаем, как он растёт, как растёт доля бюджета США, которая уходит на его обслуживание (не на оплату! просто на проценты!), сейчас это уже 18% от федеральных расходов США (https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/natio...), при том, что в 2020 финансовом году на обслуживание госдолга США уходило 7.99% от их федерального бюджета (https://lenta.ru/news/2023/05/24/usgosdolg/)!

То есть, и долг растёт, и нагрузка на бюджет США из-за него всё выше, но, стоит сказать про это — и над этим начнут смеяться. Наверное можно провести параллель с фильмом с закадровым смехом — каждый раз, когда кто-то говорит «госдолг США».

И вот интересно, это искренний смех (от непонимания того, что и Титаник может утонуть), или он из методички? Впрочем, не это важно. А то, что США будут пытаться выбраться из данной ситуации, и при этом они будут создавать проблемы остальному миру. Даже союзникам (тем более, что уже стали это делать). И нынешняя ситуация, скорее всего, имеет именно эти причины. Более того, как бы мы из неё ни вышли, будут новые сложности, исходная проблема никуда не денется, и для США будут нужны те или иные потрясения в мире, которые и нас будут задевать в том числе, и лучшее, что мы можем сделать — это становиться сильнее и укреплять отношения с союзниками.

Показать полностью

Произойдут ли испытания ядерного оружия в ближайшем будущем?

С учётом ухудшающейся международной обстановки, можно наверное задаться вопросом, не начнутся ли вновь ядерные испытания.

Как вы считаете, произойдут ли испытания ядерного оружия в ближайшем будущем?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ответ на пост «Про бензин, дроны. Надоели»7

Скорее всего значительная часть постов, которые, ну будем честными, стараются сеять панику — это украинские и проукраинские пропагандисты. Но, наверное, есть и те, кто пишет искренне, считая, что он влияет на ситуацию в правильном направлении (типа если писать панические тексты, то власти будут вынуждены обратить внимание и исправить и т.п.), так вот, в чём ваша ошибка: все эти обстрелы беспилотниками и ракетами в первую очередь делаются в попытке повлиять на общественное мнение, с той стороны решения принимают люди, уверенные в том, что, если россиянам достаточно долго делать плохо, то в какой-то момент они свергнут Путина, согласятся на капитуляцию, репарации и всё такое. И вы даёте им положительную обратную связь. Чем больше вы пишете, тем больше с той стороны уверены, что бомбить надо больше. Они, понятно, боятся перейти некую границу, за которой может последовать и ядерный ответ, но, видимо, считают, что могут рискнуть, что у них получается: потому что по сути вы их в этом уверяете. Возможно без вашей моральной поддержки с той стороны не стали бы так рисковать.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества