xorro

xorro

Telegram: askharitonov75
Пикабушник
Дата рождения: 26 июня
в топе авторов на 627 месте
28К рейтинг 41 подписчик 303 подписки 175 постов 74 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!В 2026 год с Пикабу! Пиццамейкер самый комментируемый пост недели 5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу
1

Почему удалили пост про выборы?

@moderator, почему удалили пост Как лучше голосовать на выборы в Думу тем, кто против блокировок?? Содержимое было про то, какую партию лучше выбрать на выборах, если против блокировок, и аргументы против КПРФ с предположением, что за неё на Пикабу идёт массовая агитация (с подтверждением этого в виде результата одного голосования, явно не соответствующего настроениям в обществе в целом и в политически активной его части). Причём удалили буквально за несколько минут.

При этом есть множество постов, агитирующих голосовать именно за КПРФ.

33

Ответ на пост «Европа хотела стоять до конца, но не договорилась, кто будет платить»1

А знаете что может привести к миру? Исчерпание средств ПВО США (в том числе из-за конфликта на Ближнем Востоке). То есть, если Европа будет понимать, что военный конфликт может быть для них болезненным, то может отказаться от идей эскалации, и перейти к мирным переговорам.

23

Ответ на пост «Нет ДНК-теста - нет алиментов»7

Чтобы закрыть наконец тему с ДНК-тестами на детей. Простое решение для того, чтобы провести тест ДНК ребёнка и не делать это тайно от жены, рискуя её обидеть. Сделайте тест ДНК на здоровье для всей семьи, там (возможно не у всех компаний) ещё определятся происхождение и родственники, то есть, вы увидите своих детей в списке родственников в личном кабинете.

При этом сам тест полезен, он может определить подверженность тем или иным болезням, поэтому сделать его будет вполне правильно.

Всё, тема закрыта? Можно уже перейти к обсуждению более важных вопросов? :-)

7

Конспирологическая теория плана массового истребления

Конспирологические теории —это по сути попытка отгадать, что могут делать люди, обладающие значительными возможностями. И, хотя многие скептически относятся к конспирологическим теориям, считая их прерогативой кучки странных людей, но разве это рационально? Разве разумно предполагать, что люди, добившиеся очень многого, не могут действовать сообща ради достижения каких-то своих целей? Действовать сообща в общих интересах умели даже первобытные охотники, естественно и люди на вершине бизнеса и политики могут договориться и действовать так, как выгодно им, даже если это против интересов всех остальных, даже всего человечества.

Есть мнение, что психопатам легче других достичь успехов в бизнесе: https://snob.ru/news/issledovanie-nartsissy-i-psikhopaty-usp.... Мы часто неправильно представляем себе психопатов, считая, что это те, кто кричат по малейшему поводу, но если говорить про научный термин, то так называют людей с дефицитом эмпатии, сострадания: https://ru.wikipedia.org/wiki/Психопатия_(синдром). Вполне естественно, что проще успеха добиться тому бизнесмену, который не будет сочувствовать работникам и конкурентам, а будет идти к успеху не обременяя себя мыслями о том, сколько людей от этого пострадают.

И конспирологи должны учитывать этот момент: они в том числе должны пытаться угадать, может по косвенным признакам, как могла бы действовать в своих интересах группа психопатов, обладающая практически неограниченными возможностями.

И вот что самое ужасное могла бы совершить такая группа, и почему? Возможно им было бы выгодно истребление большей части человечества, потому что развитие технологий создаёт новые угрозы, которые могут уничтожить их: например, прилетит бесплотник, или ракета с ядерной боеголовкой, причём список стран, которые получают доступ к таким технологиям, может расширяться, что будет усиливать угрозу. И при этом технологии уже достаточно развиты для того, чтобы обеспечивать долгую и комфортную жизнь, по крайней мере небольшой группе, для обслуживания которой может потребоваться относительно немного людей — от рабочих до учёных, сохраняющих технологии, нужные для комфорта элиты. И для группы психопатов это вполне могло бы показаться рабочим решением — защитить себя, пусть и путём массового геноцида.

Как именно они могли бы уничтожить основную часть населения (ну и может загнать в каменный век остатки случайно выживших) — это уже детали: это может быть и ядерная война, и инфекция, которая поражает весь мир.

Чтобы проверить или опровергнуть такую теорию нужны какие-нибудь признаки, которые возникали бы в такой ситуации, и которые было бы нельзя или трудно объяснить другим способом.

Наверное самый напрашивающийся признак следующий: такой заговор предполагал бы действия по закрытию объектов, которые будут представлять опасность при резком сокращении населения. В первую очередь это атомные электростанции: даже в заглушенном состоянии реактор, без охлаждения, из-за тепла, выделяемого радиоактивным материалом, может перегреться и разрушиться.

То есть, массовое закрытие реакторов, в ущерб интересам государств, может быть признаком готовящегося истребления «лишних людей» (но может и не быть им). Но по крайней мере такое явление есть, например, в Германии закрыли все реакторы, причём последние три АЭС закрыли в 2023 году, то есть, в период СВО, когда уже было понятно, что возможен дефицит энергии из-за отказа от российских газа и нефти, и рациональней было бы отложить полный отказ от ядерной энергетики: https://sibru.com/2025/10/26/konec-atomnoj-jepohi-v-germanii...

Является ли закрытие АЭС убедительным доказательством? Вряд ли. Но по крайней мере в рамках конспирологии это повод для подозрений.

Показать полностью

Выделять посты и комментарии проверенных пользователей

Есть мнение, что на сайте очень много пропагандистов. И, раз уж администрация сайта не хочет показывать информацию о стране, из которой работает пользователь, может сделать другое: пользователям, которые покажут, что они пишут из России, давать возможность выделять свои посты, то есть, чтобы было видно, где реальный пользователь из России, а где, возможно, пропагандист небратьев.

Конечно, возникает вопрос, как определять, что пользователь из России. Если не рассматривать вариант с аутентификацией через Госуслуги (тоже по-своему плохая идея), то можно, например, проверять наличие российской банковской карточки: то есть, заплатил небольшую сумму с российской карточки (можно даже небольшую ежемесячную плату сделать) - значит явно из России.

Можно обозначать пользователя не как россиянина, а как проверенного, или выбрать ещё какое-то другое определение, но главное чтобы россиянам проверку было пройти легко, а иностранцам, пишущим из-за границы - затруднительно.

В результате активность пропагандистов может упасть, и будет больше нормального общения на Пикабу. Сейчас пропаганда может вытеснять нормальное общение: пропагандистам надо, чтобы мы прочитали их идеи, а это может произойти только в ущерб нормальным постам и комментариям. Есть и минус: если пропагандистов на сайте очень много, это станет заметно, но, с другой стороны, если их слишком много, эту проблему нужно решать, пока они не вытеснили нормальных пользователей.

Показать полностью

Минусы как инструмент пропаганды

Обратил внимание: если написать, что блокировки мобильного Интернета могут мешать украинским беспилотникам, то можно ожидать достаточно много минусов за короткое время. Что тут можно предположить: возможно это специально делается, чтобы люди реже про это писали? Написал один раз, получил несколько десятков минусов, и в следующий раз подумаешь, а стоит ли.

Понятно, что блокировки мобильного Интернета раздражают, но они, со всей очевидностью, могут мешать украинским беспилотникам: мобильный Интернет - это дешёвый массовый способ связи, при этом наличие связи позволяет многократно повысить эффективность беспилотников: например, потеря связи с несколькими беспилотниками явно означает активную работу ПВО, и там логично перенаправить беспилотники на другую цель или отправить их по другому маршруту, если беспилотники уже поразили цель, то другие рациональнее перенаправить на другую цель, также беспилотник нанесёт больший ущерб если оператор сможет его точно навести, и для всего этого нужна связь, нет связи - и значительная часть беспилотников может быть потрачена зря.

Но, если писать об этом, очень легко получить множество минусов, и, вполне возможно, что это попытка вытеснить из общественного сознания данную информацию, чтобы можно было распространять пропагандистскую дезинформацию, что отключают власти мобильный Интернет из вредности, а на беспилотники он не влияет. Отключения мобильного Интернета естественно раздражают, а если удастся убедить множество людей в том, что это типа бессмысленно - то, конечно, градус недовольства может повыситься.

И наверняка для ряда других тем делается аналогичное: если, допустим, тезис X будет появляться многократно, а опровергающий его тезис Y будет появляться редко, потому что те, кто его высказывают, каждый раз будут сталкиваться с негативной реакцией, то многие поверят тезису X, как очень распространённому, и на который вроде бы нет возражений...

И можно предложить рацпредложение для администрации сайта: может стоит автоматически отслеживать, кто минусует посты и темы того или иного содержания, и выявлять ботов, которые могут для этого использоваться?

Показать полностью
1

А какую партию хотели бы вы?

На Пикабу есть проект партии пикабушников, Проект Партия ПромCоцРазвития, сразу оговорюсь, что не имею к нему отношения. И вот что хотелось бы отметить: возможно начать стоило бы с того, что изучить настроения пикабушников - какой люди представляют себе партию, которую стоило бы создать: какие цели она должна стремиться достичь, и какими методами?

Методы - это важно, потому что сторонники разных идеологий могут предполагать достижение примерно одинаковых целей принципиально разными методами. Например, явно все хотят поднять уровень жизни в стране, но кто-то для этого хочет минимизировать роль государства в экономике, а кто-то, наоборот, хочет, чтобы государство управляло экономикой. И вряд ли будет толк если попытаться объединить в одной партии людей разных взглядов: они скорее между собой переругаются, чем найдут компромисс.

Наверное стоит собрать разные мнения о том, какой должна быть партия, к чему стремиться и как именно, чтобы понимать, чего хотят люди, и у какого варианта больше сторонников. Вот вы как себе представляете партию, которая работала бы в том числе и в ваших интересах?

Нельзя сидеть на двух стульях в отношении мужчин к женщинам

Можно отметить два взаимоисключающих варианта критики ряда мужчин в отношении женщин:

  1. Критика феминизма за то, что он утверждает, что будто бы мужчины ущемляют женщин, не давая им равную зарплату (в среднем у мужчин зарплаты выше, чем у женщин).

  2. Критика женщин за то, что они ожидают от мужчин материальной поддержки, предполагая, что зарабатывать в первую очередь должен мужчина.

Если феминистки неправы, то, автоматически получается, что практика показывает, что у мужчин получается больше зарабатывать, а значит поддерживать материально женщин — это действительно одна из задач мужчин (ну просто иначе общество обречено на вымирание).

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества