x1mera

x1mera

Пикабушница
Дата рождения: 7 апреля
2324 рейтинг 27 подписчиков 29 подписок 3 поста 1 в горячем
Награды:
За участие в Пикабу-Оскаре
1283

Ответ на пост «Женщины заслуженно страдают»16

"Бабенка", "пися мокнет", "умирайте как животные" - цитаты автора, демонстрирующие приемлемую для него риторику.

Постулат: выбрала плохого человека и совершила личную ошибку, не несущую прямого ущерба окружающим = заслужила смерть" - мнение, сформированное в рамках его призмы восприятия.

Деление людей по условным группам "маскулинный - злой", "не маскулинный - хороший", а так же нарушение пропорциональности проступка-наказания, действий-последствий так же говорит о способе мышления Автора поста, его когнитивных искажениях и уровне критического мышления.

В посте содержатся метаданные, по которым видно отождествление себя с группой "хороших парней".

А еще ненависть. Густая, неприкрытая, звериная. Животный аспект, в наличии которого Автор обвиняет пострадавших девушек.

Обращаюсь напрямую Автору поста и людям, со схожим мнением: помимо очевидных ошибок в логике и анализе, на которые Вам указали комментаторы, есть основная проблема, которую можно назвать фундаментальной: Вы - НЕ хороший парень. И не добрый. Даже не индифферентный, не нейтральный. Вы - акцентуированный, с изъянами, которые интуитивно чувствуют девушки. Шанс, что условный качок продемонстрирует волевое регулирование, эмпатию и порядочность определяется ими как более высокий по сравнению с Вашими вводными данными. Могут ли они ошибиться в выборе? Да. Выше ли риски с "качком", чем с Вами? Маловероятно. Разница лишь в том, что они демонстрируют то, что Вы прячете, осознанное или нет, пока заинтересованы в объекте Вашего интереса.

Мои слова не несут цели Вас оскорбить, они описывают возможную/вероятную систему реакций на Ваши проявления.

И да, насилие всегда, ВСЕГДА, в зоне ответственности автора насилия. Как бы ни вел себя оппонент, выбор стратегии поведения "использовать насилие" в конфликтной ситуации лежит в зоне ответственности того, кто бьёт. Он может уйти, он может повысить голос, он может прекратить общение, может пнуть стену, подышать, заплакать, сказать о том, как деструктивно и дестабилизирующе на него влияет ситуация. А может бить. И это его поле ответственности. Постулат "довела" - инфантилен.
Пожалуйста, не будьте как Автор.

Показать полностью
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Нехороший человек выкорчевал куст сирени во дворе. Как поступить?

Дано: многоквартирный дом с придомовой территорией. Жильцы адекватные, дом хороший, по подъездам жильцами расставлены клумбы с цветами, есть место для обмена книгами и детскими игрушками. Есть домовой чат для обсуждений и решения проблем. И есть две неухоженные клумбы на придомовой территории.
Появляется желание посадить в одну из клумб куст сирени. Почитала законы и постановления по этому поводу, запретов не нашла (кроме ядовитых и плодовых растений).
Пишу в чат о намерении посадить куст, ухаживать, вовремя обрезать, холить и лелеять. Спрашиваю у жильцов, не против ли они инициативы и не будет ли мешать. Получаю разрешение и одобрение.
Управляющая компания клумбой особо не интересуется, ограничивается обрезкой деревьев и кустов, много сорных растений. Нашла место, с дочерью расчистили участок примерно метр на метр, попутно распознавая с помощью специального приложения каждое растение, которое планировали сорвать - сорняки удаляли, всё, что было распознано как культурное растение или одуванчики - оставляли. Куст рос, за местом ухаживала. Вторая клумба, находящаяся через детскую площадку осталась в первозданном состоянии - смесь культурных и сорных растений, которые за пределы клумбы не выходили, движению не мешали, некоторые жильцы сажали там подснежники и ирисы.
Несколько месяцев назад управляющая компания сменилась (подписи подделывались, заявлений от жильцов много, идет суд). Поставили нового мастера от новой управляющей. Общение в чате с жильцами у него не задалось, т.к. на первый вопрос , обращенный к нему как к официальному представителю "в какие сроки уберут наледь с дорожек?" был ответ "вы что, не мужики, соберитесь с лопатами, да расчистите".
Сегодня утром веду дочь в сад и вижу, как консьержка из соседнего подъезда обрезала ВСЕ растения, кроме деревьев, что росли на обеих клумбах, в том числе окученную 60 сантиметровую здоровую сирень. И воткнула чахлые цветы.
Я достаточно сдержанный человек, но я плакала. Громко. Вместе с дочерью, которая неделю назад к этой сирени вынесла свою умершую бабочку чтобы она нашла там последнее пристанище.
На вопросы: "какого хера происходит, кто это устроил и почему вы выдернули здоровое растение за которым явно ухаживали" мне указали на мастера и сказали, что это его приказ. Причем консьержка, по её словам, пыталась уточнить у мастера, что удалять, а что оставить, т.к в клумбе были культурные растения, но он ответил "рви все, чего разбираться, это все мусор".
Я позвонила мастеру с теми же вопросами. Спросила, чья инициатива, почему не уведомили жильцов и уничтожили культурное здоровое растение. Он дал однозначный ответ, что он действовал как юридическое лицо, представляющее УК. После вопросов о правомерности, отсутствии уведомления жильцов и почему работы по озеленению проводил не квалифицированный сотрудник (были оправдания, что исполнитель не разбирался в растениях), мастер переобулся и начал говорить, что это его личная инициатива, как жильца одного из подъездов, в УК звонить не надо, он молодец и убирал "мусор", а я должна была лучше следить за своим растением и "вообще, если вы такой ботаник, почему не ухаживали за второй клумбой". Потом снова переобулся и стал говорить, что за сиренью не ухаживали и там все заросло, откуда ему знать, что там в бурьяне растет. На моё предложение прислать недавнее фото с политым и окученным кустом, вокруг которого голая почва было что-то вроде "ой все" и "да куплю я вам этот куст". Доводы о эмоциональной ценности растения и неправомерности действий игнорировались. На вопрос, почему он не написал хотя бы в домовой чат о планируемых работах и согласии на них, ответил, что его там "неадекваты говном поливают", что не соответствует действительности - в чате все общаются корректно даже когда темы острые, он обижен и не хочет общаться с жильцами ни как сосед, ни как представитель УК.
Вопросы к сведущим:
а) как призвать обидчика к ответственности?
б) что я сделала не так?
в) как избежать самоуправства новой УК в будущем? Дом у нас не большой, жильцы в массе заиньки, везде цветочки в кадках, подушки на лавочках, фонарики с ёлками (безопасные) на новый год и мимими, хрен знает, что УК ещё решит убрать на их ценное усмотрение.

P.S. Чтот белоплащёво получилось, для справедливости - на 20 минуте разговора с мастером повысила голос, однократно не персонализировано использовала обсценную лексику и очень, очень хотела сделать человеку плохо.

Показать полностью
0

Помогите найти историю о воспитании

Ребята, помогите, пожалуйста, найти историю: отец рассказывал про дочь, у которой в классе был агрессивный мальчик, бил детей, в том числе и дочь автора. Он посоветовал ей вместо защиты попытаться подружиться с неадекватом, она послушала. В результате отец очень гордился, что его дщерь теперь не бьют вместе с остальными детьми, а даже защищают( Очень нужно перечитать комментарии к посту, по поиску не смогла найти. Заранее благодарна, если кто вспомнит.

Отличная работа, все прочитано!