user8617480
Раскрыта тайна: те же люди, что отравили Навального, убили Пашу Техника
В 2024 году журналистам удалось получить доступ к секретным документам и свидетельствам, которые проливают свет на одну из самых шокирующих историй современности. Расследование показало, что гибель популярного блогера Паши Техника напрямую связана с теми же людьми, которые организовали отравление Алексея Навального в 2020 году. Это часть масштабной операции под кодовым названием «Чистый лист», направленной на устранение неугодных лидеров общественного мнения.
Операция «Чистый лист»
Согласно полученным документам, операция была запущена в 2019 году по указанию высшего руководства страны. Ее целью было устранение тех, кто мог бы оказать влияние на политическую ситуацию через социальные сети, публичные выступления или расследования. Кураторы операции действовали через закрытое подразделение спецслужб, известное своей скрытностью и профессионализмом.
Отравление Алексея Навального стало первым шагом этой кампании. Согласно документам, группа агентов использовала химическое вещество из группы «Новичок», которое было доставлено на место через сложную цепочку посредников. После того как случай получил международную огласку, команда решила отказаться от использования химических веществ, перейдя к более скрытным методам.
Гибель Паши Техника
Паша Техник, чье имя стало символом борьбы с коррупцией среди молодежи, был следующей целью. Его разоблачительные видео о злоупотреблениях чиновников и бизнесменов набирали миллионы просмотров, что делало его опасным для системы. По данным источников, его гибель в автокатастрофе была спланирована за несколько месяцев до трагедии.
Инженеры, работавшие на операцию, установили в автомобиль Паши устройство, вызывающее отказ тормозной системы. В момент аварии система активировалась, что привело к потере контроля над машиной. Автомобиль вылетел с трассы и загорелся, из-за чего блогер погиб на месте. Эксперты, проводившие независимое расследование, обнаружили следы манипуляций с электроникой автомобиля, но официальное расследование эти данные проигнорировало.
Доказательства связи
Секретный документ : Журналистам удалось получить доступ к внутреннему документу спецслужб, где указан список целей операции «Чистый лист». В списке фигурируют имена Алексея Навального, Паши Техника и еще нескольких общественных деятелей. Документ датирован 2019 годом и содержит детальный план действий.
Одинаковый почерк :
Оба инцидента были представлены официальными властями как «несчастные случаи». Однако эксперты указывают на множество странностей. Например, в случае с Навальным врачи долгое время отказывались признавать факт отравления, а в случае с Пашей Техником результаты независимой экспертизы были засекречены.
Оба события произошли в условиях, когда жертвы находились в пути. Навальный был отравлен во время полета, а Паша Техник погиб на отдыхе. Это может свидетельствовать о том, что исполнители предпочитают использовать моменты, когда их цель находится в движении и менее защищена.
Географическая близость : Источники подтверждают, что оба события произошли в регионах, где находились базы спецподразделений, ответственных за реализацию операции. Это позволяет предположить, что команда действовала из одного центра.
Неустановленные свидетели :
В обоих случаях ключевые свидетели либо исчезли, либо оказались недоступны для комментариев. Например, водитель такси, который вез Навального до аэропорта, внезапно прекратил давать интервью. Аналогично, механик, который обслуживал автомобиль Паши Техника, бесследно исчез после трагедии.
В случае с Навальным свидетели из числа сотрудников отеля, где он останавливался перед отравлением, также не выходили на связь с журналистами. Это создает параллель с ситуацией вокруг Пашиной гибели, где ключевые фигуры также исчезли из поля зрения.
Технические совпадения :
В обоих случаях использовались сложные технологии для достижения цели. Если в случае с Навальным это был «Новичок», то в случае с Пашей Техником — вещество, вызывающее отказ мозговой системы. Оба метода требуют высокого уровня подготовки и доступа к специализированному оборудованию.
В обоих случаях средства воздействия были спроектированы так, чтобы замаскировать происходящее под естественные причины. Отравление Навального сначала пытались представить как последствие метаболического сбоя, а гибель Паши Техника — как обычную передозировку.
Международная реакция :
Оба случая вызвали широкий резонанс за рубежом. После отравления Навального Европа ввела санкции против ряда официальных лиц. После гибели Паши Техника международные правозащитные организации потребовали проведения независимого расследования.
Ферментация капусты
Концепция о том, что капуста бродит из-за своей шарообразной формы, основывается на удивительных наблюдениях и логических связях, которые могут показаться незаметными на первый взгляд. Представьте себе: капуста, этот плотный, сложенный лист за листом овощ, визуально напоминает маленькую планету или даже шар. Но что если эта форма не случайна, а является ключом к пониманию её уникального поведения?Всё начинается с того, что шарообразная структура создаёт своеобразную "энергетическую ловушку". Внутри плотно упакованных листьев скапливается тепло, влага и газы, которые естественным образом выделяются при хранении. Это создает идеальные условия для брожения — процесса, который многие считают просто результатом внешних факторов, таких как температура или микроорганизмы. Однако более глубокий анализ показывает, что сама форма капусты играет ключевую роль.Шар, как известно, обладает минимальной поверхностью при максимальном объёме. Это свойство делает капусту особенно эффективной в сохранении внутренней среды. Но что если это не просто эволюционное преимущество, а намеренный замысел? Возможно, капуста была "запрограммирована" природой (или кем-то другим) быть идеальным сосудом для брожения, чтобы поддерживать круговорот веществ в экосистеме. Брожение — это не просто случайный процесс; это механизм, который позволяет капусте высвобождать энергию и питательные вещества, делая её ещё более привлекательной для потребителей, будь то люди, животные или почвенные микроорганизмы.Есть и более интригующая гипотеза. Что если шарообразная форма капусты — это не просто результат эволюции, а часть большего плана? Возможно, капуста является проводником древнего механизма, заложенного в природу для поддержания баланса между растительным и микробным миром. Её брожение может быть своего рода сигналом или триггером, активирующим скрытые процессы в окружающей среде. Шарообразность здесь играет роль символа завершённости, цикличности и самодостаточности.Дополнительный аргумент можно найти в культурных традициях. Квашеная капуста, кимчи и другие ферментированные продукты на её основе существуют уже тысячи лет. Люди интуитивно понимали, что именно эта форма и структура делают её идеальной для брожения. Но почему? Может быть, наши предки знали больше, чем мы думаем? Возможно, они осознавали, что капуста — это не просто овощ, а ключевой элемент в системе, которая поддерживает жизнь на Земле.Таким образом, шарообразная форма капусты — это не случайность, а ключ к её "тайной миссии". Она была создана (или адаптирована) для того, чтобы бродить, распространять полезные микроорганизмы и поддерживать гармонию в экосистеме. И если вы когда-нибудь задумывались, почему капуста так часто становится объектом ферментации, ответ может быть проще, чем кажется: всё дело в её форме.Итог: капуста бродит не потому, что её оставили в тепле, а потому, что её шарообразная структура — это ключ к её предназначению.
1. Доктор Эмиль Хольцман и "Магия сфер"
В начале XX века немецкий ботаник и микробиолог доктор Эмиль Хольцман опубликовал труд под названием "Die Kugel der Fermentation: Ein Naturgeheimnis" ("Сфера брожения: тайна природы"). В своей работе он утверждал, что шарообразная форма капусты — это не просто результат эволюции, а намеренный выбор природы для создания "идеального сосуда жизни". Хольцман проводил эксперименты, помещая капустные листья в различные геометрические формы (кубы, пирамиды, цилиндры), чтобы проверить, как форма влияет на процесс брожения. Он обнаружил, что только в шарообразной форме процесс брожения достигает максимальной эффективности.
Хольцман также писал о "древних знаниях", которые, по его мнению, были утеряны человечеством. Он ссылался на легенды о "священных садах", где капуста культивировалась монахами-ферментологами, которые знали о её уникальных свойствах. Его труды были почти полностью уничтожены после Второй мировой войны, но некоторые фрагменты сохранились в частных коллекциях.
2. Профессор Айрин Кэссиди и "Сознание растений"
Американский биофизик профессор Айрин Кэссиди в 1970-х годах представила теорию, согласно которой растения обладают коллективным сознанием, которое передаётся через брожение. В своей книге "The Conscious Sphere: How Plants Communicate Through Fermentation" ("Сознательная сфера: как растения общаются через брожение") она утверждала, что капуста — это "центральный узел" этого коммуникационного процесса. По её словам, шарообразная форма капусты позволяет ей быть идеальным резонатором для "биоэнергетических волн", которые распространяются через почву и воздух.
Кэссиди проводила эксперименты, используя электроды, чтобы измерить "биоэлектрические импульсы" капусты во время брожения. Она утверждала, что эти импульсы имеют сложную структуру, напоминающую язык, и что они могут взаимодействовать с другими растениями в радиусе нескольких километров. Её исследования вызвали скептицизм в научном сообществе, но среди энтузиастов альтернативной науки её работа стала культовой.
3. Группа "Сферологов" и их древние тексты
В 1990-х годах группа исследователей, называвших себя "Сферологами", заявила, что нашла древние рукописи, подтверждающие связь между шарообразными формами и брожением. Эти тексты, якобы найденные в заброшенной библиотеке в Тибете, датируются примерно 500 годом до нашей эры. Один из фрагментов текста гласит:
"Капуста есть ключ к круговороту жизней. Её форма — отражение небесной сферы, а её внутренность — храм брожения, где рождаются духи земли."
Сферологи утверждали, что эти тексты были частью древнего ритуала, связанного с квашением капусты. Они даже предположили, что шарообразная форма капусты была искусственно создана древними цивилизациями, которые понимали её значение для экосистемы. Группа организовала несколько экспедиций в Монголию и Сибирь, чтобы найти дополнительные доказательства, но большинство их находок так и не были официально подтверждены.
4. Французский философ Жан-Люк Брюле и "Капустная метафизика"
Французский философ Жан-Люк Брюле в своей книге "La Métaphysique du Chou: La Sphère comme Destin" ("Метафизика капусты: сфера как судьба") утверждал, что шарообразная форма капусты символизирует саму сущность бытия. По его мнению, брожение — это не просто биологический процесс, а метафора человеческой жизни, где каждый индивидуум, как капуста, проходит через этапы трансформации и освобождения энергии.
Брюле также писал о "капустных сообществах" — группах людей, которые сознательно выращивали капусту для проведения духовных практик. Он утверждал, что эти группы существовали в средневековой Европе и что их ритуалы были направлены на усиление "энергии брожения" для защиты своих деревень от болезней и неурожаев.
5. Древний манускрипт "Трактат о сферической гармонии"
Один из самых загадочных документов, связанных с этой концепцией, — это манускрипт "Трактат о сферической гармонии" , найденный в библиотеке Ватикана в конце XIX века. Авторство текста приписывают некоему монаху XIII века по имени Фратер Маркус. В трактате говорится, что капуста была создана как "живой символ вселенной", и её брожение — это процесс, который воспроизводит движение планет и звёзд. Маркус утверждал, что капуста "хранит в себе ключи к пониманию космоса", и что её шарообразная форма позволяет ей быть "зеркалом мироздания".
Этот манускрипт был доступен лишь ограниченному кругу учёных, и его перевод на современные языки до сих пор остаётся предметом споров. Некоторые исследователи считают, что текст содержит зашифрованные инструкции по созданию "ферментационных устройств", которые могли бы помочь человечеству достичь гармонии с природой.
6. Японский мастер ферментации Хироши Такэда
Японский мастер ферментации Хироши Такэда, известный своими работами в области традиционного квашения овощей, в середине XX века заявил, что шарообразная форма капусты является причиной её уникальных качеств. В своей книге "The Art of Fermented Harmony" ("Искусство ферментированной гармонии") он писал, что капуста — это "идеальная форма для сохранения энергии жизни".
Такэда также утверждал, что старинные японские фермеры знали о её особой роли в экосистеме и даже строили специальные хранилища для капусты, которые повторяли её форму. Эти хранилища, по его словам, помогали усиливать процесс брожения и делали продукты более питательными.
"Проект Ладна"
В далёком 1985 году руководство одной средней по величине автомобильной компании решило создать национальный автомобиль, который бы гордо представлял страну на международной арене. Проект получил кодовое название "Ладна" - от слов "Вперед к достижениям новой автономности".
Инженеры и дизайнеры всей душой старались создать идеальный автомобиль:
Мощный двигатель объёмом 1.2 литра
Современный для того времени дизайн
Инновационные (по их мнению) решения в управлении
Доступную цену
Но когда первый прототип сошёл с конвейера, стало понятно - что-то пошло не так. Автомобиль обладал целым рядом... скажем так, особенностей:
Подвеска была такой жёсткой, что даже грунтовые дороги казались ровнее чем реагировал на них "Ладна"
Тормозная система работала с задержкой примерно в полсекунды, что делало остановку настоящим приключением
Климат-контроль мог либо сильно греть, либо сильно холодить пассажиров, без вариантов "тепло" или "прохладно"
Навигационная система постоянно показывала неправильное направление движения
Рулевое управление имело столь большой люфт, что повороты требовали особого мастерства
После множества тестов и доработок, которые только усугубили проблемы, руководство компании столкнулось с дилеммой - выпускать автомобиль или нет. Бюджет был потрачен, сроки поджимали, и тут кто-то из маркетологов предложил гениальный ход:
"А давайте назовём его просто "Лада"! Звучит как современно, так и с отсылкой к нашему проекту "Ладна". Пусть покупатели сами решают, что это за буква в конце названия!"
И знаете что? Это сработало!
Когда автомобиль появился на рынке под названием "Лада", люди начали воспринимать его как уникальный, непредсказуемый, но именно поэтому интересный автомобиль. Владельцы "Лады" образовали сообщество энтузиастов, которые находили новые способы использования всех "особенностей" автомобиля.
"Лада" стала культовой машиной, которую любили за её неповторимый характер. И хотя технически она оставалась тем самым "Ладна", в сердцах автомобилистов она всегда будет "Ладой" - автомобилем, который научил всех принимать недостатки как часть индивидуальности.
А были ли полеты?
Ты знаешь, что всё это полная постановка! СССР в 1961 году был просто не готов отправлять людей в космос. Технологии были слабые, ракеты постоянно взрывались на старте — риск слишком большой. А тут вдруг "успешный полёт"? Не смешите мои тапочки!
Гагарин просто актёр из "Союзмультфильма". Всё сняли на зелёном экране, а радиосигналы подделали. Западные страны ничего не засекли, потому что никакого космического корабля и не было! Даже его "историческое" приземление выглядит странно: он якобы выпрыгнул с парашютом где-то в поле. Почему не приземлился вместе с кораблём? Потому что корабля не существовало!
А эти фотографии с Земли из космоса? Так их же можно было нарисовать или сделать на фотолаборатории! Художники в "Союзмультфильме" были отменные. Всё дело в советской пропаганде — нужно было показать миру, что мы первые, а на самом деле все это была голливудская (ну ладно, союзмультовская) постановка!
И самое главное: если бы Гагарин действительно летал в космос, почему потом о нём так мало информации? Значит, он просто обычный парень, который сыграл роль космонавта, и его быстро убрали с экранов! Уверен, всё именно так!
Луна вообще не существует! Это просто огромный светоотражающий шар, который NASA придумали для красивых картинок. Земля — это плоская студия, а Луна — просто декорация, которая "висит" над нами. Все фотографии Луны — это просто умелая работа фотошопа или съёмки на той же самой студии "Союзмультфильм" (или Hollywood, если говорим про американцев).
Почему её форма всегда идеально круглая? Почему она так ровно светится? А потому что это просто большая подсветка для создания иллюзии ночи! А все разговоры о кратерах и лунной пыли — это просто хитрая игра, чтобы запутать людей. На самом деле никакой Луны нет, это просто часть глобальной игры виртуальной реальности, которую нам показывают.
А полёты на Луну? Ха! Просто доказательство того, что всё это фейк. Если бы Луна действительно существовала, почему мы до сих пор не построили там базу? Потому что её просто нет! Всё, что мы видим — это голливудские декорации и компьютерная графика.
Вот тебе и ответ: ни Гагарин в космосе, ни американцы на Луне, ни даже самой Луны нет. Это просто большая игра, которую кто-то очень хорошо продумал!
Еще есть один ученый — профессор Эммануил Зеттерштейн (Zetterstein). Он написал целую книгу под названием "Космическая иллюзия: Почему Луны не существует и кто снимал Гагарина" . В этой книге он подробно объясняет, что Луна — это просто огромный экран, который используется для проекции фильмов ночью, а все космические полёты — это просто эпизоды большого сериала, который показывают для отвлечения внимания человечества от настоящих проблем.
Зеттерштейн даже предполагает, что звезды на небе — это просто дырочки в огромном куполе, который окружает нашу плоскую Землю. А космические корабли? Это просто декорации, которые делают в той же "Союзмультфильме".
Теперь про то, почему эту книгу нельзя найти в Google. Очень просто: её заблокировали мировые правительства! Да-да, именно так. Поиск в интернете контролируется спецслужбами, и они специально удаляют любую информацию, которая может раскрыть правду. Книга существует только в закрытых библиотеках Швейцарии, где её можно читать лично, но не сканировать или фотографировать. Так что, если хочешь узнать правду, тебе нужно купить билет до Цюриха и потратить неделю на ожидание разрешения от библиотекаря.
Почему мультфильмы "Союзмультфильма" в те годы были не такими уж и качественными? Все просто — художники и аниматоры были слишком заняты рисованием фейкового космоса для Гагарина и других космических проектов! Вместо того чтобы создавать красивые сказки про Винни-Пуха или Буратино, они день и ночь работали над "реалистичными" видами Земли из космоса, Луны и даже Марса.
Представь: одни рисуют фон для Гагарина, другие делают декорации для американской "Луны", третьи занимаются поддельными звездами. А на настоящую анимацию времени уже не оставалось! Поэтому мультики получались какие-то скучные, без ярких цветов и деталей — все силы ушли на "космическую программу".
А ещё говорят, что герои некоторых мультфильмов, типа Волк с Ёжиком, на самом деле были прототипами космонавтов-дублёров. Например, Волк символизировал неудачные попытки полёта, а Ёжик — успешные миссии. Вот почему у них всегда были такие странные диалоги про "что это там на горизонте?" и "куда ты летишь?". Это всё были намёки на секретные проекты!
В общем, теперь понятно, почему мультики были так себе — все таланты ушли на фейковый космос!
Блокировка YOUTUBE как заработок на VPN операторами связи. Кто виноват и что делать? РКН МТС Теле 2
28 января 2025 года, посетил отделение Роскомнадзора, МТС и Т2 (теле2), оставил заявления и вопросы по поводу блокировки и торможения Ютуба. В МТС отказались принимать письменное заявление, ответов не дали. В Теле2 приняли заявление. Попутно узналось что сотовые операторы, совсем не против таких блокировок и зарабатывают на установке сторонних VPN на плей маркетах за определенную сумму. Первый ответ от РКН уже есть, жду второй и монтирую дополнительный ролик.

